Principle of sufficient reason (original) (raw)
El principi de raó suficient és un principi filosòfic segons el qual tot el que passa té una raó suficient per a ser així i no d'una altra manera; en altres paraules, tot té una explicació suficient.
| Property | Value |
|---|---|
| dbo:abstract | El principi de raó suficient és un principi filosòfic segons el qual tot el que passa té una raó suficient per a ser així i no d'una altra manera; en altres paraules, tot té una explicació suficient. (ca) Principle of Sufficient Reason مبدأ عام في المنطق بمقتضاه لا تُعد القضية صادقة إلا إذا كان يمكن صياغة العلة الكافية بالنسبة لها، فالعلة الكافية قضية أو مجموعة قضايا معروف أنها صادقة، منها يمكن اشتقاق النتيجة منطقياً، ويمكن التدليل على صحة العلة بالتجربة، أو يمكن اشتقاقها من صدق قضايا أُخرى، وهذا المبدأ يُميز ملمحاً جوهرياً للتفكير السليم منطقياً وهو البرهان، وكان أول من صاغ هذا المبدأ لايبنتز، برغم وروده في مذاهب سابقة عديدة للمنطق (( عند ليوكيبوس وأرسطو مثلاً ))، وكان هذا المبدأ موضوع رسالة (( في الجذر التربيعي )) عام 1813م، وهو بطبيعته مبدأ عام للغاية له مجال واسع في التطبيق. (ar) Der Satz vom zureichenden Grund (lat. principium rationis sufficientis) ist in der Geschichte der Logik und der Philosophie der allgemeine Grundsatz, unterschiedlich formuliert und auch in unterschiedlicher Funktion verwendet: Jedes Sein oder Erkennen könne und/oder solle in angemessener Weise auf ein anderes zurückgeführt werden. Helmut Spinner führt das Prinzip der zureichenden Begründung bis auf Parmenides zurück. Dieser habe das Rechtsdenken in die Erkenntnistheorie eingeführt und dieses Prinzip aber nicht als Forderung der positiven Begründung, vielmehr negativ als ein Begründungs-Vermeidungsprinzip verwendet, ähnlich dem juristischen Prinzip der Beweislast-Verteilung. In ausdrücklicher Form wurde der Grundsatz von Aristoteles aufgestellt. Spätestens seit Platon und Aristoteles wurden Kategorien der Logik in der Philosophie zu Bestimmungen einer Ontologie erhoben. Indem die Vertreter der rationalistischen Metaphysik annehmen, dass Denk- und Seinsordnung einen gemeinsamen Grund hätten, stimmen für sie Denk- und Seinsformen überein. Während sie, wie etwa Spinoza, das Verhältnis von Ursache und Wirkung auf die Grund-Folge-Beziehung zurückführten, unterschied Kant bereits früh zwischen Seinsgrund und Erkenntnisgrund. Im Anschluss an Christian August Crusius hat Immanuel Kant die Bezeichnung Satz des bestimmenden Grundes vorgezogen. „Denn das Wort 'zureichend' ist, wie derselbe vollauf deutlich macht, zweideutig, weil nicht sofort ersichtlich ist, wie weit er zureicht; bestimmen aber heißt, so zu setzen, daß jedes Gegenteil ausgeschlossen ist, und bedeutet daher das, was mit Gewißheit ausreicht, eine Sache so und nicht anders zu begreifen.“ (de) El principio de razón suficiente (en latín: principe de raison suffisante / principium reddendae rationis) es un principio filosófico según el cual todo lo que ocurre tiene una razón suficiente para ser así y no de otra manera, o en otras palabras, todo tiene una explicación suficiente. El filósofo alemán Gottfried Leibniz fue uno de los principales promotores del principio. En Monadología, §32: considera que este principio es uno de los que funda cualquier razonamiento. «Consideramos que ningún hecho puede ser verdadero sin que haya una razón suficiente para sea así y no de otro modo». Este principio tiene antecedentes a lo largo de la historia de la filosofía. (es) Le principe de raison suffisante est un principe philosophique (ou axiome). Dans sa formulation originelle, par Leibniz, il affirme que « jamais rien n'arrive sans qu'il y ait une cause ou du moins une raison déterminante, c'est-à-dire qui puisse servir à rendre raison a priori pourquoi cela est existant plutôt que non existant et pourquoi cela est ainsi plutôt que de toute autre façon » (Théodicée, I, 44). (fr) The principle of sufficient reason states that everything must have a reason or a cause. The principle was articulated and made prominent by Gottfried Wilhelm Leibniz, with many antecedents, and was further used and developed by Arthur Schopenhauer and Sir William Hamilton, 9th Baronet. (en) 충족이유율(充足理由律)은 '어떤 사실에 대해 "왜"라고 묻는다면 반드시 "왜냐하면"이라는 형태의 설명이 있을 것이다'라는 원리이다. (ko) 充足理由律（じゅうそくりゆうりつ、英: Principle of sufficient reason）とは、「どんな出来事にも、そうであるためには十分な理由がなくてはならない」という原理。すなわちどんな事実であっても、それに対して「なぜ」と問うたなら、必ず「なぜならば」という形の説明があるはずだ、という原理のこと。なお、充足理由律とは「すべての真なる思考は根拠づけられているべきであるという法則である」とする見解もある。 哲学の一分野である認識論や形而上学の領域で主に用いられる概念。理由律、根拠律、充足律、理由の原理などとも言われる。 「充足理由律」という名称を与えたのは17世紀のドイツの哲学者ゴットフリート・ライプニッツである。ライプニッツは充足理由律という名称を作り、それを事実の真理を保障する為には充分な理由がなければならないとする原理とし、推理の真理を保障する矛盾律に対する、論理学の二大原理の内の一つとして扱った。 (ja) Il principio di ragion sufficiente viene definito da Gottfried Wilhelm von Leibniz per distinguere le verità di fatto, o contingenti, dalle verità di ragione, cioè le verità necessarie o identiche. Gottfried Wilhelm von Leibniz (it) De wet van de toereikende grond zegt dat voor alle dingen in de wereld een oorzaak (of grond) is aan te voeren. Niets gebeurt zomaar en alles is dus in beginsel verklaarbaar. Leibniz formuleerde het als volgt: "Alle handelingen zijn gedetermineerd en in geen geval toevallig, omdat er altijd een reden te vinden is die, ook al dwingt zij ons niet, ons aanzet om zó en niet anders te handelen". Arthur Schopenhauer sprak van het verschil tussen "ik kan doen wat ik wil" en "ik kan willen wat ik wil", waarbij het eerste wel mogelijk is en het tweede niet. Verder analyseert hij het principe van de verklaring, op basis van de toereikende grond, die hij definieert als: "Niets is zonder reden". De wet van de toereikende grond wordt doorgaans gerekend tot het determinisme en ontkent dan het bestaan van een vrije wil. (nl) O princípio de razão suficiente é um princípio filosófico segundo o qual tudo o que acontece tem uma razão suficiente para ser assim e não de outra forma, em outras palavras, tudo tem uma explicação suficiente. Exemplo: Para cada entidade X, se X existe, então há uma explicação suficiente do porquê X existe. O processo lógico exige uma razão suficiente. Essa razão suficiente é a relação necessária de um objeto ou acontecimento com os outros. Em virtude desse princípio, consideramos que nenhum fato pode ser verdadeiro ou existente, e nenhuma enunciação verdadeira, sem uma razão suficiente (bastante) para que seja assim e não de outra forma. Essa definição é de Leibniz, que baseou a sua formulação nos trabalhos de Anaximandro, Parmênides, Arquimedes, Platão e Aristóteles, Cícero, Avicena, Tomás de Aquino e Espinoza. Um dos exemplos utilizados por Leibniz é o da mula de Buridan: caso uma mula seja colocada diante de dois montes de feno exatamente iguais em tudo à sua esquerda e à sua direita, ela não teria nenhuma razão suficiente para escolher um lado ou outro, morrendo assim de fome. A razão, como atua sobre esquemas da comparação do semelhante, tende, em seu desenvolver, a elaborar o conceito de idêntico. A razão suficiente liga, coordena um fato a outro, procura entre eles um homogêneo, um parecido, uma “razão suficiente”. Se não o encontrar, ela não pode compreender. Dessa forma, a razão necessita das categorias, isto é, de elementos homogêneos que liguem um fato a outro. (pt) Зако́н доста́точного основа́ния — принцип, согласно которому каждое осмысленное выражение (понятие, суждение) может считаться достоверным только в том случае, если оно было доказано, то есть были приведены достаточные основания, в силу которых его можно считать истинным. Допустим, что учащийся, слушая рассказ учителя, встречается с рядом неизвестных ему положений. Например, он узнаёт, что древние египтяне имели совершенные музыкальные инструменты, что некоторые ультразвуки убивают простейшие живые организмы, что если в Средней Азии произойдёт землетрясение, то образовавшиеся при этом волны достигнут Москвы через несколько минут. Учащийся вправе сомневаться в истинности этих положений до тех пор, пока они не будут доказаны, объяснены, обоснованы. Как только они будут доказаны, как только будут приведены достаточные основания, подтверждающие их истинность, сомневаться в них уже нельзя. Другими словами: всякое доказанное положение непременно истинно. Закон достаточного основания не формализуется, не является формальным логическим законом и не принадлежит к логике в собственном смысле слова. Он введён из общенаучных методологических соображений, здравого смысла, и направлен против размышления, соблюдающего формально-логическую правильность, но принимающего на веру произвольные, ничем не обоснованные суждения, против различного рода предрассудков и суеверий; он призван выразить то фундаментальное свойство логической мысли, которое называют обоснованностью или доказанностью. Запрещая принимать что-либо только на веру, этот закон выступает преградой для интеллектуального мошенничества и является одним из главных принципов науки (в отличие от псевдонауки). (ru) Закон достатньої підстави, принцип достатнього обґрунтування (англ. Principle of sufficient reason) — один із законів формальної логіки, що забезпечує обґрунтованість і доказовість мислення, вимагає, щоб думки були внутрішньо пов'язані одна з одною. У своїй «Монадології» Ґотфрід Лейбніц так формулює закон достатньої підстави: «Жодне явище не може виявитись істинним або дійсним, жодне твердження — справедливим без достатньої підстави, чому справа йде саме так, а не інакше». (uk) 充足理由律 简述为：任何判断必须有（充足）理由。该思维规律是经典逻辑四个基本公理之一。古希腊亚里斯多德的经典逻辑 只明确的描述了矛盾律、同一律、排中律三个基本公理。“充足理由律”是由德国哲学家莱布尼茨提出 , 并由德国哲学家亚瑟·叔本华在1813年发表的博士论文《论充足理由律的四重根（英文：On the Fourfold Root of the Principle of Sufficient Reason）》中进一步阐述。 叔本华还将充足理由律和矛盾律、同一律、排中律并列，把它看成经典逻辑的第四个思维规律公理。 (zh) |
| dbo:wikiPageExternalLink | https://web.archive.org/web/20151117200947/http:/www.rbjones.com/rbjpub/philos/classics/leibniz/monad.htm http://12koerbe.de/pan/curdeus5.htm http://www.gutenberg.org/ebooks/17147 https://www.amazon.com/dp/052185959X |
| dbo:wikiPageID | 1137736 (xsd:integer) |
| dbo:wikiPageLength | 22787 (xsd:nonNegativeInteger) |
| dbo:wikiPageRevisionID | 1094096135 (xsd:integer) |
| dbo:wikiPageWikiLink | dbc:Philosophical_problems dbr:Schopenhauer dbr:Monadology dbr:Münchhausen_trilemma dbr:On_the_Fourfold_Root_of_the_Principle_of_Sufficient_Reason dbr:Cosmological_argument_for_the_existence_of_God dbr:Non-contradiction dbr:Deductive_reasoning dbc:Principles dbr:Deterministic_system_(philosophy) dbr:Contrapositive dbr:Nothing_comes_from_nothing dbr:Cicero dbr:Closed_system dbr:God dbr:Gottfried_Wilhelm_Leibniz dbr:Thomas_Aquinas dbr:Anselm_of_Canterbury dbr:Leo_Tolstoy dbr:Logic dbr:Sir_William_Hamilton,_9th_Baronet dbr:Identity_of_indiscernibles dbr:Avicenna dbc:Philosophical_logic dbr:Brute_fact dbc:Concepts_in_the_philosophy_of_mind dbc:Concepts_in_the_philosophy_of_science dbc:History_of_logic dbr:Causality dbr:William_of_Ockham dbr:Law_of_identity dbr:Law_of_thought dbr:Pedagogy dbr:Age_of_enlightenment dbr:Anaximander dbc:Gottfried_Wilhelm_Leibniz dbr:Ex_nihilo_nihil_fit dbr:Parmenides dbr:John_Veitch_(poet) dbr:Random dbr:Reason_(argument) dbr:Gödel's_incompleteness_theorems dbr:History dbr:Archimedes dbr:Aristotle dbr:Arthur_Schopenhauer dbc:Epistemological_theories dbc:Ontology dbc:Concepts_in_epistemology dbc:Concepts_in_metaphysics dbc:Rationalism dbc:Reasoning dbr:Absolute_space_and_time dbc:Abstraction dbc:Concepts_in_logic dbc:Concepts_in_metaphilosophy dbc:Metaphysical_theories dbc:Metaphysics_of_mind dbc:Truth dbr:Modus_ponens dbr:Axiom dbr:Buridan's_ass dbr:Philosophy dbr:Plato dbr:Spinoza dbr:Cause dbr:Necessity_and_sufficiency dbr:Reasoning dbr:Modus_tollens dbr:Laws_of_thought dbr:Paradox_of_free_will dbr:Ontological_argument_for_the_existence_of_God dbr:Principle_of_insufficient_reason dbr:Principle_of_non-contradiction dbr:Infinitary dbr:Dependent_origination dbr:Henry_L._Mansel |
| dbp:date | April 2020 (en) |
| dbp:reason | AfIk, Kant considered causality to be imposed by the human mind on our stream of perceptions, rather than something inherent the universe . (en) |
| dbp:wikiPageUsesTemplate | dbt:Authority_control dbt:Citation_needed dbt:Clarify dbt:Main dbt:Original_research_inline dbt:R dbt:Reflist dbt:See_also dbt:Short_description dbt:Cite_SEP dbt:Citation-needed dbt:Clarify_span dbt:Gottfried_Wilhelm_Leibniz dbt:Cite_IEP |
| dct:subject | dbc:Philosophical_problems dbc:Principles dbc:Philosophical_logic dbc:Concepts_in_the_philosophy_of_mind dbc:Concepts_in_the_philosophy_of_science dbc:History_of_logic dbc:Gottfried_Wilhelm_Leibniz dbc:Epistemological_theories dbc:Ontology dbc:Concepts_in_epistemology dbc:Concepts_in_metaphysics dbc:Rationalism dbc:Reasoning dbc:Abstraction dbc:Concepts_in_logic dbc:Concepts_in_metaphilosophy dbc:Metaphysical_theories dbc:Metaphysics_of_mind dbc:Truth |
| rdf:type | owl:Thing yago:WikicatConceptsInLogic yago:Abstraction100002137 yago:Cognition100023271 yago:Concept105835747 yago:Content105809192 yago:Generalization105913275 yago:Idea105833840 yago:Principle105913538 yago:PsychologicalFeature100023100 yago:WikicatPhilosophicalConcepts yago:WikicatPrinciples |
| rdfs:comment | El principi de raó suficient és un principi filosòfic segons el qual tot el que passa té una raó suficient per a ser així i no d'una altra manera; en altres paraules, tot té una explicació suficient. (ca) Principle of Sufficient Reason مبدأ عام في المنطق بمقتضاه لا تُعد القضية صادقة إلا إذا كان يمكن صياغة العلة الكافية بالنسبة لها، فالعلة الكافية قضية أو مجموعة قضايا معروف أنها صادقة، منها يمكن اشتقاق النتيجة منطقياً، ويمكن التدليل على صحة العلة بالتجربة، أو يمكن اشتقاقها من صدق قضايا أُخرى، وهذا المبدأ يُميز ملمحاً جوهرياً للتفكير السليم منطقياً وهو البرهان، وكان أول من صاغ هذا المبدأ لايبنتز، برغم وروده في مذاهب سابقة عديدة للمنطق (( عند ليوكيبوس وأرسطو مثلاً ))، وكان هذا المبدأ موضوع رسالة (( في الجذر التربيعي )) عام 1813م، وهو بطبيعته مبدأ عام للغاية له مجال واسع في التطبيق. (ar) El principio de razón suficiente (en latín: principe de raison suffisante / principium reddendae rationis) es un principio filosófico según el cual todo lo que ocurre tiene una razón suficiente para ser así y no de otra manera, o en otras palabras, todo tiene una explicación suficiente. El filósofo alemán Gottfried Leibniz fue uno de los principales promotores del principio. En Monadología, §32: considera que este principio es uno de los que funda cualquier razonamiento. «Consideramos que ningún hecho puede ser verdadero sin que haya una razón suficiente para sea así y no de otro modo». Este principio tiene antecedentes a lo largo de la historia de la filosofía. (es) Le principe de raison suffisante est un principe philosophique (ou axiome). Dans sa formulation originelle, par Leibniz, il affirme que « jamais rien n'arrive sans qu'il y ait une cause ou du moins une raison déterminante, c'est-à-dire qui puisse servir à rendre raison a priori pourquoi cela est existant plutôt que non existant et pourquoi cela est ainsi plutôt que de toute autre façon » (Théodicée, I, 44). (fr) The principle of sufficient reason states that everything must have a reason or a cause. The principle was articulated and made prominent by Gottfried Wilhelm Leibniz, with many antecedents, and was further used and developed by Arthur Schopenhauer and Sir William Hamilton, 9th Baronet. (en) 충족이유율(充足理由律)은 '어떤 사실에 대해 "왜"라고 묻는다면 반드시 "왜냐하면"이라는 형태의 설명이 있을 것이다'라는 원리이다. (ko) 充足理由律（じゅうそくりゆうりつ、英: Principle of sufficient reason）とは、「どんな出来事にも、そうであるためには十分な理由がなくてはならない」という原理。すなわちどんな事実であっても、それに対して「なぜ」と問うたなら、必ず「なぜならば」という形の説明があるはずだ、という原理のこと。なお、充足理由律とは「すべての真なる思考は根拠づけられているべきであるという法則である」とする見解もある。 哲学の一分野である認識論や形而上学の領域で主に用いられる概念。理由律、根拠律、充足律、理由の原理などとも言われる。 「充足理由律」という名称を与えたのは17世紀のドイツの哲学者ゴットフリート・ライプニッツである。ライプニッツは充足理由律という名称を作り、それを事実の真理を保障する為には充分な理由がなければならないとする原理とし、推理の真理を保障する矛盾律に対する、論理学の二大原理の内の一つとして扱った。 (ja) Il principio di ragion sufficiente viene definito da Gottfried Wilhelm von Leibniz per distinguere le verità di fatto, o contingenti, dalle verità di ragione, cioè le verità necessarie o identiche. Gottfried Wilhelm von Leibniz (it) Закон достатньої підстави, принцип достатнього обґрунтування (англ. Principle of sufficient reason) — один із законів формальної логіки, що забезпечує обґрунтованість і доказовість мислення, вимагає, щоб думки були внутрішньо пов'язані одна з одною. У своїй «Монадології» Ґотфрід Лейбніц так формулює закон достатньої підстави: «Жодне явище не може виявитись істинним або дійсним, жодне твердження — справедливим без достатньої підстави, чому справа йде саме так, а не інакше». (uk) 充足理由律 简述为：任何判断必须有（充足）理由。该思维规律是经典逻辑四个基本公理之一。古希腊亚里斯多德的经典逻辑 只明确的描述了矛盾律、同一律、排中律三个基本公理。“充足理由律”是由德国哲学家莱布尼茨提出 , 并由德国哲学家亚瑟·叔本华在1813年发表的博士论文《论充足理由律的四重根（英文：On the Fourfold Root of the Principle of Sufficient Reason）》中进一步阐述。 叔本华还将充足理由律和矛盾律、同一律、排中律并列，把它看成经典逻辑的第四个思维规律公理。 (zh) Der Satz vom zureichenden Grund (lat. principium rationis sufficientis) ist in der Geschichte der Logik und der Philosophie der allgemeine Grundsatz, unterschiedlich formuliert und auch in unterschiedlicher Funktion verwendet: Jedes Sein oder Erkennen könne und/oder solle in angemessener Weise auf ein anderes zurückgeführt werden. (de) De wet van de toereikende grond zegt dat voor alle dingen in de wereld een oorzaak (of grond) is aan te voeren. Niets gebeurt zomaar en alles is dus in beginsel verklaarbaar. Leibniz formuleerde het als volgt: "Alle handelingen zijn gedetermineerd en in geen geval toevallig, omdat er altijd een reden te vinden is die, ook al dwingt zij ons niet, ons aanzet om zó en niet anders te handelen". De wet van de toereikende grond wordt doorgaans gerekend tot het determinisme en ontkent dan het bestaan van een vrije wil. (nl) O princípio de razão suficiente é um princípio filosófico segundo o qual tudo o que acontece tem uma razão suficiente para ser assim e não de outra forma, em outras palavras, tudo tem uma explicação suficiente. Exemplo: Para cada entidade X, se X existe, então há uma explicação suficiente do porquê X existe. (pt) Зако́н доста́точного основа́ния — принцип, согласно которому каждое осмысленное выражение (понятие, суждение) может считаться достоверным только в том случае, если оно было доказано, то есть были приведены достаточные основания, в силу которых его можно считать истинным. (ru) |
| rdfs:label | مبدأ العلة الكافية (ar) Principi de raó suficient (ca) Satz vom zureichenden Grund (de) Principio de razón suficiente (es) Principe de raison suffisante (fr) Principio di ragion sufficiente (it) 充足理由律 (ja) 충족이유율 (ko) Wet van de toereikende grond (nl) Principle of sufficient reason (en) Princípio de razão suficiente (pt) Закон достаточного основания (ru) Закон достатньої підстави (uk) 充足理由律 (zh) |
| rdfs:seeAlso | dbr:Free_will dbr:Views_of_causality |
| owl:sameAs | freebase:Principle of sufficient reason yago-res:Principle of sufficient reason wikidata:Principle of sufficient reason dbpedia-ar:Principle of sufficient reason dbpedia-ca:Principle of sufficient reason dbpedia-de:Principle of sufficient reason dbpedia-es:Principle of sufficient reason dbpedia-et:Principle of sufficient reason dbpedia-fa:Principle of sufficient reason dbpedia-fi:Principle of sufficient reason dbpedia-fr:Principle of sufficient reason http://hy.dbpedia.org/resource/Բավարար_հիմունքի_օրենք dbpedia-it:Principle of sufficient reason dbpedia-ja:Principle of sufficient reason dbpedia-ko:Principle of sufficient reason http://ky.dbpedia.org/resource/Жетиштүү_негиз_мыйзамы dbpedia-la:Principle of sufficient reason dbpedia-nl:Principle of sufficient reason dbpedia-pt:Principle of sufficient reason dbpedia-ro:Principle of sufficient reason dbpedia-ru:Principle of sufficient reason http://tg.dbpedia.org/resource/Асоси_кофӣ dbpedia-uk:Principle of sufficient reason dbpedia-zh:Principle of sufficient reason https://global.dbpedia.org/id/4p23U |
| prov:wasDerivedFrom | wikipedia-en:Principle_of_sufficient_reason?oldid=1094096135&ns=0 |
| foaf:isPrimaryTopicOf | wikipedia-en:Principle_of_sufficient_reason |
| is dbo:notableIdea of | dbr:Gottfried_Wilhelm_Leibniz |
| is dbo:wikiPageDisambiguates of | dbr:PSR |
| is dbo:wikiPageRedirects of | dbr:Principle_of_Sufficient_Reason dbr:Sufficient_reason dbr:The_principle_of_sufficient_reason dbr:Principle_Of_Sufficient_Reason |
| is dbo:wikiPageWikiLink of | dbr:Pre-Socratic_philosophy dbr:Principle_of_Sufficient_Reason dbr:Münchhausen_trilemma dbr:Quentin_Meillassoux dbr:On_the_Fourfold_Root_of_the_Principle_of_Sufficient_Reason dbr:Problem_of_future_contingents dbr:Baruch_Spinoza dbr:Best_of_all_possible_worlds dbr:Branislav_Petronijević dbr:Detailed_balance dbr:Index_of_logic_articles dbr:Index_of_philosophy_articles_(I–Q) dbr:Why_there_is_anything_at_all dbr:Critique_of_the_Kantian_Philosophy dbr:Nothing_comes_from_nothing dbr:Christian_Wolff_(philosopher) dbr:Free_will dbr:Gottfried_Wilhelm_Leibniz dbr:Cosmological_argument dbr:The_Law_of_Non-Contradiction dbr:The_Real dbr:Lee_Smolin dbr:Sufficient_reason dbr:Identity_of_indiscernibles dbr:PSR dbr:Space dbr:Stream_of_consciousness_(psychology) dbr:Brute_fact dbr:Causality dbr:Thought dbr:Truth dbr:Wilhelm_Wundt dbr:William_of_Ockham dbr:Law_of_noncontradiction dbr:Law_of_thought dbr:Alexander_Pruss dbr:Ethics_(Spinoza_book) dbr:Angelus_Silesius dbr:Kalam_cosmological_argument dbr:Leibniz–Clarke_correspondence dbr:Arthur_Schopenhauer dbr:Abdur_Rahman_Khan dbr:Karl_Popper dbr:Theory_of_everything_(philosophy) dbr:Philosophy_of_history dbr:Philosophy_of_space_and_time dbr:Human_science dbr:The_principle_of_sufficient_reason dbr:Necessity_and_sufficiency dbr:Ontology dbr:Principle_of_indifference dbr:Illuminationism dbr:Yehezkel_Kaufmann dbr:The_World_as_Will_and_Representation dbr:Philosophy_of_archaeology dbr:Outline_of_Gottfried_Wilhelm_Leibniz dbr:Universal_causation dbr:Principle_Of_Sufficient_Reason |
| is dbp:notableIdeas of | dbr:Gottfried_Wilhelm_Leibniz |
| is rdfs:seeAlso of | dbr:Free_will dbr:Retrocausality |
| is foaf:primaryTopic of | wikipedia-en:Principle_of_sufficient_reason |