Free will (original) (raw)

About DBpedia

Ελεύθερη θέληση είναι η ικανότητα του ατόμου και γενικότερα του κάθε έμβιου όντος να προβαίνει σε επιλογές χωρίς να περιορίζεται από ορισμένους παράγοντες. Οι παράγοντες ιστορικού ενδιαφέροντος περιλαμβάνουν μεταφυσικούς περιορισμούς (όπως λογικούς, νομολογικούς, ή θεολογική αιτιοκρατία), φυσικούς περιορισμούς (όπως φυλάκιση), κοινωνικούς περιορισμούς (όπως η απαγόρευση ή η απειλή τιμωρίας), και πνευματικούς περιορισμούς (όπως εμμονές ή φοβίες, νευρολογικές διαταραχές, ή γενετικές προδιαθέσεις).

thumbnail

Property Value
dbo:abstract El lliure albir és la hipotètica capacitat dels agents racionals de poder exercir control sobre les seves accions. Afrontar aquesta qüestió ha requerit comprendre la relació entre la llibertat i la causa, així com esbrinar si les lleis de la natura són causalment determinístiques. Les diverses postures filosòfiques sobre el tema difereixen en la seva opinió sobre si tots els esdeveniments estan determinats o no –determinisme contra –, així com en si la llibertat pot coexistir amb el determinisme –compatibilisme contra . Així doncs, els deterministes convençuts argumenten que l'univers és determinístic, i que això fa que el lliure albir sigui impossible. El principi del lliure albir té connotacions religioses, ètiques i científiques. Per exemple, en l'àmbit religiós, el lliure albir pot implicar que una deïtat omnipotent no exerceix el seu poder sobre les voluntats i eleccions individuals. En ètica, pot implicar que els individus poden ser responsabilitzats moralment per les seves accions. En l'àmbit científic, pot implicar que les accions del cos, incloent-hi el cervell i la ment, no estan completament determinades per la causalitat física. La qüestió del lliure albir ha estat un tema central des dels començaments del pensament filosòfic. (ca) Svobodná vůle je pojem, jenž ve filosofii označuje myšlenku, že člověk jedná jen na základě svých vlastních rozumových rozhodnutí, nikoliv pod vlivem vnějších podnětů, jako osudu, boha či jiných faktorů, jež nejsou v jeho moci. Se svobodnou vůli značně souvisí náhoda a determinismus (filosofický směr tvrdící, že vývoj světa je dán jeho současným stavem). S otázkou svobodné vůle jde v ruku v ruce otázka odpovědnosti za vlastní činy. Pokud není naše rozhodování svobodné, můžeme být odpovědni za vlastní činy? Otázka svobodné vůle je jedním z ústředních témat filosofie od jejího počátku. Aplikace teorie svobodné vůle najdeme v religionistice, etice či biologii. Kupříkladu v náboženské sféře může přitakání svobodné vůli znamenat, že ani bůh přímo nezasahuje do chování jednotlivce, jelikož nechce porušovat jeho svobodnou vůli. V etice přiznání svobodné vůle znamená přiznání úplné odpovědnosti za své činy a ve vědecké relaci může tento fakt znamenat, že jednání jednotlivce není zcela podřízeno jeho tělu.[zdroj?] Moderní vědecké experimenty ale naznačují, že svobodná vůle má svá omezení. Souvisí s dýcháním. S neurovědeckými experimenty přišel roku 1983. Ale již Charles Darwin tvrdil, že svobodná vůle je blud. (cs) حرية الإرادة هي القدرة على الاختيار بين تسلسلات مختلفة من الأحداث بحرية. ترتبط حرية الإرادة بقوة مع مفاهيم المسؤولية والمدح والجُرم والذنب، والأحكام الأخرى التي تنطبق فقط على الأفعال المختارة بحرية. ترتبط حرية الإرادة أيضا بمفاهيم النصيحة والإقناع والقصد والمنع. تقليديا، كانت الأعمال المقصودة بحرية هي فقط ما يلام المرء عليها. هناك العديد من الاعتبارات حول التهديدات لإمكانية حرية الإرادة، والتي تختلف باختلاف طريقة تصورها، وهي قضية مثيرة لبعض الجدل. يعرّف البعض حرية الإرادة على أنها القدرة على الاختيار دون تحديد النتائج من خلال أحداث ماضية. تقترح الحتمية أنه لا يوجد سوى مسار واحد ممكن للأحداث، والذي يتناقض مع وجود حرية الإرادة. تواجدت هذه المشكلة في فلسفة اليونان القديمة ولا تزال موضوعا هاما في الجدالات الفلسفية. هذا الرأي الذي يرى حرية الإرادة غير متوافقة مع الحتمية يُسمى اللاتوافقية ويشمل كلا من فلسفة الحرية –الادعاء القائل بأن الحتمية خاطئة وبالتالي فإن حرية الإرادة ممكنة على الأقل- والحتمية المجردة –الادعاء بأن الحتمية صحيحة وبالتالي فإن حرية الإرادة غير ممكنة-. يشمل الرأي أيضا اللاتوافقية المجردة والتي لا تحمل الحتمية فقط بل أيضا نفيها لتكون غير متوافقة مع حرية الإرادة وبالتالي فإن حرية الإرادة تصبح مستحيلة أيا كانت الحالة بخصوص الحتمية. في الجهة المقابلة، يعتقد التوافقيون أن حرية الإرادة متوافقة مع الحتمية. يرى بعض التوافقيين حتى أن الحتمية ضرورية من أجل حرية الإرادة، قائلين أن الاختيار يتضمن مرجعا ما لمسار الأحداث عن المسارات الأخرى، مما يتطلب شعورا عن نتائج الأحداث. لذلك يعتبر التوافقيون أن الجدال بين فلاسفة الحرية والحتميين عن حرية الإرادة في مقابل الحتمية هو مأزق مفتعل. يقدم بعض التوافقيين الآخرين تعريفات مختلفة تماما لحرية الإرادة، وبالتالي يجدون انواعا مختلفة من العقبات في وجه القضية. اعتبر التوافقيون الكلاسيكيون أن حرية الإرادة ما هي إلا حرية الفعل، حيث رأوا أن المرء له إرادة حرة إذا أراد أن يفعل شيئا مخالفا وفعله دون عراقيل فيزيائية. بدلا من ذلك، يعرف التوافقيون المعاصرون حرية الإرادة بأنها القدرة النفسية في توجيه تصرفات الفرد في اتجاه يحكمه المنطق، كما أن هناك إدراكات أخرى لحرية الإرادة، كلها تتشارك في عدم اعتبارها الحتمية تهديدا لإمكانية حرية الإرادة. (ar) Ελεύθερη θέληση είναι η ικανότητα του ατόμου και γενικότερα του κάθε έμβιου όντος να προβαίνει σε επιλογές χωρίς να περιορίζεται από ορισμένους παράγοντες. Οι παράγοντες ιστορικού ενδιαφέροντος περιλαμβάνουν μεταφυσικούς περιορισμούς (όπως λογικούς, νομολογικούς, ή θεολογική αιτιοκρατία), φυσικούς περιορισμούς (όπως φυλάκιση), κοινωνικούς περιορισμούς (όπως η απαγόρευση ή η απειλή τιμωρίας), και πνευματικούς περιορισμούς (όπως εμμονές ή φοβίες, νευρολογικές διαταραχές, ή γενετικές προδιαθέσεις). (el) Für den Begriff freier Wille oder Willensfreiheit gibt es keine allgemein anerkannte Definition. Umgangssprachlich versteht man etwas anderes unter dem freien Willen als im juristischen oder psychologischen Sprachgebrauch. In der Philosophie wird der Begriff nicht einheitlich definiert. In einem fachübergreifenden Sinne gehört zur Willensfreiheit die subjektiv empfundene menschliche Fähigkeit, bei verschiedenen Wahlmöglichkeiten eine bewusste Entscheidung zu treffen. (de) Libera volo estas filozofia doktrino, laŭ kiu estaĵoj kontrolas siajn proprajn agojn kaj decidojn. Traktado de ĉi tiu demando devigas la komprenadon de la rilato inter libereco kaj kaŭzeco, kaj determinado ĉu la leĝoj de naturo estas kaŭze determinismaj. La variaj filozofiaj skoloj malsame konsideras ĉu eventoj estas antaŭdeterminitaj aŭ ne, kaj ĉu libereco povas kunekzisti kun determinismo aŭ ne. Tiel, ekzemple, laŭ malmola determinismo la universo estas tute determinisma, do libera volo estas neebla. Multaj religiaj aŭtoritatoj apogis tiun kredon, dum ĝi estis kritikata kiel maniero de ideologio individuisma fare de pensuloj kiaj Baruch Spinoza, Arthur Schopenhauer, Karl Marx kaj Friedrich Nietzsche. La koncepto estas ofte uzata kaj ĝi havas objektivismajn konotaciojn, ĉar indikas la realigadon de agadon fare de aganto netute kondiĉita kaj ligita pere de faktoroj kaj antaŭantaj kaj subjektivaj, en kio la percepto de la agado de la aganto estis kondiĉita nur de sia propra volo. La ekzisto de la libera volo estis ŝlosila afero laŭlonge de la historio de la filozofio kaj de la scienco. (eo) Free will is the capacity of agents to choose between different possible courses of action unimpeded. Free will is closely linked to the concepts of moral responsibility, praise, culpability, sin, and other judgements which apply only to actions that are freely chosen. It is also connected with the concepts of advice, persuasion, deliberation, and prohibition. Traditionally, only actions that are freely willed are seen as deserving credit or blame. Whether free will exists, what it is and the implications of whether it exists or not are some of the longest running debates of philosophy and religion. Some conceive of free will as the right to act outside of external influences or wishes. Some conceive free will to be the capacity to make choices undetermined by past events. Determinism suggests that only one course of events is possible, which is inconsistent with a libertarian model of free will. Ancient Greek philosophy identified this issue, which remains a major focus of philosophical debate. The view that conceives free will as incompatible with determinism is called incompatibilism and encompasses both metaphysical libertarianism (the claim that determinism is false and thus free will is at least possible) and hard determinism (the claim that determinism is true and thus free will is not possible). Incompatibilism also encompasses hard incompatibilism, which holds not only determinism but also indeterminism to be incompatible with free will and thus free will to be impossible whatever the case may be regarding determinism. In contrast, compatibilists hold that free will is compatible with determinism. Some compatibilists even hold that determinism is necessary for free will, arguing that choice involves preference for one course of action over another, requiring a sense of how choices will turn out. Compatibilists thus consider the debate between libertarians and hard determinists over free will vs. determinism a false dilemma. Different compatibilists offer very different definitions of what "free will" means and consequently find different types of constraints to be relevant to the issue. Classical compatibilists considered free will nothing more than freedom of action, considering one free of will simply if, had one counterfactually wanted to do otherwise, one could have done otherwise without physical impediment. Contemporary compatibilists instead identify free will as a psychological capacity, such as to direct one's behavior in a way responsive to reason, and there are still further different conceptions of free will, each with their own concerns, sharing only the common feature of not finding the possibility of determinism a threat to the possibility of free will. (en) Erabakimen askea edo aukeramen askea gizakiok libreki hautatzeko eta ondoren jokatzeko gaitasuna dugula baieztatzen duen doktrina filosofikoa da. Aginpide erlijioso askok doktrinaren alde egin dute. Zenbait pentsalarik, ordea, kontra egin dute ideologia indibidualista dela adieraziz. Azken horien artean Baruch Spinoza, Arthur Schopenhauer, Karl Marx eta Friedrich Nietzsche esanguratsuenak dira. Iritzi kontrajarriak badaude ere, erabakimen askearen existentzia gai zentrala da filosofiaren eta zientziaren historian. Arlo erlijiosoan, etikoan, psikologikoan, juridikoan eta zientifikoan pisu handiko kontzeptua da. Etikak, adibidez, norbanakoen ekintzen erantzukizunaz mintzatzeko erabiltzen du. (eu) El albedrío (de la deformación vulgar del vocablo latino arbitrium,​ a su vez de arbiter, ‘juez’​), libre albedrío o libre elección es la creencia de aquellas doctrinas filosóficas según las cuales las personas tienen el poder de elegir y tomar sus propias decisiones. Muchas autoridades religiosas han apoyado dicha creencia,​ mientras que ha sido criticada como una forma de ideología individualista por pensadores tales como Baruch Spinoza, Arthur Schopenhauer, Karl Marx y Friedrich Nietzsche. El principio del libre albedrío tiene implicaciones religiosas, éticas, psicológicas, jurídicas y científicas. Por ejemplo, la ética puede suponer que los individuos son responsables de sus propias acciones. En la psicología, implica que la mente controla algunas de las acciones del cuerpo, las cuales son conscientes.[cita requerida] La existencia del libre albedrío ha sido un tema central a lo largo de la historia de la filosofía y de la ciencia. Se diferencia de la libertad en el sentido de que conlleva la potencialidad de obrar o no obrar.​ (es) Le libre arbitre est la faculté qu’aurait l'être humain de se déterminer librement et par lui seul, à agir et à penser, par opposition au déterminisme ou au fatalisme, qui affirment que la volonté serait déterminée dans chacun de ses actes par des « forces » qui l’y obligent. « Se déterminer à » ou « être déterminé par » illustrent l’enjeu de l’antinomie du libre arbitre d'un côté et du destin ou de la « nécessité » de l'autre. (fr) Kehendak bebas (bahasa Inggris: free will), atau kemauan bebas, adalah kemampuan untuk di antara berbagai rencana berbeda yang memungkinkan. Hal ini terkait erat dengan konsep , pujian, kesalahan, dosa, dan penilaian-penilaian lain yang hanya berlaku pada tindakan-tindakan yang dipilih secara bebas. Selain itu juga berhubungan dengan konsep , persuasi, , dan larangan. Biasanya hanya tindakan-tindakan yang dikehendaki secara bebas yang dipandang layak untuk dibenarkan atau dipersalahkan. Terdapat banyak kekhawatiran berbeda terkait ancaman-ancaman terhadap kemungkinan adanya kehendak bebas, bervariasi berdasarkan bagaimana sebenarnya pemahaman akan hal ini, yang terkadang menjadi bahan perdebatan. Beberapa kalangan memahami kehendak bebas sebagai kemampuan seseorang untuk membuat pilihan yang hasilnya belum ditentukan oleh peristiwa-peristiwa masa lalu. Determinisme menyatakan bahwa hanya satu rencana tindakan saja yang mungkin terjadi, sehingga tidak konsisten dengan keberadaan kehendak bebas tersebut. Masalah ini telah diidentifikasi dalam filsafat Yunani kuno, dan hingga sekarang masih menjadi fokus utama perdebatan filosofis. Pandangan tersebut, yang memahami kehendak bebas tidak sesuai dengan determinisme, disebut dan mencakup baik libertarianisme metafisik, yang mengklaim bahwa determinisme adalah salah dan karenanya kehendak bebas mungkin ada, maupun , yang mengklaim bahwa determinisme adalah benar dan karenanya kehendak bebas tidak mungkin ada. Hal ini juga mencakup , yang berpandangan bahwa baik determinisme ataupun penyangkalannya tidak selaras dengan kehendak bebas, dan oleh karena itu kehendak bebas dianggap mustahil dalam keadaan apapun berkenaan dengan determinisme. Di sisi lain, para kompatibilis berpandangan bahwa kehendak bebas selaras dengan determinisme. Beberapa kompatibilis bahkan berpendapat kalau determinisme diperlukan bagi kehendak bebas, dengan alasan bahwa pilihan melibatkan preferensi atas salah satu rencana tindakan di atas yang lainnya, membutuhkan perasaan mengenai bagaimana seandainya pilihan-pilihan yang ada terwujud menjadi kenyataan. Para kompatibilis dengan demikian menganggap bahwa perdebatan antara kaum libertarian dan determinis keras mengenai kehendak bebas vs. determinisme merupakan suatu dilema palsu. Masing-masing kalangan kompatibilis berbeda mengemukakan definisi yang sangat berlainan mengenai makna "kehendak bebas", konsekuensinya masing-masing menemukan jenis-jenis batasan berbeda yang relevan dengan isu tersebut. Para kompatibilis klasik memandang kehendak bebas tidak lebih dari kebebasan bertindak, dengan pertimbangan bahwa seseorang hanya bebas berkehendak jika ia memiliki satu keinginan yang nyatanya tidak terjadi untuk melakukan sebaliknya dan ia dapat melakukan yang sebaliknya tanpa hambatan fisik. Sementara para kompatibilis masa kini mengidentifikasi kehendak bebas sebagai suatu kemampuan psikologis, misalnya untuk mengarahkan perilaku seseorang dengan suatu cara yang responsif terhadap akal. Dan masih terdapat pendapat-pendapat berbeda yang bahkan lebih jauh lagi mengenai kehendak bebas, masing-masing sesuai dengan kepentingannya sendiri, dan hanya serupa ciri umumnya yaitu bukan untuk menemukan kemungkinan keberadaan determinisme sebagai suatu ancaman terhadap kemungkinan keberadaan kehendak bebas. (in) 自由意志（じゆういし、英語: free will、ドイツ語: freier Wille、フランス語: libre arbitre、ラテン語: liberum arbitrium）とは、人間には、何からも影響（指図や制約）を受けずに、「何かを成そうとする気持ちや考え」を自由に生み出す能力がある、とする仮説である。 (ja) ( 작품 이름에 대해서는 자유의지론 문서를 참고하십시오.) 자유의지(自由意志, 영어: free will)는 자신의 행동과 결정을 스스로 조절·통제할 수 있는 힘·능력이다. 인간이 자유의지를 전적으로 가지는지, 부분적으로 가지는지, 전혀 가지고 있지 못하는지에 대해 아직도 논란이 계속되고 있다. 자유의지에 관한 문제는 인과 관계에서 인간 자유와 자연 법칙의 비중을 얼마로 볼 것인가와 관련돼 있다. 서양 철학은 자유의지와 관련해 크게 양립가능론(compatibilism), 양립불가론(incompatibilism)으로 나뉜다. 양립가능론은 기본적으로 자유의지와 결정론이 동시에 성립될 수 있다는 입장이고, 양립불가론은 자유의지와 결정론 중에 어느 한 가지만이 성립된다고 보는 입장이다. 양립불가론은 다시 결정론(determinism), 비결정론(indeterminism)으로 나뉜다. 양립불가론적 결정론자는 이 세계는 애초에 모든 것이 결정됐고, 인간에게 자유선택의 여지는 없다고 주장하는 입장이다. 자유의지에 관한 문제는 종교적, 윤리적, 과학적 함의를 품는다. 예를 들면, 종교 영역에서 자유의지를 주장하는 것은 전지전능한 신조차 인간에게 영향력을 행사할 수 없음을 의미한다. 윤리 영역에서 자유의지는 행위에 책임을 지는 근거가 될 수 있다. 과학 영역에서 자유의지를 인정하는 것은 물리적 인과 관계가 인간의 행위와 정신을 전적으로 결정할 수 없다는 것이 된다. (ko) Il libero arbitrio è un concetto filosofico e teologico secondo il quale ogni persona ha il potere di decidere gli scopi del proprio agire e pensare, tipicamente perseguiti tramite volontà, nel senso che la sua possibilità di scelta ha origine nella persona stessa e non in forze esterne. Ciò si contrappone alle varie concezioni secondo cui questa possibilità sarebbe in qualche modo predeterminata da fattori sovrannaturali (destino), o naturali (determinismo), per via dei quali il volere degli individui sarebbe prestabilito prima della loro nascita: si parla allora a seconda dei casi di predestinazione, servo arbitrio o fatalismo. (it) De vrije wil is het vermogen van rationeel handelende personen om controle uit te oefenen over eigen daden en beslissingen. Om antwoord te kunnen geven op de vraag of dit vermogen werkelijk bestaat, moet het verband tussen vrijheid en oorzakelijkheid onderzocht worden, dat wil zeggen de vraag of, en in welk mate, de natuurwetten het menselijk gedrag bepalen. De twee uitgesproken tegengestelde posities binnen dit debat zijn die van enerzijds het metafysisch libertarisme, dat betoogt dat de vrije wil (keuzevrijheid) een essentieel onderdeel vormt van het leven van het menselijk individu, en anderzijds die van het harde determinisme dat stelt dat de individuele vrije wil niet bestaat. Een tussenpositie vormt de opvatting dat het determinisme een gegeven is, maar dat menselijke vrije wil desondanks niet is uitgesloten. De vraag naar het al of niet bestaan van de menselijke vrije wil is een klassieke vraag binnen de filosofie van de geest. Het antwoord op deze vraag heeft ook theologische (religieuze), ethische (morele) en wetenschappelijke implicaties. In religieuze zin impliceert het bestaan van een vrije wil dat er geen alvermogende godheid bestaat die macht uitoefent over de menselijke wil en de keuzes die eruit voortvloeien. In ethische zin impliceert het bestaan van een menselijke vrije wil dat individuen voor hun daden moreel verantwoordelijk zijn. In wetenschappelijke zin gaat het om de vraag of menselijk handelen en denken biologisch (biochemisch) vooraf bepaald is, met name door processen in de menselijke hersenen. (nl) Wolna wola – zdolność podmiotów do dokonywania wyborów bez ograniczeń ze strony różnych czynników. Spośród czynników o historycznym znaczeniu dla kształtowania się idei należy wymienić ograniczenia metafizyczne (np. logiczny, nomologiczny czy teologiczny determinizm), ograniczenia fizyczne (np. okowy czy więzienie), ograniczenia społeczne (np. groźba kary czy potępienia) i umysłu (np. kompulsje, fobie, choroby neurologiczne czy predyspozycje genetyczne). Koncepcja wolnej woli ma implikacje religijne, prawne, etyczne i naukowe. Przykładowo, w dziedzinie religii wolna wola implikuje, że osobista wola i wybory mogą współistnieć z i wszystkowiedzącym bóstwem, wysuwającym w stronę człowieka pewne nakazy czy powinności moralne. W prawie wolna wola wiąże się z kwestią odpowiedzialności i kary. W etyce implikacje idei wolnej woli dotyczą kwestii, czy indywidua mogą być moralnie odpowiedzialne za swe czyny. Chociaż powszechnie uważa się, iż wola człowieka jest wolna, temat ten jest od wielu wieków przedmiotem debaty. Dyskusyjne jest nie tylko, czy jest to zgodne z prawdą, ale jak w ogóle zdefiniować wolną wolę, w jaki sposób i od czego wola miałaby być wolna. (pl) Fri vilja är ett centralt begrepp inom filosofi och religion. Med fri vilja menas vanligtvis den förmodade metafysiska möjligheten för människan att själv välja fritt bland flera olika möjliga handlingsalternativ i ett godtyckligt ögonblick – oberoende av faktorer utanför personens kontroll, det vill säga slumpfaktorer och naturliga, övernaturliga, yttre och deterministiska faktorer. Ibland definieras det som möjligheten att den handlande agenten hade kunnat välja att handla annorlunda i en förfluten situation. En handling är fritt vald om och endast om den handlande agenten hade kunnat välja att avstå ifrån handlingen. Den fria viljan betraktas av flera livsåskådningar som ett undantag från en annars deterministisk värld och är dessutom nödvändig för flera av dem, bland annat existentialismen. Den står i skarp motsättning till fatalismen. Med det mekanistiska tänkandets inträde i vetenskapen ifrågasattes den vardagliga uppfattningen om människors fria vilja, även om detta även hade gjorts tidigare, om än i mindre utsträckning och på andra grunder. Inom filosofin skiljs determinism och indeterminism, det vill säga huruvida naturen är helt orsaksbunden eller inte, och mellan kompatibilism och inkompatibilism, det vill säga huruvida den fria viljan är förenlig med en helt deterministisk värld eller inte. Det finns ingen allmänt accepterad definition av "fri vilja", vilket är en av anledningarna till en utbredd oenighet. (sv) Свобо́да во́ли (греч. τὸ αὐτεξούσιον или τὸ ἐφ᾽ ἡμῖν; лат. liberum arbitrium) — способность человека без принуждения делать выбор между возможными способами действий. В философии с давних пор ведётся спор о существовании свободы воли, её определении и природе. Существуют две противоположные позиции: * метафизический либертарианизм — утверждение, что детерминизм неверен и, таким образом, свобода воли существует или по меньшей мере возможна, * жёсткий детерминизм — утверждение о том, что детерминизм верен и свободы воли не существует. Обе эти позиции, если они утверждают, что детерминизм несовместим со свободой воли, классифицируются как инкомпатибилистские. Если же роль детерминизма в этом вопросе отрицается, то такие позиции называются компатибилистскими. Принцип свободы воли имеет следствия в религии, этике и науке. К примеру, в религии свобода воли подразумевает, что желания и выбор человека могут сосуществовать с божественным всеведением. В этике существование свободы воли определяет моральную ответственность людей за свои действия. В науке изучение свободы воли может выявить способы прогнозирования человеческого поведения. (ru) Livre-arbítrio ou livre-alvedrio são expressões que denotam a vontade livre de escolha, as decisões livres. O livre-arbítrio é a capacidade de escolha autónoma realizada pela vontade humana. O livre-arbítrio também pode estar associado a uma crença religiosa que defende que a pessoa tem o poder de decidir as suas ações e pensamentos segundo o seu próprio desejo, crença e/ou valores da vida depois da morte. A pessoa que faz uma escolha livre pode se basear numa análise relacionada ao meio ou não, e a escolha que é feita pelo agente pode resultar em ações para beneficiá-lo ou não. As ações resultantes das suas decisões são subordinadas somente à vontade consciente do agente. A expressão livre-arbítrio costuma ter conotações objetivas, subjetivas ou paradoxais. No primeiro caso, as conotações indicam que a realização de uma ação (física ou mental) por um agente consciente não é completamente condicionada por fatores antecedentes. Já no segundo caso, elas indicam o ponto de vista da percepção que o agente tem de que a ação originou-se na sua vontade. Tal percepção é chamada algumas vezes de "experiência da liberdade". A existência do livre-arbítrio tem sido uma questão central na história da filosofia e mais recentemente na história da ciência. O conceito de livre-arbítrio tem implicações morais, psicológicas, filosóficas, científicas e tecnológicas. (pt) Свобода волі — філософське питання про те, чи людина вільна у своїх діях або рішеннях, чи вони визначені наперед, детерміновані. Упродовж віків це питання цікавило філософів і теологів. Розгляд цього питання потребує розуміння взаємодії між свободою і причиною, визначення того, чи закони природи причинно зумовлені. Філософські школи відрізняються в поглядах на те, чи всі події детерміновані (детермінізм проти індетермінізму) та у поглядах на те, чи може свобода співіснувати з детермінізмом (сумісність проти несумісності). Так, наприклад, жорсткий детермінізм стверджує, що Всесвіт детерміністичний, що зумовлює неможливість свободи волі. Принцип свободи волі має релігійні, етичні й філософські наслідки. Наприклад, у вотчині релігії, свобода волі може означати те, що всемогутня божа сутність не нав'язує свого впливу на вибір і волю особи. В етиці, свобода волі може означати те, що особа несе моральну відповідальність за свої дії. В царині науки цей принцип може означати те, що дії тіла, включно з мозком та розумом, не цілком визначені фізичною причинністю. Питання про свободу волі завжди залишалося в центрі уваги, відколи зародилася філософська думка. (uk) 自由意志（英語：Free will），又可翻譯為自由意識、自由意念，是能在各種可能的方案中進行選擇和決定行動的能力。這是一個複雜的主題，無一個為各方所認可的定義。哲學界對「自由意志」的定義並不統一；而日常人們所講的「自由意志」又不同於司法界和心理學界所理解之「自由意志」。 (zh)
dbo:thumbnail wiki-commons:Special:FilePath/Abm2.jpg?width=300
dbo:wikiPageExternalLink http://plato.stanford.edu/entries/free-will-foreknowledge/ http://www.ucl.ac.uk/~uctytho/dfwIntroIndex.htm http://www.iep.utm.edu/foreknow/ http://www.islamicinformationcenter.info/fwp.pdf https://zodml.org/sites/default/files/%5bDaniel_M._Wegner%5d_The_Illusion_of_Conscious_Will.pdf%7Ctitle=The http://cogprints.org/1570/ http://cogprints.org/1624/ https://plato.stanford.edu/entries/hume-freewill/ http://philpapers.org/ https://web.archive.org/web/20060516090209/http:/www.larchivio.org/xoom/myriam-singer.htm https://web.archive.org/web/20070825055350/http:/www.rep.routledge.com/article/V014 https://web.archive.org/web/20150427115321/http:/www.themontrealreview.com/2009/Freedom-and-the-laws-of-nature.php https://web.archive.org/web/20150509030744/http:/www.iep.utm.edu/middlekn/ https://web.archive.org/web/20150520132731/http:/skepdic.com/freewill.html https://web.archive.org/web/20150601053110/http:/www.iep.utm.edu/freewill/ https://web.archive.org/web/20150602060947/http:/iai.tv/video/fate-freedom-and-neuroscience https://web.archive.org/web/20150603071017/http:/www.iep.utm.edu/freewi-m/ https://web.archive.org/web/20150627161032/http:/www.newadvent.org/cathen/06259a.htm https://web.archive.org/web/20171011231645/http:/www.sriaurobindoashram.org/ashram/sriauro/downloadpdf.php%3Fid=41 https://web.archive.org/web/20181212162904/https:/zodml.org/sites/default/files/%5bDaniel_M._Wegner%5d_The_Illusion_of_Conscious_Will.pdf%7Curl-status=dead https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2016/06/theres-no-such-thing-as-free-will/480750/ http://plato.stanford.edu/entries/freewill/ http://plato.stanford.edu/entries/incompatibilism-theories/
dbo:wikiPageID 47921 (xsd:integer)
dbo:wikiPageLength 203675 (xsd:nonNegativeInteger)
dbo:wikiPageRevisionID 1124518485 (xsd:integer)
dbo:wikiPageWikiLink dbr:Calvinism dbr:Behavioural_sciences dbc:Philosophical_problems dbr:Pragmatism dbr:Pratītyasamutpāda dbr:Predestination dbr:Priming_(psychology) dbr:Problem_of_evil dbr:Proprioception dbr:Psychology dbr:Qualia dbr:Quantum_mechanics dbr:Roy_Baumeister dbr:Rudolf_Steiner dbr:Sam_Harris dbr:Samkhya dbr:Sanskrit dbr:Schizophrenia dbr:Scientific_American dbr:Elbow_Room_(Dennett_book) dbr:Epilepsy dbr:Epiphenomenalism dbr:Epistemological_pluralism dbr:Epistle_to_the_Ephesians dbr:Miracles_(book) dbr:Nervous_system dbr:Meliorism dbr:Omnipotence dbr:On_the_Bondage_of_the_Will dbr:On_the_Freedom_of_the_Will dbr:Problem_of_future_contingents dbr:Prevenient_grace dbr:Non-reductive_physicalism dbr:Baron_d'Holbach dbr:Baruch_Spinoza dbr:Benjamin_Libet dbr:Boethius dbr:David_Hume dbr:De_libero_arbitrio_(Augustine_book) dbr:Deity dbr:Democritus dbr:Demon dbr:Determinism dbr:Alien_hand_syndrome dbr:Andrzej_Nowak_(psychologist) dbr:Anomalous_monism dbr:Human_brain dbr:John_Wesley dbr:Paul_the_Apostle dbr:Peter_van_Inwagen dbr:Reincarnation dbr:Culpability dbr:Uncertainty_principle dbr:Vedanta dbr:Voltaire dbr:David_Kellogg_Lewis dbr:Decision_theory dbr:Destiny dbr:Deterministic_system dbr:Incompatibilism dbr:Incompatible-properties_argument dbr:Indeterminism dbr:Infallibility dbr:Institute_of_Art_and_Ideas dbr:Introspection_illusion dbr:Intuition_pump dbr:Libertarianism_(metaphysics) dbr:Jain dbr:Nyaya dbr:Problem_of_mental_causation dbr:Prospection dbr:Personality_disorders dbc:Free_will dbc:Philosophy_of_life dbr:Compatibilism dbr:Compatibilist dbr:Corpus_callosum dbr:Council_of_Trent dbr:Creator_deity dbr:Ancient_Greek_philosophy dbr:Neuron dbr:Newcomb's_paradox dbr:Noumenon dbr:Philo_of_Alexandria dbr:Susanne_Bobzien dbr:Psychological_determinism dbr:Christian_perfection dbr:Christian_theology dbr:Chrysippus dbr:Cognitive_robotics dbr:Cognitive_science dbr:Alexander_Rosenberg dbr:Alexander_of_Aphrodisias dbr:Emergence dbr:Epictetus dbr:Epistle_to_the_Romans dbr:Functional_magnetic_resonance_imaging dbr:Gautama_Buddha dbr:George_Berkeley dbr:God dbr:Monism dbr:Monotheism dbr:Moral_responsibility dbr:Morality dbr:Nagarjuna dbr:Consciousness dbr:Theological_fatalism dbr:Thomas_Aquinas dbr:Thomas_Hobbes dbr:Thomas_Reid dbr:Physical_law dbr:Philosophy_of_Mind dbr:Animal dbr:Bereitschaftspotential dbr:Locus_of_control dbr:Luis_de_Molina dbr:Lüder_Deecke dbr:Maimonides dbr:Stanford_Encyclopedia_of_Philosophy dbr:Steven_Pinker dbr:Stochastic dbr:Stroke dbr:Substance_abuse dbr:Deliberation dbr:Empirical_evidence dbr:Fatalism dbr:Hallucination dbr:Hardware_random_number_generator dbr:Derk_Pereboom_(philosopher) dbr:Idappaccayatā dbr:Joshua_M._Epstein dbr:Paradigm dbr:Persuasion dbr:Principle_of_sufficient_reason dbr:Proposition dbr:Psychophysical_parallelism dbr:Stoicism dbr:Substance_dependence dbr:Synapse dbr:Predeterminism dbr:Augustine_of_Hippo dbr:Buddhism dbr:Action_(philosophy) dbc:Action_(philosophy) dbr:Causality dbr:Agency_(philosophy) dbr:Agency_in_Mormonism dbr:Thought_experiment dbr:Torah dbr:Tourette_syndrome dbr:True_Will dbr:Darwinism dbr:William_James dbr:William_of_Ockham dbr:Galen_Strawson dbr:Hackett_Publishing_Company dbr:Jewish_principles_of_faith dbr:Jewish_thought dbr:Laplace's_demon dbr:Long-term_depression dbr:Omniscience dbr:Supervenience dbr:Tic_disorder dbr:A_Treatise_of_Human_Nature dbr:Abstract_object dbr:Albert_Einstein dbr:Alvin_Plantinga's_free-will_defense dbr:Cultural_determinism dbr:Cārvāka dbr:Daniel_Dennett dbr:Daniel_Wegner dbr:Dualism_(philosophy_of_mind) dbr:Ex_nihilo dbr:Angst dbr:Abu_al-Hasan_al-Ash'ari dbr:Nicomachean_Ethics dbr:Niels_Bohr dbr:Nomological_determinism dbr:Panpsychism dbr:Carl_Ginet dbr:Causa_sui dbr:Causal_closure dbr:Dictionnaire_philosophique dbr:False_dilemma dbr:Hard_determinism dbr:Hard_problem_of_consciousness dbr:Hindu_philosophy dbr:Logical_consequence dbr:Logical_determinism dbr:Mind–body_dualism dbr:Property_dualism dbr:Superdeterminism dbr:Theological_determinism dbr:Fate dbr:Neuroscience_of_free_will dbr:Praise dbr:Prohibitionism dbr:Reformed_tradition dbr:Routledge_Encyclopedia_of_Philosophy dbr:Hans_Helmut_Kornhuber dbr:Harry_Frankfurt dbr:History dbr:Internet_Encyclopedia_of_Philosophy dbr:Interpretations_of_quantum_mechanics dbr:Ishvara dbr:Islam dbr:Jacobus_Arminius dbc:Religious_ethics dbr:Ted_Honderich dbr:Counterfactual_thinking dbr:Argument_from_free_will dbr:Aristotle dbr:Arminianism dbr:Arthur_Schopenhauer dbc:Causality dbc:Concepts_in_metaphysics dbr:Ability dbc:Concepts_in_ethics dbc:Philosophy_of_religion dbr:Advice_(opinion) dbr:Chaos_theory dbr:Choice dbr:Jim_Jones dbr:John_Calvin dbr:John_Locke dbr:John_Martin_Fischer dbr:Karl_Popper dbr:Karma dbr:Karma_in_Buddhism dbr:Karma_in_Hinduism dbr:Biological_determinism dbr:Biologist dbr:Swami_Vivekananda dbr:Søren_Kierkegaard dbr:Cognition dbr:Cognitive_psychology dbr:George_Musser dbr:Philosophical_theory dbr:Theory_of_everything dbr:Theory_of_mind dbr:Tic dbr:Will_(philosophy) dbr:Mitzvah dbr:Dick_Swaab dbr:Divine_providence_in_Judaism dbr:Dopamine dbr:Douglas_Hofstadter dbr:Ash'ari dbr:Martin_Luther dbr:Buridan's_ass dbr:C.S._Lewis dbr:Phenomena dbr:Philosophy dbr:Physical_properties dbr:Popper's_three_worlds dbr:Free_Will_(book) dbr:Free_will_in_theology dbr:Free_will_theorem dbr:Freedom_Evolves dbr:Freedom_of_choice dbr:Apriority dbr:Immanuel_Kant dbr:Metaphysical_libertarianism dbr:Mind dbr:Naturalism_(philosophy) dbr:Nevi'im dbr:Catholic_Encyclopedia dbr:Sense_of_agency dbr:Shia dbr:Yoga dbr:Mind–body_problem dbr:Quantum_indeterminacy dbr:Millisecond dbr:Mūlamadhyamakakārikā dbr:Robert_Kane_(philosopher) dbr:Summa_Theologica dbr:Sin dbr:Soul dbr:Volition_(psychology) dbr:Voluntarism_(philosophy) dbr:Neuroscience dbr:Physical_determinism dbr:Experimental_psychology dbr:Event_(philosophy) dbr:Existence dbr:Existence_of_God dbr:Nature_versus_nurture dbr:Telos_(philosophy) dbr:Synergism dbr:The_World_as_Will_and_Representation dbr:Molinism dbr:Thomism dbr:Physicalism dbr:Interpretation_of_quantum_mechanics dbr:Norman_Swartz dbr:Vaisheshika dbr:Richard_Holton dbr:Neural_networks dbr:Theological_noncognitivism dbr:Thing-in-itself
dbp:align right (en)
dbp:quote An alternative explanation builds on the idea that subjects tend to confuse determinism with fatalism... What happens then when agents' self-efficacy is undermined? It is not that their basic desires and drives are defeated. It is rather, I suggest, that they become skeptical that they can control those desires; and in the face of that skepticism, they fail to apply the effort that is needed even to try. If they were tempted to behave badly, then coming to believe in fatalism makes them less likely to resist that temptation. (en)
dbp:quoted 1 (xsd:integer)
dbp:source —Richard Holton (en)
dbp:width 40.0
dbp:wikiPageUsesTemplate dbt:Hatnote_group dbt:Consciousness dbt:InPho dbt:PhilPapers dbt:Time_travel dbt:Anchor dbt:Authority_control dbt:Blockquote dbt:Citation_needed dbt:Cite_book dbt:Cite_journal dbt:Commons_category-inline dbt:Curlie dbt:Distinguish dbt:Div_col dbt:Div_col_end dbt:ISBN dbt:Main dbt:Other_uses dbt:Portal dbt:Quotebox dbt:Redirect dbt:Reflist dbt:See_also dbt:Short_description dbt:Sic dbt:When dbt:Wikiquote-inline dbt:Ethics dbt:Liberty dbt:Citizendium dbt:Metaphysics dbt:Determinism
dcterms:subject dbc:Philosophical_problems dbc:Free_will dbc:Philosophy_of_life dbc:Action_(philosophy) dbc:Religious_ethics dbc:Causality dbc:Concepts_in_metaphysics dbc:Concepts_in_ethics dbc:Philosophy_of_religion
gold:hypernym dbr:Ability
rdf:type owl:Thing dbo:Disease
rdfs:comment Ελεύθερη θέληση είναι η ικανότητα του ατόμου και γενικότερα του κάθε έμβιου όντος να προβαίνει σε επιλογές χωρίς να περιορίζεται από ορισμένους παράγοντες. Οι παράγοντες ιστορικού ενδιαφέροντος περιλαμβάνουν μεταφυσικούς περιορισμούς (όπως λογικούς, νομολογικούς, ή θεολογική αιτιοκρατία), φυσικούς περιορισμούς (όπως φυλάκιση), κοινωνικούς περιορισμούς (όπως η απαγόρευση ή η απειλή τιμωρίας), και πνευματικούς περιορισμούς (όπως εμμονές ή φοβίες, νευρολογικές διαταραχές, ή γενετικές προδιαθέσεις). (el) Für den Begriff freier Wille oder Willensfreiheit gibt es keine allgemein anerkannte Definition. Umgangssprachlich versteht man etwas anderes unter dem freien Willen als im juristischen oder psychologischen Sprachgebrauch. In der Philosophie wird der Begriff nicht einheitlich definiert. In einem fachübergreifenden Sinne gehört zur Willensfreiheit die subjektiv empfundene menschliche Fähigkeit, bei verschiedenen Wahlmöglichkeiten eine bewusste Entscheidung zu treffen. (de) Le libre arbitre est la faculté qu’aurait l'être humain de se déterminer librement et par lui seul, à agir et à penser, par opposition au déterminisme ou au fatalisme, qui affirment que la volonté serait déterminée dans chacun de ses actes par des « forces » qui l’y obligent. « Se déterminer à » ou « être déterminé par » illustrent l’enjeu de l’antinomie du libre arbitre d'un côté et du destin ou de la « nécessité » de l'autre. (fr) 自由意志（じゆういし、英語: free will、ドイツ語: freier Wille、フランス語: libre arbitre、ラテン語: liberum arbitrium）とは、人間には、何からも影響（指図や制約）を受けずに、「何かを成そうとする気持ちや考え」を自由に生み出す能力がある、とする仮説である。 (ja) 自由意志（英語：Free will），又可翻譯為自由意識、自由意念，是能在各種可能的方案中進行選擇和決定行動的能力。這是一個複雜的主題，無一個為各方所認可的定義。哲學界對「自由意志」的定義並不統一；而日常人們所講的「自由意志」又不同於司法界和心理學界所理解之「自由意志」。 (zh) حرية الإرادة هي القدرة على الاختيار بين تسلسلات مختلفة من الأحداث بحرية. ترتبط حرية الإرادة بقوة مع مفاهيم المسؤولية والمدح والجُرم والذنب، والأحكام الأخرى التي تنطبق فقط على الأفعال المختارة بحرية. ترتبط حرية الإرادة أيضا بمفاهيم النصيحة والإقناع والقصد والمنع. تقليديا، كانت الأعمال المقصودة بحرية هي فقط ما يلام المرء عليها. هناك العديد من الاعتبارات حول التهديدات لإمكانية حرية الإرادة، والتي تختلف باختلاف طريقة تصورها، وهي قضية مثيرة لبعض الجدل. (ar) El lliure albir és la hipotètica capacitat dels agents racionals de poder exercir control sobre les seves accions. Afrontar aquesta qüestió ha requerit comprendre la relació entre la llibertat i la causa, així com esbrinar si les lleis de la natura són causalment determinístiques. Les diverses postures filosòfiques sobre el tema difereixen en la seva opinió sobre si tots els esdeveniments estan determinats o no –determinisme contra –, així com en si la llibertat pot coexistir amb el determinisme –compatibilisme contra . Així doncs, els deterministes convençuts argumenten que l'univers és determinístic, i que això fa que el lliure albir sigui impossible. (ca) Svobodná vůle je pojem, jenž ve filosofii označuje myšlenku, že člověk jedná jen na základě svých vlastních rozumových rozhodnutí, nikoliv pod vlivem vnějších podnětů, jako osudu, boha či jiných faktorů, jež nejsou v jeho moci. Se svobodnou vůli značně souvisí náhoda a determinismus (filosofický směr tvrdící, že vývoj světa je dán jeho současným stavem). S otázkou svobodné vůle jde v ruku v ruce otázka odpovědnosti za vlastní činy. Pokud není naše rozhodování svobodné, můžeme být odpovědni za vlastní činy? Otázka svobodné vůle je jedním z ústředních témat filosofie od jejího počátku. (cs) Libera volo estas filozofia doktrino, laŭ kiu estaĵoj kontrolas siajn proprajn agojn kaj decidojn. Traktado de ĉi tiu demando devigas la komprenadon de la rilato inter libereco kaj kaŭzeco, kaj determinado ĉu la leĝoj de naturo estas kaŭze determinismaj. La variaj filozofiaj skoloj malsame konsideras ĉu eventoj estas antaŭdeterminitaj aŭ ne, kaj ĉu libereco povas kunekzisti kun determinismo aŭ ne. Tiel, ekzemple, laŭ malmola determinismo la universo estas tute determinisma, do libera volo estas neebla. (eo) Free will is the capacity of agents to choose between different possible courses of action unimpeded. Free will is closely linked to the concepts of moral responsibility, praise, culpability, sin, and other judgements which apply only to actions that are freely chosen. It is also connected with the concepts of advice, persuasion, deliberation, and prohibition. Traditionally, only actions that are freely willed are seen as deserving credit or blame. Whether free will exists, what it is and the implications of whether it exists or not are some of the longest running debates of philosophy and religion. Some conceive of free will as the right to act outside of external influences or wishes. (en) Erabakimen askea edo aukeramen askea gizakiok libreki hautatzeko eta ondoren jokatzeko gaitasuna dugula baieztatzen duen doktrina filosofikoa da. Aginpide erlijioso askok doktrinaren alde egin dute. Zenbait pentsalarik, ordea, kontra egin dute ideologia indibidualista dela adieraziz. Azken horien artean Baruch Spinoza, Arthur Schopenhauer, Karl Marx eta Friedrich Nietzsche esanguratsuenak dira. Iritzi kontrajarriak badaude ere, erabakimen askearen existentzia gai zentrala da filosofiaren eta zientziaren historian. (eu) El albedrío (de la deformación vulgar del vocablo latino arbitrium,​ a su vez de arbiter, ‘juez’​), libre albedrío o libre elección es la creencia de aquellas doctrinas filosóficas según las cuales las personas tienen el poder de elegir y tomar sus propias decisiones. Muchas autoridades religiosas han apoyado dicha creencia,​ mientras que ha sido criticada como una forma de ideología individualista por pensadores tales como Baruch Spinoza, Arthur Schopenhauer, Karl Marx y Friedrich Nietzsche. (es) Kehendak bebas (bahasa Inggris: free will), atau kemauan bebas, adalah kemampuan untuk di antara berbagai rencana berbeda yang memungkinkan. Hal ini terkait erat dengan konsep , pujian, kesalahan, dosa, dan penilaian-penilaian lain yang hanya berlaku pada tindakan-tindakan yang dipilih secara bebas. Selain itu juga berhubungan dengan konsep , persuasi, , dan larangan. Biasanya hanya tindakan-tindakan yang dikehendaki secara bebas yang dipandang layak untuk dibenarkan atau dipersalahkan. Terdapat banyak kekhawatiran berbeda terkait ancaman-ancaman terhadap kemungkinan adanya kehendak bebas, bervariasi berdasarkan bagaimana sebenarnya pemahaman akan hal ini, yang terkadang menjadi bahan perdebatan. (in) ( 작품 이름에 대해서는 자유의지론 문서를 참고하십시오.) 자유의지(自由意志, 영어: free will)는 자신의 행동과 결정을 스스로 조절·통제할 수 있는 힘·능력이다. 인간이 자유의지를 전적으로 가지는지, 부분적으로 가지는지, 전혀 가지고 있지 못하는지에 대해 아직도 논란이 계속되고 있다. 자유의지에 관한 문제는 인과 관계에서 인간 자유와 자연 법칙의 비중을 얼마로 볼 것인가와 관련돼 있다. 서양 철학은 자유의지와 관련해 크게 양립가능론(compatibilism), 양립불가론(incompatibilism)으로 나뉜다. 양립가능론은 기본적으로 자유의지와 결정론이 동시에 성립될 수 있다는 입장이고, 양립불가론은 자유의지와 결정론 중에 어느 한 가지만이 성립된다고 보는 입장이다. 양립불가론은 다시 결정론(determinism), 비결정론(indeterminism)으로 나뉜다. 양립불가론적 결정론자는 이 세계는 애초에 모든 것이 결정됐고, 인간에게 자유선택의 여지는 없다고 주장하는 입장이다. (ko) Il libero arbitrio è un concetto filosofico e teologico secondo il quale ogni persona ha il potere di decidere gli scopi del proprio agire e pensare, tipicamente perseguiti tramite volontà, nel senso che la sua possibilità di scelta ha origine nella persona stessa e non in forze esterne. (it) Wolna wola – zdolność podmiotów do dokonywania wyborów bez ograniczeń ze strony różnych czynników. Spośród czynników o historycznym znaczeniu dla kształtowania się idei należy wymienić ograniczenia metafizyczne (np. logiczny, nomologiczny czy teologiczny determinizm), ograniczenia fizyczne (np. okowy czy więzienie), ograniczenia społeczne (np. groźba kary czy potępienia) i umysłu (np. kompulsje, fobie, choroby neurologiczne czy predyspozycje genetyczne). (pl) De vrije wil is het vermogen van rationeel handelende personen om controle uit te oefenen over eigen daden en beslissingen. Om antwoord te kunnen geven op de vraag of dit vermogen werkelijk bestaat, moet het verband tussen vrijheid en oorzakelijkheid onderzocht worden, dat wil zeggen de vraag of, en in welk mate, de natuurwetten het menselijk gedrag bepalen. (nl) Livre-arbítrio ou livre-alvedrio são expressões que denotam a vontade livre de escolha, as decisões livres. O livre-arbítrio é a capacidade de escolha autónoma realizada pela vontade humana. O livre-arbítrio também pode estar associado a uma crença religiosa que defende que a pessoa tem o poder de decidir as suas ações e pensamentos segundo o seu próprio desejo, crença e/ou valores da vida depois da morte. (pt) Свобо́да во́ли (греч. τὸ αὐτεξούσιον или τὸ ἐφ᾽ ἡμῖν; лат. liberum arbitrium) — способность человека без принуждения делать выбор между возможными способами действий. В философии с давних пор ведётся спор о существовании свободы воли, её определении и природе. Существуют две противоположные позиции: * метафизический либертарианизм — утверждение, что детерминизм неверен и, таким образом, свобода воли существует или по меньшей мере возможна, * жёсткий детерминизм — утверждение о том, что детерминизм верен и свободы воли не существует. (ru) Fri vilja är ett centralt begrepp inom filosofi och religion. Med fri vilja menas vanligtvis den förmodade metafysiska möjligheten för människan att själv välja fritt bland flera olika möjliga handlingsalternativ i ett godtyckligt ögonblick – oberoende av faktorer utanför personens kontroll, det vill säga slumpfaktorer och naturliga, övernaturliga, yttre och deterministiska faktorer. Ibland definieras det som möjligheten att den handlande agenten hade kunnat välja att handla annorlunda i en förfluten situation. En handling är fritt vald om och endast om den handlande agenten hade kunnat välja att avstå ifrån handlingen. Den fria viljan betraktas av flera livsåskådningar som ett undantag från en annars deterministisk värld och är dessutom nödvändig för flera av dem, bland annat existentiali (sv) Свобода волі — філософське питання про те, чи людина вільна у своїх діях або рішеннях, чи вони визначені наперед, детерміновані. Упродовж віків це питання цікавило філософів і теологів. Розгляд цього питання потребує розуміння взаємодії між свободою і причиною, визначення того, чи закони природи причинно зумовлені. Філософські школи відрізняються в поглядах на те, чи всі події детерміновані (детермінізм проти індетермінізму) та у поглядах на те, чи може свобода співіснувати з детермінізмом (сумісність проти несумісності). Так, наприклад, жорсткий детермінізм стверджує, що Всесвіт детерміністичний, що зумовлює неможливість свободи волі. (uk)
rdfs:label Free will (en) حرية الإرادة (ar) Lliure albir (ca) Svobodná vůle (cs) Freier Wille (de) Ελεύθερη βούληση (el) Libera volo (eo) Libre albedrío (es) Erabakimen aske (eu) Kehendak bebas (in) Libre arbitre (fr) Libero arbitrio (it) 자유의지 (ko) 自由意志 (ja) Vrije wil (nl) Wolna wola (pl) Livre-arbítrio (pt) Свобода воли (ru) Fri vilja (sv) Свобода волі (uk) 自由意志 (zh)
rdfs:seeAlso dbr:Predestination dbr:Philosophy_of_mind dbr:Cognitive_science dbr:Free_will dbr:Principle_of_sufficient_reason dbr:Neuroscience_of_free_will dbr:B-theory_of_time dbr:Antiquity dbr:Neurostimulation dbr:Self-efficacy dbr:Theology
owl:differentFrom dbr:Religious_naturalism dbr:Self-agency
owl:sameAs freebase:Free will wikidata:Free will dbpedia-af:Free will dbpedia-als:Free will dbpedia-an:Free will dbpedia-ar:Free will http://ast.dbpedia.org/resource/Llibre_albedríu dbpedia-az:Free will http://azb.dbpedia.org/resource/ایراده_آزادلیغی http://ba.dbpedia.org/resource/Ихтыяр_азатлығы dbpedia-bar:Free will dbpedia-be:Free will dbpedia-bg:Free will http://bn.dbpedia.org/resource/স্বাধীন_ইচ্ছাশক্তি http://bs.dbpedia.org/resource/Slobodna_volja dbpedia-ca:Free will http://ckb.dbpedia.org/resource/ئازادیی_ھەڵبژاردن dbpedia-cs:Free will dbpedia-cy:Free will dbpedia-da:Free will dbpedia-de:Free will dbpedia-el:Free will dbpedia-eo:Free will dbpedia-es:Free will dbpedia-et:Free will dbpedia-eu:Free will dbpedia-fa:Free will dbpedia-fi:Free will dbpedia-fr:Free will dbpedia-gl:Free will dbpedia-he:Free will http://hi.dbpedia.org/resource/मुक्त_कर्म dbpedia-hr:Free will dbpedia-hu:Free will http://hy.dbpedia.org/resource/Կամքի_ազատություն dbpedia-id:Free will dbpedia-io:Free will dbpedia-is:Free will dbpedia-it:Free will dbpedia-ja:Free will dbpedia-ka:Free will dbpedia-kk:Free will dbpedia-ko:Free will dbpedia-ku:Free will http://ky.dbpedia.org/resource/Эрктин_эркиндиги dbpedia-la:Free will http://li.dbpedia.org/resource/Vrieje_wil dbpedia-lmo:Free will http://lt.dbpedia.org/resource/Laisva_valia http://lv.dbpedia.org/resource/Gribas_brīvība http://mg.dbpedia.org/resource/Safidy_malalaka http://ml.dbpedia.org/resource/സ്വതന്ത്ര_ഇച്ഛ dbpedia-ms:Free will http://ne.dbpedia.org/resource/मुक्त_कर्म dbpedia-nl:Free will dbpedia-nn:Free will dbpedia-no:Free will dbpedia-oc:Free will http://pa.dbpedia.org/resource/ਸੁਤੰਤਰ_ਇੱਛਾ dbpedia-pl:Free will dbpedia-pms:Free will dbpedia-pnb:Free will dbpedia-pt:Free will dbpedia-ro:Free will http://d-nb.info/gnd/4079320-5 dbpedia-ru:Free will http://sah.dbpedia.org/resource/Дьулуур_көҥүлэ dbpedia-sh:Free will dbpedia-simple:Free will dbpedia-sk:Free will dbpedia-sl:Free will dbpedia-sq:Free will dbpedia-sr:Free will dbpedia-sv:Free will dbpedia-sw:Free will http://ta.dbpedia.org/resource/தன்விருப்புக்_கொள்கை http://tg.dbpedia.org/resource/Ихтиёр dbpedia-th:Free will http://tl.dbpedia.org/resource/Malayang_kalooban dbpedia-tr:Free will http://tt.dbpedia.org/resource/Ихтыяр_иреге dbpedia-uk:Free will http://ur.dbpedia.org/resource/آزادئ_ارادہ http://uz.dbpedia.org/resource/Vijdon_erkinligi dbpedia-vi:Free will dbpedia-war:Free will http://yi.dbpedia.org/resource/בחירה dbpedia-zh:Free will http://ce.dbpedia.org/resource/Лааман_маршо https://global.dbpedia.org/id/55YDU
prov:wasDerivedFrom wikipedia-en:Free_will?oldid=1124518485&ns=0
foaf:depiction wiki-commons:Special:FilePath/Abm2.jpg wiki-commons:Special:FilePath/Flickr_-_USCapitol_-_Maimonides_(1135-1204).jpg wiki-commons:Special:FilePath/FreeWillTaxonomy4.svg wiki-commons:Special:FilePath/FreewillConceptsBasedUponPhilosophyOfMindCausationViews.svg wiki-commons:Special:FilePath/TheologicalDeterminismXFreeWill.svg wiki-commons:Special:FilePath/Toppledominos.jpg wiki-commons:Special:FilePath/Antonio_Rodríguez_-_Saint_Augustine_-_Google_Art_Project.jpg wiki-commons:Special:FilePath/Schopenhauer.jpg wiki-commons:Special:FilePath/Frans_Hals_-_Portret_van_René_Descartes.jpg wiki-commons:Special:FilePath/Thomas_Hobbes_(portrait).jpg wiki-commons:Special:FilePath/Spinoza.jpg
foaf:isPrimaryTopicOf wikipedia-en:Free_will
is dbo:academicDiscipline of dbr:Scott_Sehon
is dbo:influenced of dbr:Lüder_Deecke dbr:Hans_Helmut_Kornhuber
is dbo:knownFor of dbr:Daniel_Wegner
is dbo:mainInterest of dbr:Patricia_Greenspan dbr:Daniel_Dennett dbr:Harry_Frankfurt dbr:John_Martin_Fischer dbr:Susan_R._Wolf dbr:Helen_Beebee__Helen_Beebee__1 dbr:Nomy_Arpaly
is dbo:nonFictionSubject of dbr:Elbow_Room_(Dennett_book) dbr:De_fato dbr:Das_Problem_der_Willensfreiheit_in_der_neuesten_deutschen_Philosophie dbr:Free_Will_(book) dbr:Freedom_Evolves
is dbo:wikiPageDisambiguates of dbr:Free dbr:Free_Will_(disambiguation)
is dbo:wikiPageRedirects of dbr:Free_Will dbr:Freewill dbr:Metaphysical_freedom dbr:Free_will_problem dbr:Free_won't dbr:Freedom_(philosophy) dbr:Freedom_of_the_will dbr:Freedom_of_will dbr:Liberum_arbitrium dbr:Free_Nature dbr:Problem_of_free_will dbr:Existence_of_free_will
is dbo:wikiPageWikiLink of dbr:Calvary_Chapel_Association dbr:Cao_Shui dbr:Carnivàle dbr:American_Evangelical_Christian_Churches dbr:American_Islamic_Forum_for_Democracy dbr:American_philosophy dbr:Being_and_Nothingness dbr:Predestination dbr:Presbyterian_Church_in_the_United_States_of_America dbr:Princess_Tutu dbr:Problem_of_evil dbr:Process_philosophy dbr:Prostitution dbr:Psychology dbr:Public_Universal_Friend dbr:Robert_Nozick dbr:RoboCop_(character) dbr:Roderick_Chisholm dbr:Roy_Baumeister dbr:Rudolf_Steiner dbr:Sam_Harris dbr:Samoan_Assemblies_of_God_in_New_Zealand_Incorporated dbr:Samurai_Jack_(character) dbr:Samurai_Jack_(season_5) dbr:Scientific_method dbr:Scott_Ashjian dbr:Scott_Sehon dbr:Elbow_Room_(Dennett_book) dbr:Elective_Affinities dbr:Electromagnetic_theories_of_consciousness dbr:Element_(criminal_law) dbr:Elements_of_the_Philosophy_of_Right dbr:Elena_Topuridze dbr:Eleutherius_Winance dbr:Eliezer_Berkovits dbr:Enactivism dbr:English_contract_law dbr:Epiphenomenon dbr:Epistolae_(Spinoza) dbr:List_of_academic_fields dbr:Middlesex_(novel) dbr:Moira_MacTaggert dbr:Philosophy_of_mind dbr:Political_movement dbr:The_Minority_Report dbr:M._J._Alhabeeb dbr:Men_in_Middle-earth dbr:Mental_world dbr:Message_to_the_Free_Nations_of_the_World dbr:Metamagical_Themas dbr:Philosophical_Fragments dbr:The_Philosophy_of_Freedom dbr:Omnipotence dbr:On_the_Bondage_of_the_Will dbr:On_the_Consolation_of_Philosophy dbr:On_the_First_Principles dbr:On_the_Freedom_of_the_Will dbr:The_Tell-Tale_Brain dbr:Problem_of_future_contingents dbr:Barlaam_and_Josaphat dbr:Baron_Munchausen dbr:Bart_Sells_His_Soul dbr:Batman_Beyond dbr:Bell's_theorem dbr:Bell_test dbr:Benjamin_Libet dbr:Berserk_(manga) dbr:Bertrand_Russell dbr:Beyond_Good_and_Evil dbr:Bibliography_of_E._T._Whittaker dbr:Binding_of_Isaac dbr:BioShock_(series) dbr:BioShock_2:_Minerva's_Den dbr:BioShock_Infinite dbr:Black_Mirror:_Bandersnatch dbr:Body_thetan dbr:Branislav_Petronijević dbr:David_Hodgson_(judge) dbr:David_Hume dbr:De_rerum_natura dbr:Deism dbr:Derk_Pereboom dbr:Determinism dbr:Detroit:_Become_Human dbr:Devil_in_Christianity dbr:Devs dbr:Ali_Dashti dbr:Andrew_Joseph_Galambos dbr:Andrew_Ryan_(BioShock) dbr:Animal_Man_(comic_book) dbr:Animal_machine dbr:Anna_Terruwe dbr:Anne_Wentworth_(prophetess) dbr:Anterior_cingulate_cortex dbr:Antero_Alli dbr:Anthroposophy dbr:Anti-cult_movement dbr:Antinomy dbr:Antonio_del_Corro dbr:Apocalyptic_and_post-apocalyptic_fiction dbr:Apprentice_Adept dbr:Aqidah dbr:Arab_culture dbr:Arabic_Apocalypse_of_Peter dbr:Argument_from_poor_design dbr:History_of_the_Calvinist–Arminian_debate dbr:How_to_Create_a_Mind dbr:Hrid_Majharey dbr:Humanism dbr:John_Scotus_Eriugena dbr:John_Searle dbr:John_Selden dbr:John_Stuart_Mill dbr:John_William_Fletcher dbr:John_Wycliffe dbr:Jonathan_Schooler dbr:Joseph_F._Rychlak dbr:Joseph_Priestley dbr:Joss_Whedon dbr:Jozef_Rulof dbr:Juan_José_Arévalo dbr:Judas_Iscariot dbr:Beyond_Freedom_and_Dignity dbr:Bible_Christian_Church_(vegetarian) dbr:List_of_Jewish_messiah_claimants dbr:List_of_Mighty_Morphin_Power_Rangers_characters dbr:List_of_Red_vs._Blue_episodes dbr:List_of_Shrek_characters dbr:List_of_The_Outer_Limits_(1995_TV_series)_episodes dbr:Patricia_Churchland dbr:Paul_Rée dbr:Peace_Out dbr:Pelagianism dbr:Pelagius dbr:Peter_Hitchens dbr:Peter_Jackson's_interpretation_of_The_Lord_of_the_Rings dbr:Peter_van_Inwagen dbr:Petr_Chelčický dbr:Pharisees dbr:Religious_responses_to_the_problem_of_evil dbr:René_Descartes dbr:Revelation_(short_story) dbr:Revelation_Zero_(Part_2) dbr:Robert_L._Park dbr:Culpability dbr:Cult dbr:Unitarianism dbr:United_Methodist_Church dbr:Vaishnavism dbr:Vexille dbr:Victor_J._Stenger dbr:Vidyadhar_Oke dbr:Viktor_Frankl dbr:Virtù_e_Fortuna dbr:Vladimir_Lossky dbr:David_Sosa dbr:De_fato dbr:De_libero_arbitrio_diatribe_sive_collatio dbr:De_libero_arbitrio_voluntatis dbr:Debates_within_libertarianism dbr:Decision-making dbr:Deism_in_England_and_France_in_the_18th_century dbr:Desire dbr:Desmond_Hume dbr:Destiny dbr:Deterministic_system_(philosophy) dbr:Deviance_(sociology) dbr:Devil dbr:Duration_(philosophy) dbr:Early_Islamic_philosophy dbr:East_of_Eden_(novel) dbr:Incompatibilism dbr:Incompatible-properties_argument dbr:Indeterminism dbr:Index_of_ethics_articles dbr:Index_of_law_articles dbr:Index_of_metaphysics_articles dbr:Index_of_philosophical_literature dbr:Index_of_philosophy_articles_(D–H) dbr:Index_of_philosophy_articles_(I–Q) dbr:Index_of_religion-related_articles dbr:Indigenous_peoples dbr:Individual dbr:Individual_capital dbr:Influences_on_Karl_Marx dbr:Integrative_criminology dbr:Intentional_stance dbr:Interactionism_(philosophy_of_mind) dbr:Introspection_illusion dbr:J._L._Schellenberg dbr:Jakob_Lorber dbr:John_Barbour_(poet) dbr:Kuzari dbr:Religious_violence_in_Odisha dbr:Pierre_d'Ailly dbr:Rogers_Albritton dbr:Let_There_Be_Light_(Smith_book) dbr:Letters_to_a_Philosophical_Unbeliever dbr:Lettres_provinciales dbr:Libertarianism_(metaphysics) dbr:Liberty dbr:Library_of_Friedrich_Nietzsche dbr:Life's_Lottery dbr:Life_Is_a_Dream dbr:Life_chances dbr:Limited_depravity dbr:List_of_philosophical_concepts dbr:List_of_philosophies dbr:List_of_religious_ideas_in_fantasy_fiction dbr:Undue_influence dbr:The_Justice_of_God_in_the_Damnation_of_Sinners dbr:Novus_homo dbr:Simon_B._Kochen dbr:The_Will_to_Believe dbr:Positive_disintegration dbr:Positive_neuroscience dbr:Sergei_O._Prokofieff dbr:Social_philosophy dbr:The_Age_of_Spiritual_Machines dbr:The_World_Jones_Made dbr:Tomáš_Týn dbr:Svatantrya dbr:Thumama_ibn_Ashras dbr:Timeline_of_Western_philosophers dbr:What's_Expected_of_Us dbr:1688_Germantown_Quaker_Petition_Against_Slavery dbr:Compatibilism dbr:Computational_irreducibility dbr:Conceptions_of_God dbr:Concerned dbr:Concupiscence dbr:Conscience dbr:Critical_Mass_(book) dbr:Critique_of_Judgment dbr:Critique_of_Pure_Reason dbr:Critique_of_the_Kantian_Philosophy dbr:Crying_Wolf dbr:An_Echo_of_Things_to_Come dbr:An_Enquiry_Concerning_Human_Understanding dbr:Anarchist_schools_of_thought dbr:Andra_Ursuța dbr:Meaning_of_life dbr:Mega_Man_X dbr:Mega_Man_X2 dbr:Mega_Man_X3 dbr:Mega_Man_X_(video_game) dbr:Run_Lola_Run dbr:Esteban_Manuel_de_Villegas dbr:Gaussian_adaptation dbr:General_revelation dbr:Nanny_state dbr:Nebulon_(comics) dbr:Newcomb's_paradox dbr:Normative_ethics dbr:Nous dbr:Objectivism dbr:Oedipus_Rex dbr:Optimism dbr:Second_Nephi dbr:The_Oracle_(The_Matrix) dbr:Philosophy_of_Søren_Kierkegaard dbr:Samoan_Assemblies_of_God dbr:Terminism dbr:Pure_sociology dbr:Neostoicism dbr:Secondary_causation dbr:The_System_of_Nature dbr:Scotism dbr:Psychological_determinism dbr:Syndicat_Northcrest_v_Amselem dbr:Qadariyah dbr:Quantum_Night dbr:Tzimtzum dbr:William_Rugge_(bishop) dbr:Christian_universalism dbr:Christian_views_on_sin dbr:Christianity dbr:Christianity_in_Middle-earth dbr:Christina,_Queen_of_Sweden dbr:Cistercians dbr:City_of_Angels_(film) dbr:Civil_War_II dbr:Closer_to_Truth dbr:Clyde_Bruckman's_Final_Repose dbr:Cognitive_behavioral_therapy dbr:Alexander_von_Oettingen dbr:Eichmann_in_Jerusalem dbr:Emanuel_Swedenborg dbr:Emil_du_Bois-Reymond dbr:Epicurus dbr:Episcopal_Church_(United_States) dbr:Free_Will dbr:Free_Will_Hunting dbr:Free_grace_theology dbr:Freewill dbr:Freewill_(song) dbr:French_criminal_law dbr:Friedrich_Seyler dbr:From_Beginning_to_End dbr:George_Wishart
is dbp:field of dbr:Scott_Sehon
is dbp:mainInterests of dbr:Derk_Pereboom dbr:Pelagius dbr:Helen_Beebee dbr:Daniel_Dennett dbr:Harry_Frankfurt dbr:John_Martin_Fischer dbr:Susan_R._Wolf
is dbp:subject of dbr:Elbow_Room_(Dennett_book) dbr:Das_Problem_der_Willensfreiheit_in_der_neuesten_deutschen_Philosophie dbr:Free_Will_(book) dbr:Freedom_Evolves
is rdfs:seeAlso of dbr:Indeterminacy_(philosophy) dbr:Libertarianism_(metaphysics) dbr:Predestination_in_Calvinism dbr:Free_will dbr:Principle_of_sufficient_reason dbr:Free_will_in_theology dbr:Experimental_philosophy
is owl:differentFrom of dbr:Freethought dbr:Self-agency
is foaf:primaryTopic of wikipedia-en:Free_will