Каили-памона языки (original) (raw)

Каи́ли-памо́на языки́

(тораджские языки) — одна из групп австронезийской семьи языков (см.Австронезийские языки). Традици­он­но К.‑п. я. относи­ли к индонезийским языкам. По Р. Бласту, входят в западную «подветвь» малайско-полинезийской ветви австронезийской семьи языков. Распро­стра­не­ны в северной половине централь­ной части острова Сулавеси и на островах Тогиан. К К.‑п. я. относятся языки баре’э (другие названия — памона и посо, занимает всю восточную половину ареала К.‑п. я.), ледо, кулави, ума, бада и другие. От К.‑п. я. следует отличать южно­су­ла­ве­сий­ский садданский язык, часто называ­е­мый «тораджа».

Фонологически К.‑п. я. несложны: имеют 14—18согласных, в т. ч. палатальный ряд. В ряде языков нет отдель­ных фонем s и h. Гласных, как правило, пять (a, i, u, e, o). Сочета­ния согласных ограни­че­ны моделью «носовой + гоморганный взрывной». В большин­стве языков ауслаут всегда вокалический; в других встречается также конечный ʔ (т. е. гортанная смычка). Глагольная морфология близка к малайскому типу, в ряде западных К.‑п. я. имеетсяфилиппинская черта — синтетические модально-временные формы. Напри­мер, в языке ледо: niépeku ‘мне слышно, было слышно’, kuépe ‘мне будет слышно, я хочу слышать’.

В части К.‑п. я. энклитические местоименные морфемы совмеща­ют значение субъекта сказуемого, не выражен­но­го переходным глаголом, и значение объекта переходного глагола (ср. Южно­су­ла­ве­сий­ские языки). Правила аранжировки этих морфем с другими энклитиками довольно сложны, ср. в кулави: natúa-ʔa_-mo ‘_я уже стар’, natúa-mo-ko ‘ты_уже стар’, natúa-m-i ‘_он уже стар’.

Сказуемое, как правило, предшествует подлежащему. Переходный глагол в функции сказуемого обычно получа­ет форму пассива; нейтральный порядок слов в таком случае «глагол — агенс — объект действия», причём в некото­рых языках агенс оформля­ет­ся как определение: баре’э Nakítamo (1) nu ásu (2) púeña (3) ‘Собака (2) увидела (1) своего хозяина (3)’ (nu — показатель притяжа­тель­но­го опреде­ле­ния). Употре­би­тель­ны конструк­ции с субстан­ти­ва­ци­ей глагола.

К.‑п. я. бесписьменны, хотя имелись отдельные попытки их письменной фиксации при помощи латин­ско­го и бугийско-макасарского письма.

Изучению К.‑п. я. положил начало Н. Адриани (в конце 19 в.), выделивший данную группу языков. Описание К.‑п. я. продолжил С. Эссер. К.‑п. я. ещё не подверга­лись детальным сравнительно-истори­че­ским иссле­до­ва­ни­ям.

Ю. Х. Сирк.