Alexander Kolesnik | Donetsk National University (original) (raw)

Papers by Alexander Kolesnik

Краткие сообщения Института археологии, Вып. 275, 2024

В статье рассматриваются материалы нового памятника палеолита, выявленного в 2020 г. на правом бе... more В статье рассматриваются материалы нового памятника палеолита, выявленного в 2020 г. на правом берегу Миусского лимана недалеко от его устья на южной окраине с. Николаево-Отрадное Неклиновского района Ростовской области. Культурные остатки были обнаружены на двух участках пляжа и включали разновременные находки, в том числе изделия раннего, среднего и позднего палеолита (местонахождения Николаево-Отрадное II и III). На местонахождении Николаево-Отрадное III в результате зачистки в 2022 и 2023 гг. участка берегового обрыва высотой до 10 м удалось установить сложную стратиграфию лёссовых пород позднего плейстоцена и выявить горизонты, откуда происходят каменные изделия и кости животных. Вводится в научный оборот комплекс среднего палеолита этого памятника. На пляже в районе берегового обнажения найдены нуклеусы, скребло, отщепы среднепалеолитического облика. В зачистке обнаружены кремневые изделия среднего палеолита вместе с костями животных. Они залегают на значительной глубине внутри гидроморфного варианта салынской палеопочвы мезинского педокомплекса (МИС 5е). Среди находок в слое – скребла, сколы разных типов, нуклеус с торцовым рабочим фронтом. Фауна представлена ископаемыми формами плейстоценового осла, гигантского оленя и степного бизона. Обращается внимание на наличие в слое палеопочвы нуклеуса с признаками позднепалеолитической техники расщепления. Находка сопоставляется с торцовыми нуклеусами ряда среднепалеолитических памятников Западной Европы, существовавших в период МИС 5с. Для европейских индустрий такого типа характерно сочетание компонентов среднего и позднего палеолита.

Bookmarks Related papers MentionsView impact

Первобытная археология. Журнал междисциплинарных исследований № 1, 2024

Памятники специфического варианта позднего этапа среднего палеолита Евразии, известные как восточ... more Памятники специфического варианта позднего этапа среднего палеолита Евразии, известные как восточный микок, имеют хорошо выраженный очаговый характер распространения в пространстве, вероятно, в связи с палеогеографической обстановкой. Одной из наиболее крупных является донецко-приазовская группа памятников (Донбасс, северо-восточное Приазовье, Нижний Дон), комплексы которой изучены в отложениях различной сохранности от МИС 5е до МИС 3. Каменная индустрия восточного микока обладает рядом специфических особенностей. В области первичного расщепления к ним относится традиция раскалывания нуклеусов при помощи радиально-дисковидных и, в ограниченном объёме, леваллуазских методов. Вторичная обработка велась при помощи оббивки, ретуши, базального утончения и др. Орудийный набор характеризуется наличием разнообразных скрёбел, остроконечников, листовидных острий, асимметричных изделий с двусторонней обработкой, зубчатых изделий. Среди асимметричных бифасов выделяется небольшая серия с D-образными контурами, плоско-выпуклым или линзовидным сечением. В настоящей статье приводятся аргументы в пользу выделения бифасов данной группы в качестве особой разновидности клиновидных ножей региональной группы памятников восточного микока. Для этого используются морфометрические и технологические критерии, данные анализа последовательности сколов.

Bookmarks Related papers MentionsView impact

Stratum plus. Археология и культурная антропология № 1, 2024

В 2017 г. в г. Красноярске был обнаружен новый палеолитический памятник — стоянка Солнечный. Он р... more В 2017 г. в г. Красноярске был обнаружен новый палеолитический памятник — стоянка Солнечный. Он расположен в пределах высоких террасовых уровней левого борта долины р. Енисей, на значительном удалении от современного русла. В ходе охранно-спасательных работ 2019 и 2020 гг. памятник был изучен на площади более 3500 м 2. Насыщенный палеолитический культурный слой приурочен к профилю современного чернозема и сильно нарушен сельскохозяйственной и промышленной деятельностью. В результате комплексных исследований, основанных на морфо-типологическом, аппликативном и технологическом методах, сделан вывод о гомогенности каменной индустрии и принадлежности комплекса к афонтовской культуре. Серия радиоуглеродных дат определяет возраст стоянки в интервале 17,2—15,7 14C тыс. л. н. (21,0—18,8 тыс. кал. л. н.), что позволяет отнести ее к наиболее ранним известным памятникам поздней поры верхнего палеолита Среднего Енисея. Помимо этого, на стоянке обнаружены углубленный объект среднего голоцена, интерпретируемый как охотничья ловчая яма, и одиночные артефакты Средневековья — Новейшего времени. В нижележащих отложениях позднекаргинского (MIS-3) и раннесартанского (MIS-2) времени зафиксированы костные остатки, не несущие достоверных следов антропогенного воздействия.

Bookmarks Related papers MentionsView impact

Записки Института истории материальной культуры РАН, Вып. 29 , 2023

Белокузьминовская группа памятников была выделена П. Е. Нехорошевым в 1996 г. Вопрос о количестве... more Белокузьминовская группа памятников была выделена П. Е. Нехорошевым в 1996 г. Вопрос о количественном и качественном составе группы является предметом дискуссий. В статье обсуждается отнесение к группе только двух памятников-Белокузьминовки в Северо-Западном Донбассе и Шляха на Среднем Дону. Помимо прогрессивной техники первичного расщепления обе каменные индустрии характеризуются значительным количеством тронкированно-фасетированных изделий. Доказывается, что в число этих изделий в индустрии стоянки Белокузьминовка входят не только нуклеусы, но и различные орудия со специфическим порядком оформления и оживления лезвийных кромок. Время существования стоянок, видимо, ограничивается кислородно-изотопной стадией 3. Стоянки Белокузьминовка и Шлях рассматриваются в качестве территориальной группы специфического варианта среднего палеолита, известного в археологической литературе как мустье загросского типа. Для индустрий этого варианта характерны леваллуазская техника, присутствие нуклеусов с торцовым расщеплением, разнообразные тронкированно-фасетированные изделия. В Средней Азии к этому культурному таксону относятся памятники оби-рахматского типа заключительной стадии среднего палеолита и начала позднего палеолита.

Bookmarks Related papers MentionsView impact

Археология, этнография и антропология Евразии Том 51, № 3, 2023

Представлены материалы нового памятника палеолита, обнаруженного в 2020 г. на правом берегу Миусс... more Представлены материалы нового памятника палеолита, обнаруженного в 2020 г. на правом берегу Миусского лимана недалеко от места впадения реки в Таганрогский залив Азовского моря, на южной окраине с. Николаево-Отрадное Неклиновского р-на Ростовской обл. Зачисткой участка берегового обрыва высотой до 10 м выявлена сложная стратиграфия субаквальных и субаэральных пород позднего и среднего плейстоцена, определены горизонты с каменными изделиями и костями ископаемых животных. Установлено, что культурные остатки, найденные в береговом обнажении и в стратиграфическом разрезе, включают археологические материалы раннего и среднего палеолита. Ранним этапам заселения Северо-Восточного Приазовья и Нижнего Подонья соответствуют изделия раннего палеолита, залегавшие в субаквальных отложениях слоев 5 и 6 (МИС 9–11, ок. 420–270 тыс. л.н.). Сильно окатанную, патинизированную коллекцию составляют нуклевидное изделие, скребла различной типологии, долотовидное орудие, отщепы и чешуйки. Этот комплекс дополняет известные раннепалеолитические ансамбли изучаемого региона, в т.ч. синхронные. Наибольший научный интерес вызывает среднепалеолитическая индустрия слоя 4 под каменской (?) почвой (слой 3, МИС 7). Комплекс состоит из диагонального скребла и чешуйки, обнаруженных в разрезе, а также радиальных и леваллуазских нуклеусов, различных скребел, частично двустороннего орудия, сколов и чешуек – в береговом обнажении. Технико-типологические характеристики (прежде всего леваллуазская технология) и хронологическая оценка неокатанного патинизированного комплекса позволяют отнести его к раннему среднему палеолиту юга Русской равнины. Сделан вывод о том, что культурные остатки раннего среднего палеолита возрастом 243–191 тыс. л.н. обнаружены в регионе впервые; заполняет географическую лакуну в раннем среднем палеолите региона; на соседних территориях такие комплексы известны с конца XX в.

Bookmarks Related papers MentionsView impact

Поволжская археология № 1 (43), 2023

Современная теория культурного слоя базируется на представлении о неразрывной связи процессов фор... more Современная теория культурного слоя базируется на представлении о неразрывной связи процессов формирования и разрушения слоя культурных остатков. Культурные остатки могли накапливаться как в субаэральных, так и в субаквальных средах. Наибольшим разнообразием отличаются культурные слои в субаэральных отложениях. Не менее важные особенности, показывающие современное состояние культурных слоев, зависели от сценариев разрушения горизонтов культурных остатков. Процессы сингенетической и эпигенетической (постгенетической) деформации протекали по-разному; сингенетическая деструкция в значительной степени была связана с антропогенным воздействием, в отличие от последующих естественных процессов разрушения слоя. Большинство культурных слоев памятников каменного века, расположенных на юге Русской равнины, связано с почвенно-лессовыми отложениями. Стандартная эпигенетическая деформация культурных слоев определялась криогенными и биогенными процессами и приводила к перемещению предметов вверх и вниз из погребенного культурного слоя. Степень такой деформации колеблется от умеренной до весьма значительной. Метод установления связей между деталями кремневых аппликаций позволяет уверенного диагностировать первоначальное стратиграфическое положение культурного слоя, в ряде случаев реконструировать топографию поверхности обитания. Отмечается слабое разрушение участков культурного слоя с плотной (спрессованной) массой культурных остатков.

Bookmarks Related papers MentionsView impact

Stratum plus. Археология и культурная антропология № 1, 2023

Многослойная стоянка Рожок I является опорным памятником в изучении среднего палеолита юга Русско... more Многослойная стоянка Рожок I является опорным памятником в изучении среднего палеолита юга Русской равнины. Хорошо сохранившиеся культурные остатки, залегающие в мощной пачке лёссово-почвенных отложений, позволяют ставить и решать вопросы хронологии регионального среднего палеолита, культурной принадлежности, хозяйственной деятельности древнего населения, технологии изготовления каменных и костяных орудий. Культурный горизонт VI стоянки содержит многочисленные фаунистические остатки, среди которых удалось выделить изделия с систематической обработкой и слабо моделированные изделия. В статье анализируется серия таких изделий, а также технология расщепления кости.

Bookmarks Related papers MentionsView impact

Поволжская археология № 4 (42), 2022

На протяжении XVII–XVIII вв. крепость Азов играла исключительно важную роль в геополитике Российс... more На протяжении XVII–XVIII вв. крепость Азов играла исключительно важную роль в геополитике Российского государства и Османской империи. В период с 1637 по 1642 гг., после захвата турецкой крепости Азак казаками, она была базой донского казачества, а при Петре I (1696–1711 гг.) обеспечивала России контроль над Азовским бассейном и давала выход в Черное море. По условиям Прутского мира 1711 г. Азов вновь вернулся под власть Турции. В 1736 г. его повторно брали русские войска. Окончательно к России он перешел в 1774 г. по Кючук-Кайнарджийскому мирному договору. Культурные слои Азова XVII–XVIII вв. значительно пострадали в результате неоднократного разрушения крепости и последующей ее реконструкции. Среди находок авторами выделяется относительно небольшая серия ружейных кремней, деталей огнива, свинцовых пуль.

Bookmarks Related papers MentionsView impact

Журнал исторических, политологических и международных исследований № 3 (82), 2022

Статья посвящена историографии важной проблемы археологии среднего палеолита Восточной Европы. Эт... more Статья посвящена историографии важной проблемы археологии среднего палеолита Восточной Европы. Эта проблема касается культурной принадлежности археологических комплексов. В русскоязычной литературе в 60-е гг. ХХ в. сложилось несколько концепций культурной атрибуции комплексов, но наибольшее развитие получила концепция «восточного микока».

Bookmarks Related papers MentionsView impact

Известия Самарского научного центра Российской академии наук. Исторические науки, 2022

В статье предлагается периодизация истории земель Донбасса в эпоху развитого и позднего Средневек... more В статье предлагается периодизация истории земель Донбасса в эпоху развитого и позднего Средневековья. Маркером развитого Средневековья в регионе является начало крупного цикла миграционных процессов в связи с инвазией огузских племен. Маркером начала позднего Средневековья следует считать демографический кризис конца XIV в. Средние века в целом заканчиваются в конце XVI в. на фоне системного продвижения в степь южных границ Московского государства. Особого внимания заслуживает характеристика региональных особенностей переходных периодов от позднего Средневековья к Новому времени: произошла смена вектора этнической и политической доминанты в среднем и нижнем течении Северского Донца. Выделенные по этнокультурным, экономическим и политическим критериям условные периоды и эпохи максимально приближены к существующей конвенционной периодизации. Предлагаемая локальная модель периодизации истории земель Донбасса во многом не совпадает с периодизацией истории соседних регионов юга Восточной Европы. Построение дробной периодизации позволяет более точно отразить особенности исторического процесса в указанном регионе как части всеобщей истории. Отмечено нарастание цивилизационных критериев периодизации при переходе от характеристики эпох к характеристике отдельных периодов. Важным критерием выделения отдельных эпох являются миграционные процессы. Для выделения периодов локальной истории решающее значение имеют экономические и этнополитические процессы. Отличительной чертой эволюции образа жизни средневековых номадов является тренд к седентаризации, нарастание комплексности пищевого обеспечения, развитие оседлых поселенческих стратегий. Принципы построения периодизации, апробированные в настоящей разработке, могут использоваться при обсуждении проблем периодизации всеобщей истории. Обсуждение вариантов периодизации локальной истории ведет к совершенствованию необходимого понятийного аппарата. В контексте периодизации истории Донбасса термин «Средние века» является в значительной степени понятием условным, отличным от классической модели.

Bookmarks Related papers MentionsView impact

Известия Самарского научного центра Российской академии наук. Исторические науки, 2022

Историческая периодизация - система упорядочения исторического процесса на значимые в развитии об... more Историческая периодизация - система упорядочения исторического процесса на значимые в развитии общества эпохи и периоды. Донбасс - крупный географический регион на юге Днепро-Донского междуречья, состоящий из возвышающегося Кряжа и окружающих равнинных участков. Региональная (локальная) периодизация основана на исследованиях в области истории и археологии и представляется впервые. Опираясь на цивилизационные, археологические и историко-географические критерии типологии (этно-индикаторы, миграционные процессы, военные инвазии, образование и распад степных политий), авторы пришли к заключению о географическом и цивилизационном пограничье региона. Начиная с эпохи Великого переселения народов суть периодов в значительной степени определял доминирующий этнос или политическое образование под властью доминирующего этноса. Хронологические страты внутри предлагаемого варианта периодизации коррелируют с археологическим материалом.

Bookmarks Related papers MentionsView impact

Археология Волго-Донского междуречья: культурогенез от камня до раннего средневековья: Сборник статей в честь 60-летия А.В. Кияшко, 2022

Донбасс – крупная геологическая структура на юге Восточноевропейской равнины с развитыми отложени... more Донбасс – крупная геологическая структура на юге Восточноевропейской равнины с развитыми отложениями (и обнажениями) верхнемеловых пород, содержащих конкреционный кремень. Наиболее качественный и темно-серый стекловидный черный кремень встречается в туронских породах (мел, мергель, известняк). Этот природный ресурс широко использовался в древности для производства каменных орудий труда и в значительной степени определял систему расселения и землепользования в Донецком бассейне, начиная с палеолитической эпохи. В неолите Донбасс формируется в качестве одного из крупнейших в Европе центров по добыче и первичной обработке кремня, района сосредоточения памятников горного дела и мастерских. Практически все геологические источники качественного верхнемелового кремня сопровождаются неолитическими мастерскими различного типа. Изучение этих памятников ведется на протяжении более чем вековой истории. В настоящее время корпус памятников насчитывает около 200 объектов. Несмотря на длительную традицию изучения и богатство культурных остатков, полевые археологические исследования неолитических мастерских не получили широкого развития. Цель настоящей публикации – дать общую характеристику этого вида археологических источников, стимулировать дальнейший интерес к его системному изучению.

Bookmarks Related papers MentionsView impact

Вестник ДонНУ. Серия Б: Гуманитарные науки № 4, 2021

В золотоордынский период на землях Донбасса развивались сложные системы землепользования, основан... more В золотоордынский период на землях Донбасса развивались сложные системы землепользования, основанные на комплексном товарном скотоводстве, очаговом земледелии, ремеслах и домашних промыслах. Выделяются два экономических района, связанных с Северо-Восточным Приазовьем и Северским Донцом. Интенсивность заселения была связана с вехами экономической и политической истории региона. На интенсивность заселения влияла близость трансконтинентальных торговых путей. В статье в тезисной форме анализируются базовые региональные модели расселения и землепользования развитого средневековья в контексте исторической географии, политического устройства и экономической истории юга Днепро-Донского междуречья.

Bookmarks Related papers MentionsView impact

Вестник Санкт-Петербургского университета. История., 2021

В неолитическую эпоху Донбасс окончательно формируется в качестве одного из крупных европейских ц... more В неолитическую эпоху Донбасс окончательно формируется в качестве одного из крупных европейских центров по добыче и первичной переработке кремневого сырья. В основе формирования такого крупного экономического района с особой производственной специализацией лежит минералогическое богатство региона, многочисленные геологические источники качественного кремня верхнемелового генезиса. Ограниченное значение имели также палеогеновые кварциты. В энеолитическое время Донецкий центр кремнедобычи и кремнеобработки продолжал функционировать и развиваться. К этой эпохе относятся наиболее сложные по организации памятники горного дела и специализированные мастерские по первичному расщеплению кремня. В области горного дела в Южном Донбассе в этот период появляются штольни по добыче кремня в толще известняков (Широкое). Выработки велись в виде широких горизонтальных камер вдоль склона с отдельными входами и транспортно-вентиляционными проемами. Разработка недр велась роговыми инструментами и теслами с металлическими клиновидными вкладышами. В энеолите в Северо-Западном Донбассе появляются мастерские по производству бифасов (Красное) и специализированное поселение мастеров кремневых дел (Васильевская Пустошь). В этих мастерских при- менялись разнообразные техники первичного расщепления и изготовления каменных орудий, которые имеют выраженный культурный контекст. Для производства пластин использовались крупные заготовки нуклеусов с одной площадкой и двумя сходящимися в основании продольными ребрами с двусторонней обработкой. Для получения крупных отщепов с симметричным профилем (преформа наконечников) использовались нуклеусы с элементами леваллуазских приемов расщепления. Наиболее сложные технологии расщепления нуклеусов и обработки орудий связаны с так называемым новоданиловским культурным комплексом. В энеолите в Донецком регионе практико- вались наиболее сложные сырьевые стратегии. Вероятно, использовались в том числе «коммерческие» сырьевые стратегии, которые были связаны с мобильными мастерами кремнеобработки. Настоящая статья продолжает серию публикаций, связанных с ра витием Донецкого центра по добыче и первичной переработке кремня в каменном веке.

Bookmarks Related papers MentionsView impact

Культура русских в археологических исследованиях: археология Севера России: сборник научных статей. В 2 т. Том 2 / под ред. Л. В. Татауровой, 2021

На протяжении XVII–XVIII вв. крепость Азов играла исключительно важную роль в геополитике Российс... more На протяжении XVII–XVIII вв. крепость Азов играла исключительно важную роль в геополитике Российского государства и Османской империи. Культурные слои Азова XVII–XVIII вв. значительно пострадали в результате неоднократного разрушения крепости и последующей ее реконструкции. По причине плотной городской застройки археологические раскопки на территории бывшей крепости и в ее округе ведутся редко и на ограниченных участках. Среди находок выделяется относительно небольшая серия ружейных кремней, расходных материалов к ружейному бою, серия кресальных кремней. Ружейные и основная часть кресальных кремней изготовлены из каменноугольного кремня верхневолжского генезиса. В статье, которая продолжает серию публикаций авторов по вопросам организации кремневого хозяйства на территории Нижнего Дона в XVII–XVIII вв., анализируется подборка ружейных кремней по авторской
методике.

Bookmarks Related papers MentionsView impact

Краткие сообщения Института Археологии (КСИА), № 264, 2021

Изучение среднего и нижнего палеолита юга Восточно-Европейской равнины до сих пор во многом связа... more Изучение среднего и нижнего палеолита юга Восточно-Европейской равнины до сих пор во многом связано с редкими памятниками, расположенными в Северо-Восточном Приазовье (Герасимовка, Рожок I, Носово) и в нижнем течении р. Северский Донец (Хрящи, Михайловское), поэтому любые сведения о новых комплексах этих эпох представляют большой интерес. В статье впервые представлены материалы нового местонахождения каменного века Батай III, открытого более сорока лет назад, расположенного в дельте Дона в устье р. Койсуг. На строительной площадке в перемещенном грунте аллювиального генезиса (рис. 1: 2, 3) была собрана коллекция кремневых изделий, состоящая в основном из артефактов среднепалеолитического облика. Основой для них послужил местный галечный кремень. Цвет сырья буро-коричневый (рис. 2: 1b). Патина варьирует от желто-коричневой до красновато-бурой. Коллекция включает нуклевидные изделия, пренуклеусы, небольшой плоско-выпуклый бифас миндалевидной формы (рис. 3: 1a, b), остроконечник (рис. 3: 4a), различные сколы. Наиболее близкие аналогии происходят из местонахождения палеолита у х. Михайловское – недалеко от впадения р. Северский Донец в Дон.

Bookmarks Related papers MentionsView impact

Поволжская археология, № 3, 2021

Анненская крепость-хорошо сохранившийся земляной бастион звездообразной формы, расположенный на п... more Анненская крепость-хорошо сохранившийся земляной бастион звездообразной формы, расположенный на правом берегу Дона недалеко от Старочеркасской крепости. Рядом с Анненской крепостью располагались неукрепленные Солдатская и Доломановская слободы. Основной период функционирования Анненского укрепления длился с 1733 по 1760 гг., при этом пик заселения (гарнизон доходил до 9000 человек) приходился на время русско-турецкой войны 1735-1739 гг. Археологические раскопки не производились, сборы подъёмного материала осуществлялись различными авторами в 2000, 2003-2006 гг. Среди находок-культовые предметы, военная амуниция и др. Значительную группу инвентаря составляют ружейные и кресальные кремни, ружейные припасы (пули). Анализ этих материалов составляет главную цель настоящей публикации. Ружейные кремни представлены целыми образцами (50 экз.) и фрагментами (22 экз.). Часть из них (6 экз.) сохранилась в свинцовых обоймах. Вторично использовались в качестве элементов огнива для высекания огня в бытовых целях 22 экз. сработанных ружейных кремня. Подавляющее большинство ружейных и кресальных кремней изготовлено из каменноугольного кремневого сырья (вероятно, геологические источники бассейна Верхней Волги). Коллекцию дополняют свинцовые пули трех основных калибров-диаметром 8, 13-15 и 17-18 мм.

Bookmarks Related papers MentionsView impact

Известия Самарского научного центра РАН. Исторические науки, Т. 3, № 1, 2021

In the process of manufacturing of stone tools and their subsequent intended use, th... more In the process of manufacturing of stone tools and their subsequent intended use, they were intensively transformed and subjected to reduction. They sequentially changed their shape and decreased in their size. This technologically determined process applied equally to both lithic cores and tools. Regardless of the goals, stadium splitting (with changes in the cleavage technique, according to E. Giria) and permanent splitting were used. During the reduction, morphology of stone tools changed significantly. In many cases, this led to appearance of new types of lithic cores and tools. The genetic relationship between these types is revealed on the base of morphometric analysis and refi tting-model data. Based on empirical observations, it is possible to determine a steady trend of changes in the types of stone tools during their intensive processing. The type of reduction should be understood as a stable vector of changes in shape of stone tools during sequential splitting or cyclical renewal of their working properties. The method of reduction analysis is applicable to stone industries not only of the Stone Age, but also of the Early Iron Age. Reduction analysis of stone industries is associated with two levels of generalization. The fi rst of them concerns reduction sequences in splitting of lithic cores and making-renewal of stone tools. The second one is related to the degree of transformation of structure of entire complex of stone tools, depending on the depth of processing of stone raw materials. The type of reduction reflects not only the technological, but also the cultural context, i.e. the stylistic features of stone industry. They appeared in the case when there is a variable choice of technology or technique for solving the task of stone tools producing. Reduction analysis of stone industry provides additional arguments for functional diagnostics of Stone Age sites.

Bookmarks Related papers MentionsView impact

Tyragetia, s.n., vol. XV [XXX], nr. 1, Arheologie. Istorie Antică, 2021

The landscape surface of the Great Donbass contains a variety of geological sources of sedimentar... more The landscape surface of the Great Donbass contains a variety of geological sources of sedimentary and metamorphosed types of stone, which were in demand in ancient times for making the stone tools. This list includes the types of stone available for chipping, i.e. flint, quartzite, jasper, chalcedony, etc. In the Donbass, the natural pantries of flint of Upper Cretaceous genesis are the most significant, whereas chalcedony was used sporadically. In the North-Western Donbass, a workshop for the primary splitting of chalcedony (mainly) and flint has been known since 1962. It is located near Verolyubovka village of the Konstantinovka district of Donetsk region in the basin of the Kazennyi Torets river. A collection of split chalcedony and flint is picked up at the surface. They split local chalcedony by the same technologies as for flint splitting. This unique site testifies the adaptable raw material strategy of the local Neolithic population.

Bookmarks Related papers MentionsView impact

Вестник ДонНУ. Серия Б: Гуманитарные науки № 1, 2021

Статья посвящена анализу историографической традиции, связанной с изучением заключительно этапа п... more Статья посвящена анализу историографической традиции, связанной с изучением заключительно этапа первобытной истории земель Донбасса. Эта традиция была заложена в начале ХХ века исследователями центральных научных учреждений России и краеведами. Основу анализа составляют около 200 источников. Отмечено системное нарастание доли публикаций исследователей из региональных центров Донбасса. Исследование по историографии данного раздела истории публикуется впервые.

Bookmarks Related papers MentionsView impact

Краткие сообщения Института археологии, Вып. 275, 2024

В статье рассматриваются материалы нового памятника палеолита, выявленного в 2020 г. на правом бе... more В статье рассматриваются материалы нового памятника палеолита, выявленного в 2020 г. на правом берегу Миусского лимана недалеко от его устья на южной окраине с. Николаево-Отрадное Неклиновского района Ростовской области. Культурные остатки были обнаружены на двух участках пляжа и включали разновременные находки, в том числе изделия раннего, среднего и позднего палеолита (местонахождения Николаево-Отрадное II и III). На местонахождении Николаево-Отрадное III в результате зачистки в 2022 и 2023 гг. участка берегового обрыва высотой до 10 м удалось установить сложную стратиграфию лёссовых пород позднего плейстоцена и выявить горизонты, откуда происходят каменные изделия и кости животных. Вводится в научный оборот комплекс среднего палеолита этого памятника. На пляже в районе берегового обнажения найдены нуклеусы, скребло, отщепы среднепалеолитического облика. В зачистке обнаружены кремневые изделия среднего палеолита вместе с костями животных. Они залегают на значительной глубине внутри гидроморфного варианта салынской палеопочвы мезинского педокомплекса (МИС 5е). Среди находок в слое – скребла, сколы разных типов, нуклеус с торцовым рабочим фронтом. Фауна представлена ископаемыми формами плейстоценового осла, гигантского оленя и степного бизона. Обращается внимание на наличие в слое палеопочвы нуклеуса с признаками позднепалеолитической техники расщепления. Находка сопоставляется с торцовыми нуклеусами ряда среднепалеолитических памятников Западной Европы, существовавших в период МИС 5с. Для европейских индустрий такого типа характерно сочетание компонентов среднего и позднего палеолита.

Bookmarks Related papers MentionsView impact

Первобытная археология. Журнал междисциплинарных исследований № 1, 2024

Памятники специфического варианта позднего этапа среднего палеолита Евразии, известные как восточ... more Памятники специфического варианта позднего этапа среднего палеолита Евразии, известные как восточный микок, имеют хорошо выраженный очаговый характер распространения в пространстве, вероятно, в связи с палеогеографической обстановкой. Одной из наиболее крупных является донецко-приазовская группа памятников (Донбасс, северо-восточное Приазовье, Нижний Дон), комплексы которой изучены в отложениях различной сохранности от МИС 5е до МИС 3. Каменная индустрия восточного микока обладает рядом специфических особенностей. В области первичного расщепления к ним относится традиция раскалывания нуклеусов при помощи радиально-дисковидных и, в ограниченном объёме, леваллуазских методов. Вторичная обработка велась при помощи оббивки, ретуши, базального утончения и др. Орудийный набор характеризуется наличием разнообразных скрёбел, остроконечников, листовидных острий, асимметричных изделий с двусторонней обработкой, зубчатых изделий. Среди асимметричных бифасов выделяется небольшая серия с D-образными контурами, плоско-выпуклым или линзовидным сечением. В настоящей статье приводятся аргументы в пользу выделения бифасов данной группы в качестве особой разновидности клиновидных ножей региональной группы памятников восточного микока. Для этого используются морфометрические и технологические критерии, данные анализа последовательности сколов.

Bookmarks Related papers MentionsView impact

Stratum plus. Археология и культурная антропология № 1, 2024

В 2017 г. в г. Красноярске был обнаружен новый палеолитический памятник — стоянка Солнечный. Он р... more В 2017 г. в г. Красноярске был обнаружен новый палеолитический памятник — стоянка Солнечный. Он расположен в пределах высоких террасовых уровней левого борта долины р. Енисей, на значительном удалении от современного русла. В ходе охранно-спасательных работ 2019 и 2020 гг. памятник был изучен на площади более 3500 м 2. Насыщенный палеолитический культурный слой приурочен к профилю современного чернозема и сильно нарушен сельскохозяйственной и промышленной деятельностью. В результате комплексных исследований, основанных на морфо-типологическом, аппликативном и технологическом методах, сделан вывод о гомогенности каменной индустрии и принадлежности комплекса к афонтовской культуре. Серия радиоуглеродных дат определяет возраст стоянки в интервале 17,2—15,7 14C тыс. л. н. (21,0—18,8 тыс. кал. л. н.), что позволяет отнести ее к наиболее ранним известным памятникам поздней поры верхнего палеолита Среднего Енисея. Помимо этого, на стоянке обнаружены углубленный объект среднего голоцена, интерпретируемый как охотничья ловчая яма, и одиночные артефакты Средневековья — Новейшего времени. В нижележащих отложениях позднекаргинского (MIS-3) и раннесартанского (MIS-2) времени зафиксированы костные остатки, не несущие достоверных следов антропогенного воздействия.

Bookmarks Related papers MentionsView impact

Записки Института истории материальной культуры РАН, Вып. 29 , 2023

Белокузьминовская группа памятников была выделена П. Е. Нехорошевым в 1996 г. Вопрос о количестве... more Белокузьминовская группа памятников была выделена П. Е. Нехорошевым в 1996 г. Вопрос о количественном и качественном составе группы является предметом дискуссий. В статье обсуждается отнесение к группе только двух памятников-Белокузьминовки в Северо-Западном Донбассе и Шляха на Среднем Дону. Помимо прогрессивной техники первичного расщепления обе каменные индустрии характеризуются значительным количеством тронкированно-фасетированных изделий. Доказывается, что в число этих изделий в индустрии стоянки Белокузьминовка входят не только нуклеусы, но и различные орудия со специфическим порядком оформления и оживления лезвийных кромок. Время существования стоянок, видимо, ограничивается кислородно-изотопной стадией 3. Стоянки Белокузьминовка и Шлях рассматриваются в качестве территориальной группы специфического варианта среднего палеолита, известного в археологической литературе как мустье загросского типа. Для индустрий этого варианта характерны леваллуазская техника, присутствие нуклеусов с торцовым расщеплением, разнообразные тронкированно-фасетированные изделия. В Средней Азии к этому культурному таксону относятся памятники оби-рахматского типа заключительной стадии среднего палеолита и начала позднего палеолита.

Bookmarks Related papers MentionsView impact

Археология, этнография и антропология Евразии Том 51, № 3, 2023

Представлены материалы нового памятника палеолита, обнаруженного в 2020 г. на правом берегу Миусс... more Представлены материалы нового памятника палеолита, обнаруженного в 2020 г. на правом берегу Миусского лимана недалеко от места впадения реки в Таганрогский залив Азовского моря, на южной окраине с. Николаево-Отрадное Неклиновского р-на Ростовской обл. Зачисткой участка берегового обрыва высотой до 10 м выявлена сложная стратиграфия субаквальных и субаэральных пород позднего и среднего плейстоцена, определены горизонты с каменными изделиями и костями ископаемых животных. Установлено, что культурные остатки, найденные в береговом обнажении и в стратиграфическом разрезе, включают археологические материалы раннего и среднего палеолита. Ранним этапам заселения Северо-Восточного Приазовья и Нижнего Подонья соответствуют изделия раннего палеолита, залегавшие в субаквальных отложениях слоев 5 и 6 (МИС 9–11, ок. 420–270 тыс. л.н.). Сильно окатанную, патинизированную коллекцию составляют нуклевидное изделие, скребла различной типологии, долотовидное орудие, отщепы и чешуйки. Этот комплекс дополняет известные раннепалеолитические ансамбли изучаемого региона, в т.ч. синхронные. Наибольший научный интерес вызывает среднепалеолитическая индустрия слоя 4 под каменской (?) почвой (слой 3, МИС 7). Комплекс состоит из диагонального скребла и чешуйки, обнаруженных в разрезе, а также радиальных и леваллуазских нуклеусов, различных скребел, частично двустороннего орудия, сколов и чешуек – в береговом обнажении. Технико-типологические характеристики (прежде всего леваллуазская технология) и хронологическая оценка неокатанного патинизированного комплекса позволяют отнести его к раннему среднему палеолиту юга Русской равнины. Сделан вывод о том, что культурные остатки раннего среднего палеолита возрастом 243–191 тыс. л.н. обнаружены в регионе впервые; заполняет географическую лакуну в раннем среднем палеолите региона; на соседних территориях такие комплексы известны с конца XX в.

Bookmarks Related papers MentionsView impact

Поволжская археология № 1 (43), 2023

Современная теория культурного слоя базируется на представлении о неразрывной связи процессов фор... more Современная теория культурного слоя базируется на представлении о неразрывной связи процессов формирования и разрушения слоя культурных остатков. Культурные остатки могли накапливаться как в субаэральных, так и в субаквальных средах. Наибольшим разнообразием отличаются культурные слои в субаэральных отложениях. Не менее важные особенности, показывающие современное состояние культурных слоев, зависели от сценариев разрушения горизонтов культурных остатков. Процессы сингенетической и эпигенетической (постгенетической) деформации протекали по-разному; сингенетическая деструкция в значительной степени была связана с антропогенным воздействием, в отличие от последующих естественных процессов разрушения слоя. Большинство культурных слоев памятников каменного века, расположенных на юге Русской равнины, связано с почвенно-лессовыми отложениями. Стандартная эпигенетическая деформация культурных слоев определялась криогенными и биогенными процессами и приводила к перемещению предметов вверх и вниз из погребенного культурного слоя. Степень такой деформации колеблется от умеренной до весьма значительной. Метод установления связей между деталями кремневых аппликаций позволяет уверенного диагностировать первоначальное стратиграфическое положение культурного слоя, в ряде случаев реконструировать топографию поверхности обитания. Отмечается слабое разрушение участков культурного слоя с плотной (спрессованной) массой культурных остатков.

Bookmarks Related papers MentionsView impact

Stratum plus. Археология и культурная антропология № 1, 2023

Многослойная стоянка Рожок I является опорным памятником в изучении среднего палеолита юга Русско... more Многослойная стоянка Рожок I является опорным памятником в изучении среднего палеолита юга Русской равнины. Хорошо сохранившиеся культурные остатки, залегающие в мощной пачке лёссово-почвенных отложений, позволяют ставить и решать вопросы хронологии регионального среднего палеолита, культурной принадлежности, хозяйственной деятельности древнего населения, технологии изготовления каменных и костяных орудий. Культурный горизонт VI стоянки содержит многочисленные фаунистические остатки, среди которых удалось выделить изделия с систематической обработкой и слабо моделированные изделия. В статье анализируется серия таких изделий, а также технология расщепления кости.

Bookmarks Related papers MentionsView impact

Поволжская археология № 4 (42), 2022

На протяжении XVII–XVIII вв. крепость Азов играла исключительно важную роль в геополитике Российс... more На протяжении XVII–XVIII вв. крепость Азов играла исключительно важную роль в геополитике Российского государства и Османской империи. В период с 1637 по 1642 гг., после захвата турецкой крепости Азак казаками, она была базой донского казачества, а при Петре I (1696–1711 гг.) обеспечивала России контроль над Азовским бассейном и давала выход в Черное море. По условиям Прутского мира 1711 г. Азов вновь вернулся под власть Турции. В 1736 г. его повторно брали русские войска. Окончательно к России он перешел в 1774 г. по Кючук-Кайнарджийскому мирному договору. Культурные слои Азова XVII–XVIII вв. значительно пострадали в результате неоднократного разрушения крепости и последующей ее реконструкции. Среди находок авторами выделяется относительно небольшая серия ружейных кремней, деталей огнива, свинцовых пуль.

Bookmarks Related papers MentionsView impact

Журнал исторических, политологических и международных исследований № 3 (82), 2022

Статья посвящена историографии важной проблемы археологии среднего палеолита Восточной Европы. Эт... more Статья посвящена историографии важной проблемы археологии среднего палеолита Восточной Европы. Эта проблема касается культурной принадлежности археологических комплексов. В русскоязычной литературе в 60-е гг. ХХ в. сложилось несколько концепций культурной атрибуции комплексов, но наибольшее развитие получила концепция «восточного микока».

Bookmarks Related papers MentionsView impact

Известия Самарского научного центра Российской академии наук. Исторические науки, 2022

В статье предлагается периодизация истории земель Донбасса в эпоху развитого и позднего Средневек... more В статье предлагается периодизация истории земель Донбасса в эпоху развитого и позднего Средневековья. Маркером развитого Средневековья в регионе является начало крупного цикла миграционных процессов в связи с инвазией огузских племен. Маркером начала позднего Средневековья следует считать демографический кризис конца XIV в. Средние века в целом заканчиваются в конце XVI в. на фоне системного продвижения в степь южных границ Московского государства. Особого внимания заслуживает характеристика региональных особенностей переходных периодов от позднего Средневековья к Новому времени: произошла смена вектора этнической и политической доминанты в среднем и нижнем течении Северского Донца. Выделенные по этнокультурным, экономическим и политическим критериям условные периоды и эпохи максимально приближены к существующей конвенционной периодизации. Предлагаемая локальная модель периодизации истории земель Донбасса во многом не совпадает с периодизацией истории соседних регионов юга Восточной Европы. Построение дробной периодизации позволяет более точно отразить особенности исторического процесса в указанном регионе как части всеобщей истории. Отмечено нарастание цивилизационных критериев периодизации при переходе от характеристики эпох к характеристике отдельных периодов. Важным критерием выделения отдельных эпох являются миграционные процессы. Для выделения периодов локальной истории решающее значение имеют экономические и этнополитические процессы. Отличительной чертой эволюции образа жизни средневековых номадов является тренд к седентаризации, нарастание комплексности пищевого обеспечения, развитие оседлых поселенческих стратегий. Принципы построения периодизации, апробированные в настоящей разработке, могут использоваться при обсуждении проблем периодизации всеобщей истории. Обсуждение вариантов периодизации локальной истории ведет к совершенствованию необходимого понятийного аппарата. В контексте периодизации истории Донбасса термин «Средние века» является в значительной степени понятием условным, отличным от классической модели.

Bookmarks Related papers MentionsView impact

Известия Самарского научного центра Российской академии наук. Исторические науки, 2022

Историческая периодизация - система упорядочения исторического процесса на значимые в развитии об... more Историческая периодизация - система упорядочения исторического процесса на значимые в развитии общества эпохи и периоды. Донбасс - крупный географический регион на юге Днепро-Донского междуречья, состоящий из возвышающегося Кряжа и окружающих равнинных участков. Региональная (локальная) периодизация основана на исследованиях в области истории и археологии и представляется впервые. Опираясь на цивилизационные, археологические и историко-географические критерии типологии (этно-индикаторы, миграционные процессы, военные инвазии, образование и распад степных политий), авторы пришли к заключению о географическом и цивилизационном пограничье региона. Начиная с эпохи Великого переселения народов суть периодов в значительной степени определял доминирующий этнос или политическое образование под властью доминирующего этноса. Хронологические страты внутри предлагаемого варианта периодизации коррелируют с археологическим материалом.

Bookmarks Related papers MentionsView impact

Археология Волго-Донского междуречья: культурогенез от камня до раннего средневековья: Сборник статей в честь 60-летия А.В. Кияшко, 2022

Донбасс – крупная геологическая структура на юге Восточноевропейской равнины с развитыми отложени... more Донбасс – крупная геологическая структура на юге Восточноевропейской равнины с развитыми отложениями (и обнажениями) верхнемеловых пород, содержащих конкреционный кремень. Наиболее качественный и темно-серый стекловидный черный кремень встречается в туронских породах (мел, мергель, известняк). Этот природный ресурс широко использовался в древности для производства каменных орудий труда и в значительной степени определял систему расселения и землепользования в Донецком бассейне, начиная с палеолитической эпохи. В неолите Донбасс формируется в качестве одного из крупнейших в Европе центров по добыче и первичной обработке кремня, района сосредоточения памятников горного дела и мастерских. Практически все геологические источники качественного верхнемелового кремня сопровождаются неолитическими мастерскими различного типа. Изучение этих памятников ведется на протяжении более чем вековой истории. В настоящее время корпус памятников насчитывает около 200 объектов. Несмотря на длительную традицию изучения и богатство культурных остатков, полевые археологические исследования неолитических мастерских не получили широкого развития. Цель настоящей публикации – дать общую характеристику этого вида археологических источников, стимулировать дальнейший интерес к его системному изучению.

Bookmarks Related papers MentionsView impact

Вестник ДонНУ. Серия Б: Гуманитарные науки № 4, 2021

В золотоордынский период на землях Донбасса развивались сложные системы землепользования, основан... more В золотоордынский период на землях Донбасса развивались сложные системы землепользования, основанные на комплексном товарном скотоводстве, очаговом земледелии, ремеслах и домашних промыслах. Выделяются два экономических района, связанных с Северо-Восточным Приазовьем и Северским Донцом. Интенсивность заселения была связана с вехами экономической и политической истории региона. На интенсивность заселения влияла близость трансконтинентальных торговых путей. В статье в тезисной форме анализируются базовые региональные модели расселения и землепользования развитого средневековья в контексте исторической географии, политического устройства и экономической истории юга Днепро-Донского междуречья.

Bookmarks Related papers MentionsView impact

Вестник Санкт-Петербургского университета. История., 2021

В неолитическую эпоху Донбасс окончательно формируется в качестве одного из крупных европейских ц... more В неолитическую эпоху Донбасс окончательно формируется в качестве одного из крупных европейских центров по добыче и первичной переработке кремневого сырья. В основе формирования такого крупного экономического района с особой производственной специализацией лежит минералогическое богатство региона, многочисленные геологические источники качественного кремня верхнемелового генезиса. Ограниченное значение имели также палеогеновые кварциты. В энеолитическое время Донецкий центр кремнедобычи и кремнеобработки продолжал функционировать и развиваться. К этой эпохе относятся наиболее сложные по организации памятники горного дела и специализированные мастерские по первичному расщеплению кремня. В области горного дела в Южном Донбассе в этот период появляются штольни по добыче кремня в толще известняков (Широкое). Выработки велись в виде широких горизонтальных камер вдоль склона с отдельными входами и транспортно-вентиляционными проемами. Разработка недр велась роговыми инструментами и теслами с металлическими клиновидными вкладышами. В энеолите в Северо-Западном Донбассе появляются мастерские по производству бифасов (Красное) и специализированное поселение мастеров кремневых дел (Васильевская Пустошь). В этих мастерских при- менялись разнообразные техники первичного расщепления и изготовления каменных орудий, которые имеют выраженный культурный контекст. Для производства пластин использовались крупные заготовки нуклеусов с одной площадкой и двумя сходящимися в основании продольными ребрами с двусторонней обработкой. Для получения крупных отщепов с симметричным профилем (преформа наконечников) использовались нуклеусы с элементами леваллуазских приемов расщепления. Наиболее сложные технологии расщепления нуклеусов и обработки орудий связаны с так называемым новоданиловским культурным комплексом. В энеолите в Донецком регионе практико- вались наиболее сложные сырьевые стратегии. Вероятно, использовались в том числе «коммерческие» сырьевые стратегии, которые были связаны с мобильными мастерами кремнеобработки. Настоящая статья продолжает серию публикаций, связанных с ра витием Донецкого центра по добыче и первичной переработке кремня в каменном веке.

Bookmarks Related papers MentionsView impact

Культура русских в археологических исследованиях: археология Севера России: сборник научных статей. В 2 т. Том 2 / под ред. Л. В. Татауровой, 2021

На протяжении XVII–XVIII вв. крепость Азов играла исключительно важную роль в геополитике Российс... more На протяжении XVII–XVIII вв. крепость Азов играла исключительно важную роль в геополитике Российского государства и Османской империи. Культурные слои Азова XVII–XVIII вв. значительно пострадали в результате неоднократного разрушения крепости и последующей ее реконструкции. По причине плотной городской застройки археологические раскопки на территории бывшей крепости и в ее округе ведутся редко и на ограниченных участках. Среди находок выделяется относительно небольшая серия ружейных кремней, расходных материалов к ружейному бою, серия кресальных кремней. Ружейные и основная часть кресальных кремней изготовлены из каменноугольного кремня верхневолжского генезиса. В статье, которая продолжает серию публикаций авторов по вопросам организации кремневого хозяйства на территории Нижнего Дона в XVII–XVIII вв., анализируется подборка ружейных кремней по авторской
методике.

Bookmarks Related papers MentionsView impact

Краткие сообщения Института Археологии (КСИА), № 264, 2021

Изучение среднего и нижнего палеолита юга Восточно-Европейской равнины до сих пор во многом связа... more Изучение среднего и нижнего палеолита юга Восточно-Европейской равнины до сих пор во многом связано с редкими памятниками, расположенными в Северо-Восточном Приазовье (Герасимовка, Рожок I, Носово) и в нижнем течении р. Северский Донец (Хрящи, Михайловское), поэтому любые сведения о новых комплексах этих эпох представляют большой интерес. В статье впервые представлены материалы нового местонахождения каменного века Батай III, открытого более сорока лет назад, расположенного в дельте Дона в устье р. Койсуг. На строительной площадке в перемещенном грунте аллювиального генезиса (рис. 1: 2, 3) была собрана коллекция кремневых изделий, состоящая в основном из артефактов среднепалеолитического облика. Основой для них послужил местный галечный кремень. Цвет сырья буро-коричневый (рис. 2: 1b). Патина варьирует от желто-коричневой до красновато-бурой. Коллекция включает нуклевидные изделия, пренуклеусы, небольшой плоско-выпуклый бифас миндалевидной формы (рис. 3: 1a, b), остроконечник (рис. 3: 4a), различные сколы. Наиболее близкие аналогии происходят из местонахождения палеолита у х. Михайловское – недалеко от впадения р. Северский Донец в Дон.

Bookmarks Related papers MentionsView impact

Поволжская археология, № 3, 2021

Анненская крепость-хорошо сохранившийся земляной бастион звездообразной формы, расположенный на п... more Анненская крепость-хорошо сохранившийся земляной бастион звездообразной формы, расположенный на правом берегу Дона недалеко от Старочеркасской крепости. Рядом с Анненской крепостью располагались неукрепленные Солдатская и Доломановская слободы. Основной период функционирования Анненского укрепления длился с 1733 по 1760 гг., при этом пик заселения (гарнизон доходил до 9000 человек) приходился на время русско-турецкой войны 1735-1739 гг. Археологические раскопки не производились, сборы подъёмного материала осуществлялись различными авторами в 2000, 2003-2006 гг. Среди находок-культовые предметы, военная амуниция и др. Значительную группу инвентаря составляют ружейные и кресальные кремни, ружейные припасы (пули). Анализ этих материалов составляет главную цель настоящей публикации. Ружейные кремни представлены целыми образцами (50 экз.) и фрагментами (22 экз.). Часть из них (6 экз.) сохранилась в свинцовых обоймах. Вторично использовались в качестве элементов огнива для высекания огня в бытовых целях 22 экз. сработанных ружейных кремня. Подавляющее большинство ружейных и кресальных кремней изготовлено из каменноугольного кремневого сырья (вероятно, геологические источники бассейна Верхней Волги). Коллекцию дополняют свинцовые пули трех основных калибров-диаметром 8, 13-15 и 17-18 мм.

Bookmarks Related papers MentionsView impact

Известия Самарского научного центра РАН. Исторические науки, Т. 3, № 1, 2021

In the process of manufacturing of stone tools and their subsequent intended use, th... more In the process of manufacturing of stone tools and their subsequent intended use, they were intensively transformed and subjected to reduction. They sequentially changed their shape and decreased in their size. This technologically determined process applied equally to both lithic cores and tools. Regardless of the goals, stadium splitting (with changes in the cleavage technique, according to E. Giria) and permanent splitting were used. During the reduction, morphology of stone tools changed significantly. In many cases, this led to appearance of new types of lithic cores and tools. The genetic relationship between these types is revealed on the base of morphometric analysis and refi tting-model data. Based on empirical observations, it is possible to determine a steady trend of changes in the types of stone tools during their intensive processing. The type of reduction should be understood as a stable vector of changes in shape of stone tools during sequential splitting or cyclical renewal of their working properties. The method of reduction analysis is applicable to stone industries not only of the Stone Age, but also of the Early Iron Age. Reduction analysis of stone industries is associated with two levels of generalization. The fi rst of them concerns reduction sequences in splitting of lithic cores and making-renewal of stone tools. The second one is related to the degree of transformation of structure of entire complex of stone tools, depending on the depth of processing of stone raw materials. The type of reduction reflects not only the technological, but also the cultural context, i.e. the stylistic features of stone industry. They appeared in the case when there is a variable choice of technology or technique for solving the task of stone tools producing. Reduction analysis of stone industry provides additional arguments for functional diagnostics of Stone Age sites.

Bookmarks Related papers MentionsView impact

Tyragetia, s.n., vol. XV [XXX], nr. 1, Arheologie. Istorie Antică, 2021

The landscape surface of the Great Donbass contains a variety of geological sources of sedimentar... more The landscape surface of the Great Donbass contains a variety of geological sources of sedimentary and metamorphosed types of stone, which were in demand in ancient times for making the stone tools. This list includes the types of stone available for chipping, i.e. flint, quartzite, jasper, chalcedony, etc. In the Donbass, the natural pantries of flint of Upper Cretaceous genesis are the most significant, whereas chalcedony was used sporadically. In the North-Western Donbass, a workshop for the primary splitting of chalcedony (mainly) and flint has been known since 1962. It is located near Verolyubovka village of the Konstantinovka district of Donetsk region in the basin of the Kazennyi Torets river. A collection of split chalcedony and flint is picked up at the surface. They split local chalcedony by the same technologies as for flint splitting. This unique site testifies the adaptable raw material strategy of the local Neolithic population.

Bookmarks Related papers MentionsView impact

Вестник ДонНУ. Серия Б: Гуманитарные науки № 1, 2021

Статья посвящена анализу историографической традиции, связанной с изучением заключительно этапа п... more Статья посвящена анализу историографической традиции, связанной с изучением заключительно этапа первобытной истории земель Донбасса. Эта традиция была заложена в начале ХХ века исследователями центральных научных учреждений России и краеведами. Основу анализа составляют около 200 источников. Отмечено системное нарастание доли публикаций исследователей из региональных центров Донбасса. Исследование по историографии данного раздела истории публикуется впервые.

Bookmarks Related papers MentionsView impact

Донецк: ФГБОУ ВО «ДонГУ», – М.: Издательство «Перо», 2024

Данная монография представляет собой труд коллектива донецких историков, в котором освещены разли... more Данная монография представляет собой труд коллектива донецких историков, в котором освещены различные аспекты истории Донецкой Народной Республики в период 2014 – 2022 гг. Она является первым изданием, в котором собран комплексный материал, объединенный основной темой – становление ДНР.

Монография будет интересна всем, кто интересуется современной историей Донбасса.

Работа выполнена в рамках госзадания (124012400356-4) при поддержке АНО «Научно-исследовательский центр «Наследие Донбасса».

Bookmarks Related papers MentionsView impact

Донецк, Москва: Издательство «Перо», 2023

Монография посвящена Краснянскому горно-кремнеобрабатывающему комплексу неолита-энеолита в Север... more Монография посвящена Краснянскому горно-кремнеобрабатывающему комплексу неолита-энеолита в Северо-Западном Донбассе, который был одним из производствен- ных комплексов по изготовлению каменных орудий в регионе на заключительных этапах первобытной истории. В неолите-энеолите Донбасс формируется как крупный европейский центр по добыче и переработке минеральных ресурсов. Основные исследования в районе с. Красное проводились в 1960-е гг. В монографии вводятся в научный оборот коллекции кремневых изделий, определяется место комплекса в системе синхронных древностей Донбасса, анализируются древние технологии расщепления камня, определяется культурная таксономия неолитических и энеолитических мастерских, описываются памятники древнего горного дела. Монография рассчитана на профессиональных историков и археологов, студентов исторических специальностей вузов, краеведов.

Bookmarks Related papers MentionsView impact

Данный коллективный труд открывает серию научных монографий «Историко-научные исследования Донецк... more Данный коллективный труд открывает серию научных монографий «Историко-научные исследования Донецкого национального университета». В издании авторы представили историческое, духовно-интеллектуальное и экономическое обоснование идеи Русского Донбасса, показали единство исторических судеб России и Донбасса. Красной нитью через всю работу проходит идея о том, что Донбасс - это особый, исторически сложившийся регион, который имеет свои культурные, экономические и научно-интеллектуальные особенности, обусловленные его автономным положением, способствующим созданию Донецкой и Луганской Народных Республик. Особенностью монографии является тот факт, что это результат творческой работы различных специалистов по осмыслению исторической и современной роли Донбасса как части Русского мира. Коллективная монография будет интересна широкому кругу читателей.

Bookmarks Related papers MentionsView impact

Universitätsforschungen zur prähistorischen Archäologie; 250. – Bonn: Habelt. – 556 р., 2014

Bookmarks Related papers MentionsView impact

Колесник А.В., Весельский А.П. – Черкасское - комплексный памятник археологии в бассейне Северского Донца // Археологический альманах №17, 2005

В настоящем томе содержится публикация комплексного памятника археологии (урочище «Каплычка»), ра... more В настоящем томе содержится публикация комплексного памятника археологии (урочище «Каплычка»), расположенного на окраине с. Черкасское (Знаменка) Славянского района Донецкой области. Найдены остатки среднепалеолитической индустрии с бифасами, нескольких индустрий раннего голоцена, небольшой могильник эпохи палеометалла, следы культовых строений исторического периода. Комплекс каменных изделий насчитывает более 15 тыс. предметов.

Книга рассчитана на специалистов в области первобытной археологии, краеведов.

Bookmarks Related papers MentionsView impact

Колесник А.В. Средний палеолит Донбасса // Археологический альманах №12, 2004

Том содержит публикацию свода памятников среднего палеолита Донбасса. Рассчитан на специалистов в... more Том содержит публикацию свода памятников среднего палеолита Донбасса. Рассчитан на специалистов в области первобытной археологии и истории, студентов и преподавателей ВУЗов, краеведов.

Утвержден к печати Ученым советом Института археологии НАН Украины.
Рекомендован к печати Ученым советом Донецкого областного краеведческого музея.

Bookmarks Related papers MentionsView impact

Весельский А.П., Герасименко Н.П., Гиря Е.Ю., Горелик А.Ф., Коваль Ю.Г., Колесник А.В., Леонова Н.Б., Овсянникова Н.Б., Шевченко И.С. Висла Балка - позднепалеолитический памятник на Северском Донце. Археологический Альманах № 11 / под. ред. А.В. Колесника., 2002

Настоящий том полностью посвящен публикации материалов позднепалеолитической кремнеобрабатывающей... more Настоящий том полностью посвящен публикации материалов позднепалеолитической кремнеобрабатывающей мастерской Висла Балка, расположенной на правом берегу Северского Донца в Славянском районе Донецкой области. Раскопки памятника производились в 1994-1996 гг. Коллекция кремневых артефактов насчитывает более 17 тысяч изделий. Многие сколы и нуклеусы из скоплений удалось совместить в комплектные складни. По ряду показателей, индустрия может быть отнесена к кругу так называемых эпиграветтских памятников.

Подготовка материалов велась в рамках проэкта INTAS-96-0079

Bookmarks Related papers MentionsView impact

Ранний и средний палеолит Приазовья: современное состояние исследований, 2022

Bookmarks Related papers MentionsView impact

Ранний и средний палеолит Приазовья: современное состояние исследований, 2022

Bookmarks Related papers MentionsView impact

Ранний и средний палеолит Приазовья: современное состояние исследований, 2022

Bookmarks Related papers MentionsView impact

Донецкие чтения 2023: образование, наука, инновации, культура и вызовы современности: Материалы VIII Международной научной конференции (Донецк, 25–27 октября 2023 г.). – Том 7: Исторические и политические науки. Часть 2, 2023

Bookmarks Related papers MentionsView impact

Донецкие чтения 2023: образование, наука, инновации, культура и вызовы современности: Материалы VIII Международной научной конференции (Донецк, 25–27 октября 2023 г.). – Том 7: Исторические и политические науки. Часть 2, 2023

Bookmarks Related papers MentionsView impact

«I Минченковские чтения». Тезисы докладов международной научно-практической конференции (20 марта 2023 г., г. Каменск-Шахтинский) / ГБУК РО «Каменский музей декоративно-прикладного искусства и народного творчества». Новочеркасск: Лик, 2023

Bookmarks Related papers MentionsView impact

Международный симпозиум «Новейшие открытия в палеолите Евразии», посвященный юбилею академика А.П. Деревянко (11–13 января 2023 г., ИАЭТ СО РАН, Новосибирск). Программа. Тезисы докладов. – Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2023

Bookmarks Related papers MentionsView impact

Донецкие чтения 2022: образование, наука, инновации, культура и вызовы современности: Материалы VII Международной научной конференции, посвящённой 85-летию Донецкого национального университета (Донецк, 27-28 октября 2022 г.). – Том 7: Исторические и политические науки , 2022

Bookmarks Related papers MentionsView impact

Верхний палеолит Европы: Время культурных новаций. – Тезисы международной научной конференции (6-8 декабря 2021 г., Санкт-Петербург) / Отв. ред. С. А. Васильев; ИИМК РАН, ГАМЗ «Костенки», 2021

Bookmarks Related papers MentionsView impact

Донецкие чтения 2021: образование, наука, инновации, культура и вызовы современности: Материалы VI Международной научной конференции (Донецк, 26-28 октября 2021 г.). Том 7: Исторические науки, 2021

Bookmarks Related papers MentionsView impact

Донецкие чтения 2021: образование, наука, инновации, культура и вызовы современности: Материалы VI Международной научной конференции (Донецк, 26-28 октября 2021 г.). Том 7: Исторические науки, 2021

Bookmarks Related papers MentionsView impact

Донецкие чтения 2021: образование, наука, инновации, культура и вызовы современности: Материалы VI Международной научной конференции (Донецк, 26-28 октября 2021 г.). Том 7: Исторические науки, 2021

Bookmarks Related papers MentionsView impact

Культурная география палеолита Восточно-европейской равнины:от микока до эпиграветта. Международная конференция – полевой семинар.Тезисы докладов. – М.: ИА РАН, 2019

Bookmarks Related papers MentionsView impact

Вишняцкий Л.Б., Очередной А.К., Нехорошев П.Е., Воскресенская Е.В., Зарецкая Н.Е., Колесник А.В., Лауэр Т., Степанова К.Н., Вайс М., Хайн М., Холлидей В., Хоффекер Дж., Фруэн М. Проблемы хронологии среднего палеолита Русской равнины

Сборник тезисов Всероссийской научной конференции (с международным участием), посвященной 90-летию со дня рождения Л.Д. Сулержицкого «Геохронология четвертичного периода: инструментальные методы датирования новейших отложений» (Москва, 24-26 апреля 2019). М.: ИГ РАН, 2019

Bookmarks Related papers MentionsView impact

II Международная научная конференция «Донецкие чтения 2018: образование, наука, инновации, культура и вызовы современности». Секция 6. Исторические науки. 25 октября 2018 г. – Т.7.

Bookmarks Related papers MentionsView impact

Пути эволюционной географии: Материалы Всероссийской научной конференции, посвященной памяти профессора А.А.Величко (Москва, 23-25 ноября 2016 г.). – М.: Институт географии РАН, 2016

Bookmarks Related papers MentionsView impact

Пути эволюционной географии: Материалы Всероссийской научной конференции, посвященной памяти профессора А.А.Величко (Москва, 23-25 ноября 2016 г.). – М.: Институт географии РАН, 2016

Bookmarks Related papers MentionsView impact

Bookmarks Related papers MentionsView impact

Bookmarks Related papers MentionsView impact