Andrei Skorobogatov - Academia.edu (original) (raw)
Papers by Andrei Skorobogatov
Каменный век Волго-Камья и сопредельных территорий. Материалы Всероссийской археологической научной конференции с международным участием, приуроченной к 70-летнему юбилею А.А. Выборнова, 2024
В публикации освещаются основные проблемы культурогенеза и развития материалов, характерные для М... more В публикации освещаются основные проблемы культурогенеза и развития материалов, характерные для Мариупольской культурно-исторической области позднего неолита – раннего энеолита на основании данных одного из ключевых памятников нижнедонского региона – поселения Ракушечный Яр.
The publication highlights the main problems of cultural genesis and development of traditions ascribed to the Mariupol cultural and historical area of the Late Neolithic – Early Chalcolithic based on the data of one the key sites of the Lower Don region – Rakushechny Yar settlement.
Энеолит и бронзовый век Циркумпонтийского региона. Сборник к 100‑летию со дня рождения Н. Я. Мерперта, 2023
В данной статье приводятся результаты планиграфического анализа многомогильного кургана у с. Некр... more В данной статье приводятся результаты планиграфического анализа многомогильного кургана у с. Некрылово, Воронежская область. Под насыпью кургана было исследовано 71 одновременное погребение развитого этапа срубной культуры лесостепной зоны Волго-Донского междуречья. Анализ проводился с учетом половозрастных характеристик погребенных и их ориентировок по сторонам света. За основу был принят методический подход, предложенный Н. Я. Мерпертом еще в 50‑е гг. XX в. во время работ Куйбышевской экспедиции. Благодаря использованию современных методов статистического и планиграфического анализов, предложены варианты распределения погребений на внутримогильной погребальной площадке.
ЭНЕОЛИТ И БРОНЗОВЫЙ ВЕК ЦИРКУМПОНТИЙСКОГО РЕГИОНА: КУЛЬТУРНЫЕ ПРОЦЕССЫ И ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ (К 100-ЛЕТИЮ СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ Н. Я. МЕРПЕРТА) Тезисы докладов конференции, 2022
Приводятся результаты планиграфического анализа многомогильного кургана у с. Некрылово, Воронежск... more Приводятся результаты планиграфического анализа многомогильного кургана у с. Некрылово, Воронежская область, под насыпью которого было исследовано 71 одновременное погребение развитого этапа срубной культуры лесостепной зоны Волго-Донского междуречья. Благодаря использованию современных методов статистического и планиграфического анализов, предложены варианты распределения погребений на внутрикурганной погребальной площадке.
Энеолит и бронзовый век Циркумпонтийского региона. Сборник к 100‑летию со дня рождения Н. Я. Мерперта, 2023
Публикация вводит в научный оборот керамические материалы поселения репинской культуры Большой Ли... more Публикация вводит в научный оборот керамические материалы поселения репинской культуры Большой Липяг (Липецкая область). Памятник многокомпонентный, заселялся в эпохи финального неолита, энеолита, бронзы и в древнерусское время. Из строительных сооружений выявлены комплекс напольных оборонительных сооружений и четыре постройки эпохи бронзы. Приводятся данные, доказывающие, что материалам репинской
культуры синхронна система оборонительных сооружений. Хронология репинского слоя памятника определяется XXXIV–XXIX в. до н. э.
ПОВОЛЖСКАЯ АРХЕОЛОГИЯ, 2023
Статья посвящена вводу в научный оборот и характеристике новейших данных, полученных в результате... more Статья посвящена вводу в научный оборот и характеристике новейших данных, полученных в результате работы над материалом стоянки раннего неолита Черкасская-5, расположенной на Среднем Дону (юг лесостепной зоны, Воронежская область). Особенностью культурного слоя памятника является сохранность органических остатков и наличие необходимого коллагена в датируемых образцах, что для памятников Донской лесостепи является редкостью. С площади стоянки в 2014–2015 гг. была получена керамическая коллекция, не находящая аналогий в известных памятниках неолита Среднего и Верхнего Подонья. Первые радиоуглеродные даты в совокупности с ранним обликом кремневого инвентаря позволили датировать комплекс ранним периодом новокаменного века. Археозоологический анализ показал наличие костей домашних особей, что нашло отражение в первых публикациях материала. Недавно проведенные исследования по датированию нагара с керамики и костей животных (AMS-датирование) из культурного слоя подтвердили ранненеолитический возраст памятника, а повторное изучение остеологической коллекции опровергло наличие здесь костей доместицированных особей. Осуществленное прямое датирование органической обмотки мелового грузила из слоя показало его синхронность основному материалу и принадлежность
к раннему неолиту в рамках первой четверти VI тыс. до н. э. Особенности керамической серии находят аналогии в Нижневолжской гончарной традиции, что позволяет
по-новому взглянуть на процесс неолитизации региона. Остеологическая коллекция показала охотничье-рыболовную направленность хозяйства населения, занимавшего
исследованную территорию памятника в начале VI тыс. до н. э.
АРХЕОЛОГИЯ ЕВРАЗИЙСКИХ СТЕПЕЙ, 2023
В статье рассматриваются зубы оленя (благородного) и их реплики со сквозными отверстиями, по нали... more В статье рассматриваются зубы оленя (благородного) и их реплики со сквозными отверстиями, по
наличию которых эти изделия можно отнести к категории украшений в погребальных комплексах и
кладах. Географически привлекаемые источники охватывают территории от Днепро-Днестровского
междуречья до Поволжья в рамках стеной и лесостепной зон и Предкавказья, хронологический
интервал включает в себя эпохи неолита и энеолита (VI–IV тыс. до н.э.). Появляясь исключительно как
«охотничий» элемент украшения погребального костюма в могилах неолитической эпохи, в энеолите
такие находки стали сопровождать индивидов с престижными наборами погребального инвентаря,
подчеркивая особый социальный статус их владельца. Наличие обработанных зубов оленя и их реплик
в кладах с территории земледельческого ареала к западу от Днепра также указывает на особую роль
этих изделий. Прослеживается тенденция распространения костяных реплик – копий украшений из
оригинальных зубов оленя в энеолите, что можно связать как с развитием производящего хозяйства и
ослаблением роли охоты и последовавшей определенной нехваткой сырья, так и со сменой ценностных
ориентиров, реализовавшихся в погребальной практике. В эпоху бронзы данная категория изделий
практически полностью исчезает на всей рассматриваемой территории.
Энеолит и бронзовый век Циркумпонтийского региона: культурные процессы и взаимодействия (к 100-летию со дня рождения Н. Я. Мерперта). Тезисы докладов конференции. – М.: ИА РАН., 2022
Самарский научный вестник. Т. 11, № 1, 2022
В статье публикуются материалы полностью исследованного в 2015-2016 гг. грунтового могильника, ра... more В статье публикуются материалы полностью исследованного в 2015-2016 гг. грунтового могильника, расположенного на юге Воронежской области. Небольшой по размерам могильник находился на высоком коренном берегу реки Черная Калитва (правый приток р. Дон, современная граница степи и лесостепи), состоял из 18 погребений, включая индивидуальные, парные и коллективные захоронения. Погребения были совершены по единой обрядности: вытянуто на спине, руки вдоль туловища, ноги плотно сведены, с ориентировкой лицом в сторону реки (южная с небольшими отклонениями). Значительную роль в обрядности играли охра и мел. Обнаруженный погребальный инвентарь (украшения из кости и раковины, костяные орудия, орудия и оружие из кремня, изделия из камня, керамика) позволяет провести прямые аналогии с могильниками мариупольского типа раннего энеолита Поднепровья, Приазовья и Среднего Поволжья (Мариупольский, Никольский, Лысогорский, Съезженский, Екатериновский Мыс). Наличие медного изделия в одном из погребений указывает на энеолитическую принадлежность комплекса, который по данным аналогий предварительно можно датировать первой половиной V тыс. до н.э. по калиброванной хронологической шкале. Ключевые слова: грунтовый могильник; Средний Дон; энеолит; погребения мариупольского типа; погребальный инвентарь; охра; мел; орудия; оружие; украшения; кость; кремень; морские и речные раковины; медное изделие.
Труды VI (XXII) Всероссийского археологического съезда в Самаре, 2020
В статье дается общая характеристика среднестоговского комплекса стоянки Черкасская-3 на Среднем ... more В статье дается общая характеристика среднестоговского комплекса стоянки Черкасская-3 на Среднем
Дону, где стратиграфически выделяется три слоя, в двух из которых присутствует керамика среднестоговской культуры.
Приводятся данные абсолютного датирования материалов памятника для каждого из слоев. Данные абсолютной хронологии показывают, что население среднестоговской культуры бытовало в Донской лесостепи более 1000 лет.
KSIA № 264, 2021
Статья вводит в научный оборот материалы погребений эпохи энеолита, происходящие из кургана, расп... more Статья вводит в научный оборот материалы погребений эпохи энеолита, происходящие из кургана, расположенного на Среднем Дону (Воронежская область). Обнаруженный в кургане инвентарь (керамика с примесью раковины, подвески из зубов оленя, наконечники стрел и орудия из кремня, металлические пронизки)
в совокупности с абсолютными датировками указывает на энеолитическую принадлежность публикуемого комплекса (втор. пол. V тыс. до н. э.). Спорово-пыльцевой анализ погребенной почвы под курганом свидетельствует о кратковременном похолодании и повышенной увлажненности в период сооружения кургана.
Вестник Московского государственного областного университета. Серия: История и политические науки. 2020. № 5. Циркумпонтика (Вып. II). C. 10–27., 2020
To review original artifacts made of wild boar tusk, which had been widespread across the vast st... more To review original artifacts made of wild boar tusk, which had been widespread across the vast steppe and forest-steppe zones of Eastern Europe starting from the Neolithic. In absolute dates, the chronology of the investigated materials covers the period from 7th to 6th millennium BC.
ЭТНОКУЛЬТУРНЫЕ ПРОЦЕССЫ ДРЕВНОСТИ И СРЕДНЕВЕКОВЬЯ В ВОСТОЧНОЙ ЕВРОПЕ ПО ДАННЫМ АРХЕОЛОГИИ (К 80-ЛЕТИЮ А.Т. СИНЮКА) Материалы межрегиональной научной конференции , 2020
The article is devoted to the introduction of the latest Neolithic ceramic complexes from the ter... more The article is devoted to the introduction of the latest Neolithic
ceramic complexes from the territory of the Middle don (southern Voronezh
region) with the bright of the Dnieper-Donets signs.
Статья посвящена введению в научный оборот новых неолитических керамических комплексов территории Среднего Подонья (юг Воронежской области), обладающих яркими днепро-донецкими признаками. Рассматривается историография вопроса, характеризуются керамические серии днепро-донецкого облика с памятников в устье р. Битюг и р. Черная Калитва, приводятся аналогии с поселений на территории современной Украины, дается общая хронология представляемых материалов.
Радиоуглерод в археологии и палеоэкологии: прошлое, настоящее, будущее, 2020
This work is devoted to the generalization of the data of radiocarbon dating of complexes of the ... more This work is devoted to the generalization of the data of radiocarbon dating of complexes of the Sredniy Stog culture in
the territory of the Don forest-steppe. The available materials indicate the presence of two stages in the development
of the Sredniy Stog culture in this territory, which generally existed from the beginning of the second quarter of the
5th millennium BC until the end of the 4th millennium BC.
Археологические записки № 10, 2019
The article is devoted to chalk products obtained during the excavation of Neolithic sites on the... more The article is devoted to chalk products obtained
during the excavation of Neolithic sites on the
Middle Don. The artifacts under consideration
are represented mainly by sinkers for fishing nets;
there are also non-utilitarian samples. The author
proposes the reconstruction of the process of
obtaining raw materials and some aspects of the
manufacture of these products.
Известия СНЦ РАН. 2020. Т.2. № 1. 2020, 2020
В статье рассматриваются подходы к периодизации неолита и энеолита Донской лесостепи, приводятся ... more В статье рассматриваются подходы к периодизации неолита и энеолита Донской лесостепи, приводятся данные о совместном залегании материалов культур неолита и
энеолита, дается авторская позиция по использованию термина «пережиточный неолит» и выделению нео-энеолитического периода в регионе. До настоящего времени
основные подходы к периодизации неолитической эпохи базировались на схеме А.Т. Синюка, разработанной еще в начале 70-х гг. ХХ века. По мнению авторов, время совместного бытования на одной территории культур, относимых традиционно к разным
археологическим эпохам (неолит и энеолит), что подразумевает и их различия в хозяйственно-экономическом плане, следует считать нео-энеолитическим периодом. Подобный взгляд на археологическую периодизацию успешно применяется исследователями
для соседних регионов (Поднепровье и Поволжье). Сам термин «пережиточный неолит»
ввиду такого подхода становится неактуальным. По последним культурно-хронологическим разработкам, уже в конце VI тыс. до н.э. в лесостепном Подонье появляются
комплексы нижнедонской культуры, а во второй четверти V тыс. до н.э. – среднестоговские памятники, при этом местные неолитические культуры продолжают развиваться,
что позволяет выделить нео-энеолитический этап. Резкой и последовательной смены
разнокультурного населения в условиях лесостепи мы не наблюдаем, в том числе и в
соседних регионах – Поднепровье и Поволжье.
by Alexander Bessudnov, Ekaterina Kashina, Ksenia Stepanova, Ivan Fedyunin, Arthur Chubur, Надежда И Платонова, Natalya Prilepskaya, Aleksei Sorokin, Александр Волокитин, Evgenia Tkach, Victor Karmanov, Andrei Skorobogatov, and Kerkko Nordqvist
Настоящее издание посвящено 60-летнему юбилею известного археолога, основателя и лидера липецкого... more Настоящее издание посвящено 60-летнему юбилею известного археолога, основателя и лидера липецкого археологического сообщества, кандидата исторических наук, доцента кафедры отечественной и всеобщей истории ЛГПУ имени П. П. Семенова-Тян-Шанского Александра Николаевича Бессуднова. В первом разделе сборника объединены публикации как мемуарного, так и научного характера, отражающие различные стороны жизни юбиляра. Проблематика других разделов охватывает круг основных научных интересов юбиляра: эпоха камня, история науки. Включение в издание отдельных статей иной тематической направленности обусловлено желанием их авторов таким образом поздравить юбиляра. Издание предназначено археологам, историкам, учителям истории. Оно может быть полезно и широкому кругу читателей, интересующихся археологией.
Авторами вводятся в научный оборот ранее не опубликованные материалы ямной культурно- историческо... more Авторами вводятся в научный оборот ранее не опубликованные материалы ямной культурно-
исторической общности, полученные в ходе исследований погребальных и поселенческих памятни-
ков с территории Донской лесостепи в рамках Липецкой и Воронежской областей.
Феномены культур раннего бронзового века степной и лесостепной полосы Евразии: пути культурного взаимодействия в V—III тыс. до н.э. : сб. науч. ст., 2019
Статья посвящена обзорной характеристике древнеямной культурно-исторической общности (ДЯКИО) в ра... more Статья посвящена обзорной характеристике древнеямной культурно-исторической общности
(ДЯКИО) в рамках территории бассейна Среднего и Верхнего Дона. Регион интересен прежде всего
тем, что здесь имеется пласт поселенческих материалов позднего энеолита — ранней бронзы (репин-
ская культура, «ямно-репинский» тип керамики, ямная керамика). Однако комплексы переходного
от энеолита к бронзовому веку периода представлены практически исключительно поселенческими
материалами, а ранней бронзы — погребальными, что приводит к противоречиям при попытке их
сопоставления. Обращаясь к многочисленному керамическому материалу позднего энеолита — ран-
ней бронзы Донской лесостепи, полагаем неправомерным объединять его в рамках одной культуры
(«репинский этап» ямной культуры), а более целесообразным продолжать рассматривать в рамках
репинской культуры позднего энеолита и ямной (древнеямной) культуры эпохи ранней бронзы. К по-
следней следует относить и материалы «ямно-репинского» типа по терминологии А. Т. Синюка.
Труды Воронежского областного краеведческого музея. Выпуск 3, 2019
САМАРСКИЙ НАУЧНЫЙ ВЕСТНИК. ТОМ 8. № 2 (27), 2019
В работе рассматриваются проблемы хронологии, периодизации и синхронизации материалов эпохи ранне... more В работе рассматриваются проблемы хронологии, периодизации и синхронизации материалов эпохи раннего энеолита территории Донской лесостепи. Основное внимание уделяется вопросам абсолютного датирования нижнедонской культуры мариупольской культурно-исторической области и вариантах ее синхронизации с ранним Трипольем.
Каменный век Волго-Камья и сопредельных территорий. Материалы Всероссийской археологической научной конференции с международным участием, приуроченной к 70-летнему юбилею А.А. Выборнова, 2024
В публикации освещаются основные проблемы культурогенеза и развития материалов, характерные для М... more В публикации освещаются основные проблемы культурогенеза и развития материалов, характерные для Мариупольской культурно-исторической области позднего неолита – раннего энеолита на основании данных одного из ключевых памятников нижнедонского региона – поселения Ракушечный Яр.
The publication highlights the main problems of cultural genesis and development of traditions ascribed to the Mariupol cultural and historical area of the Late Neolithic – Early Chalcolithic based on the data of one the key sites of the Lower Don region – Rakushechny Yar settlement.
Энеолит и бронзовый век Циркумпонтийского региона. Сборник к 100‑летию со дня рождения Н. Я. Мерперта, 2023
В данной статье приводятся результаты планиграфического анализа многомогильного кургана у с. Некр... more В данной статье приводятся результаты планиграфического анализа многомогильного кургана у с. Некрылово, Воронежская область. Под насыпью кургана было исследовано 71 одновременное погребение развитого этапа срубной культуры лесостепной зоны Волго-Донского междуречья. Анализ проводился с учетом половозрастных характеристик погребенных и их ориентировок по сторонам света. За основу был принят методический подход, предложенный Н. Я. Мерпертом еще в 50‑е гг. XX в. во время работ Куйбышевской экспедиции. Благодаря использованию современных методов статистического и планиграфического анализов, предложены варианты распределения погребений на внутримогильной погребальной площадке.
ЭНЕОЛИТ И БРОНЗОВЫЙ ВЕК ЦИРКУМПОНТИЙСКОГО РЕГИОНА: КУЛЬТУРНЫЕ ПРОЦЕССЫ И ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ (К 100-ЛЕТИЮ СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ Н. Я. МЕРПЕРТА) Тезисы докладов конференции, 2022
Приводятся результаты планиграфического анализа многомогильного кургана у с. Некрылово, Воронежск... more Приводятся результаты планиграфического анализа многомогильного кургана у с. Некрылово, Воронежская область, под насыпью которого было исследовано 71 одновременное погребение развитого этапа срубной культуры лесостепной зоны Волго-Донского междуречья. Благодаря использованию современных методов статистического и планиграфического анализов, предложены варианты распределения погребений на внутрикурганной погребальной площадке.
Энеолит и бронзовый век Циркумпонтийского региона. Сборник к 100‑летию со дня рождения Н. Я. Мерперта, 2023
Публикация вводит в научный оборот керамические материалы поселения репинской культуры Большой Ли... more Публикация вводит в научный оборот керамические материалы поселения репинской культуры Большой Липяг (Липецкая область). Памятник многокомпонентный, заселялся в эпохи финального неолита, энеолита, бронзы и в древнерусское время. Из строительных сооружений выявлены комплекс напольных оборонительных сооружений и четыре постройки эпохи бронзы. Приводятся данные, доказывающие, что материалам репинской
культуры синхронна система оборонительных сооружений. Хронология репинского слоя памятника определяется XXXIV–XXIX в. до н. э.
ПОВОЛЖСКАЯ АРХЕОЛОГИЯ, 2023
Статья посвящена вводу в научный оборот и характеристике новейших данных, полученных в результате... more Статья посвящена вводу в научный оборот и характеристике новейших данных, полученных в результате работы над материалом стоянки раннего неолита Черкасская-5, расположенной на Среднем Дону (юг лесостепной зоны, Воронежская область). Особенностью культурного слоя памятника является сохранность органических остатков и наличие необходимого коллагена в датируемых образцах, что для памятников Донской лесостепи является редкостью. С площади стоянки в 2014–2015 гг. была получена керамическая коллекция, не находящая аналогий в известных памятниках неолита Среднего и Верхнего Подонья. Первые радиоуглеродные даты в совокупности с ранним обликом кремневого инвентаря позволили датировать комплекс ранним периодом новокаменного века. Археозоологический анализ показал наличие костей домашних особей, что нашло отражение в первых публикациях материала. Недавно проведенные исследования по датированию нагара с керамики и костей животных (AMS-датирование) из культурного слоя подтвердили ранненеолитический возраст памятника, а повторное изучение остеологической коллекции опровергло наличие здесь костей доместицированных особей. Осуществленное прямое датирование органической обмотки мелового грузила из слоя показало его синхронность основному материалу и принадлежность
к раннему неолиту в рамках первой четверти VI тыс. до н. э. Особенности керамической серии находят аналогии в Нижневолжской гончарной традиции, что позволяет
по-новому взглянуть на процесс неолитизации региона. Остеологическая коллекция показала охотничье-рыболовную направленность хозяйства населения, занимавшего
исследованную территорию памятника в начале VI тыс. до н. э.
АРХЕОЛОГИЯ ЕВРАЗИЙСКИХ СТЕПЕЙ, 2023
В статье рассматриваются зубы оленя (благородного) и их реплики со сквозными отверстиями, по нали... more В статье рассматриваются зубы оленя (благородного) и их реплики со сквозными отверстиями, по
наличию которых эти изделия можно отнести к категории украшений в погребальных комплексах и
кладах. Географически привлекаемые источники охватывают территории от Днепро-Днестровского
междуречья до Поволжья в рамках стеной и лесостепной зон и Предкавказья, хронологический
интервал включает в себя эпохи неолита и энеолита (VI–IV тыс. до н.э.). Появляясь исключительно как
«охотничий» элемент украшения погребального костюма в могилах неолитической эпохи, в энеолите
такие находки стали сопровождать индивидов с престижными наборами погребального инвентаря,
подчеркивая особый социальный статус их владельца. Наличие обработанных зубов оленя и их реплик
в кладах с территории земледельческого ареала к западу от Днепра также указывает на особую роль
этих изделий. Прослеживается тенденция распространения костяных реплик – копий украшений из
оригинальных зубов оленя в энеолите, что можно связать как с развитием производящего хозяйства и
ослаблением роли охоты и последовавшей определенной нехваткой сырья, так и со сменой ценностных
ориентиров, реализовавшихся в погребальной практике. В эпоху бронзы данная категория изделий
практически полностью исчезает на всей рассматриваемой территории.
Энеолит и бронзовый век Циркумпонтийского региона: культурные процессы и взаимодействия (к 100-летию со дня рождения Н. Я. Мерперта). Тезисы докладов конференции. – М.: ИА РАН., 2022
Самарский научный вестник. Т. 11, № 1, 2022
В статье публикуются материалы полностью исследованного в 2015-2016 гг. грунтового могильника, ра... more В статье публикуются материалы полностью исследованного в 2015-2016 гг. грунтового могильника, расположенного на юге Воронежской области. Небольшой по размерам могильник находился на высоком коренном берегу реки Черная Калитва (правый приток р. Дон, современная граница степи и лесостепи), состоял из 18 погребений, включая индивидуальные, парные и коллективные захоронения. Погребения были совершены по единой обрядности: вытянуто на спине, руки вдоль туловища, ноги плотно сведены, с ориентировкой лицом в сторону реки (южная с небольшими отклонениями). Значительную роль в обрядности играли охра и мел. Обнаруженный погребальный инвентарь (украшения из кости и раковины, костяные орудия, орудия и оружие из кремня, изделия из камня, керамика) позволяет провести прямые аналогии с могильниками мариупольского типа раннего энеолита Поднепровья, Приазовья и Среднего Поволжья (Мариупольский, Никольский, Лысогорский, Съезженский, Екатериновский Мыс). Наличие медного изделия в одном из погребений указывает на энеолитическую принадлежность комплекса, который по данным аналогий предварительно можно датировать первой половиной V тыс. до н.э. по калиброванной хронологической шкале. Ключевые слова: грунтовый могильник; Средний Дон; энеолит; погребения мариупольского типа; погребальный инвентарь; охра; мел; орудия; оружие; украшения; кость; кремень; морские и речные раковины; медное изделие.
Труды VI (XXII) Всероссийского археологического съезда в Самаре, 2020
В статье дается общая характеристика среднестоговского комплекса стоянки Черкасская-3 на Среднем ... more В статье дается общая характеристика среднестоговского комплекса стоянки Черкасская-3 на Среднем
Дону, где стратиграфически выделяется три слоя, в двух из которых присутствует керамика среднестоговской культуры.
Приводятся данные абсолютного датирования материалов памятника для каждого из слоев. Данные абсолютной хронологии показывают, что население среднестоговской культуры бытовало в Донской лесостепи более 1000 лет.
KSIA № 264, 2021
Статья вводит в научный оборот материалы погребений эпохи энеолита, происходящие из кургана, расп... more Статья вводит в научный оборот материалы погребений эпохи энеолита, происходящие из кургана, расположенного на Среднем Дону (Воронежская область). Обнаруженный в кургане инвентарь (керамика с примесью раковины, подвески из зубов оленя, наконечники стрел и орудия из кремня, металлические пронизки)
в совокупности с абсолютными датировками указывает на энеолитическую принадлежность публикуемого комплекса (втор. пол. V тыс. до н. э.). Спорово-пыльцевой анализ погребенной почвы под курганом свидетельствует о кратковременном похолодании и повышенной увлажненности в период сооружения кургана.
Вестник Московского государственного областного университета. Серия: История и политические науки. 2020. № 5. Циркумпонтика (Вып. II). C. 10–27., 2020
To review original artifacts made of wild boar tusk, which had been widespread across the vast st... more To review original artifacts made of wild boar tusk, which had been widespread across the vast steppe and forest-steppe zones of Eastern Europe starting from the Neolithic. In absolute dates, the chronology of the investigated materials covers the period from 7th to 6th millennium BC.
ЭТНОКУЛЬТУРНЫЕ ПРОЦЕССЫ ДРЕВНОСТИ И СРЕДНЕВЕКОВЬЯ В ВОСТОЧНОЙ ЕВРОПЕ ПО ДАННЫМ АРХЕОЛОГИИ (К 80-ЛЕТИЮ А.Т. СИНЮКА) Материалы межрегиональной научной конференции , 2020
The article is devoted to the introduction of the latest Neolithic ceramic complexes from the ter... more The article is devoted to the introduction of the latest Neolithic
ceramic complexes from the territory of the Middle don (southern Voronezh
region) with the bright of the Dnieper-Donets signs.
Статья посвящена введению в научный оборот новых неолитических керамических комплексов территории Среднего Подонья (юг Воронежской области), обладающих яркими днепро-донецкими признаками. Рассматривается историография вопроса, характеризуются керамические серии днепро-донецкого облика с памятников в устье р. Битюг и р. Черная Калитва, приводятся аналогии с поселений на территории современной Украины, дается общая хронология представляемых материалов.
Радиоуглерод в археологии и палеоэкологии: прошлое, настоящее, будущее, 2020
This work is devoted to the generalization of the data of radiocarbon dating of complexes of the ... more This work is devoted to the generalization of the data of radiocarbon dating of complexes of the Sredniy Stog culture in
the territory of the Don forest-steppe. The available materials indicate the presence of two stages in the development
of the Sredniy Stog culture in this territory, which generally existed from the beginning of the second quarter of the
5th millennium BC until the end of the 4th millennium BC.
Археологические записки № 10, 2019
The article is devoted to chalk products obtained during the excavation of Neolithic sites on the... more The article is devoted to chalk products obtained
during the excavation of Neolithic sites on the
Middle Don. The artifacts under consideration
are represented mainly by sinkers for fishing nets;
there are also non-utilitarian samples. The author
proposes the reconstruction of the process of
obtaining raw materials and some aspects of the
manufacture of these products.
Известия СНЦ РАН. 2020. Т.2. № 1. 2020, 2020
В статье рассматриваются подходы к периодизации неолита и энеолита Донской лесостепи, приводятся ... more В статье рассматриваются подходы к периодизации неолита и энеолита Донской лесостепи, приводятся данные о совместном залегании материалов культур неолита и
энеолита, дается авторская позиция по использованию термина «пережиточный неолит» и выделению нео-энеолитического периода в регионе. До настоящего времени
основные подходы к периодизации неолитической эпохи базировались на схеме А.Т. Синюка, разработанной еще в начале 70-х гг. ХХ века. По мнению авторов, время совместного бытования на одной территории культур, относимых традиционно к разным
археологическим эпохам (неолит и энеолит), что подразумевает и их различия в хозяйственно-экономическом плане, следует считать нео-энеолитическим периодом. Подобный взгляд на археологическую периодизацию успешно применяется исследователями
для соседних регионов (Поднепровье и Поволжье). Сам термин «пережиточный неолит»
ввиду такого подхода становится неактуальным. По последним культурно-хронологическим разработкам, уже в конце VI тыс. до н.э. в лесостепном Подонье появляются
комплексы нижнедонской культуры, а во второй четверти V тыс. до н.э. – среднестоговские памятники, при этом местные неолитические культуры продолжают развиваться,
что позволяет выделить нео-энеолитический этап. Резкой и последовательной смены
разнокультурного населения в условиях лесостепи мы не наблюдаем, в том числе и в
соседних регионах – Поднепровье и Поволжье.
by Alexander Bessudnov, Ekaterina Kashina, Ksenia Stepanova, Ivan Fedyunin, Arthur Chubur, Надежда И Платонова, Natalya Prilepskaya, Aleksei Sorokin, Александр Волокитин, Evgenia Tkach, Victor Karmanov, Andrei Skorobogatov, and Kerkko Nordqvist
Настоящее издание посвящено 60-летнему юбилею известного археолога, основателя и лидера липецкого... more Настоящее издание посвящено 60-летнему юбилею известного археолога, основателя и лидера липецкого археологического сообщества, кандидата исторических наук, доцента кафедры отечественной и всеобщей истории ЛГПУ имени П. П. Семенова-Тян-Шанского Александра Николаевича Бессуднова. В первом разделе сборника объединены публикации как мемуарного, так и научного характера, отражающие различные стороны жизни юбиляра. Проблематика других разделов охватывает круг основных научных интересов юбиляра: эпоха камня, история науки. Включение в издание отдельных статей иной тематической направленности обусловлено желанием их авторов таким образом поздравить юбиляра. Издание предназначено археологам, историкам, учителям истории. Оно может быть полезно и широкому кругу читателей, интересующихся археологией.
Авторами вводятся в научный оборот ранее не опубликованные материалы ямной культурно- историческо... more Авторами вводятся в научный оборот ранее не опубликованные материалы ямной культурно-
исторической общности, полученные в ходе исследований погребальных и поселенческих памятни-
ков с территории Донской лесостепи в рамках Липецкой и Воронежской областей.
Феномены культур раннего бронзового века степной и лесостепной полосы Евразии: пути культурного взаимодействия в V—III тыс. до н.э. : сб. науч. ст., 2019
Статья посвящена обзорной характеристике древнеямной культурно-исторической общности (ДЯКИО) в ра... more Статья посвящена обзорной характеристике древнеямной культурно-исторической общности
(ДЯКИО) в рамках территории бассейна Среднего и Верхнего Дона. Регион интересен прежде всего
тем, что здесь имеется пласт поселенческих материалов позднего энеолита — ранней бронзы (репин-
ская культура, «ямно-репинский» тип керамики, ямная керамика). Однако комплексы переходного
от энеолита к бронзовому веку периода представлены практически исключительно поселенческими
материалами, а ранней бронзы — погребальными, что приводит к противоречиям при попытке их
сопоставления. Обращаясь к многочисленному керамическому материалу позднего энеолита — ран-
ней бронзы Донской лесостепи, полагаем неправомерным объединять его в рамках одной культуры
(«репинский этап» ямной культуры), а более целесообразным продолжать рассматривать в рамках
репинской культуры позднего энеолита и ямной (древнеямной) культуры эпохи ранней бронзы. К по-
следней следует относить и материалы «ямно-репинского» типа по терминологии А. Т. Синюка.
Труды Воронежского областного краеведческого музея. Выпуск 3, 2019
САМАРСКИЙ НАУЧНЫЙ ВЕСТНИК. ТОМ 8. № 2 (27), 2019
В работе рассматриваются проблемы хронологии, периодизации и синхронизации материалов эпохи ранне... more В работе рассматриваются проблемы хронологии, периодизации и синхронизации материалов эпохи раннего энеолита территории Донской лесостепи. Основное внимание уделяется вопросам абсолютного датирования нижнедонской культуры мариупольской культурно-исторической области и вариантах ее синхронизации с ранним Трипольем.