Luisa Rauter Pereira | Universidade Federal de Ouro Preto (original) (raw)
Media by Luisa Rauter Pereira
Publications by Luisa Rauter Pereira
O presente artigo analisa o debate político na Assembleia Constituinte de 1823 e na Câmara dos De... more O presente artigo analisa o debate político na Assembleia Constituinte de 1823 e na Câmara dos Deputados do Rio de Janeiro entre 1823 e 1840, evidenciando aspectos da historicidade do debate político. Mais precisamente, a forma da experiência que embasa as projeções da ação política, além das maneiras com que os fatos presentes, a história e o futuro foram imaginados pelos representantes políticos no debate sobre o problema da representação política. Concluímos que há uma diferença marcante neste âmbito entre os anos 1823 e 1840, que pode ser interpretado como um processo de maior historicização da experiência expressa na linguagem política. Nosso estudo pretende contribuir para a História da Historiografia, para a Teoria da História e para a História Política do Brasil Imperial, chamando a atenção para a importância da linguagem parlamentar como local de transformação da experiência da historicidade. Abstract This article analyzes the political debate in the Constituent Assembly of 1823 and the House of Representatives of Rio de Janeiro between 1823 and 1840, highlighting aspects of the historicity of the political debate. More precisely, the form in which the experience that gave the bases to the projections of policy action were formulated, in addition to the ways in which the present facts, the history and the future were imagined by political representatives in the debate about political representation. We conclude that there is an important difference in this area between the decades of 1820 and 1830, which can be interpreted as a process of greater temporalization of experience expressed in political language. Our study aims to contribute to the History of Historiography, tothe Theory of History and to the Political History of nineteenth-century Brazil, drawing attention to the importance of parliamentary language as a place of transformation of the experience of historicity.
A história não pertence aos profissionais que a escrevem. A história é uma dimensão essencial da ... more A história não pertence aos profissionais que a escrevem. A história é uma dimensão essencial da vida prática dos homens no mundo. A construção da história se dá primeiramente no cotidiano, no "solo instável da convicção relativamente difusa, pré-teórica e assistemática", para citar Jorn Rüsen (RÜSEN, 2001), no qual os homens pensam, agem, perseguem seus objetivos. Ao agirem no mundo, e se expressarem através da linguagem, os homens constroem visões da história e do tempo, referem-se a fatos, criam concepções de causalidade e continuidade, interpretações sobre o passado, o presente e o futuro. A linguagem é, portanto, revestida de historicidade, especialmente a linguagem política. Ela é uma expressão da consciência histórica das sociedades. Uma maneira de abordar essa questão é investigar a história dos conceitos políticos: abordar a diacronia das transformações na semântica dos conceitos fundamentais do vocabulário político para revelar as mudanças na forma como os homens constroem o tempo, a história, o passado e o futuro. Apresentarei aqui uma investigação histórica sobre o conceito de povo no Brasil entre 1750 e 1840, no debate político luso-brasileiro através de uma documentação que inclui debates parlamentares, periódicos, textos doutrinários, e outros. Elegi para análise o fenômeno da temporalidade na semântica política e o processo de "historicização" que marcou a linguagem política entre os séculos XVIII e XIX no Brasil e no mundo ocidental como um todo. Na linha de autores como Reinhart koselleck, Marcel Gauchet, Pierre Rosanvallon, entre outros, definimos como historicização conceitual dois fenômenos correlacionados: primeiramente, a inserção dos conceitos em concepções processuais e universais do tempo o que lhes confere uma profundidade histórico temporal que antes * Doutora em Ciências Humanas:
Povo é um conceito de significado fluido e ambíguo, um conhecido exemplo de polissemia na linguag... more Povo é um conceito de significado fluido e ambíguo, um conhecido exemplo de polissemia na linguagem 1 . Esteio do mundo moderno, o conceito de povo esteve no centro de suas grandes invenções políticas, a cidadania, a democracia e a nacionalidade, sendo, portanto, de uso abundante e plural, tanto na linguagem cotidiana, quanto nos meios científicos e intelectuais. Pode significar a parte e a totalidade de uma população, tomar acepções positivas e negativas, ser glorificado, depreciado ou mesmo temido. É usado como justificativa para quase tudo na vida política e social, pois é dele que emanam, ao menos em teoria, a legitimidade dos governos, assim como os problemas sociais e econômicos. É o ente a que se dirigem políticas públicas, assim como os chamados à ação política e à revolução. O povo é considerado responsável pelos sucessos e fracassos de uma sociedade e é em nome dele que as diversas vozes se elevam na cena pública. O povo é sempre uma questão a ser resolvida, uma problema a ser solucionado, uma vez que defini-lo e encontrar os modos de sua efetivação políticoinstitucional é sempre um grande desafio. São raros os momentos em que os agentes históricos se dedicaram a debater o que é o povo, conceituá-lo e definí-lo de forma mais circunscrita. Trata-se de um conceito, de uma idéia absolutamente presente nos debates, mas de forma extremamente pulverizada, espalhada e generalizada. Estava diante de um objeto difícil de dominar, extremamente fluido e fugidio. Onde pesquisar? Que fontes eleger para o estudo, uma vez que o conceito, a noção ou a idéia de povo aparecem em praticamente todos os contextos, documentos e debates travados durante o período escolhido? Além disso, sendo o povo um conhecido exemplo de polissemia da linguagem que significados eu concentraria minha análise?
O objetivo deste texto é apresentar as contribuições de Reinhart Koselleck e Marcel Gauchet para ... more O objetivo deste texto é apresentar as contribuições de Reinhart Koselleck e Marcel Gauchet para o entendimento da forma moderna de experimentar e conceitualizar o tempo. Acreditamos que os estudos na área de história dos conceitos, história da historiografia e teoria da história tem muito a ganhar relacionando mais estreitamente as proposições de dois autores bastante conhecidos. Ambos os autores possuem determinadas compreensões da modernidade que, embora com muitos pontos em comum, podem se completar-se a partir de suas diferenças, de modo a ressignificar e complexificar a concepção que fazemos hoje desta época histórica em que, de certa maneira ainda nos encontramos, e que ainda fornece as bases, enquanto conceito historiográfico, para nossos estudos e pesquisas.
![Research paper thumbnail of “Já andamos fartos de discussões políticas. O brasil social é que deve atrair todos os esforços de seus pensadores […]” Sílvio Romero, O Problema Do Povo-Nação E O Pensamento Social Brasileiro](https://attachments.academia-assets.com/37162746/thumbnails/1.jpg)
](O artigo analisa algumas obras de análise política e social de Sílvio Romero com o objetivo de en... more O artigo analisa algumas obras de análise política e
social de Sílvio Romero com o objetivo de entender sua contribui-
ção, como expoente de uma certa vertente do cientificismo
evolucionista das últimas décadas do século XIX, para a formação
do sentimento de nacionalidade brasileira calcado nas noções de
cunho natural como raça e natureza. Para Romero, assim como
para outros de sua geração, um povo e uma nação são, sobretudo,
entes de existência natural, forjados no movimento de evolu-
ção das sociedades humanas, preexistindo, portanto, a qualquer
decisão ou pacto político. Deste modo, qualquer transformação
política ou jurídica só pode ter legitimidade e eficácia se emergir
naturalmente do estágio real em que se encontra uma sociedade.
Esta proposição, que fez escola no cânone do pensamento político
e social brasileiro, tem grande repercussão na forma como os
brasileiros se compreendem como povo-nação.
PALAVRAS-CHAVE: Sílvio Romero. Pensamento Social Brasileiro.
Nação.
Esta historia do conceito de soberania revela desagregação dos usos e significados da tradição lu... more Esta historia do conceito de soberania revela desagregação dos usos e significados da tradição
luso-brasileira, cujas bases remontam aos primórdios da formação do reino português no século XII. Um
primeiro movimento neste sentido consistiu no desenvolvimento da idéia da soberania real originada do
consentimento dos povos, que ganha relevância já em finais do século XVII e principalmente no século
XVIII. Tal concepção passou a abalar o tradicional e estável conceito da soberania por direito de
conquista, doação e por conformidade a uma ordem divina. Esta primeira desestabilização, entretanto, se
verificou ainda em grande medida no interior dos limites da tradição: Tratava-se ainda de um conceito de
soberania teórico e abstrato, próprio de um pensamento de Antigo Regime, que não atenta ainda para os
problemas da pratica e ordenação do poder. A transformação conceitual se acelera com o movimento
constitucional de 1820 nos dois lados do Atlântico. Embora os significados tradicionais ligados à
soberania real tenham continuado presentes, a soberania do povo e da nação e o problema de sua pratica
efetiva trouxeram ao conceito novos elementos. O povo e o rei, que antes tinham seus lugares precisos e
estáveis no interior de uma concepção tradicional de soberania e de governo, se transformaram em
conceitos problemáticos e imprecisos numa realidade política marcada pela contingência. A partir dos
anos de 1820, o conceito de soberania, portanto, encerrou quatro dilemas fundamentais: 1) A soberania
seria exercida diretamente pelo povo-nação ou através de uma representação controlada e restrita?; 2) A
soberania seria exercida pelo povo-nação através do consentimento passivo, na forma consultiva, ou de
forma ativa e decisiva, através de seus representantes em Assembléia?; 3) A soberania pertenceria ao
povo somente ou ao povo e ao monarca?; 4) A soberania seria exercida de forma centralizada na
assembléia nacional na corte ou será partilhada com os poderes legislativos provinciais?. Tais dilemas
presentes já nos primeiros anos do Império, acompanhariam os usos e significados do conceito por todo o
período tratado.
Palavras-Chaves: soberania, Império, linguagem política
The Concepts of People and Plebs in Brazilian Old Regime Eighteenth Century) Brazil in the eight... more The Concepts of People and Plebs in Brazilian Old Regime Eighteenth Century)
Brazil in the eighteenth century witnessed the gradual unbundling of the traditional meanings of the Portugal’s Old Regime: 1) the people as the entire Political body participants of an order of mystic stamp whose center is the monarch 2) the people as the “mechanics” or the third state in the society of orders. These meanings are shaken by the conditions of a colonial slave society and the transformations towards modernity that has already occurred, though timidly. In this movement, Illustration and typical forms of contestation of the Portugal’s Old Regime become more important, bringing the idea the source of power resides in the people. Moreover, the issue of colonial rabble gets worse, in a way that for many contemporaries the colony does not have a true “people” able to take place in the political system. The identity of the people in colonial territories becomes an increasing problem to be solved or a bet on the future, disrupting the semantic stability of an estate society.
The debate between Hans-Georg Gadamer and Reinhart Koselleck about historical knowledge: traditio... more The debate between Hans-Georg Gadamer and Reinhart Koselleck about historical knowledge: tradition and objectivity
The article explores the theoretical propositions for historical knowledge built by two authors:
the philosopher Hans-Georg Gadamer and historian Reinhart Koselleck. Starting from a critical
review of modern thought and sharing the influence of Martin Heidegger’s philosophy, the two
authors came to divergent views on the foundations of historical knowledge, both with great
interest to the current directions in the discipline.
The Concept Of Political People In The Brazilian Regency: Revolution And The Language Policy Hist... more The Concept Of Political People In The Brazilian Regency: Revolution And The Language Policy Historicizing (1831-1840)
The article analyses the history of the political
concept of people in political debate during
the Regency period in Brazilian history
(1831-1840) through a theoretical perspective
that seeks to understand how language and
political thinking becomes historicized as
a characteristic of modernity. Thus, the
paper traces the incorporation of historical
temporality in conceptual semantics, a
phenomenon that occurred in the midst of
conflicts and political debates during the
formation and consolidation of the Brazilian
Imperial State. The concept of people was
historicized then unveiling its contingency,
that is, its definition based on the analyses of
present historical situation, and processual
and futuristic visions of history as well.
The political concept of people in the Independence period: history and time in the political de... more The political concept of people in the Independence period:
history and time in the political debate (1820-1823)
Teses by Luisa Rauter Pereira
A dissertação investiga diversas faces das relações entre a “história dos conceitos” de Reinhart ... more A dissertação investiga diversas faces das relações entre a “história dos conceitos” de Reinhart Koselleck e a hermenêutica filosófica de Hans-Georg Gadamer. Ao propormos uma interpretação da obra de Koselleck a luz das questões da filosofia hermenêutica, pretendemos entender e problematizar uma forma de conhecimento histórico que se baseia no diálogo e no vínculo entre passado e presente, com vistas a abertura de novos horizontes e perspectivas de futuro. Tal propósito é bem realizado pelos estudos históricos de Koselleck, mediante seu laço teórico com a filosofia heideggeriana e inserção nas questões políticas e sociais de sua época, o que os torna um importante campo para discussão no âmbito de nossa disciplina. O vigoroso debate travado entre os autores a respeito dos fundamentos do conhecimento histórico revela não somente discordâncias, mas também amplo campo de convergências, às quais iremos abordar. Estas idéias suscitam grande interesse num momento em que a ciência histórica cada vez mais parece definir seus objetivos como a investigação da alteridade histórica. A relação entre história e filosofia pode nos revelar perspectivas interessantes para a disciplina que nas últimas décadas, tem sofrido um grande impacto de correntes da antropologia.
A dissertação investiga diversas faces das relações entre a “história dos conceitos” de Reinhart ... more A dissertação investiga diversas faces das relações entre a “história dos conceitos” de Reinhart Koselleck e a hermenêutica filosófica de Hans-Georg Gadamer. Ao propormos uma interpretação da obra de Koselleck a luz das questões da filosofia hermenêutica, pretendemos entender e problematizar uma forma de conhecimento histórico que se baseia no diálogo e no vínculo entre passado e presente, com vistas a abertura de novos horizontes e perspectivas de futuro. Tal propósito é bem realizado pelos estudos históricos de Koselleck, mediante seu laço teórico com a filosofia heideggeriana e inserção nas questões políticas e sociais de sua época, o que os torna um importante campo para discussão no âmbito de nossa disciplina. O vigoroso debate travado entre os autores a respeito dos fundamentos do conhecimento histórico revela não somente discordâncias, mas também amplo campo de convergências, às quais iremos abordar. Estas idéias suscitam grande interesse num momento em que a ciência histórica cada vez mais parece definir seus objetivos como a investigação da alteridade histórica. A relação entre história e filosofia pode nos revelar perspectivas interessantes para a disciplina que nas últimas décadas, tem sofrido um grande impacto de correntes da antropologia.
Palavras-chaves: hermenêutica, Koselleck, Gadamer, tradição, crítica.
Papers by Luisa Rauter Pereira
História da Historiografia, 2017
O presente artigo analisa o debate político na Assembleia Constituinte de 1823 e na Câmara dos De... more O presente artigo analisa o debate político na Assembleia Constituinte de 1823 e na Câmara dos Deputados do Rio de Janeiro entre 1823 e 1840, evidenciando aspectos da historicidade do debate político. Mais precisamente, a forma da experiência que embasa as projeções da ação política, além das maneiras com que os fatos presentes, a história e o futuro foram imaginados pelos representantes políticos no debate sobre o problema da representação política. Concluímos que há uma diferença marcante neste âmbito entre os anos 1823 e 1840, que pode ser interpretado como um processo de maior historicização da experiência expressa na linguagem política. Nosso estudo pretende contribuir para a História da Historiografia, para a Teoria da História e para a História Política do Brasil Imperial, chamando a atenção para a importância da linguagem parlamentar como local de transformação da experiência da historicidade
Almanack, 2015
Resumo O artigo analisa momentos centrais do debate parlamentar da década de 1830 no Brasil, sob ... more Resumo O artigo analisa momentos centrais do debate parlamentar da década de 1830 no Brasil, sob a ótica da Teoria da História e da História da Historiografia, buscando compreender a política institucional como local de reconfiguração da experiência temporal. Pretendemos demonstrar que a década de 1830, com seus conflitos políticos e sociais de grande intensidade, foi um momento de grandes mudanças neste âmbito, com a ascensão de um discurso conservador que valorizou os fatos, experiências e circunstâncias como elementos fundamentais para a projeção da ação política.
História da Historiografia: International Journal of Theory and History of Historiography, 2011
O artigo analisa o debate travado pelo Historiador Reinhart Koselleck e o filósofo Hans-Georg Gad... more O artigo analisa o debate travado pelo Historiador Reinhart Koselleck e o filósofo Hans-Georg Gadamer a respeito do conhecimento histórico. Investigamos as origens comuns do pensamento dos dois autores, localizadas no solo aberto pela filosofia de Hans Gorg Gadamer e nas questões comuns do contexto sócio-intelectual em que ambos produziram suas obras. Num segundo momento, analisamos as suas diferentes visões e interpretações sobre o conhecimento histórico e o vigoroso debate travado entre eles.
Revista Brasileira de História, 2013
O artigo investiga a utilização do conceito político de povo pelos principais grupos em disputa n... more O artigo investiga a utilização do conceito político de povo pelos principais grupos em disputa no período da Independência brasileira, ressaltando seu vínculo entre a linguagem política e determinadas experiências e construções do tempo próprios do momento. Acreditamos que a abordagem da história dos conceitos políticos tem muito a oferecer, tanto para a historiografia sobre o período, quanto para o campo da história da historiografia brasileira. A linguagem política e as experiências do tempo nela contidas são fundamentais para a compreensão dos principais conflitos políticos e sociais do período e para o entendimento mais aprofundado da forma como a sociedade vivenciava e pensava a história.
Revista Tempo e Argumento
Esta década está sendo marcada por uma profunda percepção pública de mudança histórica e mesmo pe... more Esta década está sendo marcada por uma profunda percepção pública de mudança histórica e mesmo pelo começo de uma nova época em escala global. Este artigo argumenta que tal percepção tem raízes políticas vinculadas ao impacto dos protestos políticos como o de Junho de 2013, no Brasil, e o Occupy Wall Street nos Estados Unidos. Desse modo, analisamos o impacto de tais protestos através das narrativas e interpretações produzidas desde sua ocorrência, com foco nos livros e artigos de jornais nesses países. Pretendemos contribuir para a revisão e complexificação das principais hipóteses a respeito do tempo histórico contemporâneo vinculadas às teorias do “presenteísmo” e da “aceleração”, especialmente no que diz respeito às suas conclusões a respeito da situação atual do político como âmbito de configuração da experiência coletiva do futuro. Por fim, buscamos refletir brevemente sobre as respostas possíveis do saber histórico a tais transformações. Palavras-chave: protesto; movimentos s...
A historicidade do político: o debate sobre representação e cidadania no Império Brasileiro (1823... more A historicidade do político: o debate sobre representação e cidadania no Império Brasileiro (1823-1840) The historicity of the political: the debate on representation and citizenship in the Brazilian Empire (1823-1840) Resumo O presente artigo analisa o debate político na Assembleia Constituinte de 1823 e na Câmara dos Deputados do Rio de Janeiro entre 1823 e 1840, evidenciando aspectos da historicidade do debate político. Mais precisamente, a forma da experiência que embasa as projeções da ação política, além das maneiras com que os fatos presentes, a história e o futuro foram imaginados pelos representantes políticos no debate sobre o problema da representação política. Concluímos que há uma diferença marcante neste âmbito entre os anos 1823 e 1840, que pode ser interpretado como um processo de maior historicização da experiência expressa na linguagem política. Nosso estudo pretende contribuir para a História da Historiografia, para a Teoria da História e para a História Política do Brasil Imperial, chamando a atenção para a importância da linguagem parlamentar como local de transformação da experiência da historicidade. Abstract This article analyzes the political debate in the Constituent Assembly of 1823 and the House of Representatives of Rio de Janeiro between 1823 and 1840, highlighting aspects of the historicity of the political debate. More precisely, the form in which the experience that gave the bases to the projections of policy action were formulated, in addition to the ways in which the present facts, the history and the future were imagined by political representatives in the debate about political representation. We conclude that there is an important difference in this area between the decades of 1820 and 1830, which can be interpreted as a process of greater temporalization of experience expressed in political language. Our study aims to contribute to the History of Historiography, tothe Theory of History and to the Political History of nineteenth-century Brazil, drawing attention to the importance of parliamentary language as a place of transformation of the experience of historicity.
O presente artigo analisa o debate político na Assembleia Constituinte de 1823 e na Câmara dos De... more O presente artigo analisa o debate político na Assembleia Constituinte de 1823 e na Câmara dos Deputados do Rio de Janeiro entre 1823 e 1840, evidenciando aspectos da historicidade do debate político. Mais precisamente, a forma da experiência que embasa as projeções da ação política, além das maneiras com que os fatos presentes, a história e o futuro foram imaginados pelos representantes políticos no debate sobre o problema da representação política. Concluímos que há uma diferença marcante neste âmbito entre os anos 1823 e 1840, que pode ser interpretado como um processo de maior historicização da experiência expressa na linguagem política. Nosso estudo pretende contribuir para a História da Historiografia, para a Teoria da História e para a História Política do Brasil Imperial, chamando a atenção para a importância da linguagem parlamentar como local de transformação da experiência da historicidade. Abstract This article analyzes the political debate in the Constituent Assembly of 1823 and the House of Representatives of Rio de Janeiro between 1823 and 1840, highlighting aspects of the historicity of the political debate. More precisely, the form in which the experience that gave the bases to the projections of policy action were formulated, in addition to the ways in which the present facts, the history and the future were imagined by political representatives in the debate about political representation. We conclude that there is an important difference in this area between the decades of 1820 and 1830, which can be interpreted as a process of greater temporalization of experience expressed in political language. Our study aims to contribute to the History of Historiography, tothe Theory of History and to the Political History of nineteenth-century Brazil, drawing attention to the importance of parliamentary language as a place of transformation of the experience of historicity.
O presente artigo analisa o debate político na Assembleia Constituinte de 1823 e na Câmara dos De... more O presente artigo analisa o debate político na Assembleia Constituinte de 1823 e na Câmara dos Deputados do Rio de Janeiro entre 1823 e 1840, evidenciando aspectos da historicidade do debate político. Mais precisamente, a forma da experiência que embasa as projeções da ação política, além das maneiras com que os fatos presentes, a história e o futuro foram imaginados pelos representantes políticos no debate sobre o problema da representação política. Concluímos que há uma diferença marcante neste âmbito entre os anos 1823 e 1840, que pode ser interpretado como um processo de maior historicização da experiência expressa na linguagem política. Nosso estudo pretende contribuir para a História da Historiografia, para a Teoria da História e para a História Política do Brasil Imperial, chamando a atenção para a importância da linguagem parlamentar como local de transformação da experiência da historicidade. Abstract This article analyzes the political debate in the Constituent Assembly of 1823 and the House of Representatives of Rio de Janeiro between 1823 and 1840, highlighting aspects of the historicity of the political debate. More precisely, the form in which the experience that gave the bases to the projections of policy action were formulated, in addition to the ways in which the present facts, the history and the future were imagined by political representatives in the debate about political representation. We conclude that there is an important difference in this area between the decades of 1820 and 1830, which can be interpreted as a process of greater temporalization of experience expressed in political language. Our study aims to contribute to the History of Historiography, tothe Theory of History and to the Political History of nineteenth-century Brazil, drawing attention to the importance of parliamentary language as a place of transformation of the experience of historicity.
A história não pertence aos profissionais que a escrevem. A história é uma dimensão essencial da ... more A história não pertence aos profissionais que a escrevem. A história é uma dimensão essencial da vida prática dos homens no mundo. A construção da história se dá primeiramente no cotidiano, no "solo instável da convicção relativamente difusa, pré-teórica e assistemática", para citar Jorn Rüsen (RÜSEN, 2001), no qual os homens pensam, agem, perseguem seus objetivos. Ao agirem no mundo, e se expressarem através da linguagem, os homens constroem visões da história e do tempo, referem-se a fatos, criam concepções de causalidade e continuidade, interpretações sobre o passado, o presente e o futuro. A linguagem é, portanto, revestida de historicidade, especialmente a linguagem política. Ela é uma expressão da consciência histórica das sociedades. Uma maneira de abordar essa questão é investigar a história dos conceitos políticos: abordar a diacronia das transformações na semântica dos conceitos fundamentais do vocabulário político para revelar as mudanças na forma como os homens constroem o tempo, a história, o passado e o futuro. Apresentarei aqui uma investigação histórica sobre o conceito de povo no Brasil entre 1750 e 1840, no debate político luso-brasileiro através de uma documentação que inclui debates parlamentares, periódicos, textos doutrinários, e outros. Elegi para análise o fenômeno da temporalidade na semântica política e o processo de "historicização" que marcou a linguagem política entre os séculos XVIII e XIX no Brasil e no mundo ocidental como um todo. Na linha de autores como Reinhart koselleck, Marcel Gauchet, Pierre Rosanvallon, entre outros, definimos como historicização conceitual dois fenômenos correlacionados: primeiramente, a inserção dos conceitos em concepções processuais e universais do tempo o que lhes confere uma profundidade histórico temporal que antes * Doutora em Ciências Humanas:
Povo é um conceito de significado fluido e ambíguo, um conhecido exemplo de polissemia na linguag... more Povo é um conceito de significado fluido e ambíguo, um conhecido exemplo de polissemia na linguagem 1 . Esteio do mundo moderno, o conceito de povo esteve no centro de suas grandes invenções políticas, a cidadania, a democracia e a nacionalidade, sendo, portanto, de uso abundante e plural, tanto na linguagem cotidiana, quanto nos meios científicos e intelectuais. Pode significar a parte e a totalidade de uma população, tomar acepções positivas e negativas, ser glorificado, depreciado ou mesmo temido. É usado como justificativa para quase tudo na vida política e social, pois é dele que emanam, ao menos em teoria, a legitimidade dos governos, assim como os problemas sociais e econômicos. É o ente a que se dirigem políticas públicas, assim como os chamados à ação política e à revolução. O povo é considerado responsável pelos sucessos e fracassos de uma sociedade e é em nome dele que as diversas vozes se elevam na cena pública. O povo é sempre uma questão a ser resolvida, uma problema a ser solucionado, uma vez que defini-lo e encontrar os modos de sua efetivação políticoinstitucional é sempre um grande desafio. São raros os momentos em que os agentes históricos se dedicaram a debater o que é o povo, conceituá-lo e definí-lo de forma mais circunscrita. Trata-se de um conceito, de uma idéia absolutamente presente nos debates, mas de forma extremamente pulverizada, espalhada e generalizada. Estava diante de um objeto difícil de dominar, extremamente fluido e fugidio. Onde pesquisar? Que fontes eleger para o estudo, uma vez que o conceito, a noção ou a idéia de povo aparecem em praticamente todos os contextos, documentos e debates travados durante o período escolhido? Além disso, sendo o povo um conhecido exemplo de polissemia da linguagem que significados eu concentraria minha análise?
O objetivo deste texto é apresentar as contribuições de Reinhart Koselleck e Marcel Gauchet para ... more O objetivo deste texto é apresentar as contribuições de Reinhart Koselleck e Marcel Gauchet para o entendimento da forma moderna de experimentar e conceitualizar o tempo. Acreditamos que os estudos na área de história dos conceitos, história da historiografia e teoria da história tem muito a ganhar relacionando mais estreitamente as proposições de dois autores bastante conhecidos. Ambos os autores possuem determinadas compreensões da modernidade que, embora com muitos pontos em comum, podem se completar-se a partir de suas diferenças, de modo a ressignificar e complexificar a concepção que fazemos hoje desta época histórica em que, de certa maneira ainda nos encontramos, e que ainda fornece as bases, enquanto conceito historiográfico, para nossos estudos e pesquisas.
O artigo analisa algumas obras de análise política e social de Sílvio Romero com o objetivo de en... more O artigo analisa algumas obras de análise política e
social de Sílvio Romero com o objetivo de entender sua contribui-
ção, como expoente de uma certa vertente do cientificismo
evolucionista das últimas décadas do século XIX, para a formação
do sentimento de nacionalidade brasileira calcado nas noções de
cunho natural como raça e natureza. Para Romero, assim como
para outros de sua geração, um povo e uma nação são, sobretudo,
entes de existência natural, forjados no movimento de evolu-
ção das sociedades humanas, preexistindo, portanto, a qualquer
decisão ou pacto político. Deste modo, qualquer transformação
política ou jurídica só pode ter legitimidade e eficácia se emergir
naturalmente do estágio real em que se encontra uma sociedade.
Esta proposição, que fez escola no cânone do pensamento político
e social brasileiro, tem grande repercussão na forma como os
brasileiros se compreendem como povo-nação.
PALAVRAS-CHAVE: Sílvio Romero. Pensamento Social Brasileiro.
Nação.
Esta historia do conceito de soberania revela desagregação dos usos e significados da tradição lu... more Esta historia do conceito de soberania revela desagregação dos usos e significados da tradição
luso-brasileira, cujas bases remontam aos primórdios da formação do reino português no século XII. Um
primeiro movimento neste sentido consistiu no desenvolvimento da idéia da soberania real originada do
consentimento dos povos, que ganha relevância já em finais do século XVII e principalmente no século
XVIII. Tal concepção passou a abalar o tradicional e estável conceito da soberania por direito de
conquista, doação e por conformidade a uma ordem divina. Esta primeira desestabilização, entretanto, se
verificou ainda em grande medida no interior dos limites da tradição: Tratava-se ainda de um conceito de
soberania teórico e abstrato, próprio de um pensamento de Antigo Regime, que não atenta ainda para os
problemas da pratica e ordenação do poder. A transformação conceitual se acelera com o movimento
constitucional de 1820 nos dois lados do Atlântico. Embora os significados tradicionais ligados à
soberania real tenham continuado presentes, a soberania do povo e da nação e o problema de sua pratica
efetiva trouxeram ao conceito novos elementos. O povo e o rei, que antes tinham seus lugares precisos e
estáveis no interior de uma concepção tradicional de soberania e de governo, se transformaram em
conceitos problemáticos e imprecisos numa realidade política marcada pela contingência. A partir dos
anos de 1820, o conceito de soberania, portanto, encerrou quatro dilemas fundamentais: 1) A soberania
seria exercida diretamente pelo povo-nação ou através de uma representação controlada e restrita?; 2) A
soberania seria exercida pelo povo-nação através do consentimento passivo, na forma consultiva, ou de
forma ativa e decisiva, através de seus representantes em Assembléia?; 3) A soberania pertenceria ao
povo somente ou ao povo e ao monarca?; 4) A soberania seria exercida de forma centralizada na
assembléia nacional na corte ou será partilhada com os poderes legislativos provinciais?. Tais dilemas
presentes já nos primeiros anos do Império, acompanhariam os usos e significados do conceito por todo o
período tratado.
Palavras-Chaves: soberania, Império, linguagem política
The Concepts of People and Plebs in Brazilian Old Regime Eighteenth Century) Brazil in the eight... more The Concepts of People and Plebs in Brazilian Old Regime Eighteenth Century)
Brazil in the eighteenth century witnessed the gradual unbundling of the traditional meanings of the Portugal’s Old Regime: 1) the people as the entire Political body participants of an order of mystic stamp whose center is the monarch 2) the people as the “mechanics” or the third state in the society of orders. These meanings are shaken by the conditions of a colonial slave society and the transformations towards modernity that has already occurred, though timidly. In this movement, Illustration and typical forms of contestation of the Portugal’s Old Regime become more important, bringing the idea the source of power resides in the people. Moreover, the issue of colonial rabble gets worse, in a way that for many contemporaries the colony does not have a true “people” able to take place in the political system. The identity of the people in colonial territories becomes an increasing problem to be solved or a bet on the future, disrupting the semantic stability of an estate society.
The debate between Hans-Georg Gadamer and Reinhart Koselleck about historical knowledge: traditio... more The debate between Hans-Georg Gadamer and Reinhart Koselleck about historical knowledge: tradition and objectivity
The article explores the theoretical propositions for historical knowledge built by two authors:
the philosopher Hans-Georg Gadamer and historian Reinhart Koselleck. Starting from a critical
review of modern thought and sharing the influence of Martin Heidegger’s philosophy, the two
authors came to divergent views on the foundations of historical knowledge, both with great
interest to the current directions in the discipline.
The Concept Of Political People In The Brazilian Regency: Revolution And The Language Policy Hist... more The Concept Of Political People In The Brazilian Regency: Revolution And The Language Policy Historicizing (1831-1840)
The article analyses the history of the political
concept of people in political debate during
the Regency period in Brazilian history
(1831-1840) through a theoretical perspective
that seeks to understand how language and
political thinking becomes historicized as
a characteristic of modernity. Thus, the
paper traces the incorporation of historical
temporality in conceptual semantics, a
phenomenon that occurred in the midst of
conflicts and political debates during the
formation and consolidation of the Brazilian
Imperial State. The concept of people was
historicized then unveiling its contingency,
that is, its definition based on the analyses of
present historical situation, and processual
and futuristic visions of history as well.
The political concept of people in the Independence period: history and time in the political de... more The political concept of people in the Independence period:
history and time in the political debate (1820-1823)
A dissertação investiga diversas faces das relações entre a “história dos conceitos” de Reinhart ... more A dissertação investiga diversas faces das relações entre a “história dos conceitos” de Reinhart Koselleck e a hermenêutica filosófica de Hans-Georg Gadamer. Ao propormos uma interpretação da obra de Koselleck a luz das questões da filosofia hermenêutica, pretendemos entender e problematizar uma forma de conhecimento histórico que se baseia no diálogo e no vínculo entre passado e presente, com vistas a abertura de novos horizontes e perspectivas de futuro. Tal propósito é bem realizado pelos estudos históricos de Koselleck, mediante seu laço teórico com a filosofia heideggeriana e inserção nas questões políticas e sociais de sua época, o que os torna um importante campo para discussão no âmbito de nossa disciplina. O vigoroso debate travado entre os autores a respeito dos fundamentos do conhecimento histórico revela não somente discordâncias, mas também amplo campo de convergências, às quais iremos abordar. Estas idéias suscitam grande interesse num momento em que a ciência histórica cada vez mais parece definir seus objetivos como a investigação da alteridade histórica. A relação entre história e filosofia pode nos revelar perspectivas interessantes para a disciplina que nas últimas décadas, tem sofrido um grande impacto de correntes da antropologia.
A dissertação investiga diversas faces das relações entre a “história dos conceitos” de Reinhart ... more A dissertação investiga diversas faces das relações entre a “história dos conceitos” de Reinhart Koselleck e a hermenêutica filosófica de Hans-Georg Gadamer. Ao propormos uma interpretação da obra de Koselleck a luz das questões da filosofia hermenêutica, pretendemos entender e problematizar uma forma de conhecimento histórico que se baseia no diálogo e no vínculo entre passado e presente, com vistas a abertura de novos horizontes e perspectivas de futuro. Tal propósito é bem realizado pelos estudos históricos de Koselleck, mediante seu laço teórico com a filosofia heideggeriana e inserção nas questões políticas e sociais de sua época, o que os torna um importante campo para discussão no âmbito de nossa disciplina. O vigoroso debate travado entre os autores a respeito dos fundamentos do conhecimento histórico revela não somente discordâncias, mas também amplo campo de convergências, às quais iremos abordar. Estas idéias suscitam grande interesse num momento em que a ciência histórica cada vez mais parece definir seus objetivos como a investigação da alteridade histórica. A relação entre história e filosofia pode nos revelar perspectivas interessantes para a disciplina que nas últimas décadas, tem sofrido um grande impacto de correntes da antropologia.
Palavras-chaves: hermenêutica, Koselleck, Gadamer, tradição, crítica.
História da Historiografia, 2017
O presente artigo analisa o debate político na Assembleia Constituinte de 1823 e na Câmara dos De... more O presente artigo analisa o debate político na Assembleia Constituinte de 1823 e na Câmara dos Deputados do Rio de Janeiro entre 1823 e 1840, evidenciando aspectos da historicidade do debate político. Mais precisamente, a forma da experiência que embasa as projeções da ação política, além das maneiras com que os fatos presentes, a história e o futuro foram imaginados pelos representantes políticos no debate sobre o problema da representação política. Concluímos que há uma diferença marcante neste âmbito entre os anos 1823 e 1840, que pode ser interpretado como um processo de maior historicização da experiência expressa na linguagem política. Nosso estudo pretende contribuir para a História da Historiografia, para a Teoria da História e para a História Política do Brasil Imperial, chamando a atenção para a importância da linguagem parlamentar como local de transformação da experiência da historicidade
Almanack, 2015
Resumo O artigo analisa momentos centrais do debate parlamentar da década de 1830 no Brasil, sob ... more Resumo O artigo analisa momentos centrais do debate parlamentar da década de 1830 no Brasil, sob a ótica da Teoria da História e da História da Historiografia, buscando compreender a política institucional como local de reconfiguração da experiência temporal. Pretendemos demonstrar que a década de 1830, com seus conflitos políticos e sociais de grande intensidade, foi um momento de grandes mudanças neste âmbito, com a ascensão de um discurso conservador que valorizou os fatos, experiências e circunstâncias como elementos fundamentais para a projeção da ação política.
História da Historiografia: International Journal of Theory and History of Historiography, 2011
O artigo analisa o debate travado pelo Historiador Reinhart Koselleck e o filósofo Hans-Georg Gad... more O artigo analisa o debate travado pelo Historiador Reinhart Koselleck e o filósofo Hans-Georg Gadamer a respeito do conhecimento histórico. Investigamos as origens comuns do pensamento dos dois autores, localizadas no solo aberto pela filosofia de Hans Gorg Gadamer e nas questões comuns do contexto sócio-intelectual em que ambos produziram suas obras. Num segundo momento, analisamos as suas diferentes visões e interpretações sobre o conhecimento histórico e o vigoroso debate travado entre eles.
Revista Brasileira de História, 2013
O artigo investiga a utilização do conceito político de povo pelos principais grupos em disputa n... more O artigo investiga a utilização do conceito político de povo pelos principais grupos em disputa no período da Independência brasileira, ressaltando seu vínculo entre a linguagem política e determinadas experiências e construções do tempo próprios do momento. Acreditamos que a abordagem da história dos conceitos políticos tem muito a oferecer, tanto para a historiografia sobre o período, quanto para o campo da história da historiografia brasileira. A linguagem política e as experiências do tempo nela contidas são fundamentais para a compreensão dos principais conflitos políticos e sociais do período e para o entendimento mais aprofundado da forma como a sociedade vivenciava e pensava a história.
Revista Tempo e Argumento
Esta década está sendo marcada por uma profunda percepção pública de mudança histórica e mesmo pe... more Esta década está sendo marcada por uma profunda percepção pública de mudança histórica e mesmo pelo começo de uma nova época em escala global. Este artigo argumenta que tal percepção tem raízes políticas vinculadas ao impacto dos protestos políticos como o de Junho de 2013, no Brasil, e o Occupy Wall Street nos Estados Unidos. Desse modo, analisamos o impacto de tais protestos através das narrativas e interpretações produzidas desde sua ocorrência, com foco nos livros e artigos de jornais nesses países. Pretendemos contribuir para a revisão e complexificação das principais hipóteses a respeito do tempo histórico contemporâneo vinculadas às teorias do “presenteísmo” e da “aceleração”, especialmente no que diz respeito às suas conclusões a respeito da situação atual do político como âmbito de configuração da experiência coletiva do futuro. Por fim, buscamos refletir brevemente sobre as respostas possíveis do saber histórico a tais transformações. Palavras-chave: protesto; movimentos s...
A historicidade do político: o debate sobre representação e cidadania no Império Brasileiro (1823... more A historicidade do político: o debate sobre representação e cidadania no Império Brasileiro (1823-1840) The historicity of the political: the debate on representation and citizenship in the Brazilian Empire (1823-1840) Resumo O presente artigo analisa o debate político na Assembleia Constituinte de 1823 e na Câmara dos Deputados do Rio de Janeiro entre 1823 e 1840, evidenciando aspectos da historicidade do debate político. Mais precisamente, a forma da experiência que embasa as projeções da ação política, além das maneiras com que os fatos presentes, a história e o futuro foram imaginados pelos representantes políticos no debate sobre o problema da representação política. Concluímos que há uma diferença marcante neste âmbito entre os anos 1823 e 1840, que pode ser interpretado como um processo de maior historicização da experiência expressa na linguagem política. Nosso estudo pretende contribuir para a História da Historiografia, para a Teoria da História e para a História Política do Brasil Imperial, chamando a atenção para a importância da linguagem parlamentar como local de transformação da experiência da historicidade. Abstract This article analyzes the political debate in the Constituent Assembly of 1823 and the House of Representatives of Rio de Janeiro between 1823 and 1840, highlighting aspects of the historicity of the political debate. More precisely, the form in which the experience that gave the bases to the projections of policy action were formulated, in addition to the ways in which the present facts, the history and the future were imagined by political representatives in the debate about political representation. We conclude that there is an important difference in this area between the decades of 1820 and 1830, which can be interpreted as a process of greater temporalization of experience expressed in political language. Our study aims to contribute to the History of Historiography, tothe Theory of History and to the Political History of nineteenth-century Brazil, drawing attention to the importance of parliamentary language as a place of transformation of the experience of historicity.
O presente artigo analisa o debate político na Assembleia Constituinte de 1823 e na Câmara dos De... more O presente artigo analisa o debate político na Assembleia Constituinte de 1823 e na Câmara dos Deputados do Rio de Janeiro entre 1823 e 1840, evidenciando aspectos da historicidade do debate político. Mais precisamente, a forma da experiência que embasa as projeções da ação política, além das maneiras com que os fatos presentes, a história e o futuro foram imaginados pelos representantes políticos no debate sobre o problema da representação política. Concluímos que há uma diferença marcante neste âmbito entre os anos 1823 e 1840, que pode ser interpretado como um processo de maior historicização da experiência expressa na linguagem política. Nosso estudo pretende contribuir para a História da Historiografia, para a Teoria da História e para a História Política do Brasil Imperial, chamando a atenção para a importância da linguagem parlamentar como local de transformação da experiência da historicidade. Abstract This article analyzes the political debate in the Constituent Assembly of 1823 and the House of Representatives of Rio de Janeiro between 1823 and 1840, highlighting aspects of the historicity of the political debate. More precisely, the form in which the experience that gave the bases to the projections of policy action were formulated, in addition to the ways in which the present facts, the history and the future were imagined by political representatives in the debate about political representation. We conclude that there is an important difference in this area between the decades of 1820 and 1830, which can be interpreted as a process of greater temporalization of experience expressed in political language. Our study aims to contribute to the History of Historiography, tothe Theory of History and to the Political History of nineteenth-century Brazil, drawing attention to the importance of parliamentary language as a place of transformation of the experience of historicity.
O artigo analisa momentos centrais do debate parlamentar da década de 1830 no Brasil, sob a ótica... more O artigo analisa momentos centrais do debate parlamentar da década de 1830 no Brasil, sob a ótica da Teoria da História e da História da Historiografia, buscando compreender a política institucional como local de reconfiguração da experiência temporal. Pretendemos demonstrar que a década de 1830, com seus conflitos políticos e sociais de grande intensidade, foi um momento de grandes mudanças neste âmbito, com a ascensão de um discurso conservador que valorizou os fatos, experiências e circunstâncias como elementos fundamentais para a projeção da ação política.
Tempos de Crise. Ensaios de História Política, 2020
". Talvez esta seja a palavra mais ouvida no noticiário po-lítico nacional e internacional. Mas d... more ". Talvez esta seja a palavra mais ouvida no noticiário po-lítico nacional e internacional. Mas de que crise estamos fa-lando? Esta coletânea se debruça sobre um aspecto específico das crises contemporâneas: o esgotamento da democracia liberal-representativa, que nasceu no final do século XVIII na Europa e nos EUA e se tornou hegemônica mundialmente na segunda metade do século XX, com o término da Guerra Fria. Que crise é essa? É impossível dar uma respos-ta única que contemple a pluralidade da crises democráticas. Por isso, é fundamental o estudo de caso, a lente ampliada sobre experiências específicas, para que seja possível compará-las e pensar numa síntese explicativa que dê conta do cenário. Colaborar para essa discussão é o objetivo deste livro, que reúne onze historiadores profissionais que se debruçaram sobre diversas manifestações de crise democrática, no pre-sente e no passado, no Brasil e no mundo. Ao terminar a última página deste livro, o leitor será capaz de visualizar com mais clareza o que está acontecendo, de entender melhor por que nossas vidas vêm sendo de-sestabilizadas nos últimos anos.
![Research paper thumbnail of [ARTIGO] A historicidade do político: o debate sobre representação e cidadania no Império Brasileiro (1823-1840)](https://attachments.academia-assets.com/62393383/thumbnails/1.jpg)
](História da Historiografia: International Journal of Theory and History of Historiography, 2016
O presente artigo analisa o debate político na Assembleia Constituinte de 1823 e na Câmara dos De... more O presente artigo analisa o debate político na Assembleia Constituinte de 1823 e na Câmara dos Deputados do Rio de Janeiro entre 1823 e 1840, evidenciando aspectos da historicidade do debate político. Mais precisamente, a forma da experiência que embasa as projeções da ação política, além das maneiras com que os fatos presentes, a história e o futuro foram imaginados pelos representantes políticos no debate sobre o problema da representação política. Concluímos que há uma diferença marcante neste âmbito entre os anos 1823 e 1840, que pode ser interpretado como um processo de maior historicização da experiência expressa na linguagem política. Nosso estudo pretende contribuir para a História da Historiografia, para a Teoria da História e para a História Política do Brasil Imperial, chamando a atenção para a importância da linguagem parlamentar como local de transformação da experiência da historicidade;
"Tiempos críticos. Historia, revolución y temporalidad en el mundo iberoamericano (siglos XVIII y XIX)", 2020
En los últimos años, se produjeron transformaciones económicas, políticas, sociales, culturales y... more En los últimos años, se produjeron transformaciones económicas, políticas, sociales, culturales y tecnológicas que afectaron las formas de experimentar y de concebir a la temporalidad que, a su vez, provocaron un fuerte impacto en la agenda de las ciencias humanas y sociales. La historia conceptual se destaca dentro de este renovado campo de estudios en el que la Teoría y la Historia se entrecruzan de un modo singular. Por un lado, por su afán de conjugar el análisis empírico con una ambición teórica y reflexiva que se nutre del diálogo con otras disciplinas. Por otro lado, porque la temporalidad
es uno de sus núcleos problemáticos centrales. Este libro, que fue elaborado por un grupo de autores que integra la red de historia conceptual “Iberconceptos”, presenta un conjunto de estudios que documentan y examinan las relaciones entre política y temporalidad en el mundo iberoamericano haciendo foco en el impacto provocado por las revoluciones que lo transformaron a lo largo del siglo XIX.
El libro será presentado por Verónica Tozzi (UBA y UNTref) y Joao Paulo Pimenta (USP, Brasil).
Para participar en la reunión solicitar el link de acceso al zoom al mail fwasserm@gmail.com. También se puede seguir la presentación a través del canal de youtube del Instituto Ravignani https://www.youtube.com/channel/UCxnQ5xShzLuJOKQ6zEEAagg
El libro se puede conseguir en papel y como ebook a través de este link (en el que también podrá ver el índice y la tapa): http://prometeoeditorial.com/libro/1174