Jean-Patrick Duchemin | Université de Lille (original) (raw)

Papers by Jean-Patrick Duchemin

Mélanges de l'École française de Rome Antiquité, 2020

L’enclos funéraire des Veranii dans la nécropole de Porta Nocera à Pompéi a livré lors de la camp... more L’enclos funéraire des Veranii dans la nécropole de Porta Nocera à Pompéi a livré lors de la campagne de fouille 2017 deux bornes inscrites, mises au jour au sein des fondations du monument. Celles-ci permettent de documenter l’existence d’une nouvelle personnalité de la cité, rattachée à une tribu jusqu’alors inédite à Pompei, ayant reçu une parcelle funéraire par décret des décurions. Elles offrent par la même occasion, grâce à l’étude fine des contextes archéologiques, une nouvelle lecture de l’histoire du monument funéraire et de l’histoire familiale des Veranii durant les dernières décennies de la République et les débuts du Principat, période clé de la mise en place d’un nouvel ordre social, notamment retranscrit par l’intermédiaire des monuments funéraires.

Bookmarks Related papers MentionsView impact

The Journal of Archaeological Numismatics (JAN), 2019

Proceedings of the International Conference "A coin for the dead. Coins for the living. Charon’s ... more Proceedings of the International Conference "A coin for the dead. Coins for the living. Charon’s obol: the end of a Myth?"

Bookmarks Related papers MentionsView impact

Résumé ‒ Suite à la publication récente d’une série de faux dupondii de Trajan probablement issus... more Résumé ‒ Suite à la publication récente d’une série de faux dupondii de Trajan probablement issus d’un même atelier de Gaule du Nord, deux nouvelles attestations peuvent être ajoutées. La prise en considération des contextes archéologiques dont ils proviennent (sépultures) apporte un éclairage nouveau sur l’usage et la chronologie de ce mobilier.
Abstract ‒ Following the recent publication of a series of false dupondii of Trajan, probably from the same workshop in Northern Gaul, two new
cases can be added. We can now take into account the archaeological context from which they come (burials) and provide a new perspective on the use and chronology of these artefacts.

Bookmarks Related papers MentionsView impact

The Journal of Archæological Numismatics 2012/2, p. 127-198

Bookmarks Related papers MentionsView impact

Revue du Nord, 2015

Bookmarks Related papers MentionsView impact

The Journal of Archaeological Numismatics, 2014

Résumé – Les fouilles menées de juin 2011 à avril 2012 sur la ZAC du Bierendyck et de la « Croix ... more Résumé – Les fouilles menées de juin 2011 à avril
2012 sur la ZAC du Bierendyck et de la « Croix Rouge
», en limite des communes de Bierne et de Socx
(Nord, France), ont permis la découverte sur un site
d’exploitation agricole antique d’un trésor de grands
bronzes du Haut-Empire (98-231 apr. J.-C.) contenu
dans un petit coffret en matériau périssable. Ce dépôt,
disposé dans le comblement d’un fossé, consiste en
un lot de 52 monnaies auxquelles il convient d’ajouter
9 autres monnaies retrouvées à proximité immédiate
et qui sont très probablement à mettre en relation
avec celui-ci. Le recoupement des différentes données
stratigraphiques, céramologiques et numismatiques
permet de proposer une datation tardive (troisième
quart du IIIe s. ?) pour cet enfouissement qui apparaît
dès lors comme un nouvel exemple de contexte
archéologique témoignant de la circulation tardive du
monnayage sénatorial en Gaule du Nord.

Abstract – Excavations between June 2011 and April
2012 in the Development Zone of Bierendyck and
the « Croix Rouge », in the communes of Bierne and
Socx (Nord, France), led to the discovery of a hoard
of High Empire bronzes dating from A.D. 98-231 on
a rural settlement. The find was in a small, perishable
container and consisted of 52 sestertii buried together
in the filling of a ditch and 9 other coins found nearby
that are probably associated with it. A combination
of stratigraphic, ceramic and numismatic evidence
indicates a late deposition date, possibly in the third
quarter of the 3rd century, and the hoard is a further
example of an archaeological context demonstrating
the late circulation of senatorial bronze in northern
Gaul

Bookmarks Related papers MentionsView impact

En 1990, Marc Bar apportait une importante contribution à la connaissance des monnaies d'origines... more En 1990, Marc Bar apportait une importante contribution à la connaissance des monnaies d'origines étrangères en Gaule septentrionale par la publication d'un recueil de l'ensemble des monnayages grecs et assimilés connus sur le territoire de la Belgique actuelle. À l'occasion de ce considérable travail de dépouillement systématique de la documentation disponible, il en profitait pour reprendre et compléter les données existantes pour les zones jouxtant directement le territoire belge (zone française entre Seine et Meuse, Luxembourg et zone allemande entre Rhin et Moselle). Cette importante masse documentaire ainsi mise à disposition des chercheurs permet d'utiles rapprochements avec les découvertes d'autres régions et sert aujourd'hui encore d'outil précieux pour le numismate confronté à du numéraire exogène. Depuis cette date, deux suppléments sont venus compléter notre connaissance du monnayage grec de Belgique (Bar 1996 et 2002), mais aucune synthèse ou mise à jour d'importance concernant la région Nord-Pas-de-Calais-Picardie n'a eu lieu depuis la première publication de 1990.

In 1990, Marc Bar made an important contribution regarding all foreign (ancient) coinages found in northern Gaul when he published an assemblage of all the Greek (and related) coinages found in the territory of modern Belgium. In his systematic analysis of all th available documentation, Mr. Bar took the opportunity to also examine the regions directly adjacent to modern Belgium (between the Seine and the Meuse rivers in France, Luxembourg and between the Rhine and Moselle rivers in modern Germany). The important mass of information, afterwards made available for study, provides a basis for comparison with the discoveries in other regions and serves still today as a useful tool for the numismatist confronted with a similar foreign currency. In the years following this, Mr. Bar published two supplements (Bar 1996 and 2002 respectively) in an effort to further complete our knowledge of Greek coins found in Belgium, but since that time there has been no tangible effort made to synthesize or collect the related data concerning the Nord-Pas-de-Calais and Picardy regions of northern France.

Bookmarks Related papers MentionsView impact

Books by Jean-Patrick Duchemin

Bookmarks Related papers MentionsView impact

Conference Presentations by Jean-Patrick Duchemin

Archéologie et histoire des campagnes césariennes / Archaeology and History of the caesarian Camp... more Archéologie et histoire des campagnes césariennes / Archaeology and History of the caesarian Campaigns. Université de Lille, 18-19 mars 2022.

Bookmarks Related papers MentionsView impact

L’utilisation de la monnaie comme marqueur chronologique se place au centre d’un épineux problème... more L’utilisation de la monnaie comme marqueur chronologique se place au centre d’un épineux problème que les archéologues rencontrent quotidiennement : comment dater au mieux un contexte archéologique ? Mais avant d’en arriver là, il faut se poser cette question : quelle information chronologique nous fournit un mobilier et plus spécifiquement que date la monnaie ? Il est aisé de comprendre que la monnaie fournit, en règle générale, une datation correspondant au moment de sa fabrication ce qui n’est pas toujours le cas des autres mobiliers. Ainsi, le travail initial du numismate est de fournir une date probable ou assurée pour sa fabrication. Les autres datations qui seront déduites à partir de celle-ci ne seront, par conséquent, que des extrapolations. Or, en archéologie, la datation primordiale pour un mobilier demeure celle de sa perte ou de son dépôt définitif et non celle de sa fabrication, car seule cette seconde datation permettra de se rapprocher au plus près du moment de constitution et/ou de fermeture de l’unité stratigraphique (US) qui intéresse plus spécifiquement l’archéologue. Ainsi, cette date de fabrication peut, par exemple, être complétée par une estimation de la durée de circulation de la monnaie. Les numismates s’intéressent à cette question généralement par la mesure du degré d’usure, et ce depuis plusieurs décennies. Néanmoins, cette méthode qui concernait, au départ, essentiellement les trésors est plus complexe à appliquer pour des monnaies isolées. Elle permet tout de même de proposer un nouveau terminus post quem (TPQ) se rapprochant de la véritable date de perte de la monnaie. A contrario, la prise en compte du contexte et des autres mobiliers permet également de fournir des indices sur les durées de circulation des monnaies. Ces travaux impliquant les numismates demeurent récents. L’interdisciplinarité permet également d’agréger les propositions chronologiques afin de déterminer au mieux la datation du contexte. En prenant en compte les monnaies, la céramique, les fibules, etc., il est possible d’avoir un faisceau d’indices pour déterminer une datation pour la fermeture d’une US ainsi que sa durée de fonctionnement. L’interaction entre spécialistes et archéologues devient, par conséquent, essentielle pour déterminer au mieux le TPQ attribuable à une US. En parallèle, la méthode de datation d’un contexte archéologique doit prendre en compte sa caractérisation. En effet, la datation d’un mobilier peut s’interpréter différemment selon qu’il provient d’un remblai, d’un sol, d’un niveau d’occupation ou encore d’une sépulture. À partir de ces données déjà délicates à obtenir, l’archéologue cherche ensuite à construire une chronologie relative, voire absolue, pour les faits, les structures et les phases du site : comment passer d’une chronologie relative à une chronologie absolue sans extrapoler ? Comment passer d’une datation correspondant à la fabrication d’un objet, à celle de sa perte, et comment relier ces données à la constitution d’une unité stratigraphique ou à une phase d’occupation d’un site ? A l’inverse, les mobiliers qui ne peuvent être reliés à une datation absolue par leurs caractéristiques intrinsèques se doivent d’être datables par d’autres méthodes : le contexte, les autres mobiliers, la typologie... Comment dater, par exemple, des oboles mérovingiennes ou un monnayage gaulois par leur contexte ? Les travaux numismatiques les plus récents intègrent non seulement des données typologiques, mais également archéologiques pour classer et mieux dater ces monnayages. De même, la datation des monnayages non officiels pose généralement problème, car elle doit prendre en compte les connaissances actuelles concernant leur production, leur diffusion et leur utilisation, qui dépendent bien souvent de spécificités régionales. Par prudence, les numismates leur attribuent le plus souvent les datations des prototypes officiels qu’ils copient, mais plusieurs synthèses récentes montrent qu’il est possible d’améliorer ces datations en prenant en compte les contextes et les spécificités régionales de la circulation monétaire.

Bookmarks Related papers MentionsView impact

Journée d’étude dédiée à l’archéonumismatique, le 8 février 2019 à Lille

Bookmarks Related papers MentionsView impact

La question de l’analyse des pratiques rituelles des sociétés anciennes apparaît aujourd’hui comm... more La question de l’analyse des pratiques rituelles des sociétés anciennes apparaît aujourd’hui comme un domaine de pointe, au cœur des préoccupations des chercheurs travaillant sur le domaine funéraire.
Loin du simple ramassage de mobilier auquel fut longtemps limitée la fouille de sépultures, la discipline prend désormais en compte deux données essentielles : d’une part l’anthropologie biologique qui permet de replacer le défunt au cœur des considérations portant sur le domaine funéraire et d’autre part l’étude poussée des phénomènes taphonomiques permettant de restituer l’agencement de la tombe. Les objets déposés dans les tombes sont dès lors considérés comme des éléments constituant le dispositif au cœur duquel se place le défunt : en d'autres termes, ils sont à même de nous renseigner sur les gestes funéraires.

Au sein de ce nouveau champ d’investigations que constitue l’étude des gestes et des rites, la prise en compte des données fournies par l’analyse des monnaies en contextes funéraires n'a pas encore pris son véritable essor, sans doute du fait de l’absence de synthèses présentant ce qui est de l’ordre du possible en la matière. Il s'agit pourtant indubitablement d'un thème à placer au cœur de ce renouveau de l'archéologie funéraire : le geste de dépôt d’une ou plusieurs monnaies s’insère en effet dans les séquences rituelles complexes et variées qui visent à constituer la tombe.

La Gaule du Nord offre des espaces particulièrement dynamiques en terme d’archéologie qui font désormais office de véritables zones pionnières pour ces réflexions, notamment du point de vue méthodologique. La question des découvertes monétaires de sépultures mérite aujourd’hui d’être revue par le biais d’une approche résolument contextuelle, envisagée à la lumière des progrès conceptuels de ces dernières années en matière d’analyse de la documentation funéraire.

Cette journée d’étude sera par conséquent l’occasion de confronter les expériences en matière de prise en compte des données numismatiques, tout en offrant un cadre de réflexions et d’échanges sur des questions communes aux archéologues et aux numismates concernant les protocoles d’étude des monnaies et l’intégration des données qu’elles livrent au sein du discours propre à l’archéologie funéraire.

Bookmarks Related papers MentionsView impact

This conference will be held at the Belgian School in Athens/Netherlands Institute at Athens on N... more This conference will be held at the Belgian School in Athens/Netherlands Institute at Athens on November 23-24, 2017, organized by Dr Jean-Marc Doyen (HALMA, Université de Lille 3), Dr Panagiotis Iossif (Belgian School at Athens), and Jean-Patrick Duchemin (PhD candidate at HALMA, Université de Lille 3).
Thanks to new methods of investigation, the field of funerary archaeology has developed in the last years. Fine excavation, precise archiving of contextual data and the many pluri-discinplinary studies have led to the establishment of an “archaeology of ritual”. Far from the simple gathering of material that excavating burials was confined to, this discipline now takes into account two essential things: biological anthropology and the study of taphonomic phenomena. The objects that were deposited in the tombs are then considered as part of the context in which the deceased is placed: in other words they can inform us on the funerary gestures.
Although the study of rites and gestures seems like an innovating field in archaeology, the taking into account of the data from the analysis of coins from funerary contexts has not yet followed this trend, despite the fact that this theme is undoubtedly at the heart of the renewal of funerary archaeology. The gesture of depositing one or more coins is indeed part of complex and various ritual sequences whose aim is the constitution of a tomb. Since the conferences held at Salerna (“Caronte. Un obolo per l’Aldila”, 20-22 Februrary 1995) and at Neuchatel (“Trouvailles monétaires de tombes”, 3-4 March 1995), which were thought of as pioneers on this matter, no new summary has been attempted on this practice nor on the integration of numismatic data within the funerary archaeology speech itself.
The aim of this conference is to revisit the question of monetary discoveries within burials through a contextual approach, incited by conceptual progress in the analysis of funerary documentation that has been made in the last years. This strictly anthropological approach aims at establishing a dialectical relationship between the facts that are precisely documented and their integration into a theoretical framework.
In this prospect, we would like to organize the days of the conference around central questions of material aspects of the practice, of their place within ritual sequences and their evolution in a longer timeframe. The ambition of this conference is to confront the state of our knowledge, methods and case studies in the Mediterranean between the 5th cent. B.C. and the 7th cent. A.D.
This meeting will be an opportunity for addressing questions that are common to archaeologists and numismatists as far as the protocol of the study of coins in funerary contexts is concerned. An important place will therefore be devoted to the recent data and to the innovating methods of approach.
The geographical and chronological frames that have been set will allow us to have an overview of local particularities and chronological evolutions as well as shed light on new lines of approach on the practice (specific observations, specific studies, possible correlations…).
The accent will be on transdisciplinary approaches and on excavations with precise documentation, which are the only ones capable of rendering the contexts in which these gestures take place.

Proposals for papers (title and abstracts of ca. 20 lines) or for posters (A0 format required) are expected by April 30, 2017.
Contact address: piossif@ebsa.info
The selection comity will meet at the beginning of May 2017.
The length of each paper will be 30 minutes maximum (+15 minutes for discussion)
Definitive texts will have to be submitted within one month after the conference for publication in a special issue of the Journal of Archaeological Numismatics (JAN 2019/9), to be released in May/June 2019.

Bookmarks Related papers MentionsView impact

Talks by Jean-Patrick Duchemin

Programma e libro di abstract

Dalla fine del XX secolo, abbiamo assistito al consolidamento di un nuovo paradigma in archeologi... more Dalla fine del XX secolo, abbiamo assistito al consolidamento di un nuovo paradigma in archeologia promosso da Bruno Boulestin e Herni Duday e noto come "archéothanatologie". Questa nuova concettualizzazione dello studio del mondo funerario delle società che ci hanno preceduto comporta un dialogo diretto tra ambiti scientifici spesso non collegati tra loro, come l'archeologia, l'antropologia biologica, l'antropologia sociale e l'etnologia. Questa unione di prospettive non solo ci permette di ottenere una visione molto più completa dei complessi processi pre-deposizionali, deposizionali e post-deposizionali che caratterizzano la sfera funeraria delle società antiche, ma genera anche nuove interpretazioni di contesti che sono già stati scavati e studiati, prestando più volte attenzione ai piccoli dettagli.

Anche lo studio delle monete in contesti funerari classici e medievali ha subito una costante revisione negli ultimi decenni, aprendo a molteplici interpretazioni di questo uso rituale tradizionalmente legato al mito di Caronte. Diversi congressi convocati negli ultimi anni (Neuchâtel nel 1995, Salerno nel 1997, Atene nel 2017) hanno fornito molte prospettive sulla varietà di circostanze che circondano il gesto di depositare una o più monete in una tomba. Lo studio sistematico e dettagliato di questo piccolo dettaglio, che può passare inosservato agli archeologi e agli storici, ci aiuta a comprendere una moltitudine di rituali legati a periodi specifici, aree geografiche, etnie, famiglie, età e sesso delle persone sepolte. Come per le monete, anche l'esame e lo studio dettagliato di altri piccoli oggetti depositati con il defunto in epoca romana e medievale fornisce informazioni fondamentali per comprendere la mentalità degli individui attraverso i riti legati al mondo della morte. Gioielli, elementi decorativi, ceramiche, alimenti, resti faunistici, resti floreali e persino elementi epigrafici fanno parte della moltitudine di gesti che amici e parenti compivano al momento di dare l'addio ai rispettivi defunti; la loro analisi è quindi fondamentale per entrare in contatto con il complesso mondo delle idee, che in molte occasioni sfugge alle evidenze documentate nella documentazione materiale.

Nell'ambito del progetto MORTI "Money, Rituality and Tombs in northern Italy during Late antiquity" (n. 101025031 H2020-MSCA-IF-2020), sviluppato presso il Dipartimento di Beni Culturali dell'Università di Padova, è stata organizzata una giornata di studio dal titolo "Piccoli dettagli: monete e altri oggetti in contesti funerari". L'intento è quello di riunire diversi ricercatori per fornire nuove letture su quei piccoli dettagli realizzati, e/o oggetti depositati, sulle tombe di epoca classica e medievale; e di aprire nuovi dibattiti su alcune pratiche funerarie, ruoli di genere e segmenti di popolazione che sono stati poco studiati.

Bookmarks Related papers MentionsView impact

Mélanges de l'École française de Rome Antiquité, 2020

Bookmarks Related papers MentionsView impact

The Journal of Archaeological Numismatics (JAN), 2019

Bookmarks Related papers MentionsView impact

The Journal of Archæological Numismatics 2012/2, p. 127-198

Bookmarks Related papers MentionsView impact

Revue du Nord, 2015

Bookmarks Related papers MentionsView impact

The Journal of Archaeological Numismatics, 2014

Bookmarks Related papers MentionsView impact

Journée d’étude dédiée à l’archéonumismatique, le 8 février 2019 à Lille

Bookmarks Related papers MentionsView impact

Programma e libro di abstract

Bookmarks Related papers MentionsView impact

Actualité de la recherche doctorale en numismatique

Bookmarks Related papers MentionsView impact

Séminaire "monnaies et sanctuaires", 15 mai 2018, École normale supérieure, 45 rue d’Ulm, 75005 P... more Séminaire "monnaies et sanctuaires", 15 mai 2018, École normale supérieure, 45 rue d’Ulm, 75005 Paris, salle F (escalier D, 1er étage)

Bookmarks Related papers MentionsView impact

Rencontre des doctorants d'Halma, mercredi 23 mai 2018, Maison de la Recherche, Université de Lille

Bookmarks Related papers MentionsView impact

Argentum romanorum sive barbarorum, 2017

Jusqu’au IVème s., en Gaule septentrionale, le dépôt d’une ou plusieurs monnaies en contextes fun... more Jusqu’au IVème s., en Gaule septentrionale, le dépôt d’une ou plusieurs monnaies en contextes funéraires implique dans la quasi totalité des cas le recours à des espèces en bronze. Un changement commence à s’opérer à l’extrême fin du IVème siècle et au tout début du Vème siècle : dans un petit nombre de tombes issues de nécropoles bien spécifiques, l’utilisation d’un monnayage d’argent apparaît assez soudainement et de façon marquée. L’apparition des monnaies d’argent dans ce type de contextes est généralement imputée soit à des causes d’ordre ethnique : ces sépultures seraient celles de militaires germaniques installés en Gaule du Nord et coutumiers de l’usage de l’argent, soit purement économiques : en l’absence des petits divisionnaires émis par le pouvoir romain, les imitations en argent frappées par les « royaumes barbares » auraient ainsi rapidement pris le pas sur les autres dénominations. L’examen attentif de ces dépôts monétaires laisse toutefois apparaître une autre hypothèse, identifiant surtout ce changement de types déposés à un basculement de sens. En effet, trois types de dépositions distincts peuvent être relevés : on note tout d’abord l’emploi d’espèces officielles de l’Empire romain tardif (siliques) pourtant relativement rares sur les sites d’habitat contemporains. Apparaissent ensuite leurs imitations, frappées par les « royaumes barbares » (argentei), tandis qu’on note de façon concomitante une résurgence du monnayage d’argent du Haut-Empire (essentiellement des deniers et dans une moindre mesure des antoniniens de bon aloi). De même un nombre important d’exemplaires correspond à un usage détourné du numéraire, notamment sous forme d’ornementation et de bijoux. Ainsi l’apparition de dépôts d’exemplaires en métal fin dès la fin du IVème s./début du Vème s., période où le petit numéraire de bronze est pourtant particulièrement abondant, implique une sélection volontaire de ces exemplaires spécifiquement pour leur utilisation funéraire.
Une correspondance avec un probable changement de signification intrinsèque de ces dépôts apparaît dès lors comme la plus vraisemblable. Cette modification d’usage est elle-même à mettre en lien avec les influences nouvelles qui vont marquer durablement les pratiques funéraires alto-médiévales. Le tournant du IVème/Vème s. augure en cela des évolutions plus tardives de la pratique, ce avant même que l’influence du stock monétaire disponible ne se fasse
véritablement ressentir.

Bookmarks Related papers MentionsView impact

Le texte des recensions parues dans le Journal of Archaeological Numismatics 7, 2017

Bookmarks Related papers MentionsView impact

The Journal of Archaeological Numismatics, 2018

Bookmarks Related papers MentionsView impact

by The Journal of Archaeological Numismatics - CEN, Clive Stannard, Alejandro G. Sinner, Noemí Moncunill Martí, Joan Ferrer i Jané, david billoin, Vincent Borrel, Massimiliano Munzi, Markus Peter, Manuel Gozalbes, Murray Andrews, Jean-Patrick Duchemin, Christian Lauwers, Aleksander Bursche, Vincent Geneviève, Marie-Laure Le Brazidec, and Jean-Marc Doyen

Bookmarks Related papers MentionsView impact

by Jean-Marc Doyen, Christian Lauwers, Suzanne Frey-Kupper, Clive Stannard, Noemí Moncunill Martí, david billoin, Vincent Borrel, Corinne Goy, Massimiliano Munzi, Markus Peter, Murray Andrews, Jean-Patrick Duchemin, Paul Beliën, Vincent Geneviève, and Marie-Laure Le Brazidec

Bookmarks Related papers MentionsView impact

Revue du Nord, 2014

Bookmarks Related papers MentionsView impact

Revue du Nord, 2015

Bookmarks Related papers MentionsView impact

Pompei : un laboratoire à ciel ouvert, 2024

Si les nouvelles technologies sont souvent mises en avant pour souligner l’impact que de tels out... more Si les nouvelles technologies sont souvent mises en avant pour souligner l’impact que de tels outils peuvent avoir sur le travail du chercheur, peu d’événements se sont intéressés à l’importance du renouvellement théorique des approches scientifiques liées à une simple prise en compte à un niveau plus fin de l’objet d’étude.
C’est notamment ce que permet aujourd’hui le haut niveau de qualité atteint dans l’acquisition de l’information intrinsèque dans les contextes archéologiques de Pompéi. Lorsque sont mis en place des protocoles visant, dès l’étape de fouille, à interroger les données avec une précision extrême, ce sont jusqu’aux paradigmes dominants qui peuvent se voir renouvelés.
Le site de Pompéi apparaît en effet comme le plus propice à livrer des clés de lecture jusqu’ici inexplorées. Il offre notamment la possibilité de définir avec une grande finesse des caractéristiques sociales, économiques ou culturelles d’habitants dont on explore le milieu de vie. Autant d’informations qui ne sont à peu près jamais accessibles sur la
majorité des sites archéologiques.
L’excellente préservation des niveaux archéologiques – en particulier pour les contextes funéraires qui n’ont subi ni la compression des sols ni les réaménagements ultérieurs – est également à souligner. Grâce à l’emploi de méthodes de fouille modernes et de systèmes d’enregistrements des données d’une grande précision, ceux-ci sont à même de livrer de nombreux indices pour caractériser des activités humaines et documenter
des gestes avec une acuité que l’on aurait pensé inatteignable il y a encore quelques années.

Bookmarks Related papers MentionsView impact

Séminaire d’épigraphie et de numismatique romaines , 2019

Bookmarks Related papers MentionsView impact

Séminaire d’épigraphie et de numismatique romaines , 2019

Bookmarks Related papers MentionsView impact

Séminaire d’épigraphie et de numismatique romaines , 2018

Bookmarks Related papers MentionsView impact