Sandra MG Pinto | Universidade Nova de Lisboa (original) (raw)

Books (edition) by Sandra MG Pinto

Towns are complicated places. It is therefore not surprising that from the beginnings of urban de... more Towns are complicated places. It is therefore not surprising that from the beginnings of urban development, towns and town life have been regulated. Whether the basis of regulation was imposed or agreed, ultimately it was necessary to have a law-based system to ensure that disagreements could be arbitrated upon and rules obeyed. The literature on urban regulation is dispersed about a large number of academic specialisms. However, for the most part, the interest in urban regulation is peripheral to some other core study and, consequently, there are few texts which bring these detailed studies together. This book provides perspectives across the period between the high medieval and the end of the nineteenth century, and across a geographical breadth of European countries from Scandinavia to the southern fringes of the Mediterranean and from Turkey to Portugal. It also looks at the way in which urban regulation was transferred and adapted to the colonial empires of two of those nations.

Table of Contents

1. Building Regulations and Urban Form: An Introduction

[Terry R. Slater and Sandra M.G. Pinto]

2. Islamic Building Regulations: The Fourteenth-Century Tunis Book and its Counterparts

[Mohd Dani Muhamad ]

3. Regulation of Private Building Activity in Medieval Lisbon

[Sandra M.G. Pinto]

4. Policies and Regulations in the Forming of Late-Medieval Trogir (Croatia)

[Ana Plosnić Škarić]

5. Streets and the Commune: Italy in the Late Middle Ages and the Renaissance

[David Friedman]

6. Building Regulations and Urban Development in Antwerp and Bruges, 1200-1700

[Heidi Deneweth]

7. Building Regulations and Urban Development in Late Medieval Elburg and Early Modern Amsterdam

[Jaap Evert Abrahamse and Reinout Rutte]

8. Early Modern Building Regulation in England: Midland Towns, 1400–1800

[Terry R. Slater]

9. Beautifying the City and Improving the Streets with Building Permits: Lyons, 1580–1770

[Bernard Gauthiez and Olivier Zeller]

10. Risk, (In)Security, Regulation and Architecture in Nouvelle France

[André Bélanger and Anne Bordeleau]

11. The Politics of Health: Urban Regulation and Planning in the Spanish Colonies During the Eighteenth Century

[Claudia Murray]

12. Regulating the Growth of Dublin, 1750–1850

[Rob Goodbody]

13. The Development of Ottoman Urban Regulations: Istanbul, 1700–1900

[Işıl Çokuğraş and C. İrem Gençer]

14. Construction Regulations in Athens, 1833–1864: Creating a Metropolis

[Dora Monioudi-Gavala]

15. Building Regulations in Livonian Towns and Their Impact on Local Urban Space 1697–1904

[Mart Siilivask]

https://www.routledge.com/Building-Regulations-and-Urban-Form-1200-1900/Slater-Pinto/p/book/9781472485373

Articles by Sandra MG Pinto

Journal of The Society of Architectural Historians, 2024

Imago Mundi: The International Journal for the History of Cartography, 2021

In 1806, High Court judge Luiz Gonzaga de Carvalho e Britto published the first Portuguese manual... more In 1806, High Court judge Luiz Gonzaga de Carvalho e Britto published the first Portuguese manual devoted to making property-register books. In this, he advocated a curious method for surveying and drawing estate maps, one based on his own experience as a mapmaker. Britto's aim in compiling the manual was to instruct other judges in the map-making techniques needed for registering property. In this article, Britto's maps and method of map making, as articulated in his manual, offer a window into the practice of estate mapping in early nineteenth-century Portugal. They also convey an idea that was controversial in its time: that judges themselves should be involved in the production of estate maps. While estate mapping was common across Europe in the eighteenth and nineteenth centuries, in Portugal they were a rare phenomenon, hence the scarcity of these maps in archives, and the uniqueness of Britto's example.

Les juges en tant que cartographes: comment créer une carte domaniale au Portugal au début du XIXe siècle
En 1806 Luiz Gonzaga de Carvalho e Britto, juge de la Haute Cour, a publié le premier manuel portugais consacré à la réalisation de livres de propriétés foncières. Il y préconise une curieuse méthode d’arpentage et de dessin des cartes de propriétés, fondée sur sa propre expérience de cartographe. L’objectif de Britto en compilant ce manuel était d’enseigner aux autres juges les techniques cartographiques nécessaires à l’enregistrement des propriétés. Dans cet article, les cartes et la méthode de cartographie de Britto, présentées dans son manuel, ouvrent une fenêtre sur la pratique de la cartographie domaniale au Portugal au début du XIXe siècle. Elles expriment également une idée controversée à l’époque, à savoir que les juges eux-mêmes devraient être impliqués dans la production des cartes de propriétés. Alors que la cartographie des domaines était courante dans toute l’Europe aux XVIIIe et XIXe siècles, elle était un phénomène très marginal au Portugal, d’où la rareté de ces cartes dans les archives et le caractère unique de l’exemple de Britto.

Richter als Kartographen: Wie erstellte man im frühen 19. Jahrhundert in Portugal eine Besitzstandskarte?
1806 veröffentlichte der Richter am Obersten Gerichtshof, Luiz Gonzaga de Carvalho e Britto, das erste Handbuch zur Herstellung von Besitzstandsverzeichnissen in Portugal. In diesem Werk empfahl Britto eine ungewöhnliche Methode zur Vermessung und Zeichnung von Besitzstandskarten, die auf seinen eigenen Erfahrungen als Kartograph basierte. Brittos Ziel war es, anderen Richtern die Techniken der
Kartenherstellung zu vermitteln, die erforderlich waren, um Eigentum zu registrieren. Brittos Karten und Methoden der Kartenherstellung ermöglichen Einblicke in die Praktiken der Besitzstandskartierung in Portugal am Beginn des 19. Jahrhunderts. Britto behandelt aber auch eine damals kontrovers diskutierte Frage: sollen Richter selbst in den Entstehungsprozess solcher Karten involviert sein? Während im 18. und 19. Jahrhundert in weiten Teilen Europas Besitzstandskartierungen verbreitet waren, stellten sie in Portugal ein seltenes Phänomen dar. Aus diesem Grund sind solche Karten in den Archiven rar und Brittos Beispiel einzigartig.

Jueces y cartógrafos: cómo crear un mapa de propiedades en los inicios del siglo XIX en Portugal
En 1806, el juez de la Corte Suprema, Luiz Gonzaga de Carvalho y Britto publicó el primer manual portugués dedicado a hacer libros de registro de propiedades. Para esto, defendió un curioso método para levantar y dibujar mapas de propiedades basado en su propia experiencia como cartógrafo. El objetivo de Britto al compilar el manual era instruir a otros jueces en las técnicas cartográficas necesarias para registrar propiedades. En este artículo, los mapas de Britto y su método cartográfico articulado en el manual, ofrecen una ventana sobre la práctica de los mapas de propiedades a principios del siglo XIX en Portugal. Ellos también introducen una idea que fue controvertida en su tiempo: que los mismos jueces deberían involucrarse en la producción de los mapas de propiedades. Mientras que los mapas de propiedades eran comunes en Europa en los siglos XVIII y XIX, en Portugal fueron un raro fenómeno, dada la escasez de estos mapas en los archivos y la singularidad del ejemplo de Britto.

History of Construction Cultures, Proceedings of the 7th International Congress on Construction History (7ICCH), Lisbon, Portugal, 12–16 July 2021, 2021

The role of the building expert has historically been filled by a person with building training, ... more The role of the building expert has historically been filled by a person with building training, such as a builder (master-mason or carpenter), an architect or an engineer. However, in the historical Portuguese building world, there were some agents acting as building experts who had no formal construction skills or building practice as was the case of the vedor of works in the city of Lisbon. His expertise was the administration of building contracts for the city’s public works. The aim of this study is, therefore, to bring to light the now extinct office of the city of Lisbon vedor of works, focusing both on the duties and on the men.

Artistic and Cultural Dialogues in the Late Medieval Mediterranean, 2021

By considering the building regulations of medieval Christian societies of the Iberian Peninsula ... more By considering the building regulations of medieval Christian societies of the Iberian Peninsula with the ones contained in Islamic sources from al-Andalus, it is possible to verify how much the former were influenced by the latter. This legacy is, indeed, evident in the official responsible for applying these rules, whose purpose was to control various urban areas. In fact, the Portuguese almotacé, the Castilian almotacén or the Aragonese mustaçaf derive from the Islamic muḥtasib, which in turn has an ancient and complex history, as an authentic product of the Mediterranean. The transformation in medieval Christian building rules and their transmission to non-European territories, which have been in force for much longer, truly certify the evolution of an Islamic institution as a transtemporal and transcultural phenomenon.

GLOSSAE. European Journal of Legal History, 2020

This article considers the almotaçaria of the properties, a Lisbon municipal institution responsi... more This article considers the almotaçaria of the properties, a Lisbon municipal institution responsible for the resolution of conflicts between neighbours resulting from activity involving construction. It explains the legal influences left following the reception of the ius commune in this institution, both at the level of the customary law of municipalities, and at the level of the general law of the kingdom. It then analyses juridical conflicts, both judicial and regulatory, created through the overlapping elements of the ius commune in the almotaçaria of the properties of Lisbon, which took place during the early-modern period.

Revista de Estudios Histórico-Jurídicos, 2020

Este artículo trata de las normas jurídicas establecidas por las autoridades portuguesas para reg... more Este artículo trata de las normas jurídicas establecidas por las autoridades portuguesas para regular la construcción de hornos, en particular los hornos de pan. Su objetivo era impedir que estas estructuras causasen daños a la vecindad. El análisis de estas normas jurídicas permite presenciar un cambio socio-ambiental ocurrido en Portugal durante la transición de la Edad Media a la Edad Moderna: la polución del aire pasó a formar parte de los problemas de salubridad pública.

This article is about the legal norms set forth by the Portuguese authorities to regulate the construction of ovens, particularly, bread ovens. These norms were aimed at preventing their structure causing harm to the neighborhood. The analysis of the aforementioned norms allows us to witness a socio-environmental change that took place during the transition from the Middle Ages to Modern Times in Portugal: the air pollution became part of the public health agenda.

GLOSSAE. European Journal of Legal History, 2019

Neste estudo aborda-se a eventual receção, imposição e/ou vigência do direito comum sobre o direi... more Neste estudo aborda-se a eventual receção, imposição e/ou vigência do direito comum sobre o direito consuetudinário de Lisboa relacionado com a atividade construtiva, focando em especial o direito dos particulares edificarem junto ao muro da cidade, durante a Baixa Idade Média. São utilizados como fontes os documentos normativos e os registros da prática jurídica, sobretudo, sentenças.

This study deals with the possible reception, imposition and/or validity of the common law on the Lisbon’s customary law relating to the building activity, focusing in particular on the right of private individuals to build next to the city wall during the Late Middle Ages. The normative documents and records of legal practice, mainly sentences, are used as sources.

Revista de História da Sociedade e da Cultura, 2018

Este artigo aborda as normas jurídicas estabelecidas pelos poderes públicos portugueses para aca... more Este artigo aborda as normas jurídicas estabelecidas pelos poderes públicos portugueses para acautelar o perigo iminente provocado por edifícios em ruína entre o fim da Idade Média e o Liberalismo Clássico. São utilizados dois tipos de fontes documentais: para os períodos mais recuados a pesquisa assenta nas práticas jurídicas inseridas nas atas das câmaras dos concelhos; para os períodos mais recentes usam-se as normas jurídicas fixadas nas posturas municipais, enquadradas pela legislação geral do reino. O exame às normas jurídicas permite perceber que as câmaras municipais sempre aplicaram a mesma regra preventiva: a obrigatoriedade dos edifícios em ruina serem demolidos ou reparados. Por isso, estas normas constituem um singular e expressivo caso de persistência dentro do ordenamento jurídico português relacionado com a construção.

Demolish or repair: Portuguese legal norms for ruined buildings (15th-19th centuries).
This article addresses the legal norms established by Portuguese public authorities to protect against the imminent danger caused by ruined buildings between the Late-Middle Ages and the Classical Liberalism. It uses two types of documentary sources: for the earlier periods the research is based on legal practices inserted in the municipal councils' records; for the recent periods it is used the legal norms established in the municipal regulations, framed by the Kingdom legislation. The exam of legal norms shows that the municipal councils have always applied the same preventive rule: the obligation of ruined buildings being demolished or repaired. Therefore, these norms constitute a unique and significant case of persistence within the Portuguese legal system for construction.

Cuadernos de Historia del Derecho, 2018

Neste artigo comparam-se as leis do Fuero Real com o regulamento da almotaçaria de Lisboa. A simi... more Neste artigo comparam-se as leis do Fuero Real com o regulamento da almotaçaria de Lisboa. A similitude temática e textual encontrada em duas normas jurídicas permite atestar a influência da obra castelhana no ordenamento jurídico medieval português, mais concretamente, no direito local da capital do reino.

This paper compares the laws of the Fuero Real with the almotaçaria regulation of Lisbon. The thematic and textual similarity found in these two legal norms allows attesting the Castilian text influence in the Portuguese medieval legal order, more particularly in the local law of the Kingdom's capital.

Dans cet article, les lois du Fuero Real sont comparées avec la réglementation de l'almotaçaria de Lisbonne. Des similitudes thématiques et textuelles trouvés dans les deux normes juridiques nous permetent d''affirmer l'influence de l''oeuvre médiévale Castillan dans le système juridique Portugais, en particulier dans la législation locale de la capitale du royaume.

Revista de Estudios Histórico-Jurídicos, 2018

El presente artículo analiza la policía de los bienes nacionales de uso general y común en Portug... more El presente artículo analiza la policía de los bienes nacionales de uso general y común en Portugal en el siglo XIX, mostrando sus reflejos en la propiedad particular contigua. El análisis se centra en el licenciamiento de obras particulares y las correspondientes exigencias burocráticas, pero también en la creación de las servidumbres y restricciones impuestas a la libertad de edificación privada por interés de utilidad pública.

This article examines the 19th Century police division for national assets in Portugal by showing the way it echoed in the neighboring private property. The analysis focuses on the granting of licenses for private works and the consequent bureaucratic requirements, but also on the creation of easements and restrictions regarding the freedom of private construction in the interest of the public construction.

Construction History, International Journal of the Construction History Society, 2018

This article aims to present the main behaviours and procedures used by construction agents of or... more This article aims to present the main behaviours and procedures used by construction agents of ordinary buildings in Portugal, during the Late Middle Ages and Early Modern period, highlighting the rules and regulations in force and the controls applied. The construction agents considered are developers, builders and supervisors, that is, respectively, property owners, master masons and carpenters, and municipal and guild officials responsible for verifying and supervising the construction activity. More concretely, it focuses on the builders’ hiring types; on the regulations established by supervisors for the builders’ activity in terms of price-fixing for services and building materials, and in access to the profession; on the supervisors’ control during construction according to the legal norms defined by municipal ordinances and guild regulations; and on the administrative procedures established by the supervisors for the previous control to be fulfilled by developers and builders. For this purpose, it is used a set of documental sources, from several towns, institutions and nature, given the scarceness that characterises this historical domain, furthermore when the aim is to focus on the construction of ordinary buildings.

História da Construção em Portugal: Consolidação de uma Disciplina, 2018

Em meados do século XVIII, Valério Martins de Oliveira publicou um pequeno livro intitulado "Adve... more Em meados do século XVIII, Valério Martins de Oliveira publicou um pequeno livro intitulado "Advertencias aos Modernos, que aprendem o Officio de Pedreiro e Carpinteiro". Do autor sabe-se que foi um mestre pedreiro que exerceu a sua atividade profissional em Lisboa. Se tal facto se acha referido pelo próprio no frontispício da sua obra escrita, outros aspetos da sua vida encontravam-se por esclarecer. A obra longe de ser desconhecida pela historiografia portuguesa, sendo, aliás, referência bibliográfica obrigatória nos estudos sobre arquitetura barroca portuguesa, por ser o único livro português dedicado ao género literário da corporação dos ofícios da construção do período moderno, não tinha ainda sido objeto de estudo crítico. Neste estudo procura-se dar a conhecer o autor e a obra escrita, contribuindo, ainda, para o conhecimento da cultura dos mestres construtores portugueses no século XVIII e inícios do século XIX.

Boletim do Arquivo da Universidade de Coimbra, 2018

Neste artigo traça-se a origem e a transformação jurídica da lei portuguesa criada para regular a... more Neste artigo traça-se a origem e a transformação jurídica da lei portuguesa criada para regular a instalação dos estabelecimentos industriais insalubres, incómodos ou perigosos, no século XIX. Evidencia-se, ainda, a importância deste regulamento para a história dos procedimentos administrativos de licenciamento, dada a obrigatoriedade dos impetrantes entregarem junto com o requerimento as plantas dos edifícios. Como exemplo da sua aplicação prática usam-se as plantas dos processos do distrito de Coimbra, existentes no Arquivo da Universidade de Coimbra.

This article traces the origin and legal transformation of the Portuguese law created to regulate the installation of unhealthy, uncomfortable or dangerous industrial establishments in the nineteenth-century. It also evidences the importance of this regulation for the history of administrative licensing procedures, given the petitioners’ obligation to submit the building ground-plans with the application. The drawings of the Coimbra district, existing in the Archive of the University of Coimbra, are used as an example of its practical application.

Imago Mundi: The International Journal for the History of Cartography , 2018

The National Library of Brazil has in its cartographic collection a little-known late sixteenth-c... more The National Library of Brazil has in its cartographic collection a little-known late sixteenth-century ichnographic plan of Lisbon, Portugal, showing the city’s western extramural suburb. In this article the unfinished draft plan is analysed for what it reveals of the mapmakers’ surveying methods. Comparison of the plan with other historical sources suggests that it was produced by Giovanni Vincenzo Casale and Alexandre Massai for military purposes between 1590 and 1597. This makes it the oldest ichnographic plan of Lisbon known to date, replacing the better known ichnographic plan of Lisbon signed by João Nunes Tinoco in 1650.

Une ébauche de plan du XVIe siècle pour l’extension vers l’ouest de Lisbonne.
La Bibliothèque nationale du Brésil possède dans son fonds cartographique un plan iconographique peu connu de Lisbonne, Portugal, de la fin du XVIe siècle, pour l’extension de la ville vers l’ouest, au-delà de sa muraille. Dans cet article, l’ébauche de plan topographique est analysée pour ce qu’elle révèle des méthodes de levés des cartographes. Des comparaisons de ce plan avec d’autres sources historiques suggèrent qu’il fut produit par Giovanni Vincenzo Casale et Alexandre Massai à des fins militaires entre 1590 et 1597. Cela en fait le plus ancien plan iconographique de Lisbonne connu à ce jour, se substituant au plan iconographique de Lisbonne, mieux connu, signé par João Nunes Tinoco en 1650.

Eine Planskizze von Lissabon zum Zwecke der Erweiterung der Stadt in Richtung Westen.
Die Nationalbibliothek Brasiliens besitzt in ihrer Kartensammlung einen wenig bekannten Grundrissplan, der die Erweiterung der Stadt Lissabon im Westen außerhalb der Mauern wiedergibt. In diesem Beitrag wird die nicht vollendete Planskizze nach Hinweisen auf die verwendeten Vermessungsmethoden untersucht. Vergleiche mit anderen historischen Quellen legen nahe, dass sie von Giovanni Vincenzo Casale und Alexandre Massai zwischen 1590 und 1597 für militärische Zwecke gezeichnet wurde. Damit stellt sie den ältesten derzeit bekannten Grundrissplan von Lissabon dar und ersetzt in dieser Hinsicht den besser bekannten Plan von João Nunes Tinoco aus dem Jahr 1650.

Un plano en proyecto para la extensión occidental de Lisboa del siglo XVI.
La Biblioteca Nacional de Brasil tiene en su colección cartográfica un plano icnográfico de Lisboa, Portugal, del siglo XVI poco conocido de una extensión de la ciudad fuera de las murallas al oeste. En este artículo, se analiza el plano inconcluso que revela los métodos topográficos de los cartógrafos. La comparación del plano con otras fuentes históricas sugiere que fue producido por Giovanni Vincenzo Casale y Alexandre Massai para fines militares entre 1590 y 1597. Esto lo convierte en el plano icnográfico más antiguo de Lisboa conocido hasta la fecha, en sustitución del plano icnográfico lisboeta más conocido, firmado por João Nunes Tinoco en 1650.

http://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/03085694.2018.1382101

Anuario de Estudios Medievales, 2017

Neste artigo comparam-se três conjuntos de normas jurídicas para o controlo da atividade construt... more Neste artigo comparam-se três conjuntos de normas jurídicas para o controlo da atividade construtiva de três cidades medievais ibéricas: Valência, Sevilha e Lisboa. O estudo inicia-se pelo exame às estruturas administrativas e jurídicas deste âmbito normativo, focando em particular os oficiais responsáveis e o seu legado islâmico. Depois, averigua-se as similitudes e diferenças entre as normas em análise e apura-se as suas influências jurídicas. Alerta-se ainda para o potencial contributo da documentação jurídica no conhecimento das formas urbanas medievais.

This paper compares three sets of laws for the control of building activity in three medieval Iberian cities: Valencia, Seville and Lisbon. The study begins by examining the administrative and legal structures of this regulatory field, focusing in particular on the officials in charge of it and their Islamic legacy. Then, the similarities and differences between the laws are analyzed, as well as their legal influences. The potential contribution of the legal documentation to the knowledge of medieval urban forms is also pointed out.

Fragmenta Histórica – Revista do Centro de Estudos Históricos da Universidade Nova de Lisboa, 2016

Este artigo pretende analisar um diploma jurídico medieval de Lisboa: o regulamento da almotaçari... more Este artigo pretende analisar um diploma jurídico medieval de Lisboa: o regulamento da almotaçaria. Com objetivo de aclarar informações omissas ou contraditórias, são cruzadas fontes documentais, levantadas questões e sugeridas hipóteses. O regulamento é apresentado e comparado com outros dipositivos jurídicos, comprovando-se ainda a sua vigência legal coeva. O estudo também refere a transmissão deste regulamento para outras povoações e afere quais as suas regras que posteriormente foram adotadas como lei geral para todo o reino.

This article aims to analyse a medieval legal text of Lisbon: the almotaçaria regulation. In order to clarify missing or contradictory information documentary sources are crossed, questions are raised, and hypotheses are suggested. The regulation is presented and compared to other legal provisions, also proving its coeval legal validity. The study also refers the transmission of this regulation to other towns, and verifies which of its rules were afterwards adopted as general law for the whole kingdom.

Lisboa Medieval: Gentes, Espaços e Poderes, 2016

Neste artigo analisa-se uma importante instituição concelhia portuguesa: a almotaçaria. Explica-s... more Neste artigo analisa-se uma importante instituição concelhia portuguesa: a almotaçaria. Explica-se a sua origem, estrutura e funcionamento. Salienta-se que umas das competências do almotacé, enquanto oficial específico desta instituição, foi o controlo da atividade construtiva, para além do controlo do mercado e da limpeza urbana. Utilizando maioritariamente fontes históricas escritas, apresentam-se as normas de construção medievais, focando em particular o regulamento de Lisboa, e estabelecem-se afinidades com outros diplomas jurídicos. Identificam-se as várias transformações ocorridas na estrutura da instituição da almotaçaria de Lisboa, em finais da Idade Média, as quais, comparadas com as de outras vilas e cidades do reino, permitem perceber a sua singularidade.

Cuadernos de Historia del Derecho, 2016

Utilizando diplomas legais e expedientes camarários, neste artigo analisam-se as normas legais, o... more Utilizando diplomas legais e expedientes camarários, neste artigo analisam-se as normas legais, o procedimento e o custo de licenciar uma obra construtiva pelos particulares, bem como, as práticas usadas pelas autoridades competentes para sancionar e resolver as ações ilegais, na cidade de Lisboa, durante o período moderno.

Using legal instruments and council records, this article analyses the legal rules, the procedure and the cost of licensing a private building work as well the practices used by competent authorities to sanction and solve illegal actions in Lisbon through the modern age.

En utilisant des diplômes juridiques et des expedients, cet article analyse des normes juridiques et procédurales sur la pratique de donner licence à une construction entreprise par des particuliers ainsi que les pratiques utilisées par les autorités compétentes pour sanctionner et adresser des actions illégales à la ville de Lisbonne à l'époque moderne.

Revista de Estudios Histórico-Jurídicos, 2016

El presente trabajo pretende mostrar que los cambios de la orden jurídicourbanística relativos a ... more El presente trabajo pretende mostrar que los cambios de la orden jurídicourbanística relativos a los espacios públicos de circulación viaria han producido reflejos concretos en la regulación de las fachadas de los edificios, al establecer restricciones legales a la libertad de edificación privada. Utilizando como fuente de investigación las normas jurídicas disponibles, pero también las prácticas jurídicas de algunos casos particulares, lo estudio se centra en Portugal entre la Edad Media y el comienzo de la contemporaneidad.

This article is aimed at showing that the changes in the legal-urban order regarding the different transport means in public spaces have specific consequences on the regulation of the facades of buildings by imposing legal restrictions to private building freedom. This study focuses on Portugal between the Middle Ages and the early contemporary era, based on the available legal norms, but also the legal practices of some specific cases.

Table of Contents

1. Building Regulations and Urban Form: An Introduction

[Terry R. Slater and Sandra M.G. Pinto]

2. Islamic Building Regulations: The Fourteenth-Century Tunis Book and its Counterparts

[Mohd Dani Muhamad ]

3. Regulation of Private Building Activity in Medieval Lisbon

[Sandra M.G. Pinto]

4. Policies and Regulations in the Forming of Late-Medieval Trogir (Croatia)

[Ana Plosnić Škarić]

5. Streets and the Commune: Italy in the Late Middle Ages and the Renaissance

[David Friedman]

6. Building Regulations and Urban Development in Antwerp and Bruges, 1200-1700

[Heidi Deneweth]

7. Building Regulations and Urban Development in Late Medieval Elburg and Early Modern Amsterdam

[Jaap Evert Abrahamse and Reinout Rutte]

8. Early Modern Building Regulation in England: Midland Towns, 1400–1800

[Terry R. Slater]

9. Beautifying the City and Improving the Streets with Building Permits: Lyons, 1580–1770

[Bernard Gauthiez and Olivier Zeller]

10. Risk, (In)Security, Regulation and Architecture in Nouvelle France

[André Bélanger and Anne Bordeleau]

11. The Politics of Health: Urban Regulation and Planning in the Spanish Colonies During the Eighteenth Century

[Claudia Murray]

12. Regulating the Growth of Dublin, 1750–1850

[Rob Goodbody]

13. The Development of Ottoman Urban Regulations: Istanbul, 1700–1900

[Işıl Çokuğraş and C. İrem Gençer]

14. Construction Regulations in Athens, 1833–1864: Creating a Metropolis

[Dora Monioudi-Gavala]

15. Building Regulations in Livonian Towns and Their Impact on Local Urban Space 1697–1904

[Mart Siilivask]

https://www.routledge.com/Building-Regulations-and-Urban-Form-1200-1900/Slater-Pinto/p/book/9781472485373

Journal of The Society of Architectural Historians, 2024

Imago Mundi: The International Journal for the History of Cartography, 2021

History of Construction Cultures, Proceedings of the 7th International Congress on Construction History (7ICCH), Lisbon, Portugal, 12–16 July 2021, 2021

Artistic and Cultural Dialogues in the Late Medieval Mediterranean, 2021

GLOSSAE. European Journal of Legal History, 2020

Revista de Estudios Histórico-Jurídicos, 2020

GLOSSAE. European Journal of Legal History, 2019

Revista de História da Sociedade e da Cultura, 2018

Cuadernos de Historia del Derecho, 2018

Revista de Estudios Histórico-Jurídicos, 2018

Construction History, International Journal of the Construction History Society, 2018

História da Construção em Portugal: Consolidação de uma Disciplina, 2018

Boletim do Arquivo da Universidade de Coimbra, 2018

Imago Mundi: The International Journal for the History of Cartography , 2018

http://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/03085694.2018.1382101

Anuario de Estudios Medievales, 2017

Fragmenta Histórica – Revista do Centro de Estudos Históricos da Universidade Nova de Lisboa, 2016

Lisboa Medieval: Gentes, Espaços e Poderes, 2016

Cuadernos de Historia del Derecho, 2016

Revista de Estudios Histórico-Jurídicos, 2016

Anais de História de Além-Mar, 2015

Neste artigo compara-se um conjunto de normas jurídicas para a atividade construtiva presente nos... more Neste artigo compara-se um conjunto de normas jurídicas para a atividade construtiva presente nos primeiros Códigos Civis de Portugal (1867) e do Brasil (1916). O objetivo principal é avaliar como a antiga tradição jurídica portuguesa, estabelecida pelas normas da almotaçaria contidas nas Ordenações do Reino desde 1521, foi preservada ou inovada nos novos diplomas legais. O propósito deste artigo é, pois, contribuir para o conhecimento das condicionantes legais que afetavam a atividade construtiva dos particulares.

Nesta investigação de doutoramento analisa-se as operações urbanísticas, isto é, as acções de urb... more Nesta investigação de doutoramento analisa-se as operações urbanísticas, isto é, as acções de urbanização, parcelamento e edificação ocorridas nos espaços urbanos portugueses, entre meados do século XII e meados do século XIX, focando as interacções entre agentes promotores, utilizadores, construtores e verificadores. O objectivo geral é perceber como se processou a conformação de três elementos físicos existentes nos espaços urbanos: rua, parcela e edifício. Reconhecem-se que algumas classificações, premissas, dicotomias e explicações estabelecidas pelos primeiros estudos sobre a forma dos espaços urbanos são ineficazes para se perceber a totalidade das formas urbanas existentes, já que todas as formas urbanas foram o resultado intencional das múltiplas possibilidades e dos diferentes níveis de controlo. Em contraponto, consideram-se os espaços urbanos enquanto sistemas complexos e emergentes e procura-se entender as formas urbanas pelo conhecimento das interacções entre componentes, dos processos utilizados e das regras coevas. Para tal, são analisados os controlos existentes e como estes se relacionavam, como as acções foram reguladas e verificadas, e quais foram as estratégias mais comuns e as práticas correntes. Como fontes, utilizam-se sobretudo os documentos escritos, em particular: costumes, posturas, actas de vereação dos municípios, compilações legislativas, normas avulsas, resoluções régias, contratos de transferência de propriedade, contratos de adjudicação de obras, pedidos de licenças, registos de vistorias, sentenças e acordos. Também se comparam, agrupam e diferenciam várias práticas, através do exame de casos de análise. Assim, descrevem-se as relações e os comportamentos fundamentais entre os seres humanos e o ambiente construído. Averigua-se a existência e o significado do conjunto de normas jurídicas para a actividade construtiva, inseridas na almotaçaria, bem como de outras regras estabelecidas pelos municípios. Examinam-se as principais interacções entre os componentes, quer do ponto de vista da acção, quer do ponto de vista da verificação. Observam-se as implicações do regime jurídico da propriedade; a contratação, a regulação e as competências dos profissionais da construção; os procedimentos do licenciamento e do contencioso; e a prevenção de outros danos. Esclarecem-se os principais termos urbanísticos coevos. Analisam-se as práticas urbanísticas através da distinção das diversas acções que levaram à formação e transformação de ruas (por abertura, alargamento e fechamento) e parcelas (por partição, expansão e retracção). Ressalta-se o importante papel dos agentes intermediários nas operações urbanísticas e na conformação urbana. E por fim, avalia-se o impacto destas relações e interacções na forma urbana, em particular pela análise da aplicação das especificações técnicas, umas saídas das normas jurídicas, outras retiradas das práticas correntes. Salienta-se que uma característica determinante na conformação dos espaços urbanos é a dependência e a subordinação formal dos edifícios novos em relação aos existentes, e que o conjunto das relações entre os agentes promotores, utilizadores, construtores e verificadores conservou-se, desde meados do século XII até meados do século XIX. Esta constatação permite defender que o sistema das operações urbanísticas nos espaços urbanos portugueses, durante aquele intervalo, foi sempre o mesmo. Em meados de Oitocentos aquele sistema transmutou-se, pelo desaparecimento de interacções e componentes fundamentais, originando-se um outro sistema de operações urbanísticas.

This PhD research analyzes the urban development actions, that is, urbanization, subdivision and building actions, occurred in Portuguese urban spaces, between the mid-twelfth century and the mid-nineteenth century, by focusing the interactions between developers, users, builders and controllers agents. The aim is to understand the shape process of three physical elements in the urban spaces: streets, plots and buildings. It is recognized that some classifications, assumptions, dichotomies and interpretation established by the first urban form studies are ineffective to understand all the existing urban forms since all urban forms were a deliberate outcome of the multiple possibilities and different levels of control. Alternatively in this research the urban spaces are seen as complex and emergent systems and the urban forms are understood through the interactions between components, processes and coeval regulations. To do so, it is analysed which controls existed and how they related, how the actions were regulated and controlled, what were the most common strategies and current practices. Written documents are the primarily sources, especially: local customary laws, town council proceedings, legislative compilations, single norms, royal resolutions, real estate contracts, building contracts, building licenses, inspections registers, judgments and settlements. Several development practices are also compared, distinguished and grouped, by analyzing several case studies. Thus, it will be described the fundamental relationships and behaviours between humans and the built environment. It will be observed the existence and meaning of a set of legal rules for the building activity, included in the almotaçaria jurisdiction, as well others rules established by the municipalities. It will be examined the main interactions between the components, from the action and controls points of view. It will be observed several processes: the implications of the legal property system; the ways of hire builders as well its internal regulation and skills; the licenses and litigation procedures; and others damage prevents. It will be clarified the main ancient terms used. It will be also examined the urban development practices by distinguishing several levels of street formation and transformation (by opening, enlargement and closing it), and several levels of plot formation and transformation (by dividing, expansion and shrinkage it). It will be emphasized the important role of the intermediaries agents in urban shape and urban development. Finally, it will be evaluated the impact of these relationships and interactions in the urban form, by analyzing the application of the technical specifications, some established by the legal rules and others by the common practices. It is noted that a defining characteristic of the urban shape is the formal subordination and dependence of the new buildings related to the existing ones. It is also noted that similar relationships and interactions between developers, users, builders and controllers agents existed since the mid-twelfth century until the mid-nineteenth century. This last statement leads to establish that the urban development system in Portuguese urban spaces was always the same, during that period. In the mid-nineteenth century that system was transmuted because key components and some of the interactions disappeared and another urban development system was created.

Fragmenta Histórica – Revista do Centro de Estudos Históricos da Universidade Nova de Lisboa, 2018

Instrumento de sentença dado pelos almotacés de Leiria, sobre a demanda que opunha o Mosteiro de ... more Instrumento de sentença dado pelos almotacés de Leiria, sobre a demanda que opunha o Mosteiro de Santa Maria de Alcobaça contra João Neto e outros, devido às águas dos moinhos.

Sentence issued by the Leiria scale inspectors about the contention opposing the Monastery of Santa Maria de Alcobaça against João Neto and others, due to the waters from the watermills.

Fragmenta Histórica – Revista do Centro de Estudos Históricos da Universidade Nova de Lisboa, 2016

Publicado no artigo "Em torno do foral medieval da almotaçaria de Lisboa"

Fragmenta Histórica – Revista do Centro de Estudos Históricos da Universidade Nova de Lisboa, 2018

Treslado moderno de uma carta que escreveu D. Pedro, duque de Coimbra, enquanto regente do reino,... more Treslado moderno de uma carta que escreveu D. Pedro, duque de Coimbra, enquanto regente do reino, para D. Álvaro, Conde de Barcelos, sobre a libertação do infante D. Fernando.

Modern authenticated copy of a letter written by Dom Pedro, duke of Coimbra, as regent of the kingdom, to Dom Álvaro, Count of Barcelos, regarding the release of Infante Fernando.

Fragmenta Histórica – Revista do Centro de Estudos Históricos da Universidade Nova de Lisboa, 2016

Publicado no artigo "Em torno do foral medieval da almotaçaria de Lisboa"

Fragmenta Histórica – Revista do Centro de Estudos Históricos da Universidade Nova de Lisboa, 2018

Treslado moderno do alvará de D. Afonso V para D. Fernando, Conde de Guimarães, sobre o título de... more Treslado moderno do alvará de D. Afonso V para D. Fernando, Conde de Guimarães, sobre o título de Marquês.

Modern transcript of a warrant from King Afonso V to Dom Fernando, Count of Guimarães, concerning the title of Marquis.

Fragmenta Histórica – Revista do Centro de Estudos Históricos da Universidade Nova de Lisboa, 2018

Treslado moderno de carta de D. Afonso V para D. Fernando, Conde de Guimarães, sobre certos malfe... more Treslado moderno de carta de D. Afonso V para D. Fernando, Conde de Guimarães, sobre certos malfeitores.

Modern transcript of a letter from Dom Afonso V to Dom Fernando, Count of Guimarães, concerning some criminals.

Fragmenta Histórica – Revista do Centro de Estudos Históricos da Universidade Nova de Lisboa, 2018

Treslado moderno de carta de D. Afonso V para D. Fernando, Conde de Guimarães. Modern transcript... more Treslado moderno de carta de D. Afonso V para D. Fernando, Conde de Guimarães.

Modern transcript of a letter from King Afonso V to Dom Fernando, Count of Guimarães.

Fragmenta Histórica – Revista do Centro de Estudos Históricos da Universidade Nova de Lisboa, 2016

Publicado no artigo "Em torno do foral medieval da almotaçaria de Lisboa"

Fragmenta Histórica – Revista do Centro de Estudos Históricos da Universidade Nova de Lisboa, 2016

Publicado no artigo "Em torno do foral medieval da almotaçaria de Lisboa"

Fragmenta Histórica – Revista do Centro de Estudos Históricos da Universidade Nova de Lisboa, 2016

Publicado no artigo "Em torno do foral medieval da almotaçaria de Lisboa"

Fragmenta Histórica – Revista do Centro de Estudos Históricos da Universidade Nova de Lisboa, 2016

Publicado no artigo "Em torno do foral medieval da almotaçaria de Lisboa"

Learning Places, 2021

Call for Papers is now open for Learning Places, TechNetEMPIRE International Conference that will... more Call for Papers is now open for Learning Places, TechNetEMPIRE International Conference that will be held in a hybrid format, in Lisbon and Zoom, between 3-4 February 2022.

This event aims at tackling the possibility of a comparative view on how, when and where learning institutions of technical and scientific knowledge were organized across empires. By comparing different case studies in fields of knowledge and transformation of the built environment - military engineering, cartography, among others - the goal is to establish a comparative frame of the political-scientific enterprise of empires, across geographies and times.
The conference proposes a comparative reading between formal or non-formal structures of learning and individual agency abilities, that enables the understanding of transformations, influences and entanglements in different geographies from multiple spheres of knowledge and practices.

CALL FOR PAPERS: 15.01.2021 - 28.02.2021 Throughout history, building activity has been regulated... more CALL FOR PAPERS: 15.01.2021 - 28.02.2021
Throughout history, building activity has been regulated by legal rules that restrained and constrained the form of buildings, urban spaces and built environments. Legal rules also mediated the interactions between promoters, builders, supervisors and users. There is already noteworthy literature concerning old building regulations created by central, local or corporations' powers, embracing different approaches, times and geographies. Conversely, the study of the enforcement of those rules has earned less attention from researchers presumably due to the lack of documentary sources, since many building practices were unwritten. This panel aims to gather different approaches on building practices framed by legal rules, promoting an interdisciplinary dialogue between architecture, society, agents and law and thus blurring the boundaries between two disciplinary areas only apparent unrelated: the history of architecture (including the history of urbanism) and the history of law. Of particular interest are studies supported by written sources such as building permits, building contracts, and building disputes records. Issues to be addressed can include, among others: building permits procedures; clauses of building contracts; contractors' obligations and liabilities; building disputes between builders, between clients and contractors or between neighbours; settlements or verdicts in building-disputes resolution; resolution of illegal building works or of litigious constructions; inspections and appraisals; construction judicial experts or other related actors; formal or informal institutions. The geographical scope includes Western civilization regions (Europe, as well as former European colonies). The chronological range covers medieval and early-modern periods, although exceptionally the long nineteenth century can also be included as a transitional period between old and contemporary practices.

The 7ICCH – Seventh International Congress on Construction History will be held in Lisbon, Portug... more The 7ICCH – Seventh International Congress on Construction History will be held in Lisbon, Portugal, on 12–16 July 2021.
We are what we build and how we build; thus, the study of Construction History is now more than ever at the centre of current debates as to the shape of a sustainable future for humankind. Under the main theme “History of Construction Cultures”, the Congress will provide an opportunity to celebrate and expand our understanding of the ways in which everyday building activities have been perceived and experienced in different cultures, times and places.
The call for abstracts is open!
The general call for abstracts invites proposals as single contributions dealing with a broad range of construction history topics as well as to be included in thematic sessions.
Topics cover a broad range of construction history subjects (construction determinants and their relation with design, extraction and processing of materials, site management, works execution processes, knowledge transfer, actors, machines, tools, building legislation, construction - politics, economy and society, etc. Proposals can approach these subjects from any time period (from ancient times to the 20th century), have any geographical scope (local to intercontinental) and discuss any type of buildings and structures (e.g. vaults; shells; spatial structures; trusses; bridges; industrial/residential/public/religious; stadiums and pavilions; military constructions; infrastructures and public works).
Thematic sessions are the result of a previous successful call collecting a significant number of proposals from senior and young researchers coming from all over the world (New Zealand, Australia, China, Mexico, Canada, Germany, Spain, France, Portugal, United Kingdom, Belgium, Russia and Switzerland) aiming to cover important problematics, historical periods and different regions of the globe.
Each abstract proposal must not be more than 400 words and must be submitted before 28 June 2020.
To start your abstract submission you can copy the link https://easychair.org/conferences/?conf=7icch
After the reviewing process, if your abstract is selected for a paper presentation at the congress, you will be notified by 1 September 2020. The deadline to submit full papers is 15 November 2020. Papers presented at the congress will be published in the 7ICCH Proceedings, which will be available during at the conference. The official language of the conference is English. All proposals must be submitted in English and all presentations must be delivered in English. Translation and interpreting services will not be available.
More information on instructions for authors and the submission procedure can be found at the conference website http://www.7icch.org/Abstract Submission.html
For any questions you can contact the congress secretariat at 7icchlisbon@gmail.com
Important dates
Call for abstracts open: 18 May 2020
Abstracts submission deadline: 28 June 2020
Notification on abstracts reviewing: 1 September 2020
Paper submission deadline: 15 November 2020
Congress: 12-16 July 2020

2020, 7ICCH - Seventh International Congress on Construction History, 12-16 July 2021, Lisbon, Po... more 2020, 7ICCH - Seventh International Congress on Construction History, 12-16 July 2021, Lisbon, Portugal
Construction Technology,
History of construction technology,
History of Construction,
Construction History,
History of buildings and architecture
The First Call for Thematic Sessions is open!!! Until 9 May 2020 7ICCH - Seventh International Congress on Construction History, 12-16 July 2021, Lisbon, Portugal http://www.7icch.org

CALL FOR PAPERS: 21st December 2016 to 1st February 2017 The objective of the panel is to bring ... more CALL FOR PAPERS: 21st December 2016 to 1st February 2017

The objective of the panel is to bring together different historic perspectives on «building cultures» used by the Portuguese in coastal cities - including the ones built in Portugal but also and in former colonial contexts - between the fifteenth century and the early-twenty century.

«Building culture» can be defined by the work, practices and products of individuals, groups, organizations and industries related to the construction of the built environment in a given place and time. Using this concept as a critical approach, the panel proposes a multidisciplinary inquiry on construction history of Portuguese coastal cities, built not only in the European mainland but also in the Portuguese overseas territories. A long process starting with the first settlements established in Atlantic islands, followed by the ones in Africa, Asia and Brazil, until the decolonization movements in early-twenty century.

The main questions of this panel are: can Portuguese coastal cities be characterized by specific building processes involving forms, materials, techniques, labor organization, transportation and rules? Is it possible to trace different moments of a same culture or different cultures of building in coastal cities? Was building technology used in coastal cities different from the ones in mainland territories?

This panel especially welcome papers that deal (but are not necessarily limited to) the following topics: types of constructions (ports; fishermen settlements; military, administrative or religious structures); building forms and building materials in relation to local environment and orographic conditions; materials and labour shipping along coastal routes (cabotage); building construction systems based on wood, masonry, iron or concrete; machines and tools; specific techniques or processes used near or in contact with sea water; knowledge transfer between coastal built sites; legal regulations and work organization related to the coastal settlements construction; builders, architects and engineers working in coastal zones.

"Different kinds of urban and building regulations have existed throughout history. Today, there ... more "Different kinds of urban and building regulations have existed throughout history. Today, there is a trend in Urban Planning that uses building rules based on design principles to define and shape the urban form (called form-based codes), which get its inspiration from traditional urbanism. But, unlike planning laws and building codes for the late nineteenth and twentieth centuries (which became much more widespread and scientific), the building regulations in pre-industrial times remains a relatively unexplored historical subject. It’s true that these rules did not form a consistent planning code, since most of them were based on customs and social values that guided specific individual and community behaviour in relation to the built environment. However, in periods of great urban growth (like in medieval or modern periods) there was an increasing of rules established by central or local authorities in order to control the urban development.
So, what were these building regulations? What was the physical impact of these rules on the urban form?
The aim of this session is to identify, analyse and compare the building regulations and its effects on the urban form, in several towns and cities, from twelfth to early-nineteenth century. The geographical scope covers Europe, and includes the East and South of the Mediterranean regions, as well the American territories.
This session invites papers that deal with urban and building rules, whether they have had a prescriptive or a proscriptive nature. We are particularly interested in studies supported by written sources, such as: local customary laws, town council proceedings, legislative compilations, single norms, royal resolutions, real estate contracts, building contracts, building licences, inspections registers, and judgement records. Several key issues can be: protection of private property; public health concerns; standard dimensions for buildings, streets, or others physical elements; relationship between building facades and the public realm; building disputes between neighbours. Procedural rules, mechanisms and the agents that gave the building permits can be addressed as well. Within this framework, we also encourage papers that explore the following themes: the influence of the Classic and Late Antiquity building regulations in the medieval or modern rules; the copy or adaptation of rules from one place to another; the migration of the European rules to the new overseas colonies; the maintenance of ancient rules up to the Contemporary period; the range of performance-based rules in relation to top-down rules in the urban form.

Keywords: Europe; America; Building Rules; Urban Form
Period: Middle Ages; Early Modern; 19th Century
Type: Main Session
Session organizer(s): Terry Slater (United Kingdom) & Sandra M.G. Pinto (Portugal)"

Com objetivo de resolver conflitos de vizinhança, criados pela atividade construtiva, as primeira... more Com objetivo de resolver conflitos de vizinhança, criados pela atividade construtiva, as primeiras normas jurídicas estabelecidas para orientar a construção dos edifícios nas sociedades ibéricas medievais – em especial, na portuguesa, na castelhana e na aragonesa – tiveram uma forte influência islâmica. Mas não foram apenas as normas jurídicas que se constituíram como um importante legado cultural deixado pelos islâmicos no controlo da atividade construtiva privada. Também o oficial responsável pela aplicação de tais normas – o almotacé em Portugal, o almotacén em Castela, o mustaçaf em Aragão – derivou de um funcionário islâmico: al-muḥtasib. Introduzido no território do Al-Andaluz durante o período dos Reinos de Taifas, a origem do muḥtasib é, contudo, mais antiga e complexa, assumindo-se como um verdadeiro produto do Mediterrâneo, devido às suas relações com o helénico agorânomos e com as comunidades semíticas da região do Levante.
Na comunicação pretende-se explicar a origem do muḥtasib e o seu legado no espaço ibérico medieval cristão. Procura-se, igualmente, mostrar a jurisdição no controlo da atividade construtiva dos funcionários aludidos, utilizando para o efeito uma série de fontes documentais, e abordar a estrutura administrativa e jurídica criada para a resolução dos conflitos de vizinhança derivados da atividade construtiva. Intenta-se, ainda, confrontar as normas jurídicas reguladoras da atividade construtiva, quer islâmicas, quer cristãs (concretamente de Lisboa, de Sevilha e de Valência), mostrando as principais similitudes, bem como as suas diferenças, as quais foram devedoras de outras influências jurídicas trazidas e/ou assimiladas pelos povoadores cristãos.

Durante o medievo, os conflitos entre vizinhos provocados pela atividade construtiva em Lisboa fo... more Durante o medievo, os conflitos entre vizinhos provocados pela atividade construtiva em Lisboa foram arbitrados e decididos pelo oficial concelhio almotacé, dentro da jurisdição da almotaçaria. Sendo a almotaçaria uma instituição concelhia e de natureza consuetudinária, o poder local sempre procurou defender a sua autonomia, em especial aquando da introdução do procedimento de recurso das decisões do almotacé. Este procedimento surgiu no sistema judicial do reino como reflexo da receção do direito comum, o qual se tornou direito subsidiário. O direito comum continha normas para a regulação da atividade construtiva, porém, poucas foram as influências deixadas por estas nas normas medievais de Lisboa para a resolução daqueles conflitos. O mesmo aconteceu aquando da inclusão das normas específicas na compilação legislativa do reino, no início do período moderno. Já as reformas administrativas e judiciais do mesmo período, por implementarem uma instância de recurso da almotaçaria fora da estrutura camarária, acabaram por quebrar um dos antigos privilégios concelhios, criando-se, sobretudo em Lisboa, vários conflitos jurisdicionais. Estes foram ainda potenciados pela divergência de opinião criada entre os oficiais camarários lisboetas e os magistrados dos tribunais superiores que decidiam os recursos acerca da aplicação judicial da chamada lei da vista do mar. Mas, se em meados de seiscentos os magistrados dos tribunais superiores foram os responsáveis pela generalização da lei da vista do mar em Lisboa, devido à sua interpretação abstrata e geral do direito comum, foram também eles que, em meados de setecentos, acabaram por justificar a sua revogação por causa do conflito normativo que aquela promovia relativamente às normas do reino. Na comunicação pretende-se, então, abordar estas e outras relações conflituantes criadas pelo direito comum e pela lei da vista do mar, na estrutura administrativa e judicial e no quadro normativo da almotaçaria lisboeta.

Na documentação portuguesa do final da Idade Média encontram-se vários informes que comprovam a a... more Na documentação portuguesa do final da Idade Média encontram-se vários informes que comprovam a atuação ordenadora das autoridades, central e locais, na defesa dos espaços públicos abertos das cidades (ruas e praças) contra as usurpações promovidas pelos particulares em benefício dos seus espaços privados construídos (maioritariamente edifícios de habitação corrente). Essa atuação, que na realidade manifestava um paradigma concreto de ordem pública e de ideal urbano, teve como campo privilegiado de ação material o espaço de fronteira entre os domínios público e privado, isto é, a fachada dos edifícios. O seu objetivo não era propriamente controlar a iniciativa privada na construção dos seus edifícios – até porque o controlo existente neste âmbito tinha um outro intuito: o de resolver conflitos entre vizinhos – mas apenas garantir que as ações dos particulares não invadiam ou prejudicavam os espaços comuns, conservando a ordem pública.
Com o tempo, a atuação policial dos órgãos governativos na defesa das ruas e das praças, tendo em vista, num primeiro momento, o enobrecimento, e, num segundo, o embelezamento ou aformoseamento das cidades, deixou de ser discricionária para se tornar mais organizada e rigorosa. Foram, então, impostos procedimentos específicos (licenças, vistorias, alinhamentos, prospetos) e estabelecidas novas restrições à liberdade de edificar, que os particulares tinham necessariamente de cumprir quando edificassem à face da rua. Dirigindo-se sempre ao espaço mediador entre o público e o privado, estas medidas fundamentavam-se em referentes superestruturais como o “bem comum”, na expressão antiga, ou o “interesse público”, na formulação liberal, visando assegurar as condições de segurança, salubridade e estética do ambiente urbano.
De facto, ainda no século XIX, tendo como motivação política a proeminência dos direitos individuais, os renovados órgãos administrativos mantiveram-se afastados de adentrar no espaço privado. Só depois, na viragem do século, quando as exigências do interesse público se tornaram maiores pela inclusão da ideia dos deveres sociais, é que foram estabelecidas normas que assegurassem o mesmo tipo de condições (segurança, salubridade e estética) nos edifícios urbanos, acrescentando, então, ao paradigma administrativo da ordem pública o interesse da coletividade.
Tomando como fonte de pesquisa as normas jurídicas portuguesas estabelecidas entre o final da Idade Média e o século XIX, na comunicação pretende-se mostrar a evolução da regulação das fachadas dos edifícios privados, enquanto expressão da ordem pública da cidade em Portugal.

O al-muhtasib foi um funcionário islâmico que surgiu no final do século VIII, nos territórios muç... more O al-muhtasib foi um funcionário islâmico que surgiu no final do século VIII, nos territórios muçulmanos do oriente. De base religiosa foi responsável pelo governo da instituição da Hisba, que tinha como objetivo ordenar o bem e interditar o mal, zelando pela ordem e bem-estar entre habitantes. Apesar de inicialmente não ter funções administrativas, o al-muhtasib acabou por substituir um outro oficial mais prático, o sahib al-suq, que por sua vez derivava de um funcionário helénico, o agorânomos, responsável pela inspeção dos mercados, dos pesos e medidas, da limpeza urbana e das regras para a edificação. Por isso, no mundo islâmico o al-muhtasib passou a controlar três domínios da vida urbana: mercado, sanitário e construtivo.
O al-muhtasib foi introduzido nos territórios do Al-Andaluz durante a dominação islâmica. Mas a sua presença não se eclipsou com a reconquista da Península Ibérica. O cargo, embora cristianizado, foi mantido nos novos reinos: em Castela passou-se a chamar almotacén, em Portugal almotacé, e em Aragão mustaçaf. Com efeito, não deixa de ser revelador que o almotacé seja um dos primeiros cargos concelhios a ser referido e regulado nos diplomas constitutivos dos concelhos portugueses, herdando não apenas o nome mas também as jurisdições. De facto, o controlo sobre o construtivo sempre fez parte das competências do almotacé português, onde a fonte mais antiga que o comprova são os Costumes de Évora. Tal também aconteceu em Aragão, tomando-se Valência como exemplo para outras povoações. Todavia, em Castela, especialmente nos grandes aglomerados urbanos do Sul, caso de Sevilha, Toledo ou Córdova, dá-se conta da existência de um outro oficial no controlo da atividade construtiva, o alarife. Mas, este último, também derivou de um funcionário islâmico, o arif, o qual com o amin, foram os colaboradores diretos do al-muhtasib na execução das vastas atribuições.
Na comunicação propõe-se explicar as (trans)missões e as (trans)formações do cargo do al-muhtasib no espaço ibérico medieval, focando em particular o controlo do construtivo, por ser o domínio menos estudado pela historiografia, mas também por obstar a ideia corrente de que o urbanismo medieval foi estabelecido sem supervisão das autoridades e desprovido de ordem.

Controlar as práticas construtivas dos particulares foi, desde sempre, uma forma de exercício de ... more Controlar as práticas construtivas dos particulares foi, desde sempre, uma forma de exercício de poder no e sobre o espaço físico da cidade. Nos municípios medievais portugueses tal controlo esteve a cargo de um funcionário próprio, o almotacé, sendo este a adaptação cristã de um oficial islâmico, al-muhtasib, que há muito se encontrava presente nos espaços urbanos do Al-Andaluz. Com efeito, Lisboa não foi exceção, encontrando-se no Foral de 1179 a mais antiga referência documental à instituição e ao funcionário da almotaçaria. Pelas "Posturas do Concelho de Lisboa", do século XIV, comprovam-se as jurisdições do cargo (mercado, sanitário e construtivo), bem como, o poder verificativo, administrativo e judicial do cargo. Aliás, o último âmbito foi particularmente relevante no controlo do construtivo já que o almotacé atuava na gestão de conflitos entre vizinhos. Para as resolver, os almotacés lisboetas utilizavam como fundamento legal o direito consuetudinário, transmitido oralmente até ser fixado na forma escrita, em 1444, justamente por iniciativa de um dos seus oficiais, dando origem ao "Forall da muy nobre e sempre leall çidade de Lixboa que mandou fazer. Joham estevez correa escudeiro almotaçee moor da çidade". Constituindo a única normativa medieval sobre as matérias do construtivo que chegou até hoje, quer de Lisboa, quer de Portugal, este regulamento foi também bastante importante para o restante território, pois serviu de base aos parágrafos acrescentados, sobre este assunto, nas Ordenações Manuelinas (1521), precisamente no título "Dos Almotacees, e cousas que a seu Officio pertencem". Porém, a almotaçaria lisboeta depressa ganhou outras particularidades devido à dimensão e complexidade administrativa da cidade. Embora seguindo a norma vigente para acesso ao cargo – instituída em meados do século XIV e unificada nas Ordenações Afonsinas (1446) –, o número de funcionários envolvidos cedo se tornou diferente. No século XIV, já existiam mais dois elementos, os almotacés-menores, que ajudavam os dois almotacés (também chamados de maiores ou grandes) no desempenho das suas vastas atribuições. Mas, a grande alteração ocorreu em 1502, por iniciativa régia, quando o número dos oficiais foi ampliado e repartido por funções, criando-se, então, um cargo único no reino, os almotacés das propriedades, os quais eram responsáveis pelos "feitos d’amtres parte E contemdas das casas E eranças E cousas depemdemtes delas". Na comunicação propomos abordar o poder da almotaçaria medieval ao controlar as práticas construtivas dos particulares, dando a conhecer a normativa e os procedimentos envolvidos. A análise será focada ao caso de Lisboa, em finais da Idade Média, ressaltando, em simultâneo, a singularidade da instituição lisboeta relativamente às das outras vilas e cidades do reino.

A História da Construção, enquanto disciplina, define-se precisamente pela pluralidade de enfoque... more A História da Construção, enquanto disciplina, define-se precisamente pela pluralidade de enfoques e de abordagens possíveis ao estudo da atividade construtiva do passado. Daí que naquela se inclua a análise, desde logo, dos construtores, dos materiais e das técnicas construtivas, mas também, e cada vez mais, dos processos, dos sistemas, das redes e das relações estabelecidas pela e na atividade construtiva.
A comunicação que propomos ao IV Colóquio Internacional História da Construção insere-se dentro da última perspetiva. Assim, procura-se explicar como os principais agentes envolvidos na construção, isto é, os promotores, os construtores e os verificadores, se relacionavam entre si, percebendo em simultâneo alguns efeitos e tendências, comportamentos e intuitos. Focam-se concretamente: as formas de contratação dos profissionais da construção; os diferentes tipos de regulação para a atividade dos construtores (desde tabelamentos de serviços e de materiais, ao acesso à profissão); os modos de fiscalização das práticas construtivas (quer ao nível do cumprimento das normas e posturas em vigor, quer ao nível da execução da obra); bem como, os procedimentos administrativos envolvidos antes, durante e depois das obras, e ainda na verificação do estado físico das estruturas construídas. Para o efeito, utilizam-se um conjunto de fontes escritas, sobretudo documentos normativos (posturas, ordens régias, normas camarárias, regimentos), mas também registos contratuais e camarários (atas de vereação, certidões).
O propósito é entender a lógica interna de funcionamento da atividade construtiva corrente, em Portugal até meados do século XIX, através das suas principais estruturas administrativas, mostrando igualmente que as alterações ocorridas na época moderna foram uma consequência natural da organização anterior dada a progressiva complexificação das relações entre agentes.

Até meados do século XIX, a atividade construtiva dos particulares nos espaços urbanos portuguese... more Até meados do século XIX, a atividade construtiva dos particulares nos espaços urbanos portugueses encontrava-se regulada, fundamentalmente, pelas normas jurídicas da muito antiga instituição da Almotaçaria. A origem desta instituição (que controlava, além do construtivo, também o mercado e o sanitário) descobre-se no tempo da dominação islâmica da península Ibérica, a qual foi mantida, ainda que cristianizada, depois da reconquista do território. Se no período da Idade Média as normas jurídicas para a regulação do construtivo podiam-se diferenciar de concelho para concelho, dado o seu carácter consuetudinário e local, ao serem compiladas e uniformizadas nas Ordenações Manuelinas, de 1521, ganharam um alcance mais global, dada a sua aplicação não só para todo o Reino, mas também, para todos os municípios que se constituíram no espaço imperial. Estas normas foram depois copiadas na íntegra e sem alterações nas Ordenações Filipinas, de 1603, mantendo-se em uso até meados do século XIX, altura em que este corpo legislativo foi extinto, através da instituição do primeiro Código Civil Português, de 1867. De facto, já há algum tempo que existia a necessidade de alterar as antigas normas da almotaçaria, bem como os seus valores e princípios subjacentes (estabelecidos sobretudo para a resolução de quezílias entre vizinhos), por forma a se adaptarem aos novos ideais constitucionais de justiça, de equidade e de liberdade. Porém, foi com a revogação das Ordenações e com a entrada em vigor do novo Código que se consumou a mutação. Naturalmente que a transformação do quadro jurídico acarretou alterações na própria atividade construtiva (pelas condicionantes ou liberdades que introduziu) e esta, consequentemente, refletiu-se na forma dos edifícios e na forma dos espaços urbanos.
A comunicação tem como objetivo explicar a mutação aludida, partindo da apresentação e confrontação das normas jurídicas nos dois diplomas legais referidos. Os objetos de estudo são, assim, as disposições inseridas na secção dos Edifícios e servidões, do título Dos Almotacés, das Ordenações Filipinas, e nas do título Do direito de transformação, da parte Do direito de propriedade, do Código Civil Português. Em paralelo, utilizar-se-ão também as três versões preliminares de 1858, de 1863 e de 1865 do Código Civil Português, por forma a apreender as alterações sofridas nos artigos sobre o construtivo até à sua versão definitiva; bem como alguns dos artigos do livro Des biens, et des différentes modifications de la propriété, do Code Civil des Français, de 1806, dada a influência que estes tiveram na construção das normas portuguesas. Por fim, focar-se-ão em particular algumas normas, de modo a demonstrar como a mutação jurídica provocou alterações na forma urbana.

The almotaçaria was one of the most enduring Portuguese institutions. Its origin goes back to the... more The almotaçaria was one of the most enduring Portuguese institutions. Its origin goes back to the beginning of the Portuguese nationality (being, in fact, an Islamic legacy), and it was extinct in the mid-nineteenth century. This municipal institution had three basic attributions of control: the market, the sanitary and the construction activities. The almotacé was, therefore, an urban magistrate acting as a supervisor, inspector, administrator and judge. This last competence was particularly relevant in building disputes between neighbours, since the almotacé acted in conflict management being compelled to intervene whenever any inhabitant call him.
Since the fifteenth century, the almotaçaria institution was propagated outside the mainland Portugal, following the establishment of the municipalities and being an important piece in the local administration. The Kingdom Ordinances defined the almotaçaria jurisdictions, but in several municipalities some aspects of the central law were adapted to the particular urban situation. Due to the urban size, number of inhabitants and administrative requirements, the almotacé was subdivided in two officials and its service time became diverse. However, the most extreme variation occurred in Lisbon. Nevertheless, the constructions laws remained always the same.
In the presentation, it will be shown the differences in the almotaçaria jurisdiction of several towns and cities, located in mainland Portugal, Atlantic islands or in Brazil. It will also be explained how this differences can be considered as superficial within the underlying institutional structure, particularly in the building control, by which resulted a strong similarity in the buildings and in the urban forms.

No dia 1 de Abril de 1678 a vereação da câmara de Lisboa estabeleceu por assento camarário uma de... more No dia 1 de Abril de 1678 a vereação da câmara de Lisboa estabeleceu por assento camarário uma deliberação particularmente curiosa. Esta derivou de vários requerimentos feitos por particulares com pedidos de aforamento de umas casas que a câmara tinha recentemente construído num antigo monturo da cidade, situado no lado de fora das Portas do Sol. A resolução foi, precisamente, que aquelas casas nunca fossem aforadas a pessoa alguma, mantendo-se a câmara na posse dos seus domínios direto e útil, devendo-as ceder através de contratos de arrendamento. A razão para tal singularidade deliberativa, numa altura em que a contração enfiteutica dos prédios urbanos era mais usual, porque mais rentável, assentava na necessidade de se manter inalterável a forma dos imóveis. É que, as tais casas tinham sido projetadas tendo em conta uma série de condicionantes e qualquer deturpação das suas caraterísticas arquitetónicas, como a localização das janelas, o número de pisos ou a largura das paredes, causaria grandes prejuízos aos vizinhos. Este caso, singular pela solução encontrada que mereceu ainda o sancionamento régio e excecional por se encontrar registado com tamanha clareza, é bem revelador de um dos processos que então existia (e que ainda se mantém) no ato do projeto arquitetónico: a observância das condicionantes estabelecidas por parâmetros urbanísticos. De facto, tal como hoje, também no passado as decisões formais, saídas da escolha de opções físicas e materiais possíveis, estavam restringidas a uma série de condicionantes legais através dos quais se avaliavam previamente as possibilidades edificatórias e os potenciais inconvenientes a obstar. Mas se hoje a maior parte dos parâmetros, coeficientes e índices de edificabilidade encontram-se vertidos nos vários instrumentos de gestão territorial e de planeamento urbanístico, antigamente, as intervenções de formação ou transformação nos espaços urbanos portugueses regiam-se por variáveis diferentes. A maior parte das condicionantes eram impostas pelos edifícios existentes circunvizinhos, com vista à sua própria proteção, e cuja fundamentação legal encontrava-se consignada na regulação da Almotaçaria, ou ainda, nas regras subsidiárias, sobretudo as do Direito Romano. Outras condicionantes tinham como principal efeito a proteção dos bens públicos, e estas derivavam das normas locais estabelecidas pelos vereadores concelhios. Assim, alguém que se antecipasse na construção, em relação aos seus vizinhos colaterais e fronteiros, ganhava privilégios, que seriam válidos para o resto do tempo, pois seria pelo seu edifício que os restantes teriam de se guiar e adaptar. E a sujeição formal podia aplicar-se inclusivamente sobre alguém prejudicado, caso este não fizesse valer os seus próprios direitos, no prazo de um ano e um dia. A não observação das condicionantes em fase de projeto levava a respostas reativas na fase de construção pelas partes ofendidas, cujas quezílias seriam resolvidas pelas entidades competentes, o que na maioria das vezes conduzia a embargos, onerava os custos de obra e prolongava o problema no tempo. Por isso a vereação de Lisboa opôs-se inflexivelmente à alteração da estrutura arquitetónica das casas que tinha construído à Porta do Sol. Sendo aquela uma das mais antigas e consolidadas áreas da cidade, em volta da qual se dispunham várias casas nobres e complexos religiosos, com certeza que a solução deve ter sido bem difícil de encontrar. Conservando-se as casas naquele estado ‘ótimo’, mantinha-se assim o necessário equilíbrio. Naturalmente, esta condição não tinha só aplicabilidade nas estruturas habitacionais. Os registos mostram que também os edifícios religiosos e militares tinham que se adaptar às estruturas envolventes. Ora, o ato do projeto arquitetónico, que tinha assim de considerar todos os constrangimentos existentes, levava à criação de soluções específicas que se adequavam quase exclusivamente aos sítios em causa, ligando de modo complexo os edifícios entre si, mas também a estrutura particular de cada espaço urbano. Na comunicação discutir-se-ão os principais condicionantes legais existentes na (trans)formação urbana portuguesa da época moderna. A análise será feita pela enunciação das normas e dos princípios jurídicos, e pela exposição de alguns exemplos concretos encontrados na documentação. O objetivo é dar a conhecer uma caraterística determinante da intervenção construtiva e da conformação física nos espaços urbanos portugueses antigos: a conexão de dependência e subordinação formal de uns edifícios em relação aos outros, com impacto na própria forma urbana.

A Divisão de Cartografia da Biblioteca Nacional do Brasil contém na sua coleção de mapas manuscri... more A Divisão de Cartografia da Biblioteca Nacional do Brasil contém na sua coleção de mapas manuscritos anteriores a 1800, uma planta urbana da cidade de Lisboa. Esta planta não contém qualquer título ou outro apontamento que indicie a data de execução ou a autoria. As poucas referências textuais presentes no documento servem sobretudo para localizar alguns edifícios religiosos. Acresce ainda uma anotação marginal, bem como a numeração de algumas ruas, que seriam a chave de uma legenda dos topónimos viários. E, contudo, é evidente que se trata de uma planta de Lisboa, encontrando-se representada uma vasta extensão da área urbana a ocidente das muralhas fernandinas até à Junqueira.
A análise pormenorizada dos espaços e quarteirões representados, em conjugação com outros factos conhecidos através da História Urbana e da História Cartográfica da cidade, permitem deduzir que esta planta representa um levantamento topográfico executado no último decénio do século XVI, a pedido de Filipe II de Espanha, I de Portugal, no contexto dos ataques ingleses e holandeses à costa de Portugal, com objetivo de programar a defesa urbana.
Mas o interesse absoluto desta planta não se esgota na sua relevância para o conhecimento olissipográfico, sendo aliás anterior à mais antiga planta urbana conhecida de Lisboa: a de João Nunes Tinoco desenhada em 1650.
Esta planta é igualmente importante para a História da Cartografia Portuguesa, não só porque faz parte do reduzido grupo de exemplares de plantas urbanas datadas do último quartel do século XVI que chegaram até hoje (caso das plantas do Funchal, Sesimbra, Vila do Conde, Guimarães, Cascais), mas sobretudo porque corresponde a uma versão de trabalho (e não à versão final de apresentação), permitindo através dos muitos pormenores representados ficar-se a conhecer alguns dos métodos e processos de registo e de levantamento topográfico utilizados à época. Por estas últimas particularidades, propõe-se na comunicação a apresentação e análise desta planta urbana de Lisboa.

No nosso trabalho de investigação histórica, sobre o controlo do construtivo nas cidades e vilas ... more No nosso trabalho de investigação histórica, sobre o controlo do construtivo nas cidades e vilas portuguesas anteriores a Oitocentos, deparamo-nos com um oficial, o almotacé, e com um conjunto de normas, cuja origem/influência era claramente muçulmana. A necessidade de perceber esta transmissão cultural levou-nos ao passado islâmico da Península Ibérica.
De facto, o almotacé foi a versão cristianizada no reino de Portugal de um funcionário islâmico, al-muhtasib, que surgiu no final do século VIII a oriente, tendo sido introduzido nos territórios islamizados pela dominação Omíada. De base religiosa, o al-muhtasib era responsável pelo governo da instituição da Hisba, que tinha o objetivo de ordenar o bem, interditar o mal, e promover a ordem e bem-estar entre habitantes. Apesar de inicialmente não ter funções administrativas, este depois acabou por substituir um outro oficial, mais prático, o sahib al-suq, que por sua vez derivava de um funcionário helénico, agorânomos, responsável pela inspeção dos mercados, dos pesos e medidas, da limpeza urbana e das regras para a edificação. Por isso, no mundo islâmico o al-muhtasib passou a controlar três domínios da vida urbana: mercado, sanitário e construtivo.
Na comunicação explicou-se a antiga organização administrativa e a normativa existente para o controlo do construtivo no mundo islâmico, contribuindo igualmente para desmistificar a ideia tradicional de que o urbanismo medieval islâmico era irracional e não controlado. Paralelamente mostrou-se como este quadro estrutural não desapareceu nos novos reinos cristãos saídos da Reconquista, evidenciando, igualmente, a sua transformação e permanência até ao século XIX, particularmente em Portugal.

Até ao Liberalismo, os ritos da Igreja integravam uma parte fundamental do quotidiano das populaç... more Até ao Liberalismo, os ritos da Igreja integravam uma parte fundamental do quotidiano das populações. Uma apresentação sobre a história das procissões de Coimbra e da sua Universidade e um percurso pelo centro histórico dando a conhecer os itinerários das procissões é o desafio que propõe entrecruzar olhares da História, da História da Arte e da Arquitetura.

Revista de História da Sociedade e da Cultura , 2019

In occasione della 21ª Semana Cultural da Universidade de Coimbra, la sala D. João III dell' Arch... more In occasione della 21ª Semana Cultural da Universidade de Coimbra, la sala D. João III dell' Archivio dell'omonima istituzione accademica ha ospitato l'incontro Caminhos de oração, Caminhos de saber em Coimbra (séculos XII a XIX). Il seminario, coordinato e condotto da Maria Amélia Álvaro de Campos (CHSC-UC), Sandra M. G. Pinto e Milton Pacheco (CHAM-FCSH/NOVA; CIEC-UC), ha avuto come obiettivo quello di far conoscere la storia delle processioni a Coimbra dal XII fino al XIX secolo, i suoi elementi, nonché di accompagnare i numerosi partecipanti in una visita finale nel centro storico della città ripercorrendone i principali itinerari. Dopo aver dato testimonianza della pratica di processioni occasionali, cicliche o temporali attraverso una selezione di testamenti conimbricensi risalenti al XIV sec., Maria Amélia Álvaro de Campos ha ricostruito l'evoluzione del culto eucaristico nella cittadina. Già promosso a livello europeo con l'istituzione nel 1264 della festa del Corpus Cristi da parte di Urbano IV, quest'ultima venne poi celebrata a Coimbra a partire dal 1386, su iniziativa di Vasco Martins, priore del Monastero di Santa Cruz. Da qui, la storia della progressiva formalizzazione del rituale processionale, che Maria Amélia Álvaro de Campos ha ripercorso a partire dal Regimento da procissão do Corpo de Deus del 1513, evidenziandone le differenze con le più comuni pratiche odierne; su tutte, la presenza del clero con l'ostia consacrata in coda alla processione e l'ubicazione in testa del tessuto sociale legato a mestieri piú comuni. Le manifatture artistiche dedicate al culto, alla celebrazione o alla conservazione dell'eucaristia, così come tutti quei paramenti sacri utilizzati durante il rituale eucaristico, sono state illustrate da Milton Pacheco, sulla base delle codificazioni presenti nei testi normativi omologati durante il Concilio di Trento (1545-1563). Con l'ausilio di una classificazione in paramenti destinati alla pruduzione, celebrazione, adorazione e processione dell'ostia consacrata, e in relazione ai diversi momenti o occasioni del trasporto dei sacri azzimi (processioni regolari, straordinarie o festive stabilite dal Calendario Liturgico), lo storico dell'arte è passato ad illustrare alcuni esempi di manifatture oggi conservate in diverse istituzioni museali del territorio. Particolare attenzione è stata riservata ai tabernacoli e custodie

Learning Places, TechNetEmpire International Conference, 2022

Co-organizer, with Alice Santiago Faria, Renata Araújo, Antonieta Reis Leite, Mafalda Batista Pac... more Co-organizer, with Alice Santiago Faria, Renata Araújo, Antonieta Reis Leite, Mafalda Batista Pacheco and Sandra M.G. Pinto, 3-4 February 2022.
This event aims at tackling the possibility of a comparative view on how, when and where learning institutions of technical and scientific knowledge were organized across empires. By comparing different case studies in fields of knowledge and transformation of the built environment - military engineering, cartography, among others - the goal is to establish a comparative frame of the political-scientific enterprise of empires, across geographies and times. The conference proposes a comparative reading between formal or non-formal structures of learning and individual agency abilities, that enables the understanding of transformations, influences and entanglements in different geographies from multiple spheres of knowledge and practices.