A propos de l'analyse du discours : un trajet critique autour de Michel Pêcheux à la fin des années 1970 (original) (raw)
Free related PDFsRelated papers
Où va l'analyse de discours ? Autour de la notion de formation discursive
Depuis les années 1990, l'analyse de discours a obtenu droit de cité dans le milieu universitaire, alors qu'elle s'était constituée, dans son moment fondateur, aux marges des disciplines. En prévision de ce tournant, Michel Pêcheux réunit autour de lui au début des années 1980, dans le groupe « Analyse de discours et lecture d'archive », des chercheurs d'horizons divers, mais soucieux de conserver une place centrale à l'interrogation initiale sur les matérialités discursives . C'est aussi le temps, où le sociologue Bernard Conein et l'historien linguiste que nous sommes assurent la direction d'un sous-groupe sur « L'archive socio-historique » : nous considérons alors que la description discursive est avant tout redécouverte de catégories énonçables à partir des propriétés empiriques des tex-tes analysés. Un tel choix herméneutique tend à faire disparaître la notion de formation discur-sive, trop empreinte d'extériorité. Michel Pêcheux se demande donc comment situer un espace conceptuel propre à l'analyse de discours du fait de la prise en compte d'une telle configuration des énoncés attestés, et de leur réflexivité propre ; il en vient à retravailler des catégories cen-trales de l'analyse de discours, en particulier la notion de formation discursive, tout en demeu-rant dans la lignée des réflexions initiales de Michel Foucault en ce domaine. Notre présent objectif n'est pas d'effectuer un bilan de ce « tournant herméneutique » de l'histoire du discours, d'autant plus que nous l'avons déjà fait par ailleurs et qu'il pose désormais le problème complexe du lien de cette histoire langagière avec l'histoire des concepts dans son ensemble . Nous souhaitons seulement reprendre l'itinéraire des historiens du discours, là encore hors de toute approche d'ensemble-objet d'étude en soi, mais du point de vue de cette notion de formation discur-sive. Cependant il convient d'abord de préciser notre positionnement dans le champ de l'analyse de discours, en profitant de l'opportunité de la publication récente de deux Dictionnaires des termes et des concepts de l'analyse de discours.
Free PDF
Le corpus en analyse de discours
Jacques Guilhaumou CNRS/ENS Lettres et Sciences Humaines de Lyon, « Le corpus en analyse de discours. Perspective historique », Corpus, revue électronique, N°1, 2002, p. 21-50. ------------- Le problème de la constitution du corpus occupe une place centrale dans l’analyse de discours en ses débuts, c’est-à-dire à la fin des années 1970, et tout particulièrement dans le champ de l’analyse de discours comme objet de l’histoire mis en place par les travaux pionniers de Régine Robin (1973) et du Centre de lexicologie politique de l’ENS de Saint-Cloud. Au départ, nous présentons donc les principes communs, en matière de corpus, aux premiers chercheurs dans le but cerner les différentes configurations qui délimitent l’apport et les limites de la démarche inaugurale en analyse de discours au cours des années 1970. Puis nous restreignons notre réflexion à l’analyse de discours du côté de l’histoire dans la mesure où elle introduit, au début des années 1980 et en rupture avec le corpus construit, la notion de corpus « naturel », c’est-à-dire d’ensemble des énoncés attestés dans l’archive selon une logique propre de type configurationnel. Ainsi « le tournant interprétatif » de l’analyse de discours révoque le corpus clos, remet en cause la confrontation entre le corpus et le hors-corpus, refuse enfin la présentation référentielle des conditions de production, au profit d’une description de la réflexivité du discours à partir d’un travail configurationnel sur les énoncés d’archive, situé à la croisée des travaux de Michel Foucault et de ceux des ethnométhodologues.
Free PDF
Un trajet en histoire du discours. Le cas de la Révolution française
La présence de l’analyse de discours en histoire ne s’est pas démentie au cours depuis les années 1970 de mise en place de la relation entre histoire et linguistique. Elle a permis de maintenir une interrogation sur les enjeux discursifs en histoire, sur l’importance de la réflexivité et de l’intentionnalité historique chez les acteurs de l’histoire. L’objectif est ici de refaire l’historique des liens entre histoire et linguistique depuis une trentaine d’années pour montrer l’importance en France de l’analyse de discours du côté de l’histoire en tant que discipline interprétative à part entière. Ce texte bilan écrit au début des années 2000 a été complété par une annexe, rédigée en 2016, qui resitues les moments de l’histoire du discours en Révolution française au croisement des critères suivants : le paradigme interprétatif dominant, les méthodes linguistiques utilisées, les champs historiques couverts, le domaine d’historicité concerné dans le lien ou non à l’historiographie de la Révolution française, la fonctionnalité principale.
Free PDF
Foucault et l’ordre du corps : langue, sujet, histoire --- Pub. 2013
Jacques Guilhaumou, « Foucault et l’ordre du corps : langue, sujet, histoire », Revista electrônica de estudos do discurso e do corpo, V. 2, N°2, Ju-dez 2013, p. 32-45. ------------------- L'abord de la question du corps chez Foucault nécessite une connaissance précise de la manière dont il articule une archéologie du discours et une généalogie de l'histoire. C'est ainsi que nous pouvons comprendre ce qu'il en est de l'inscription de l'événement sur le corps. La présente étude s'efforce de traduire une telle problématique en matière du corps de la langue, c'est-à-dire par la médiation du champ de la linguistique régulièrement présent dans le trajet de Michel Foucault. Trois domaines conceptuels sont alors plus spécifiquement interrogés : l'intentionnalité collective, la formation discursive et l'ontologie sociale de la langue. Il ressort d'une telle base linguistique une extension du concept de généalogie jusqu'à la formulation d'une éthique émancipatrice par le fait même du « gouvernement des vivants » (Foucault). Mots-clés : corps de la langue, généalogie historique, intentionnalité collective, formation discursive, ontologie sociale de la langue.
Free PDF
Chapitre 2 de Discours et archive, op. cit. TABLE DES MATIERES Avant-propos.............................................................................p.5 Introduction...............................................................................p.9 Chapitre 1: Du spectacle au meurtre de l'événement: reportages, commentaires et éditoriaux de presse à propos de Charléty (Mai 1968).......................................................p.19 Chapitre 2 : Courte critique pour une longue histoire. L'analyse de discours ou les (mal)leurres de l'analogie...................p.75 Chapitre 3 : Effets de l'archive, l'analyse de discours du côté de l'histoire..........................................................................p. 91 Chapitre 4 : "L'affaire Fiszbin ": un exemple de résistance............p. 113 Chapitre 5: Coordination et discours : "Du pain et X" à l'époque de la révolution française................................................p.133 Chapitre 6: La langue française à l'ordre du jour (1789-1794).......p.151 Chapitre 7: Éléments pour une histoire de l'analyse du discours en France.........................................................................................p.173 Chapitre 8 : De l'énonciation à l'événement discursif en analyse de discours........................................................................p.185 Chapitre 9 : De nouveaux gestes de lecture ou le point de vue de l'analyse de discours sur le sens.......................p. 193 Références bibliographiques.....................................................p.203
Free PDF
L'engagement d'un historien du discours : trajet et perspectives --- Pub. 2013
« L’engagement d’un historien du discours : trajet et perspectives », Argumentation et analyse du discours (n°1, 2013) sur le thème Analyses du discours et engagement du chercheur sous la direction de Roselyne Koren. Revue électronique du groupe ADARR, Sur le site Web http://aad.revues.org/1599\. 8 ----------------------------------------------------- En tant qu’analyste du discours, la question de l’engagement est au centre de ma démarche. De culture marxiste, mon engagement politique, revivifié par l’événement (voir mes Mémoires d’étudiant à Nanterre en mai 68) s’associe d’emblée à un engagement dans la recherche, souligné par mon parcours professionnel au CNRS. L’objectif du présent article est de circonscrire les articulations majeures entre les modalités civiques et scientifiques de mes recherches, mon engagement politique et mes options intellectuelles, à l’horizon d’un débat éthique. C’est pourquoi, au-delà de l’engagement formulé ici à la première personne, j’ai voulu ouvrir un dialogue « collectif » avec les chercheurs qui s’interrogent sur l’existence d’une éthique du discours, et examiner la manière dont s'y déploie l’argumentation du chercheur.
Free PDF
Free PDF
« A propos de l'analyse de discours: les historiens et le 'tournant linguistique' (l'exemple du porte-parole pendant la Révolution française) », Langage et Société., septembre 1993, p.5-38. http://www.persee.fr/docAsPDF/lsoc\_0181-4095\_1993\_num\_65\_1\_2622.pdf ---------------------------------- L'avènement du "temps des doutes" (Roger Chartier) dans la discipline historique ouvre un vaste chantier de réflexion sur l'impact du "tournant linguistique" en histoire. L'analyse de discours du côté de l'histoire s'actualise dans un dispositif expérimental où se conjoignent une problématique de l'énoncé d'archivé, héritée de Michel Foucault et investie dans le travail configurationnel, et une relation ancienne et privilégiée à la linguistique structurale, sous la forme d'un outillage méthodologique diversifié. En appui sur le thème de la réflexivité du langage, l'analyse de discours du côté de l'histoire est devenue une discipline interprétative à part entière, qui noue des alliances avec d'autres disciplines du "tournant linguistique" actives en Allemagne et aux Etats-Unis. Un objet d'études spécifique, la figure du porte-parole pendant la Révolution française, sert ici de fil directeur à notre présentation concrète de la démarche de l'historien du discours.
Free PDF
Free PDF
Essais francophones, 2019
En Belgique francophone (Wallonie et Bruxelles), l'analyse statistique du discours, ou analyse lexicale, est pratiquée depuis les années 1980 sour l'influence de l'école de française d'analyse du discours et plus particulièrement le Laboratoire de lexicologie politique de ENS Saint-Cloud (Maurice Tournier, Pierre Lafon, André Salem..) et l'école de l'analyse des données (Ludovic Lebart, Jean-Pierre Benzécri, ...). Une particularité des travaux à l'ULB (Deroubaix et Gobin) est d'introduire la notion de "discours institutionnel" qui sera ensuite largement reprise par les chercheurs français. L'article présente aussi les autres tendances de l'analyse du discours en Belgique francophone.
Free PDF
