Défense et sécurité européenne Research Papers (original) (raw)
Paru dans Jean Klein: Vers une politique européenne de sécurité, Economica, 2003
Souveraineté, indépendance, autonomie stratégique. Tous ces termes ne sont pas synonymes et pourtant ils sont utilisés comme tels par nos dirigeants politiques. L'heure est venue de dissiper le brouillard sémantique qui s'est levé sur... more
Souveraineté, indépendance, autonomie stratégique. Tous ces termes ne sont pas synonymes et pourtant ils sont utilisés comme tels par nos dirigeants politiques. L'heure est venue de dissiper le brouillard sémantique qui s'est levé sur l'Europe.
Un des plus importants aspects de la défense de la dignité humaine est son étude juridictionnelle. Il faut, tout d’abord, de distinguer les principales caractéristiques définissant la dignité. On peut ensuite établir une notion juridique... more
Un des plus importants aspects de la défense de la dignité humaine est son étude juridictionnelle. Il faut, tout d’abord, de distinguer les principales caractéristiques définissant la dignité. On peut ensuite établir une notion juridique générale et distinguer la dignité dans le droit public de la dignité dans le droit privé. Le but de notre recherche est d’envisager les spécificités de la défense de la dignité dans le droit civil. Pour ce faire, nous devons observer et montrer l’importance de la dignité, mais aussi souligner la corrélation entre la dignité et les autres droits personnels et envisager le lien entre la dignité et le droit au développement personnel. La recherche a démontré qu’il est impossible de donner une définition précise de la dignité. Cependant, la nature ontologique de la dignité se découvre si l’on observe ses caractéristiques. Notamment, la dignité peut être considérée comme une source normative des droits d’autrui parce qu’elle exige de remplir les devoirs liés au respect des droits des autres humains. La dignité humaine est la valeur principale détenue par l’homme. Elle est le critère d’estimation individuelle. Après avoir étudié l’expérience géorgienne et européenne, il a été établi que la dignité couvre les sphères de l’identité, de l’auto-estimation, de la vie personnelle, de l’auto-détermination qui peuvent être liés à l’immunité physique ou morale, le respect, le nom, le lien avec le socium, la réputation. Plus les signes de quelque événement manquent, plus large peut être cet événement. Ainsi, la dimension de la notion de la dignité dans le droit général doit être également vaste. La dignité est considérée comme la sphère centrale des droits personnels et comme le droit naturel; elle se trouve, en quelque sorte, à l’origine des droits personnels. L’atteinte à ces droits personnels pourrait engendrer l’atteinte à la dignité, mais cela n’exclut pas les statuts indépendants de ces droits. Au contraire, la dignité est un phénomène spécifique puisqu’elle couvre les origines réelles et idéales dont la synthèse engendre quelque chose de nouveau, ce qui nous montre le caractère universel de la dignité.
Disons-le tout de suite, c’est peu probable, tant l’Alliance transatlantique sert les intérêts bien compris des Européens certes, mais aussi des Américains. Donald Trump devrait en outre affronter l’opposition du Congrès qui a adopté l’an... more
Disons-le tout de suite, c’est peu probable, tant l’Alliance transatlantique sert les intérêts bien compris des Européens certes, mais aussi des Américains. Donald Trump devrait en outre affronter l’opposition du Congrès qui a adopté l’an dernier, à la quasi-unanimité de ses membres, des motions de soutien de l’Alliance destinées à éviter un retrait. Néanmoins, la Constitution américaine le permettrait. Il pourrait donc dans l’enthousiasme de sa réélection, avec l’imprévisibilité et l’impulsivité qui le caractérisent, décider de sortir du traité de l’Atlantique Nord aussi vite qu’il est sorti de l’Accord de Paris ou du traité avec l’Iran. Alors, comme disent nos amis anglais : What if ?
- by FREDERIC MAURO and +1
- •
- European History, European Studies, European integration, NATO
La question de savoir à quoi servirait une armée européenne est fondamentale au sens propre du terme, c'est-à-dire qu'elle vient en premier. C'est une question qui se pose aux États européens depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale et... more
La question de savoir à quoi servirait une armée européenne est fondamentale au sens propre du terme, c'est-à-dire qu'elle vient en premier. C'est une question qui se pose aux États européens depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale et qui n'a jamais reçu de réponse satisfaisante, parce que ces États sont en profond désaccord sur les objectifs qu'il faudrait assigner à cette armée européenne. Pourtant, répondre à cette question est indispensable, car construire un outil militaire est long et onéreux, et dépend entièrement de la finalité qu'on lui assigne.