Ударение в праславянском языке | это... Что такое Ударение в праславянском языке? (original) (raw)
В праславянском языке ударение было подвижным и музыкальным, однако в большинстве современных славянских языков оно сильно изменило свой характер. Музыкальный характер ударение сохранило только в сербохорватском и словенском языках, однако в сербохорватском ударение систематически сместилось на один слог ближе к началу слова. Восточнославянские, болгарский, словинский и кашубский языки сохранили подвижность ударения, но музыкальное ударение в них сменилось динамическим. В чешском, словацком, польском, лужицких и македонском языках ударение утратило как подвижность, так и музыкальный характер[1]. Для последней фазы существования праславянского языка реконструируют два исконных тона — акут (восходящая интонация, по версии В. А. Дыбо, восходяще-нисходящая) и циркумфлекс (нисходящая интонация) и один инновационный — новый акут, появившийся а результате передвижения ударения[2][3][4]. У праславянских существительных выделяют три акцентные парадигмы, которые возникли из двух первоначальных парадигм, одна была с неподвижным ударением на первом слоге, а другая с подвижным[5].
Содержание
- 1 Отражение интонационных различий в языках-потомках
- 2 Акцентные парадигмы
- 3 Метатония
- 4 Примечания
- 5 Литература
Отражение интонационных различий в языках-потомках
Интонационные различия в слогах такого типа косвенно сохранились и в языках-потомках праславянского. Слоги с акутовой интонацией (англ.) дали ударение на втором слоге в полногласных сочетаниях в восточнославянских языках, долготу в чешском, краткое нисходящее ударение в сербском; слоги с циркумфлексной интонацией — ударение на первом слоге в полногласных сочетаниях в восточнославянских языках, краткость в чешском, долгое нисходящее ударение в сербском[6].
литовский | русский | чешский | сербохорватский | словенский |
---|---|---|---|---|
var̃nas | во́рон | vran | вра̂н | vrân |
várna | воро́на | vrána | вра̏на | vrána |
Акцентные парадигмы
Праславянские акцентные парадигмы (на примере существительных -ā-склонения)[7]:
Акцентные парадигмы | a | b | c |
---|---|---|---|
И. ед. | síla | žená | rǫká |
Р. ед. | síly | žený | rǫký |
Д. ед. | sílě | ženě́ | rǫ́cě |
В. ед. | sílǫ | ženǫ́ | ŕkǫ |
Тв. ед. | sílojǫ | ženójǫ | rǫkojǫ́ |
М. ед. | sílě | ženě́ | rǫcě́ |
И., П. дв. | sílě | ženě́ | rǫ́cě |
Р., М. дв. | sílu | ženú | rǫkú |
Д., Тв. дв. | sílama | ženáma | rǫkáma |
И. мн. | síly | žený | rǫ́ky |
Р. мн. | sílъ | žénъ | rǫ́kъ |
Д. мн. | sílamъ | ženámъ | rǫkámъ |
В. мн. | síly | žený | rǫ́ky |
Тв. мн. | sílami | ženámi | rǫkámi |
М. мн. | sílaxъ | ženáxъ | rǫkáxъ |
Метатония
Термин «новый акут» («новоакутовая интонация») был введён в науку Я. Розвадовским[8]. Новый акут возник из циркумфлексной интонации в результате метатонии в некоторых положениях. Новый акут сохраняется в чакавских и кайкавских диалектах в виде долгого восходящего ударения, в штокавских диалектах в виде долгого нисходящего ударения (старый акут в сербохорватском языке перешёл в краткое нисходящее ударение), в словенском, чешском и восточнославянском языках новый акут совпал со старым[9].
Примечания
- ↑ Мейе А. Общеславянский язык. — М.: Издательство иностранной литературы, 1951. — С. 126-127.
- ↑ Селищев А. М. Старославянский язык. — Издательство Московского университета, Наука. — М., 2006. — С. 210. — ISBN 5-211-06129-2
- ↑ Stieber Z. Zarys gramatyki porównawczej języków słowiańskich. — Państwowe Wydawnictwo Naukowe. — Warszawa, 2005. — С. 62-63.
- ↑ Дыбо В. А. Морфонологизированные парадигматические акцентные системы. — М.: Языки славянской культуры, 2000. — С. 17. — ISBN 5-7859-0140-4
- ↑ Beekes R. S. P. Comparative Indo-European linguistics: an introduction. — Amsterdam — Philadelphia: John Benjamin’s Publishing Company, 2011. — P. 158.
- ↑ Мейе А. Общеславянский язык. — М.: Издательство иностранной литературы, 1951. — С. 128—129.
- ↑ Дыбо В. А., Замятина Г. И., Николаев С. Л. Основы славянской акцентологии. — М., 1990. — С. 8-9. — ISBN 5-02-011-011-6
- ↑ Селищев А. М. Старославянский язык. — Издательство Московского университета, Наука. — М., 2006. — С. 211. — ISBN 5-211-06129-2
- ↑ Селищев А. М. Старославянский язык. — Издательство Московского университета, Наука. — М., 2006. — С. 211-212. — ISBN 5-211-06129-2
Литература
- Селищев А. М. Старославянский язык. — М.: Издательство Московского университета, Издательство «Наука» — С. 210-216
- Lehr-Spławiński T. O prasłowiańskiej metatonii. // Studia i szkice wybrane z językoznawstwa słowiańskiego. — Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe, 1957. — S. 52-92
- Lehr-Spławiński T. O jakości intonacji prasłowiańskich. // Studia i szkice wybrane z językoznawstwa słowiańskiego. — Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe, 1957. — S. 93-124
- Shevelov G. Y. A Prehistory of Slavic. — Heidelberg: Carl Winter, Universitätsvelag, 1964. — P. 532-
Праславянский язык | |
---|---|
Фонетика | Общие понятия Сатемизация • Закон Винтера • Закон Мейе • Закон Зибса • Переход m в n • Утрата слоговых сонантов • Переход *s в *x • Тенденция к возрастающей звучности • Закон открытого слога • Упрощение групп согласных • Первая палатализация • Йотация • Отпадение конечных согласных • Возникновение носовых • Протетические согласные • Монофтонгизация дифтонгов • Вторая палатализация • Третья палатализация • Метатеза плавных Акцентология Ударение • Закон Фортунатова-де Соссюра • Закон Дыбо • Закон Долобко • Закон Иллича-Свитыча • Закон Мейе (акцентология) • Закон Педерсена (акцентология) |
Морфология | Существительное • Местоимение • Прилагательное • Числительное • Глагол |
Лексика | Заимствования в праславянском языке |
См. также: Древние славяне, Этногенез славян и Славистика |