Structure and agency (original) (raw)

dbo:abstract

هناك نقاش دائم في العلوم الاجتماعية حول أولوية البنية أو الفاعلية في تشكيل السلوك البشري. البنية هي التنظيمات ذات النمط المتكرر التي تؤثر أو تحد من الخيارات والفرص المتاحة. الفاعلية هي قدرة الأفراد على التصرف بشكل مستقل واتخاذ خياراتهم الحرة المستقلة. قد يُفهم نقاش البنية مقابل الفاعلية على أنه إشكالية التنشئة الاجتماعية ضد الاستقلالية في تحديد ما إذا كان الفرد يتصرف ككيان حر أو بطريقة تمليها البنية الاجتماعية. (ar)
Debata o vlivu struktury a činitelů na lidské myšlení a je jednou z ústředních otázek sociologie, politologie a dalších společenských věd. V tomto kontextu se „činitelem“ rozumí schopnost jedince samostatně jednat a učinit své vlastní svobodné volby. „Struktura“, naopak odkazuje na opakující se vzory uspořádání myšlení a chování, které se zdají jako ovlivňování nebo limit voleb a příležitostí, které mají jedinci. Pojem „reflexivita“ je běžně používán sociálními vědci k odkazování na schopnosti činitele vědomě měnit místo jedince v sociální struktuře. (cs)
Dans les sciences sociales existe un débat permanent sur la primauté de la structure ou de l’agentivité (en anglais agency, terme qui est parfois utilisé en français) dans le façonnement des comportements humains. Les structures sont des ensembles de dispositifs qui influencent ou limitent les choix et les opportunités disponibles. L’agentivité est la capacité des individus d’agir indépendamment des structures sociales et de faire librement leur propre choix. Il s'agit donc de savoir si les actes individuels sont significativement déterminés par des structures ou si, au contraire, ils sont le résultat de choix libres de la part des agents. (fr)
En ciencias sociales existe un debate permanente sobre la primacía de las estructuras o la agencia a la hora de moldear el comportamiento humano. Las estructuras son las pautas relativamente estables y recurrentes que influencian o limitan las elecciones y oportunidades disponibles. La agencia es la capacidad de los individuos para actuar independientemente y hacer sus elecciones propias de modo libre. El debate de estructura versus agencia puede ser entendido como un asunto de socialización en contra de autonomía a la hora de determinar si las personas actúan como agente libre o de una manera dictada por la estructura social. La sociología contemporánea generalmente ha apuntado hacia una reconciliación de estructura y agencia como conceptos. (es)
Debat mengenai keunggulan struktur atau agen pada kelakuan manusia adalah masalah ontologi utama dalam sosiologi, ilmu politik, dan ilmu sosial lainnya. Dalam konteks ini, "" merujuk pada kapasitas seseorang untuk bertindak secara independen dan membuat pilihan mereka sendiri. "Struktur", secara luas merujuk pada penataan terpola berulang yang tampaknya memengaruhi atau membatasi pilihan dan kesempatan yang dimiliki seseorang. Perdebatan struktur versus agen dapat dipahami sebagai masalah sosialisasi melawan otonomi. Perdebatan ini dapat disamakan dengan "" (misalnya "alami versus sosial"). (in)
In the social sciences there is a standing debate over the primacy of structure or agency in shaping human behaviour. Structure is the recurrent patterned arrangements which influence or limit the choices and opportunities available. Agency is the capacity of individuals to act independently and to make their own free choices. The structure versus agency debate may be understood as an issue of socialization against autonomy in determining whether an individual acts as a free agent or in a manner dictated by social structure. (en)
Het structure-agency-debat is de methodologische discussie of sociale structuur centraal moet worden gesteld in de sociale wetenschappen, of het . Het macro-micro-debat verschilt op enkele punten, maar kent grote overeenkomsten. Voor de aanhangers van structuur geldt dat vooral socialisatie bepalend is voor gedrag, terwijl de aanhangers van agency – het potentieel tot handelen – stellen dat elk individu over autonomie en vrije wil beschikt die bepalend is voor het gedrag. Dat beide van belang zijn, wordt vrij algemeen aanvaard, alleen zien aanhangers de eigen benadering als vruchtbaarder om tot verklaringen te komen. Buiten de meest extreme standpunten wordt de wisselwerking tussen beide mechanismes benadrukt. Binnen de geesteswetenschappen is een vergelijkbare discussie die tussen structuralisme en hermeneutiek. (nl)
在社會學中，對於人的行為到底是取決於結構還是能动性一直是持續辯論的主題。結構指的是一種一再重複的安排，而這種安排可以影響或限制─人能夠取得的選擇或是機會。能動性指的是個人能夠獨立行動，做出他們自由的選擇的能力。對於結構與能動性之間孰多孰少的辯論可以被理解為一種在社會化與自主權之間的議題：人到底是作為一種可以自由選擇的個體，還是在更大程度上是一個被社會結構所支配的個體。 (zh)

dbo:wikiPageExternalLink

dbo:wikiPageID

735289 (xsd:integer)

dbo:wikiPageLength

25657 (xsd:nonNegativeInteger)

dbo:wikiPageRevisionID

1123217070 (xsd:integer)

dbo:wikiPageWikiLink

dbp:1a

Perry (en)
Willmott (en)
Lovin (en)
Bourdieu (en)
Contu (en)

dbp:1y

1977 (xsd:integer)
1990 (xsd:integer)
2005 (xsd:integer)

dbp:2a

Reed (en)
Unger (en)
Bourdieu (en)

dbp:2p

282 (xsd:integer)

dbp:2y

1990 (xsd:integer)
2004 (xsd:integer)
2005 (xsd:integer)

dbp:3a

Reed (en)
Hurrelmann (en)

dbp:3y

1988 (xsd:integer)
2005 (xsd:integer)

dbp:wikiPageUsesTemplate

dct:subject

gold:hypernym

dbr:Debate

rdf:type

dbo:TelevisionShow

rdfs:comment

هناك نقاش دائم في العلوم الاجتماعية حول أولوية البنية أو الفاعلية في تشكيل السلوك البشري. البنية هي التنظيمات ذات النمط المتكرر التي تؤثر أو تحد من الخيارات والفرص المتاحة. الفاعلية هي قدرة الأفراد على التصرف بشكل مستقل واتخاذ خياراتهم الحرة المستقلة. قد يُفهم نقاش البنية مقابل الفاعلية على أنه إشكالية التنشئة الاجتماعية ضد الاستقلالية في تحديد ما إذا كان الفرد يتصرف ككيان حر أو بطريقة تمليها البنية الاجتماعية. (ar)
Debata o vlivu struktury a činitelů na lidské myšlení a je jednou z ústředních otázek sociologie, politologie a dalších společenských věd. V tomto kontextu se „činitelem“ rozumí schopnost jedince samostatně jednat a učinit své vlastní svobodné volby. „Struktura“, naopak odkazuje na opakující se vzory uspořádání myšlení a chování, které se zdají jako ovlivňování nebo limit voleb a příležitostí, které mají jedinci. Pojem „reflexivita“ je běžně používán sociálními vědci k odkazování na schopnosti činitele vědomě měnit místo jedince v sociální struktuře. (cs)
Dans les sciences sociales existe un débat permanent sur la primauté de la structure ou de l’agentivité (en anglais agency, terme qui est parfois utilisé en français) dans le façonnement des comportements humains. Les structures sont des ensembles de dispositifs qui influencent ou limitent les choix et les opportunités disponibles. L’agentivité est la capacité des individus d’agir indépendamment des structures sociales et de faire librement leur propre choix. Il s'agit donc de savoir si les actes individuels sont significativement déterminés par des structures ou si, au contraire, ils sont le résultat de choix libres de la part des agents. (fr)
Debat mengenai keunggulan struktur atau agen pada kelakuan manusia adalah masalah ontologi utama dalam sosiologi, ilmu politik, dan ilmu sosial lainnya. Dalam konteks ini, "" merujuk pada kapasitas seseorang untuk bertindak secara independen dan membuat pilihan mereka sendiri. "Struktur", secara luas merujuk pada penataan terpola berulang yang tampaknya memengaruhi atau membatasi pilihan dan kesempatan yang dimiliki seseorang. Perdebatan struktur versus agen dapat dipahami sebagai masalah sosialisasi melawan otonomi. Perdebatan ini dapat disamakan dengan "" (misalnya "alami versus sosial"). (in)
In the social sciences there is a standing debate over the primacy of structure or agency in shaping human behaviour. Structure is the recurrent patterned arrangements which influence or limit the choices and opportunities available. Agency is the capacity of individuals to act independently and to make their own free choices. The structure versus agency debate may be understood as an issue of socialization against autonomy in determining whether an individual acts as a free agent or in a manner dictated by social structure. (en)
在社會學中，對於人的行為到底是取決於結構還是能动性一直是持續辯論的主題。結構指的是一種一再重複的安排，而這種安排可以影響或限制─人能夠取得的選擇或是機會。能動性指的是個人能夠獨立行動，做出他們自由的選擇的能力。對於結構與能動性之間孰多孰少的辯論可以被理解為一種在社會化與自主權之間的議題：人到底是作為一種可以自由選擇的個體，還是在更大程度上是一個被社會結構所支配的個體。 (zh)
En ciencias sociales existe un debate permanente sobre la primacía de las estructuras o la agencia a la hora de moldear el comportamiento humano. Las estructuras son las pautas relativamente estables y recurrentes que influencian o limitan las elecciones y oportunidades disponibles. La agencia es la capacidad de los individuos para actuar independientemente y hacer sus elecciones propias de modo libre. El debate de estructura versus agencia puede ser entendido como un asunto de socialización en contra de autonomía a la hora de determinar si las personas actúan como agente libre o de una manera dictada por la estructura social. (es)
Het structure-agency-debat is de methodologische discussie of sociale structuur centraal moet worden gesteld in de sociale wetenschappen, of het . Het macro-micro-debat verschilt op enkele punten, maar kent grote overeenkomsten. (nl)

rdfs:label

بنية وفاعلية (ar)
Struktura a činitelé (cs)
Estructura y agencia (es)
Struktur dan agen (in)
Structure et agentivité (fr)
Structure-agency-debat (nl)
Structure and agency (en)
結構與能動性 (zh)

owl:sameAs

prov:wasDerivedFrom

wikipedia-en:Structure_and_agency?oldid=1123217070&ns=0

foaf:isPrimaryTopicOf

wikipedia-en:Structure_and_agency

is dbo:wikiPageDisambiguates of

dbr:Structure_(disambiguation)

is dbo:wikiPageRedirects of

is dbo:wikiPageWikiLink of

is dbp:mainInterests of

dbr:Margaret_Archer

is foaf:primaryTopic of

wikipedia-en:Structure_and_agency