- « L’arbitrage d’urgence dans le contentieux international de l’investissement », Cahiers de l’arbitrage - Paris Journal of International Arbitration, 2015, n° 4, pp. 704-710. (original) (raw)

"Le traitement de l'exigence de recours préalable au juge interne dans le contentieux arbitral de l'investissement", Paris Journal of International Arbitration - Cahiers de l'arbitrage, 2014, n° 4.

julien cazala

View PDFchevron_right

- « Crise de la dette souveraine grecque et arbitrage en matière d’investissement », Cahiers de l’arbitrage - Paris Journal of International Arbitration, 2015, n° 4, pp. 722-729.

julien cazala

View PDFchevron_right

"Protection des droits de l’homme et contentieux international de l’investissement", Cahiers de l’arbitrage - Paris Journal of International Arbitration, 2012, n° 4, pp. 899-906

julien cazala

View PDFchevron_right

Ni solo, ni symphonie. La place des normes externes dans le contentieux de l'investissement, à paraître in S. Robert-Cuendet (dir.), Le droit international des investissements. Une approche globale

Patrick Jacob

View PDFchevron_right

« Mesures conservatoires et arbitrage international relatif aux investissements », Gazette du Palais - Les Cahiers de l’arbitrage, 2008, n° 349-351.

julien cazala

View PDFchevron_right

"Le règlement de la CNUDCI sur la transparence dans l'arbitrage entre investisseurs et Etats fondé sur des traités", Cahiers de l'arbitrage - Paris Journal of International Arbitration, 2014, n° 4.

julien cazala

View PDFchevron_right

"La protection des attentes légitimes de l'investisseur dans l'arbitrage international", Revue internationale de droit économique, 2009, n° 1, pp. 5-32.

julien cazala

Revue internationale de droit économique, 2009

View PDFchevron_right

"L’arbitrage multipartite devant les tribunaux CIRDI", Cahiers de l’arbitrage - Paris Journal of International Arbitration, 2013, n° 4.

julien cazala

View PDFchevron_right

« Droit des contre-mesures et droit des investissements », Cahiers de l’arbitrage - Paris Journal of Arbitration, 2010, n° 2.

julien cazala

View PDFchevron_right

"Contentieux international de l'investissement et procédure d'extradition", Cahiers de l'arbitrage, 2018, n° 4, pp. 703-714

julien cazala

Cahiers de l'arbitrage, 2018

View PDFchevron_right

Nabil Antaki et Alain Prujiner (sous la direction de), Actes du 1 Colloque sur l’arbitrage commercial international, Montréal, Éditions Wilson et Lafleur Ltée, 1986, 471 pages. ISBN 2-89127-047-9

nicole lacasse

Revue générale de droit, 1987

View PDFchevron_right

"Récusation de l'arbitre dans l'arbitrage CIRDI" et "Détermination du délai de mise en oeuvre des recommandations et décisions de l'Organe de règlement des différends de l'OMC", Revue de l'arbitrage, 2008, n° 4, pp. 791-794 et 814-818.

julien cazala

View PDFchevron_right

"Chronique de jurisprudence internationale (investissement)", Revue Générale de Droit International Public, 2018, n° 1,-4

julien cazala

2018

View PDFchevron_right

Arbitrage d’investissement et droit international général (2017)

Franck Latty

Annuaire français de droit international

View PDFchevron_right

"Chronique de jurisprudence internationale (investissement)", Revue Générale de Droit International Public, 2017, n° 1-4

julien cazala

View PDFchevron_right

"Chronique de jurisprudence internationale (investissement)", Revue Générale de Droit International Public, 2016, n° 1-4

julien cazala

View PDFchevron_right

"La réparation du préjudice moral dans le contentieux international de l'investissement", Droit international et culture juridique - Mélanges offerts à Charles Leben, Pedone, Paris, 2015, pp. 269-283.

julien cazala

View PDFchevron_right

« Cause commune et arbitrage CIRDI », Gazette du Palais - Les Cahiers de l’arbitrage, 2008, n° 349-351.

julien cazala

View PDFchevron_right

"L'interprétation de l'offre d'arbitrage contenue dans la loi nationale", Cahiers de l'arbitrage - Paris Journal of International Arbitration, 2013, n° 4..

julien cazala

View PDFchevron_right

« La réforme de l’arbitrage d’investissement dans l’Accord Canada – États-Unis – Mexique devant se substituer à l’Accord de libre-échange nord-américain », Cahiers de l’arbitrage - Paris Journal of International Arbitration, 2019, n° 4, pp. 782-790.

julien cazala

Cahiers de l’arbitrage - Paris Journal of International Arbitration, 2019

View PDFchevron_right

« Constitution dans le temps des attentes légitimes de l’investisseur », Gazette du Palais - Les Cahiers de l’arbitrage, 2009, n° 347-349.

julien cazala

View PDFchevron_right

« Procédures devant les juridictions étatiques parallèles à une procédure arbitrale internationale et indication de mesures conservatoires », Cahiers de l’arbitrage - Paris Journal of Arbitration, 2011, pp. 1012-1018.

julien cazala

View PDFchevron_right

« L’obligation de due diligence pesant sur l’investisseur », Cahiers de l’arbitrage, 2017, n° 4, pp. 649-662.

julien cazala

2018

View PDFchevron_right

Antoine KASSIS, Problèmes de base de l'arbitrage en droit comparé et en droit international, tome I: Arbitrage juridictionnel et arbitrage contractuel, Paris, L.G.D.J., 1987, 408 p., ISBN 2-275-00864-0

Alain Prujiner

Les Cahiers de droit, 2000

View PDFchevron_right

« L’entreprise publique investisseur : le point de vue de l’arbitrage CIRDI », Cahiers de l’arbitrage, 2017, n° 4, pp. 635-641.

julien cazala

2018

View PDFchevron_right

"L'arbitrage comme mode de règlement des différends dans les codes d'investissements des Etats membres de l'UEMOA", DJIGLE Doundongue, Revue CREMA, Vol.6, n°6 (2018)

Doundongue DJIGLE

Revue de Recherches en Economie et en Management Africain, 2020

View PDFchevron_right

La défiance étatique à l'égard de l'arbitrage investisseur-Etat exprimée dans quelques projets et instruments conventionnels récents, Journal du droit international, 2017, n° 1, pp. 81-98

julien cazala

View PDFchevron_right

« Le cas des experts belges à la Cour Permanente de Justice Internationale, 1921-1930. Intégrer l’histoire du droit international au champ de l’histoire des relations internationales», in Cahiers SIRICE, 2017/1, n°18, p. 61-76.

Vincent Genin

View PDFchevron_right

"Arbitrage transnational et droit international général", AFDI, 2012, p. 605-652

Patrick Jacob

View PDFchevron_right

"Arbitrage transnational et droit international général", AFDI, 2013, p. 429-486

Patrick Jacob

View PDFchevron_right

Confirmation par la Cour de cassation du devoir impérieux, pour l’arbitre, de respecter en toutes circonstances la contradiction, obs. sous Civ. 1re, 29 juin 2011, Sté Overseas Mining Investments Ltd c/ Sté Commercial Carribean Niquel, Revue de l’arbitrage, 2011, p. 678-681.

cecile chainais

View PDFchevron_right

"Arbitrage transnational et droit international général", AFDI, 2014, p. 545-617

Patrick Jacob, Franck Latty

View PDFchevron_right

"Les standards indirects de traitement - Traitement de la nation la plus favorisée et traitement national", Charles Leben (dir.), Droit international des investissements et de l'arbitrage transnational, Pedone, Paris, 2015, pp. 265-286.

julien cazala

View PDFchevron_right

« Les accords sur l'investissement international et le droit de la concurrence », in S. Cuendet (dir.), Le droit des investissements internationaux : perspectives croisées, Bruxelles, Larcier, 2017, pp. 577-605

Emanuel Castellarin

2017

View PDFchevron_right

« Le délai avant l’introduction d’une requête d’arbitrage », Gazette du Palais - Les Cahiers de l’arbitrage, 2009, n° 347-349.

julien cazala

View PDFchevron_right