Uzlaştırma Research Papers - Academia.edu (original) (raw)

Özellikle son yıllarda, alternatif çözüm yollarının yaygınlaştırılması şeklindeki eğilim doğrultusunda, uzlaştırma kurumunun da ceza muhakemesindeki uygulanma alanı genişlemiştir. Mevcut durum karşısında, uzlaştırmacının sahip olduğu... more

ÖZ: Toplumsal kültür ve geleneğimizde önceden beri var olan ve onarıcı adalet anlayışını somutlaştıran uzlaştırma kuru-mu, ceza muhakemesi hukukumuz bakımdan üzerinde önemle durulan, alternatif bir uyuşmazlık çözüm yolu olarak adli... more

ÖZ: Toplumsal kültür ve geleneğimizde önceden beri var olan ve onarıcı adalet anlayışını somutlaştıran uzlaştırma kuru-mu, ceza muhakemesi hukukumuz bakımdan üzerinde önemle durulan, alternatif bir uyuşmazlık çözüm yolu olarak adli sisteme katılan yeni bir kurumdur. Yapılan bu çalışmada, şimdiye kadar yaklaşık yarısı (%47,76) olumlu şekilde (uzlaşma ile) neticelenmiş, toplam 1592 dosyada uzlaştırmacılık yapan 53 kişiden, yarı yapılandırılmış görüşme yöntemi kullanılarak uzlaştırma kuru-munda karşılaşılan hukuki sorunlar ve iletişime ilişkin problemler ile çözüm önerileri belirlenmiş; ayrıca uzlaştırma kurumunun daha iyi işleyebilmesine yönelik değerlendirmeler yapılmıştır. Bu kapsamda, araştırma sorularına verilen cevaplar kodlanarak içerik analizine tabi tutulmuş, frekans tabloları oluşturularak alt kategoriler belirlenmiştir. Elde edilen bulgulara göre; taraflara ulaşılamama, süre yetersizliği, uzlaştırma kurumunun tam olarak anlaşılamamasından kaynaklanan güven eksikliği sürece yönelik engeller olarak belirtilirken, iletişim bağlamında fiziksel iletişim engellerinden sonra nezaketsizlikten kaynaklanan durumların ön plana çıktığı tespit edilmiştir. Ayrıca eğitim seviyesi yüksek, 30 yaş üstü, ahlaki değerleri önemseyen, sosyal ilişkileri güçlü ve adli sürecin uzama-sından korkan kişilerin uzlaşmaya yatkın olmada ön plana çıktıkları; bencil, kin tutan, maddi çıkarı önemseyen, asabi kişilik özelliklerinin ve eğitim seviyesi düşüklüğünün ise uzlaşmamada etkili olduğu belirlenmiştir. Çalışmamızda, uzlaştırma kurumunun daha etkin hale getirilmesinde tarafların daha iyi bilgilendirilmesinin gerekti-ğine, bu nedenle uzlaştırma hakkında kamu spotu ve benzeri araçların kullanılarak kamuoyunun daha iyi aydınlatıl-masının gerektiğine dikkat çekilerek bu bilgilendirmenin önemi vurgulanmıştır.

“Suça Sürüklenen Çocuklar Açısından Cinsel Taciz Suçunun Uzlaştırma Kapsamında Olduğuna Dair Yargıtay Kararının Eleştirisi (18.CD. 5.11.2017, 2015/42460; 2017/12981) Bursa Barosu Dergisi, Sayı : 113, Temmuz-Ağustos-Eylül 2020, s. 74-80... more

“Suça Sürüklenen Çocuklar Açısından Cinsel Taciz Suçunun Uzlaştırma Kapsamında Olduğuna Dair Yargıtay Kararının Eleştirisi (18.CD. 5.11.2017, 2015/42460; 2017/12981) Bursa Barosu Dergisi, Sayı : 113, Temmuz-Ağustos-Eylül 2020, s. 74-80 arasında yayınlanmıştır

Bu Eğitim Kitabı, Ceza Muhakemesi Kanunu ve uzlaştırma yönetmeliği gereğince uzlaştırma eğitimi alacak katılımcılar için, Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü Alternatif Çözümler Daire Başkanlığı nezdinde oluşturulan aralarında... more

Bu Eğitim Kitabı, Ceza Muhakemesi Kanunu ve uzlaştırma yönetmeliği gereğince uzlaştırma eğitimi alacak katılımcılar için, Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü Alternatif Çözümler Daire Başkanlığı nezdinde oluşturulan aralarında Şamil Demir‘in de yer aldığı ulusal yazarlar ekibi tarafından geliştirilmiştir. Şamil Demir, eğitim kitabının uzlaştırma müzakeresi ve uygulama eğitimini kapsayan 72 sayfasını kaleme almıştır.

Bu tebliğde, Türk ceza adalet sistemi kapsamındaki alternatif arayışları hakkında ceza adalet politikası bağlamında aşağıdaki başlıklar çerçevesinde bazı değerlendirme ve öneriler yapılacaktır. - Ceza adalet sistemi kavramının çerçevesi.... more

Bu tebliğde, Türk ceza adalet sistemi kapsamındaki alternatif arayışları
hakkında ceza adalet politikası bağlamında aşağıdaki başlıklar çerçevesinde bazı değerlendirme ve öneriler yapılacaktır.
- Ceza adalet sistemi kavramının çerçevesi.
- Ceza adalet politikası.
- Savcılık kurumunun ceza adalet sistemi içerisindeki yeri ve rolü.
- Ceza adalet sisteminde alternatif arayışları.
- Karşılaştırmalı perspektiften Türk ceza adalet sistemine ilişkin
değerlendirme.
- Alternatif çözüm yöntemleri bağlamında karşılaştırmalı hukuk
örnekleri.
- Sonuç ve öneriler.
Değerlendirme yapılırken konu; Türk hukuk sisteminin esasları ve
uygulamaları ile karşılaştırmalı hukuk ve uygulamaları, bazı sayısal veriler
de dikkate alınmak suretiyle tartışılacaktır.

6763 sayılı Kanun’un 34 maddesi ile Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) değiştirilmiş ve uzlaşma kapsamına giren suçların kapsamı genişletilmiştir. Hırsızlık, dolandırıcılık ve tehdit gibi suçlar açıkça sayılmak suretiyle uzlaşma kapsamına... more

6763 sayılı Kanun’un 34 maddesi ile Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) değiştirilmiş ve uzlaşma kapsamına giren suçların kapsamı genişletilmiştir. Hırsızlık, dolandırıcılık ve tehdit gibi suçlar açıkça sayılmak suretiyle uzlaşma kapsamına alınmıştır. Bununla birlikte önceki düzenlemede etkin pişmanlık kapsamında olduğu için uzlaşma kapsamı dışında kalan şikayete bağlı suçlar, etkin pişmanlığa dair hükmün kaldırılması nedeniyle uzlaşma kapsamına girmiştir. Aşağıda yapılan son değişiklikten sonra ortaya çıkan yeni duruma uygun olarak TCK kapsamında uzlaşma kapsamına giren suçlar ile özel kanunlarda düzenlenip şikayete tabi olduğu için uzlaşma kapsamına giren suçların listesi yapılmıştır. Bu listede koyu renkli (bold) olan suçlar, daha önce uzlaşma kapsamında olmayıp son düzenlemeyle kapsama giren suçlardır.

3. Baskısı yapılan bu Kitabımız; Uzlaştırmacı Sınavına, adayların çok yönlü olarak hazırlamasına yardımcı olmak amacıyla hazırlanmıştır. Kitapta 800 Test Sorusu ve Cevap Anahtarı, Deneme Sınavları ve Cevap Anahtarları, Şematik Konu... more

3. Baskısı yapılan bu Kitabımız; Uzlaştırmacı Sınavına, adayların çok yönlü olarak hazırlamasına yardımcı olmak amacıyla hazırlanmıştır. Kitapta 800 Test Sorusu ve Cevap Anahtarı, Deneme Sınavları ve Cevap Anahtarları, Şematik Konu Anlatımı ve Uzlaştırmacı Sözlüğünü içermekte olup; Yeni Yargı Paketi ve Yönetmelik Değişikliği esas alınarak hazırlanmıştır. Okuyucuya ve Uzlaştırmacı Adaylarına faydalı olmasını diliyoruz.

Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 253/7 maddesine göre, bir suçtan dolayı mağdur olanın veya suçtan zarar görenin çokluğu hâlinde uzlaşmanın sağlanabilmesi için mağdur veya suçtan zarar gören tüm kişilerin uzlaşmayı kabul etmesi gerekmektedir.... more

Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 253/7 maddesine göre, bir suçtan dolayı mağdur olanın veya suçtan zarar görenin çokluğu hâlinde uzlaşmanın sağlanabilmesi için mağdur veya suçtan zarar gören tüm kişilerin uzlaşmayı kabul etmesi gerekmektedir. Yine bu doğrultuda Uzlaştırma Yönetmeliği’nin 7/3. Maddesinde de bu husus yer almıştır. Çalışmamızda uzlaştırmaya tabi suçlar ve bu hükmün uygulanışı açıklanmaya çalışılmıştır.

Cocuklar bakimindan uzlastirma, gunumuzde gerek dunyada gerek Turkiye’de gittikce one cikan bir ceza ve ceza muhakemesi hukuku kurumudur. Bu baglamda, anilan kurum kapsamina giren suc tiplerinin giderek cesitlendigi ve zaman icinde daha... more

Cocuklar bakimindan uzlastirma, gunumuzde gerek dunyada gerek Turkiye’de gittikce one cikan bir ceza ve ceza muhakemesi hukuku kurumudur. Bu baglamda, anilan kurum kapsamina giren suc tiplerinin giderek cesitlendigi ve zaman icinde daha ciddi suclarin bu kapsamda ele alindigi gorulmektedir. Buna bagli olarak da, cocuklar bakimindan uzlastirmaya tâbi olan dosyalarin sayisi hizla artmakta ve uzlastirma kurumu, adalet sistemi icinde daha gorunur hâle gelmektedir. Buna karsin, cocuklar bakimindan uzlastirma uygulamasindan beklenen yararlarin saglanabilmesi icin, oncelikle bu yararlarin neler oldugunun acikca tespit edilmesi ve hangi hukuki kurum ve kurallar araciligiyla hayata gecirilebileceginin belirlenmesi gerekmektedir. Bu calismada, cocuklar bakimindan uzlastirmadan beklenen uc farkli yarar kategorisi oldugu ve basarili bir uzlastirma uygulamasinin da, ancak bu yararlar arasinda makul bir denge kurulmasiyla mumkun olabilecegi ileri surulmektedir. Bu baglamda, calismada benimsenen yarar kategorileri; adalet sistemi bakimindan “alternatif cozum yontemi”, uzlastirmanin taraflari bakimindan “onarici adalet” ve cocuklar bakimindan da “cocugun yuksek yarari” olarak belirlenmis bulunmaktadir. Calismada, her uc yarar kategorisi ayrintili bir bicimde tanimlanmakta ve Turk Hukuku’ndaki mevcut durumun analizi yapilarak, sorunlu oldugu dusunulen alanlara isaret edilmekte ve somut cozum onerilerinde bulunulmaktadir.