Сатемизация | это... Что такое Сатемизация? (original) (raw)

Карта ареалов Кентум (синий) и Сатем (красный). Предполагаемая исходная область сатемизации показана ярко-красным цветом.

Делением Кентум-Сатем называется изоглосса в семье индоевропейских языков, относящаяся к эволюции трёх рядов дорсальных согласных, реконструированных для праиндоевропейского языка, *kʷ (лабиовелярный), *k (велярный), и *ḱ; (палатовелярный).

Содержание

Терминология

Термины происходят от слов, означающих числительное «сто» в репрезентативных языках каждой группы (латинский centum и авестийский satəm).

Классификация

Языки группы Сатем включают в себя индоиранские, балтославянские (балтийские и славянские), албанский, армянский и, возможно, какое-то число недокументированных мёртвых языков, таких как фракийский и дакский. В этой группе велярные и лабиовелярные звуки языка ПИЕ развились в велярные, а палатовелярные стали шипящими и свистящими. Хотя албанский язык признан языком сатем, можно предположить, что простые велярные и лабиовелярные звуки не были полностью объединены в праалбанском языке.

Группа Кентум часто считается совпадающей с «не-Сатем», то есть включающей все остальные диалекты. Конкретнее, согласно определению Бругманна «языков с лабиализацией», группа Кентум включает в себя италийские, кельтские, германские, греческий, и, возможно, небольшие и неизвестные группы мёртвых языков (таких как венетский язык и древний македонский язык и, предположительно, иллирийские языки). В этой группе велярные и палатовелярные звуки языка ПИЕ были объединены в велярные. В тохарских языках все ряды звуков были также соединены в один велярный ряд: относительная хронология этого изменения неизвестна, что характерно для языков группы кентум.

Анатолийские языки очевидно не подверглись изменениям, характерным для сатем или кентум. Велярные ряды остались неизменными в лувийском языке, в то время как хеттский, возможно, подвергся вторичной кентумизации, однако точные данные отсутствуют.

Праиндоевропейские дорсальные звуки

Изоглосса кентум-сатем объясняет эволюцию трёх рядов дорсальных согласных, реконструированных для ПИЕ, *kʷ, *gʷ, *gʷʰ (лабиовелярные), *k, *g, *gʰ (велярные), и *ḱ, *ǵ, *ǵʰ; (палатовелярные) в дочерних языках. Деление на группы кентум и сатем только даёт общее представление о родительском языке, имевшем полный набор дорсальных звуков. Более поздние изменения в отдельных группах индоевропейских языков, такие как схожие с описанными выше палатализация латинского k в s в некоторых романских языках или слияние *kʷ с *k в галльских не имели эффекта обособления.

Август Шлейхер в изданном в 1871 году Компендиуме полагал, что имелся единственный велярный ряд, k, g, gh. Карл Бругманн в 1886 году в труде Grundriss (можно перевести как «Краткий курс», «Очерк» или «Основы») признавал только два ряда, обозначая их q, g, gh «велярные взрывные» против k̑, g̑ и g̑h «палатализованные взрывные». Термины Бругманна для языков Кентум «языки с лабиализацией» или «u̯-языки» и для Сатем «языки без лабиализации», и его мнение, что

Для слов и групп слов, которые не появляются ни в одном языке с лабиализованным велярным звуком, [«чистые велярные»] на данный момент нельзя определить наличие когда-либо в прошлом u̯-схлопывание.

В издании этого труда 1897 года Бругманн изменил своё мнение, приняв терминологию кентум/сатем, введённую Бадке в 1890 году. Соответственно, он обозначил лабиовелярные как qu̯, qu̯h, gu̯, gu̯h (введя также безгласные аспираты).

В настоящее время наличие трёх дорсальных рядов в праязыке не принято всеми учёными. Реконструированный «средний» ряд может быть артефактом заимствования между ранними дочерними языками в процессе сатемизации. Например, Освальд Семереньи (в своём Введении), признавая использование разделения *kʷ, *k, *ḱ как символизации звуковых соответствий, утверждал, что поддержка трёх фонологически разделённых рядов в ПИЕ неудовлетворительна и предпочёл двойную нотацию *kʷ, *k. Среди других учёных, считающих, что ПИЕ имел два дорсальных ряда Курилович (1935), Мейе (1937), Уинфред П. Леманн (1952), и Вудхаус (1998).

Сатем

Языки группы Сатем проявляют характерное изменение созвучных праиндоевропейских палатовелярных звуков (*ḱ, *ǵ, *ǵʰ) в аффрикаты и фрикативные согласные произносимые в передней части рта. Например, *ḱ стал в санскрите ś [ʃ], в авестийском, русском и армянском языках - s, в литовском š [ʃ], и в албанском th [θ]. В то же время характерные для праязыка велярные (*k, *g, *gʰ) и лабиовелярные (*kʷ, *gʷ, *gʷʰ) слились в этих языках и позднее потеряли сопровождавшее их округление губ.

«Сдвиг» сатем легко проиллюстрировать числительным '100', звучавшим в праиндоевропейском языке как *ḱm̥tóm, которое стало например satəm в авестийском (что и дало название всей группе), (śatam) в санскрите, sad в персидском, šimtas в литовском, сто в русском и т.д., в противоположность латинскому centum (произносится [кентум]), английскому hund(red)- (с /h/ из раннего *k, см. Первое германское передвижение согласных), греческому (he)katon, валлийскому cant, и т.д. (албанское слово qind это заимствование из латинского centum.)

Кентум

В языках группы Кентум палатовелярные согласные слились с обычными велярными (*k, *g, *gʰ). Большинство языков кентум сохранили праиндоевропейские лабиовелярные (*kʷ, *gʷ, *gʷʰ) или их истоические производные отличными от простых велярных; к примеру, праиндоевропейские *k : *kʷ > латинский c /k/ : qu /kʷ/, греческий κ /k/ : π /p/ (или τ /t/ перед первым гласным), готский /h/ : /hʷ/, и т.д.

Название Кентум происходит из латинского слова centum '100', < праиндоевропейское *ḱm̥tóm, иллюстрируя объединение *k и *ḱ. Можно сравнить с санскритским śata- или русским сто, в которых *ḱ изменилось во фрикативный звук.

Подтверждение существования лабиовелярных звуков /kʷ/, в отличие от простых двойных /kW/ найдено в греческом (q- серии линейного письма B), италийских (латинское qu), германских (готическое hwair ƕ и qairþra q) и кельтских (огамическое письмо ceirt Q). Таким образом, по принятой реконструкции ПИЕ, лабиовелярность этого ряда может быть также новой для группы Кентум, причинно связанной с переносом палатовелярных звуков вперед. Главный довод в пользу такого подхода предоставляют анатолийские языки, хотя их фонетика и неизвестна в деталях. Хетты (и лувийцы) использовали не символы серии q- существовавшей клинописи (которые передавали безгласный увулярный звук в аккадском языке), а передавали соответствующие лабиовелярные звуки ПИЕ как ku. Мнения о том, передавало это один звук анатолийских языков или группу /k+w/ делятся. Сходство трёх дорсальных рядов оспаривается также по типологическим причинам, но этот аргумент не имеет большого значения, так как существуют языки с подобной трёхрядовой системой, например язгулемский язык (один из иранских языков, но его система дорсальных не соотносима с фонологией ПИЕ). Верно, что такие языки редки, и один из трёх рядов обычно не употребим. Можно считать, ни один из существующих индоевропейских языков не сохранил полностью трёхрядовую систему, даже если она была в праязыке.

В последнее время появлялись сообщения о том, что язык бангани в Индии имеет признаки языка типа кентум, но они были признаны ложными.

Причина изменения фонетики

В XIX столетии иногда считалось, что изоглосса кентум-сатем разделяла в прошлом различные диалекты индоевропейского языка. Однако уже Карл Бругманн и частично Йоханнес Шмидт доказали, что деление Кентум/Сатем было территориальной особенностью.

Неполная сатемизация в балтийских и, в меньшей степени, славянских языках, была принята как доказательство проникновения сатемического изменения или как следствие заимствований при ранних контактах протобалтов и протогерманцев. Примеры следов лабиальных элементов лабиовелярных звуков в балто-славянских языках включают Литовский ungurys «угорь» < *angʷi- , Литовский dygus «острый» < *dʰeigʷ-, Известны также примеры неполной сатемизации в индо-иранских языках, такие как санскритское гуру «тяжёлый» < *gʷer-, кулам «стадо» < *kʷel-; также куру «делать» < *kʷer-, но это слово появляется только в текстах после написания Ригведы.

Было оно территориальным или диалектным, подтверждено, что различие кентум/сатем делило праиндоевропейцев на западных и восточных. Пример тохарского языка, однако, привёл к альтернативному взгляду на проблему сатемического изменения как на языковое нововведение, распространившееся во все стороны из центрального индоевропейского сообщества, но не смогшее достичь периферийных областей, западных (европейцы) и восточных (тохарцы).

Литература

Wikimedia Foundation.2010.