Ordinal utility (original) (raw)
限界均等化原理(げんかいきんとうかげんり、英: equimarginal principle)または限界原理とは、トレードオフの関係のものを単位あたり(限界:marginal)で等しくすると、最も効率が良くなるという、ミクロ経済学の原理の1つ。新古典派経済学の核となる原理。 効用理論においては限界効用均等化原理が、環境経済学においては限界費用均等化原理が著名。
Property | Value |
---|---|
dbo:abstract | In economics, an ordinal utility function is a function representing the preferences of an agent on an ordinal scale. Ordinal utility theory claims that it is only meaningful to ask which option is better than the other, but it is meaningless to ask how much better it is or how good it is. All of the theory of consumer decision-making under conditions of certainty can be, and typically is, expressed in terms of ordinal utility. For example, suppose George tells us that "I prefer A to B and B to C". George's preferences can be represented by a function u such that: But critics of cardinal utility claim the only meaningful message of this function is the order ; the actual numbers are meaningless. Hence, George's preferences can also be represented by the following function v: The functions u and v are ordinally equivalent – they represent George's preferences equally well. Ordinal utility contrasts with cardinal utility theory: the latter assumes that the differences between preferences are also important. In u the difference between A and B is much smaller than between B and C, while in v the opposite is true. Hence, u and v are not cardinally equivalent. The ordinal utility concept was first introduced by Pareto in 1906. (en) 限界均等化原理(げんかいきんとうかげんり、英: equimarginal principle)または限界原理とは、トレードオフの関係のものを単位あたり(限界:marginal)で等しくすると、最も効率が良くなるという、ミクロ経済学の原理の1つ。新古典派経済学の核となる原理。 効用理論においては限界効用均等化原理が、環境経済学においては限界費用均等化原理が著名。 (ja) Ordinaal nut (of ook wel de ordinale nutstheorie) stelt dat, hoewel het nut van een bepaald goed of dienst niet kan worden gemeten door gebruik te maken van een numerieke schaal, dit wel kan door een individu te vragen verschillende alternatieven in volgorde van minder, gelijk of beter kwalitatief te ordenen. Goederen worden in deze context vaak beschouwd als 'bundels' of 'mandjes'. Geeft Peter bijvoorbeeld de voorkeur aan 3 appels en 2 sinaasappels of heeft hij toch liever 3 sinaasappels en 2 appels? Wanneer Peter gevraagd wordt een groot aantal van dergelijke goederenmandjes op deze manier kwalitatief met elkaar te vergelijken, kunnen zijn concreet worden gemaakt. Deze informatie wordt meestal afgebeeld in een grafiek, die een indifferentiecurve (letterlijk een "onverschilligheidskromme") wordt genoemd. Een voorbeeld van zo'n indifferentiecurve wordt hieronder afgebeeld: (nl) Ординалистская (порядковая) теория полезности основывается на том, что предпочтения индивидуума относительно предлагаемых к выбору альтернатив не могут измеряться количественно, а только сравниваться, то есть одна альтернатива хуже или лучше другой. Альтернативой данной теории является кардиналистская (количественная) теория полезности. Согласно ординалистской теории, невозможно измерить предельную полезность, так как потребитель измеряет не полезность отдельных благ, а полезность наборов благ. Возможности измерения поддаётся только порядок предпочтения наборов благ. Критерий ординалистской теории полезности предполагает упорядочение потребителем своих предпочтений относительно благ. Потребитель систематизирует выбор набора благ по уровню удовлетворения. Подобная систематизация даёт представление о предпочтениях потребителей в отношении набора благ. Однако она не даёт представления о различиях удовлетворения данными наборами благ. То есть с практической точки зрения потребитель может сказать, какой набор он предпочитает другому, но не может определить, насколько один набор предпочтительнее другого. Авторами теории можно считать английского экономиста и статистика Фрэнсиса Эджуорта, итало-швейцарского социолога и экономиста Вильфредо Парето, американского экономиста и статистика Ирвинга Фишера. Теория приобрела широкое распространение после систематизации, проведённой в 1930-х годах в работах Роя Аллена и Джона Хикса. Ординалистская теория базируется на следующих гипотезах: 1. * Гипотеза полной упорядоченности: потребитель способен упорядочить все возможные товарные наборы с помощью отношений предпочтения или безразличия. 2. * Гипотеза транзитивности: если потребитель предпочитает набор А набору В, а набор В набору С, то он предпочитает набор А набору С; соответственно, если набор А для потребителя равнозначен набору В, и набор В равнозначен набору С, то наборы А и С тоже для него равнозначны. 3. * Гипотеза ненасыщения: при прочих равных условиях потребитель предпочитает большее количество данного блага меньшему его количеству. 4. * Гипотеза рефлексивности: A ~ A. 5. * Гипотеза выпуклости. 6. * Гипотеза безразличия. (ru) В економічній теорії, функція ординалістської (порядкової) корисності, це функція, яка відображує вподобання агента за допомогою ординалістської (порядкової) шкали. Згідно вимог ординалістської теорії має значення лише те, який варіант є кращим за інший, а не те, наскільки він є кращим. За допомогою ординалістської (порядкової) корисності в мікроекономіці вивчається вибір споживача (споживчий вибір). Наприклад, припустимо, що Джордж говорить нам, що "я вважаю A кращим за B й B кращим за C". Вподобання Джорджа можуть бути представлені за допомогою функції u так: Але єдиним значущим посланням цієї функції є порядок: ; наведені числа сенсу не мають. Отже, вподобаання Джорджа також можуть бути представлені за допомогою функції v: Функції u та v є ординалістсько-еквівалентними – вони однаково добре відображують вподобання Джорджа. Порівняйте це з положенням кардиналістської теорії корисності, яка стверджує, що розбіжності між вподобаннями також є важливими. В функції u розбіжність між A та B є меншою, ніж між B та C, тоді як в функції v усе навпаки. Відтак, функції u та v не є кардиналістсько-еквівалентними. Концепцію ординалістської корисності вперше було введено Вільфредо Парето у 1906. (uk) |
dbo:thumbnail | wiki-commons:Special:FilePath/Simple-indifference-curves.svg?width=300 |
dbo:wikiPageExternalLink | https://mises.org/daily/2205 https://economics.stackexchange.com/a/6892/14365 https://math.stackexchange.com/q/1225068/178864 |
dbo:wikiPageID | 1448784 (xsd:integer) |
dbo:wikiPageLength | 23171 (xsd:nonNegativeInteger) |
dbo:wikiPageRevisionID | 1124525809 (xsd:integer) |
dbo:wikiPageWikiLink | dbr:Cardinal_utility dbr:Product_topology dbr:Topologically_closed dbr:Vilfredo_Pareto dbr:Debreu_theorems dbr:Independent_goods dbr:Lexicographic_preferences dbr:Countably_infinite dbr:Ordinal_scale dbr:Consumer_choice dbr:Convex_preferences dbr:Andranik_Tangian dbr:Additive_function dbr:Transitive_relation dbr:Affine_transformation dbr:Economics dbc:Utility dbr:Preference_(economics) dbr:Quasilinear_utility dbr:Gérard_Debreu dbr:Marginal_utility dbr:Metric_space dbr:Certainty dbr:Marginal_rate_of_substitution dbr:Linear_transformation dbr:Lattice_theory dbr:Multi-attribute_utility dbr:Topological_space dbr:Murray_N._Rothbard dbr:Revealed_preference_theory dbr:Consumer_theory dbr:Utility_theory dbr:File:Simple-indifference-curves.svg |
dbp:wikiPageUsesTemplate | dbt:Ordinal_vs._cardinal_utility dbt:Anchor dbt:Colend dbt:Main dbt:Reflist dbt:Rp dbt:Cols |
dct:subject | dbc:Utility |
rdfs:comment | 限界均等化原理(げんかいきんとうかげんり、英: equimarginal principle)または限界原理とは、トレードオフの関係のものを単位あたり(限界:marginal)で等しくすると、最も効率が良くなるという、ミクロ経済学の原理の1つ。新古典派経済学の核となる原理。 効用理論においては限界効用均等化原理が、環境経済学においては限界費用均等化原理が著名。 (ja) In economics, an ordinal utility function is a function representing the preferences of an agent on an ordinal scale. Ordinal utility theory claims that it is only meaningful to ask which option is better than the other, but it is meaningless to ask how much better it is or how good it is. All of the theory of consumer decision-making under conditions of certainty can be, and typically is, expressed in terms of ordinal utility. For example, suppose George tells us that "I prefer A to B and B to C". George's preferences can be represented by a function u such that: (en) Ordinaal nut (of ook wel de ordinale nutstheorie) stelt dat, hoewel het nut van een bepaald goed of dienst niet kan worden gemeten door gebruik te maken van een numerieke schaal, dit wel kan door een individu te vragen verschillende alternatieven in volgorde van minder, gelijk of beter kwalitatief te ordenen. Goederen worden in deze context vaak beschouwd als 'bundels' of 'mandjes'. Geeft Peter bijvoorbeeld de voorkeur aan 3 appels en 2 sinaasappels of heeft hij toch liever 3 sinaasappels en 2 appels? Wanneer Peter gevraagd wordt een groot aantal van dergelijke goederenmandjes op deze manier kwalitatief met elkaar te vergelijken, kunnen zijn concreet worden gemaakt. Deze informatie wordt meestal afgebeeld in een grafiek, die een indifferentiecurve (letterlijk een "onverschilligheidskromme (nl) Ординалистская (порядковая) теория полезности основывается на том, что предпочтения индивидуума относительно предлагаемых к выбору альтернатив не могут измеряться количественно, а только сравниваться, то есть одна альтернатива хуже или лучше другой. Альтернативой данной теории является кардиналистская (количественная) теория полезности. Ординалистская теория базируется на следующих гипотезах: (ru) В економічній теорії, функція ординалістської (порядкової) корисності, це функція, яка відображує вподобання агента за допомогою ординалістської (порядкової) шкали. Згідно вимог ординалістської теорії має значення лише те, який варіант є кращим за інший, а не те, наскільки він є кращим. За допомогою ординалістської (порядкової) корисності в мікроекономіці вивчається вибір споживача (споживчий вибір). Наприклад, припустимо, що Джордж говорить нам, що "я вважаю A кращим за B й B кращим за C". Вподобання Джорджа можуть бути представлені за допомогою функції u так: (uk) |
rdfs:label | 限界均等化原理 (ja) Ordinal utility (en) Ordinaal nut (nl) Ординалистская теория полезности (ru) Ординалістська (порядкова) корисність (uk) |
owl:sameAs | freebase:Ordinal utility wikidata:Ordinal utility dbpedia-fa:Ordinal utility dbpedia-ja:Ordinal utility dbpedia-nl:Ordinal utility dbpedia-ru:Ordinal utility dbpedia-uk:Ordinal utility https://global.dbpedia.org/id/41vNY |
prov:wasDerivedFrom | wikipedia-en:Ordinal_utility?oldid=1124525809&ns=0 |
foaf:depiction | wiki-commons:Special:FilePath/Simple-indifference-curves.svg |
foaf:isPrimaryTopicOf | wikipedia-en:Ordinal_utility |
is dbo:wikiPageDisambiguates of | dbr:Ordinal |
is dbo:wikiPageRedirects of | dbr:Ordinal_preferences dbr:Ordinal_utilities dbr:Ordinal_utility_function dbr:Cardinal_representation_of_ordinal_relation |
is dbo:wikiPageWikiLink of | dbr:Cardinal_utility dbr:Utility_functions_on_divisible_goods dbr:Utility_maximization_problem dbr:Debreu_theorems dbr:Index_of_philosophy_articles_(I–Q) dbr:Indifference_curve dbr:Weakly_additive dbr:List_of_important_publications_in_economics dbr:Proportional_item_allocation dbr:Comparison_of_electoral_systems dbr:Neoclassical_economics dbr:Ordinal dbr:Constant_elasticity_of_substitution dbr:Consumer_choice dbr:Ordinal_Pareto_efficiency dbr:Emissions_trading dbr:Utility_functions_on_indivisible_goods dbr:Additive_utility dbr:Welfare_economics dbr:William_Stanley_Jevons dbr:Economics dbr:Normal-form_game dbr:Cardinal_voting dbr:Dichotomous_preferences dbr:Fair_item_allocation dbr:Fair_random_assignment dbr:Rational_choice_theory dbr:Preference_(economics) dbr:Quasilinear_utility dbr:Hendrik_S._Houthakker dbr:Value_and_Capital dbr:Social_Choice_and_Individual_Values dbr:John_Hicks dbr:Economic_justice dbr:Homothetic_preferences dbr:Marginal_utility dbr:Ragnar_Frisch dbr:Loss_function dbr:Mathematical_model dbr:Utility dbr:Expected_utility_hypothesis dbr:Exponential_utility dbr:Multi-attribute_utility dbr:Rental_harmony dbr:Overtaking_criterion dbr:Random_priority_item_allocation dbr:Rank-maximal_allocation dbr:Ordinal_preferences dbr:Ordinal_utilities dbr:Ordinal_utility_function dbr:Cardinal_representation_of_ordinal_relation |
is rdfs:seeAlso of | dbr:Welfare_economics |
is foaf:primaryTopic of | wikipedia-en:Ordinal_utility |