Péter Báling | University of Pecs (original) (raw)

Papers by Péter Báling

Specimina Nova Pars Prima Sectio Medaevalis

This study examines the lineage of the Orseolo dynasty: the origins of the family and the genealo... more This study examines the lineage of the Orseolo dynasty: the origins of the family and the genealogical data on its members. In the Hungarian historiography the ancestry of the Orseolos was a subject of lengthy debates, the present paper therefore aims to clarify all those questions that arose during these disputes in the light of the available sources. Since Peter – a member of the dynasty – arose on the throne of the Hungarian Kingdom in the 11th century, the study not only discusses in detail the genealogy of the king, but his rule and political role as well.

Specimina Nova Pars Prima Sectio Medaevalis, May 7, 2022

The paper tries to uncover the Angevin-Hungarian relations during a chaotic period in the Hungari... more The paper tries to uncover the Angevin-Hungarian relations during a chaotic period in the Hungarian history. The main goal of the study is to examine the personal network built by the Sicilian King Charles II in order to ensure the succession of his descendants on the Hungarian throne. The Hungarian nobles and prelates put the son of the Bohemian King up against them. Both parties used all means that were at their disposal to ensure the loyalty of the barons: donation of land and title was the most common way to do so. However the Bohemian Prince fled the country and it seems that the House Anjou could utilize its personal relations better. The paper tries to answer the forthcoming question: could the personal acquaintances of Angevins have a role in this?

In this short study we aim to present the research history of the genealogy of the Árpád dynasty ... more In this short study we aim to present the research history of the genealogy of the Árpád dynasty who lived during the 11th and 12th Century. The genealogical research of the Árpáds can be dated back to the 18th Century when the Hungarian historiography begun to use the scientific methods. This is quite a long time, however the source material was and is today very scarce. It is based mosdy on narrative sources, a few charters and a small amount of foreign necrologies. Therefore a multitude of theories have been published in the secondary literature to solve some problematic family relationships. Mosdy these theories can also be traced back to the initial period of the Hungarian historiography. During the years these sometimes clearly uncertain hypotheses were published through articles, studies and syntheses. It is almost impossible to review all the publications that have been produced in this nearly 200 years of research. To solve this problem we would like to offer a methodical s...

Viri fideles. Methodische Aspekte eines mittelalterlichen personellen Netzwerks In diesem Aufsatz... more Viri fideles. Methodische Aspekte eines mittelalterlichen personellen Netzwerks In diesem Aufsatz sollen die unterschiedlichen Methoden aufgezeigt werden, mit denen die neapolitanischen Anjou einen Unterstützerkreis in Ungarn etablieren und so ihre Ansprüche auf den ungarischen Thron geltend machen wollten. Als der junge Carobertospäter als Karl I. König von Ungarn-im Jahre 1300 in Split eintraf, regierte in Ungarn der rechtmäßige König Andreas III. Split, die dalmatinische Küste und Kroatien wurden von der mächtigen Familie Šubići unter deren Ban Paul kontrolliert. Vor der Ankunft des jungen Thronanwärters versuchten beide Parteien, d. h. die Anjou und die Árpáden, sich der Loyalität des Ban zu versichern. Die Studie präsentiert die wichtigsten zeitgenössischen Quellen und vergleicht die unterschiedlichen Vorgehensweisen der konkurrierenden Familien. Die Vergabe von Ländereien und Titeln war eine damals übliche Praxis zur Sicherung von Loyalität, und beide Parteien nutzten diese Methode mit großem Erfolg. Obwohl der Hof der Anjou in Neapel über keine wirkliche Macht in Ungarn verfügte und deren Schenkungen somit nur nominell sein konnten, blieben die Šubići Karls Anliegen gegenüber loyal. Der ungarischen Historiografie zufolge führten hauptsächlich die räumliche Nähe und die engen wirtschaftlichen Beziehungen dazu, dass der Ban an der Seite der Anjou blieb. Diese Feststellung kann jedoch ausgedehnt werden auf das personelle Netzwerk Karls II. von Anjou, König von Sizilien und Großvater Carobertos, den er bei dessen Ansprüchen auf den ungarischen Thron maßgeblich unterstützte. Die Šubići und die Anjou hatten zu dieser Zeit bereits langjährige Beziehungen unterhalten. Die Quellen belegen, dass der Ban, seine Verwandten und deren Gesandten Neapel häufig besucht und sich so aufgrund persönlicher Bekanntschaft enge Beziehungen zwischen den beiden Familien entwickelt haben.

PONTES, 2021

This paper aims to represent the life and the historical works of Jakob Unrest, a priest and chro... more This paper aims to represent the life and the historical works of Jakob Unrest, a priest and chronicler who lived in the late 15th century in Carinthia. His life is often depicted in the Hungarian historiography with a controversial topos: the parish priest who lived isolated from the world, yet he was able to write historical works based on wide range of sources. The paper tries to confront this image with the works of the German historiography which are mostly less known and cited in Hungary.

Püspökök, káptalanok, tizedek, 2020

The paper tries to present the most important questions of the life events episcopal office of th... more The paper tries to present the most important questions of the life events episcopal office of the Hungarian King Coloman the Learned, and in some cases to answer them.

Pontes. A PTE BTK Történettudományi Intézetének Évkönyve 4., 2021

Th is paper aims to represent the life and the historical works of Jakob unrest, a priest and chr... more Th is paper aims to represent the life and the historical works of Jakob unrest, a priest and chronicler who lived in the late 15 th century in Carinthia. His life is oft en depicted in the Hungarian historiography with a controversial topos: the parish priest who lived isolated from the world, yet he was able to write historical works based on wide range of sources. Th e paper tries to confront this image with the works of the German historiography which are mostly less known and cited in Hungary.

Hungary and Hungarians in Central and East European Narrative Sources (10th -17th Centuries, 2019

This paper aims to clarify the lineage of the Hungarian Princes Euphemia from the Árpád dynasty a... more This paper aims to clarify the lineage of the Hungarian Princes Euphemia from the Árpád dynasty and her role during the throne struggles in the 11th century.

Micae Mediaevales VIII , 2019

A 14. századi krónikakompozíciónak a sokszor vizsgált 121. fejezete tartotta fenn az Árpádok dina... more A 14. századi krónikakompozíciónak a sokszor vizsgált 121. fejezete tartotta fenn az Árpádok dinasztikus küzdelmeiben sorsdöntőnek bizonyuló mogyoródi ütközet leírását. A forrás a továbbiakban azt is elmondja, hogy az ütközetet követően a magyarok fogságába esett egy bizonyos Sentepolug, a csehek vezére. A krónikakompozíció 1937-es kritikai kiadása óta a magyar medievisztika több kísérletet is tett az említett cseh dux személyének tisztázására. Van olyan álláspont, amely szerint a forrás által lejegyzett történet Szvatoplukra, Eufémia és I. Szép Ottó morva részfejedelem fiára vonatkoztatható. A herceg neve a krónika 140. fejezetében ismételten felbukkan Szent László utolsó, csehországi hadjáratának ismertetésénél. Szvatopluknak a fent említett két hadjáratban való részvételének az értelmezését erősen problémássá teszi, hogy a herceg családjának nem csak a genealógiai adatait örökítette meg tévesen a krónikakompozíció, de vélhetőleg az események kronológiai sorrendje sem pontos. Nézetünk szerint a probléma Eufémia származásának különböző értelmezéseire vezethető vissza, amely szintén régtől fogva vita tárgyát képezi nem csak a magyar, hanem a lengyel és cseh historiográfiában is. Emellett érdemes a kérdést az Árpádok dinasztikus konfliktusainak a szemszögéből is megvizsgálni, amely új megvilágításba helyezheti a krónikahely keletkezésének körülményeit.

Specimina Nova Pars Prima Sectio Mediaevalis X, 2019

This study examines the lineage of the Orseolo dynasty: the origins of the family and the genealo... more This study examines the lineage of the Orseolo dynasty: the origins of the family and the genealogical data on its members. In the Hungarian historiography the ancestry of the Orseolos was a subject of lengthy debates, the present paper therefore aims to clarify all those questions that arose during these disputes in the light of the available sources. Since Peter-a member of the dynasty-arose on the throne of the Hungarian Kingdom in the 11th century, the study not only discusses in detail the genealogy of the king, but his rule and political role as well.

Turul, 2017

I. Béla leányának, Eufémiának genealógiai adatai a rendelkezésre álló források szűkszavúsága miat... more I. Béla leányának, Eufémiának genealógiai adatai a rendelkezésre álló források szűkszavúsága miatt máig tisztázatlanok, amely mind a magyar, mind a külhoni történetírás neves kutatóit különböző állásfoglalásra késztette. Cikkünkben igyekszünk felvillantani Wertner Mór korszakos írásától kezdve a legfontosabb itthoni és külhoni véleményeket, amelyeknek talán leglényegesebb különbsége az, hogy az Árpád-házi hercegnő édesapjának bizonyos kutatók a magyar történetírásban legáltalánosabban elfogadott nézet ellenében I. Béla helyett I. András királyt tartják. Jelen írás arra vállalkozik, hogy a korabeli források tükrében és a témában megjelent szakirodalmi vélekedések fényében megoldást kínáljon a fent vázolt genealógiai problémára és bemutassa Eufémia hercegnő életadatait és családi kapcsolatait.

Zeitschrift für Ostmitteleuropa-Forschung, 2017

In diesem Aufsatz sollen die unterschiedlichen Methoden aufgezeigt werden, mit denen die neapolit... more In diesem Aufsatz sollen die unterschiedlichen Methoden aufgezeigt werden, mit denen die neapolitanischen Anjou einen Unterstützerkreis in Ungarn etablieren und so ihre Ansprüche auf den ungarischen Thron geltend machen wollten. Als der junge Caroberto – später als Karl I. König von Ungarn – im Jahre 1300 in Split eintraf, regierte in Ungarn der rechtmäßige König Andreas III. Split, die dalmatinische Küste und Kroatien wurden von der mächtigen Familie Šubići unter deren Ban Paul kontrolliert. Vor der Ankunft des jungen Thronanwärters versuchten beide Parteien, d. h. die Anjou und die Árpáden, sich der Loyalität des Ban zu versichern. Die Studie präsentiert die wichtigsten zeitgenössischen Quellen und vergleicht die unterschiedlichen Vorgehensweisen der konkurrierenden Familien. Die Vergabe von Ländereien und Titeln war eine damals übliche Praxis zur Sicherung von Loyalität, und beide Parteien nutzten diese Methode mit großem Erfolg. Obwohl der Hof der Anjou in Neapel über keine wirkliche Macht in Ungarn verfügte und deren Schenkungen somit nur nominell sein konnten, blieben die Šubići Karls Anliegen gegenüber loyal. Der ungarischen Historiografie zufolge führten hauptsächlich die räumliche Nähe und die engen wirtschaftlichen Beziehungen dazu, dass der Ban an der Seite der Anjou blieb. Diese Feststellung kann jedoch ausgedehnt werden auf das personelle Netzwerk Karls II. von Anjou, König von Sizilien und Großvater Carobertos, den er bei dessen Ansprüchen auf den ungarischen Thron maßgeblich unterstützte. Die Šubići und die Anjou hatten zu dieser Zeit bereits langjährige Beziehungen unterhalten. Die Quellen belegen, dass der Ban, seine Verwandten und deren Gesandten Neapel häufig besucht und sich so aufgrund persönlicher Bekanntschaft enge Beziehungen zwischen den beiden Familien entwickelt haben.

Specimina Nova Pars Prima Sectio Mediaevalis VIII, 2015

The paper tries to uncover the Angevin – Hungarian relations during a chaotic period in the Hunga... more The paper tries to uncover the Angevin – Hungarian relations during a chaotic period in the Hungarian history. The main goal of the study is to examine the personal network built by the Sicilian King Charles II in order to ensure the succession of his descendants on the Hungarian throne. The Hungarian nobles and prelates put the son of the Bohemian King up against them. Both parties used all means that were at their disposal to ensure the loyalty of the barons: donation of land and title was the most common way to do so. However the Bohemian Prince fled the country and it seems that the House Anjou could utilize its personal relations better. The paper tries to answer the forthcoming question: could the personal acquaintances of Angevins have a role in this?

Books by Péter Báling

Az Árpád-ház családi összeköttetései mindig is élénken foglalkoztatták a magyarországi történetír... more Az Árpád-ház családi összeköttetései mindig is élénken foglalkoztatták a magyarországi történetírást és az e kor iránt érdeklődő nagyközönséget is. E kötettel az olvasó tulajdonképpen két, a témába vágó könyvet is a kezében tart. Az első rész a korai Ár pád-kor dinasztikus kapcsolatain keresztül tárja elénk a korszak eseményeit. Az Árpádok Géza fejedelemtől egészen Kálmán király koráig tartó időszakának családtörténetét és dinasztikus konfliktusait a lengyel Piast- és a cseh Přemysl-házzal összehasonlításban mutatja be olyan társadalomtörténeti fogalmakkal egyetemben, mint a senioratus és a primogenitura, illetve olyan, eleddig Magyarországon csak kevésbé kutatott jelenségekkel összhangban, mint az amicitia, a consilium és az auxilium. A második részt az Árpádok genealógiai adatbázisa alkotja, amely a lehető legszélesebb forrásbázisra és a vonatkozó szakirodalmi áttekintésre alapozva taglalja a dinasztia valós és vélt rokoni kapcsolatait. A könyvet a három dinasztia összekapcsolt genealógiai táblája is gazdagítja.

by Kiss Gergely, Specimina Nova Pars Prima Sectio Mediaevalis, Péter Báling, Gábor Barabás, Daniel Bagi, Tamás Bélfenyéri, Ferenc Végh, István Kovács, Judit Csákó, Tamás Péderi, and Illés Horváth

PREFACE After the previous two volumes in the VIIIth issue of the Specimina Nova Pars Prima Sect... more PREFACE

After the previous two volumes in the VIIIth issue of the Specimina Nova Pars Prima Sectio Mediaevalis we go back to the beginnings. As opposed to the volumes based on the materials of different conferences, the present issue consists of the studies of the researchers of the Department of the History of Medieval and Early Modern Times, Institute of History, University of Pécs. It is a pleasure that among the authors there is a PhD student of our department as a sign of promising supply of young historians, and furthermore we can also publish our respected German colleague’s study, who have been to Pécs on research trips and conferences several times in addition to the scientific cooperations.
As compared to the previous issues there is a new feature, namely the workshop section. Here we can read about the ongoing projects of our department besides two short reports given about the researches and their results by our Croatian scientific partner Marko Jerković, a researcher of the Center of Croatian Studies of the University of Zagreb.
In the section of the book review researchers and students of our institute and a PhD student from Babeș-Bolyai University (Romania) provide reviews about Hungarian works connected to our department and also German and English works considered interesting. The present issue gives also a short database with pictures of the publications related to our institution since 1998 (Related Publications) and the table of contents of the previous issues as well.
Pécs, December 2015
The Editors

Book Reviews by Péter Báling

Conference Presentations by Péter Báling

Jakob Unrest Ungarische Chronik – kutatási lehetőségek, 2019

Az előadás Mügeln Henrik Ungarische Chronikját övező problémáit igyekszik bemutatni. A szerző sze... more Az előadás Mügeln Henrik Ungarische Chronikját övező problémáit igyekszik bemutatni. A szerző személye körüli viták, a kézirat keletkezésének és szöveghagyományainak ismertetése után érdemes arra is felhíni a figyelmet, hogy a német nyelvű szakirodalom eredményeinek megismerése nélkülözhetetlen lenne a kutatás számára, hiszen a magyar kutatás egyáltalán nem hasznosította kellő mértékben ezeket.

Adat és adatrögzítés, 2019

A rövid előadás során igyekszem bemutatni a modern adatbázisok nyújtotta lehetőségeket az archont... more A rövid előadás során igyekszem bemutatni a modern adatbázisok nyújtotta lehetőségeket az archontológia és a prozopográfia területén, továbbá kollegáimmal együtt szeretnénk bemutatni a hasonló alapokon nyugvó DelegatOnline adatbázist.

Specimina Nova Pars Prima Sectio Medaevalis

This study examines the lineage of the Orseolo dynasty: the origins of the family and the genealo... more This study examines the lineage of the Orseolo dynasty: the origins of the family and the genealogical data on its members. In the Hungarian historiography the ancestry of the Orseolos was a subject of lengthy debates, the present paper therefore aims to clarify all those questions that arose during these disputes in the light of the available sources. Since Peter – a member of the dynasty – arose on the throne of the Hungarian Kingdom in the 11th century, the study not only discusses in detail the genealogy of the king, but his rule and political role as well.

Specimina Nova Pars Prima Sectio Medaevalis, May 7, 2022

The paper tries to uncover the Angevin-Hungarian relations during a chaotic period in the Hungari... more The paper tries to uncover the Angevin-Hungarian relations during a chaotic period in the Hungarian history. The main goal of the study is to examine the personal network built by the Sicilian King Charles II in order to ensure the succession of his descendants on the Hungarian throne. The Hungarian nobles and prelates put the son of the Bohemian King up against them. Both parties used all means that were at their disposal to ensure the loyalty of the barons: donation of land and title was the most common way to do so. However the Bohemian Prince fled the country and it seems that the House Anjou could utilize its personal relations better. The paper tries to answer the forthcoming question: could the personal acquaintances of Angevins have a role in this?

In this short study we aim to present the research history of the genealogy of the Árpád dynasty ... more In this short study we aim to present the research history of the genealogy of the Árpád dynasty who lived during the 11th and 12th Century. The genealogical research of the Árpáds can be dated back to the 18th Century when the Hungarian historiography begun to use the scientific methods. This is quite a long time, however the source material was and is today very scarce. It is based mosdy on narrative sources, a few charters and a small amount of foreign necrologies. Therefore a multitude of theories have been published in the secondary literature to solve some problematic family relationships. Mosdy these theories can also be traced back to the initial period of the Hungarian historiography. During the years these sometimes clearly uncertain hypotheses were published through articles, studies and syntheses. It is almost impossible to review all the publications that have been produced in this nearly 200 years of research. To solve this problem we would like to offer a methodical s...

Viri fideles. Methodische Aspekte eines mittelalterlichen personellen Netzwerks In diesem Aufsatz... more Viri fideles. Methodische Aspekte eines mittelalterlichen personellen Netzwerks In diesem Aufsatz sollen die unterschiedlichen Methoden aufgezeigt werden, mit denen die neapolitanischen Anjou einen Unterstützerkreis in Ungarn etablieren und so ihre Ansprüche auf den ungarischen Thron geltend machen wollten. Als der junge Carobertospäter als Karl I. König von Ungarn-im Jahre 1300 in Split eintraf, regierte in Ungarn der rechtmäßige König Andreas III. Split, die dalmatinische Küste und Kroatien wurden von der mächtigen Familie Šubići unter deren Ban Paul kontrolliert. Vor der Ankunft des jungen Thronanwärters versuchten beide Parteien, d. h. die Anjou und die Árpáden, sich der Loyalität des Ban zu versichern. Die Studie präsentiert die wichtigsten zeitgenössischen Quellen und vergleicht die unterschiedlichen Vorgehensweisen der konkurrierenden Familien. Die Vergabe von Ländereien und Titeln war eine damals übliche Praxis zur Sicherung von Loyalität, und beide Parteien nutzten diese Methode mit großem Erfolg. Obwohl der Hof der Anjou in Neapel über keine wirkliche Macht in Ungarn verfügte und deren Schenkungen somit nur nominell sein konnten, blieben die Šubići Karls Anliegen gegenüber loyal. Der ungarischen Historiografie zufolge führten hauptsächlich die räumliche Nähe und die engen wirtschaftlichen Beziehungen dazu, dass der Ban an der Seite der Anjou blieb. Diese Feststellung kann jedoch ausgedehnt werden auf das personelle Netzwerk Karls II. von Anjou, König von Sizilien und Großvater Carobertos, den er bei dessen Ansprüchen auf den ungarischen Thron maßgeblich unterstützte. Die Šubići und die Anjou hatten zu dieser Zeit bereits langjährige Beziehungen unterhalten. Die Quellen belegen, dass der Ban, seine Verwandten und deren Gesandten Neapel häufig besucht und sich so aufgrund persönlicher Bekanntschaft enge Beziehungen zwischen den beiden Familien entwickelt haben.

PONTES, 2021

This paper aims to represent the life and the historical works of Jakob Unrest, a priest and chro... more This paper aims to represent the life and the historical works of Jakob Unrest, a priest and chronicler who lived in the late 15th century in Carinthia. His life is often depicted in the Hungarian historiography with a controversial topos: the parish priest who lived isolated from the world, yet he was able to write historical works based on wide range of sources. The paper tries to confront this image with the works of the German historiography which are mostly less known and cited in Hungary.

Püspökök, káptalanok, tizedek, 2020

The paper tries to present the most important questions of the life events episcopal office of th... more The paper tries to present the most important questions of the life events episcopal office of the Hungarian King Coloman the Learned, and in some cases to answer them.

Pontes. A PTE BTK Történettudományi Intézetének Évkönyve 4., 2021

Th is paper aims to represent the life and the historical works of Jakob unrest, a priest and chr... more Th is paper aims to represent the life and the historical works of Jakob unrest, a priest and chronicler who lived in the late 15 th century in Carinthia. His life is oft en depicted in the Hungarian historiography with a controversial topos: the parish priest who lived isolated from the world, yet he was able to write historical works based on wide range of sources. Th e paper tries to confront this image with the works of the German historiography which are mostly less known and cited in Hungary.

Hungary and Hungarians in Central and East European Narrative Sources (10th -17th Centuries, 2019

This paper aims to clarify the lineage of the Hungarian Princes Euphemia from the Árpád dynasty a... more This paper aims to clarify the lineage of the Hungarian Princes Euphemia from the Árpád dynasty and her role during the throne struggles in the 11th century.

Micae Mediaevales VIII , 2019

A 14. századi krónikakompozíciónak a sokszor vizsgált 121. fejezete tartotta fenn az Árpádok dina... more A 14. századi krónikakompozíciónak a sokszor vizsgált 121. fejezete tartotta fenn az Árpádok dinasztikus küzdelmeiben sorsdöntőnek bizonyuló mogyoródi ütközet leírását. A forrás a továbbiakban azt is elmondja, hogy az ütközetet követően a magyarok fogságába esett egy bizonyos Sentepolug, a csehek vezére. A krónikakompozíció 1937-es kritikai kiadása óta a magyar medievisztika több kísérletet is tett az említett cseh dux személyének tisztázására. Van olyan álláspont, amely szerint a forrás által lejegyzett történet Szvatoplukra, Eufémia és I. Szép Ottó morva részfejedelem fiára vonatkoztatható. A herceg neve a krónika 140. fejezetében ismételten felbukkan Szent László utolsó, csehországi hadjáratának ismertetésénél. Szvatopluknak a fent említett két hadjáratban való részvételének az értelmezését erősen problémássá teszi, hogy a herceg családjának nem csak a genealógiai adatait örökítette meg tévesen a krónikakompozíció, de vélhetőleg az események kronológiai sorrendje sem pontos. Nézetünk szerint a probléma Eufémia származásának különböző értelmezéseire vezethető vissza, amely szintén régtől fogva vita tárgyát képezi nem csak a magyar, hanem a lengyel és cseh historiográfiában is. Emellett érdemes a kérdést az Árpádok dinasztikus konfliktusainak a szemszögéből is megvizsgálni, amely új megvilágításba helyezheti a krónikahely keletkezésének körülményeit.

Specimina Nova Pars Prima Sectio Mediaevalis X, 2019

This study examines the lineage of the Orseolo dynasty: the origins of the family and the genealo... more This study examines the lineage of the Orseolo dynasty: the origins of the family and the genealogical data on its members. In the Hungarian historiography the ancestry of the Orseolos was a subject of lengthy debates, the present paper therefore aims to clarify all those questions that arose during these disputes in the light of the available sources. Since Peter-a member of the dynasty-arose on the throne of the Hungarian Kingdom in the 11th century, the study not only discusses in detail the genealogy of the king, but his rule and political role as well.

Turul, 2017

I. Béla leányának, Eufémiának genealógiai adatai a rendelkezésre álló források szűkszavúsága miat... more I. Béla leányának, Eufémiának genealógiai adatai a rendelkezésre álló források szűkszavúsága miatt máig tisztázatlanok, amely mind a magyar, mind a külhoni történetírás neves kutatóit különböző állásfoglalásra késztette. Cikkünkben igyekszünk felvillantani Wertner Mór korszakos írásától kezdve a legfontosabb itthoni és külhoni véleményeket, amelyeknek talán leglényegesebb különbsége az, hogy az Árpád-házi hercegnő édesapjának bizonyos kutatók a magyar történetírásban legáltalánosabban elfogadott nézet ellenében I. Béla helyett I. András királyt tartják. Jelen írás arra vállalkozik, hogy a korabeli források tükrében és a témában megjelent szakirodalmi vélekedések fényében megoldást kínáljon a fent vázolt genealógiai problémára és bemutassa Eufémia hercegnő életadatait és családi kapcsolatait.

Zeitschrift für Ostmitteleuropa-Forschung, 2017

In diesem Aufsatz sollen die unterschiedlichen Methoden aufgezeigt werden, mit denen die neapolit... more In diesem Aufsatz sollen die unterschiedlichen Methoden aufgezeigt werden, mit denen die neapolitanischen Anjou einen Unterstützerkreis in Ungarn etablieren und so ihre Ansprüche auf den ungarischen Thron geltend machen wollten. Als der junge Caroberto – später als Karl I. König von Ungarn – im Jahre 1300 in Split eintraf, regierte in Ungarn der rechtmäßige König Andreas III. Split, die dalmatinische Küste und Kroatien wurden von der mächtigen Familie Šubići unter deren Ban Paul kontrolliert. Vor der Ankunft des jungen Thronanwärters versuchten beide Parteien, d. h. die Anjou und die Árpáden, sich der Loyalität des Ban zu versichern. Die Studie präsentiert die wichtigsten zeitgenössischen Quellen und vergleicht die unterschiedlichen Vorgehensweisen der konkurrierenden Familien. Die Vergabe von Ländereien und Titeln war eine damals übliche Praxis zur Sicherung von Loyalität, und beide Parteien nutzten diese Methode mit großem Erfolg. Obwohl der Hof der Anjou in Neapel über keine wirkliche Macht in Ungarn verfügte und deren Schenkungen somit nur nominell sein konnten, blieben die Šubići Karls Anliegen gegenüber loyal. Der ungarischen Historiografie zufolge führten hauptsächlich die räumliche Nähe und die engen wirtschaftlichen Beziehungen dazu, dass der Ban an der Seite der Anjou blieb. Diese Feststellung kann jedoch ausgedehnt werden auf das personelle Netzwerk Karls II. von Anjou, König von Sizilien und Großvater Carobertos, den er bei dessen Ansprüchen auf den ungarischen Thron maßgeblich unterstützte. Die Šubići und die Anjou hatten zu dieser Zeit bereits langjährige Beziehungen unterhalten. Die Quellen belegen, dass der Ban, seine Verwandten und deren Gesandten Neapel häufig besucht und sich so aufgrund persönlicher Bekanntschaft enge Beziehungen zwischen den beiden Familien entwickelt haben.

Specimina Nova Pars Prima Sectio Mediaevalis VIII, 2015

The paper tries to uncover the Angevin – Hungarian relations during a chaotic period in the Hunga... more The paper tries to uncover the Angevin – Hungarian relations during a chaotic period in the Hungarian history. The main goal of the study is to examine the personal network built by the Sicilian King Charles II in order to ensure the succession of his descendants on the Hungarian throne. The Hungarian nobles and prelates put the son of the Bohemian King up against them. Both parties used all means that were at their disposal to ensure the loyalty of the barons: donation of land and title was the most common way to do so. However the Bohemian Prince fled the country and it seems that the House Anjou could utilize its personal relations better. The paper tries to answer the forthcoming question: could the personal acquaintances of Angevins have a role in this?

Az Árpád-ház családi összeköttetései mindig is élénken foglalkoztatták a magyarországi történetír... more Az Árpád-ház családi összeköttetései mindig is élénken foglalkoztatták a magyarországi történetírást és az e kor iránt érdeklődő nagyközönséget is. E kötettel az olvasó tulajdonképpen két, a témába vágó könyvet is a kezében tart. Az első rész a korai Ár pád-kor dinasztikus kapcsolatain keresztül tárja elénk a korszak eseményeit. Az Árpádok Géza fejedelemtől egészen Kálmán király koráig tartó időszakának családtörténetét és dinasztikus konfliktusait a lengyel Piast- és a cseh Přemysl-házzal összehasonlításban mutatja be olyan társadalomtörténeti fogalmakkal egyetemben, mint a senioratus és a primogenitura, illetve olyan, eleddig Magyarországon csak kevésbé kutatott jelenségekkel összhangban, mint az amicitia, a consilium és az auxilium. A második részt az Árpádok genealógiai adatbázisa alkotja, amely a lehető legszélesebb forrásbázisra és a vonatkozó szakirodalmi áttekintésre alapozva taglalja a dinasztia valós és vélt rokoni kapcsolatait. A könyvet a három dinasztia összekapcsolt genealógiai táblája is gazdagítja.

by Kiss Gergely, Specimina Nova Pars Prima Sectio Mediaevalis, Péter Báling, Gábor Barabás, Daniel Bagi, Tamás Bélfenyéri, Ferenc Végh, István Kovács, Judit Csákó, Tamás Péderi, and Illés Horváth

PREFACE After the previous two volumes in the VIIIth issue of the Specimina Nova Pars Prima Sect... more PREFACE

After the previous two volumes in the VIIIth issue of the Specimina Nova Pars Prima Sectio Mediaevalis we go back to the beginnings. As opposed to the volumes based on the materials of different conferences, the present issue consists of the studies of the researchers of the Department of the History of Medieval and Early Modern Times, Institute of History, University of Pécs. It is a pleasure that among the authors there is a PhD student of our department as a sign of promising supply of young historians, and furthermore we can also publish our respected German colleague’s study, who have been to Pécs on research trips and conferences several times in addition to the scientific cooperations.
As compared to the previous issues there is a new feature, namely the workshop section. Here we can read about the ongoing projects of our department besides two short reports given about the researches and their results by our Croatian scientific partner Marko Jerković, a researcher of the Center of Croatian Studies of the University of Zagreb.
In the section of the book review researchers and students of our institute and a PhD student from Babeș-Bolyai University (Romania) provide reviews about Hungarian works connected to our department and also German and English works considered interesting. The present issue gives also a short database with pictures of the publications related to our institution since 1998 (Related Publications) and the table of contents of the previous issues as well.
Pécs, December 2015
The Editors

Jakob Unrest Ungarische Chronik – kutatási lehetőségek, 2019

Az előadás Mügeln Henrik Ungarische Chronikját övező problémáit igyekszik bemutatni. A szerző sze... more Az előadás Mügeln Henrik Ungarische Chronikját övező problémáit igyekszik bemutatni. A szerző személye körüli viták, a kézirat keletkezésének és szöveghagyományainak ismertetése után érdemes arra is felhíni a figyelmet, hogy a német nyelvű szakirodalom eredményeinek megismerése nélkülözhetetlen lenne a kutatás számára, hiszen a magyar kutatás egyáltalán nem hasznosította kellő mértékben ezeket.

Adat és adatrögzítés, 2019

A rövid előadás során igyekszem bemutatni a modern adatbázisok nyújtotta lehetőségeket az archont... more A rövid előadás során igyekszem bemutatni a modern adatbázisok nyújtotta lehetőségeket az archontológia és a prozopográfia területén, továbbá kollegáimmal együtt szeretnénk bemutatni a hasonló alapokon nyugvó DelegatOnline adatbázist.

Árpádok és Piastok genealógiai kapcsolatai, 2019

Magyar, lengyel két jó barát. E rövid mondattal kezdődik az a rímekbe szedett mondás, amely minde... more Magyar, lengyel két jó barát. E rövid mondattal kezdődik az a rímekbe szedett mondás, amely minden lengyel és magyar ember számára jól ismert, és amely a két nép évszázados történelmi barátságát, sorsközösségét és egymásra utaltságát szimbolizálja. E történelmi kapcsolatokat a historizáló közvélekedés egészen a középkorig, a magyar Árpád-ház és a lengyelországi Piast dinasztia koráig vezeti vissza. Rövid előadásomban megpróbálom feltárni e két uralkodócsalád kapcsolatait, amelyek közt egyaránt szerepelnek fiktívnek bizonyuló és történelmi forrásokkal igazolható genealógiai összeköttetések is. Arra a kérdésre is szeretnék választ adni, hogy a középkori dinasztikus kapcsolatok a két uralkodócsalád között mennyire foglaltak el kiemelt helyet az uralkodóházak egyéb, más dinasztiákkal létesült összeköttetéseihez képest. Az előadás során leginkább azokra a kapcsolatokra szeretnék kitérni, amelyek akár forráskritikai, akár történelmi interpretáció tekintetében problémásnak minősülnek, és állásfoglalásra késztetik mind a magyar, mind a lengyel kutatókat. A történelmi források bemutatása mellett törekedni fogok a témával foglalkozó legfontosabb lengyel és magyar szakirodalmi vélekedések ismertetésére is.

Internationale und interdisziplinäre Sommerakademie des Herder-Instituts, Marburg 31.8.-4.9.2015

X. Szegedi Medievisztikai Konferencia

Hungary and Hungarians in Central and East European Narrative Sources (10th - 17th Centuries)

A 14. századi krónikakompozíciónak a sokszor vizsgált 121. fejezete tartotta fenn az Árpádok dina... more A 14. századi krónikakompozíciónak a sokszor vizsgált 121. fejezete tartotta fenn az Árpádok dinasztikus küzdelmeiben sorsdöntőnek bizonyuló mogyoródi ütközet leírását. A forrás a továbbiakban azt is elmondja, hogy az ütközetet követően a magyarok fogságába esett egy bizonyos Sentepolug, a csehek vezére. A krónikakompozíció 1937-es kritikai kiadása óta a magyar medievisztika több kísérletet is tett az említett cseh dux személyének tisztázására. Van olyan álláspont, amely szerint a forrás által lejegyzett történet Szvatoplukra, Eufémia és I. Szép Ottó morva részfejedelem fiára vonatkoztatható. A herceg neve a krónika 140. fejezetében ismételten felbukkan Szent László utolsó, csehországi hadjáratának ismertetésénél. Szvatopluknak a fent említett két hadjáratban való részvételének az értelmezését erősen problémássá teszi, hogy a herceg családjának nem csak a genealógiai adatait örökítette meg tévesen a krónikakompozíció, de vélhetőleg az események kronológiai sorrendje sem pontos. Nézetünk szerint a probléma Eufémia származásának különböző értelmezéseire vezethető vissza, amely szintén régtől fogva vita tárgyát képezi nem csak a magyar, hanem a lengyel és cseh historiográfiában is. Emellett érdemes a kérdést az Árpádok dinasztikus konfliktusainak a szemszögéből is megvizsgálni, amely új megvilágításba helyezheti a krónikahely keletkezésének körülményeit. Előadásom során igyekszem bemutatni Eufémia származását és családi kapcsolatait érintő fontosabb álláspontokat, illetve a releváns forrásokat, amelyeket Salamon és a Béla-fiak konfliktusainak mentén próbálom meg értelmezni.