Паранормальная активность | это... Что такое Паранормальная активность? (original) (raw)

Уфология (от англ. UFO) — деятельность по сбору сообщений о наблюдении неопознанных летающих объектов, по установлению достоверности их, а также все возможные попытки дать им объяснение (научное или же паранаучное). Вопрос о том, можно ли считать и явления абдукций предметом исследований уфологии, является спорным.

Термин «Уфология» появился в английском языке в 1959 году. Он происходит от аббревиатуры «UFO» — Unidentified Flying Object, имеющей русский аналог «НЛО» — Неопознанный Летающий Объект.

Публичной критикой "проблем" уфологии в России занимается Комиссия по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований при Президиуме Российской Академии Наук[1]

Содержание

Уфология как естественная наука

Сложность исследования уфологии на её «научность» заключается в отсутствии сформулированного единого мнения в уфологических группах и организациях. Одни группы пользуются научными методами исследования, другие же руководствуются псевдонаучными теориями и гипотезами. Комиссия по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований при президиуме Российской Академии Наук однозначно определяет уфологию как лженауку. В философии науки уфология приводится в качестве классического примера квазинауки[2]. Можно с уверенностью утверждать, что уфология максимально приближена к науке, если она удовлетворяет таким требованиям:

  1. Всякая наука должна иметь свой предмет исследования. Предметом исследования уфологии являются сообщения о неопознанных летающих объектах или НЛО — якобы наблюдаемых людьми или фиксируемых фотоплёнкой или радаром предметах или свечении, что может наблюдаться над земной поверхностью, которые пока не отождествлены с каким-либо известным науке явлением. Подобное явление продолжает оставаться предметом уфологии до тех пор, пока ему не даётся удовлетворительное объяснение, то есть всё время, пока оно является неопознанным.
  2. Наука должна располагать доказательствами существования предмета своих исследований. Никто, даже отрицатели существования НЛО, не подвергает сомнению существование людей, утверждающих, что их видели. Даже если сообщение предполагаемого очевидца НЛО не вызвано наблюдением какого-либо существующего независимо от него феномена (хотя всё равно имеются основания считать, что сообщения о НЛО вызываются объективными причинами, смотри «Аргументы в пользу существования НЛО»), то такие сообщения уже должны представлять интерес хотя бы для психологической науки.
  3. У науки должны быть разработаны свои методы проведения исследований. Разными уфологами применяются различные методы, касающиеся поиска и продуктивного опроса предполагаемых очевидцев НЛО, установки достоверности и правдивости их показаний, также проверки подлинности предоставляемых ими доказательств: анализ фотографий НЛО, соответствия их показаниям автора фото, пр..
  4. Наука должна располагать научными теориями для объяснения исследуемых явлений. Ввиду того, что уфология занимается не имеющими объяснения явлениями, говорить о наличии каких-либо научных уфологических теорий не приходится. Тем не менее, есть огромное множество псевдонаучных теорий НЛО, не дающих удовлетворительного объяснения и не находящих практического применения (смотри «Гипотезы происхождения НЛО»).

Науки, связанные с уфологией

Уфологические исследования более всего затрагивают такие направления науки:

  1. Психология. Ключевую роль в изучении случая предполагаемого наблюдения НЛО играет установление искренности показаний очевидцев (напрмер, при помощи детектора лжи) и установление возможности реального существования наблюдвшегося им феномена (например, поиском других независимых очевидцев). Понятно, что вероятность того, что явление действительно имело место, низка, если у «репортёра» НЛО обнаружено какое-либо психическое расстройство, сопровождающееся галлюцинациями.
  2. Метеорология. Существует множество атмосферных явлений, могущих ввести их очевидцев в заблуждение: ложные солнца, линзообразные облака, пр. (смотри список опознанных летающих объектов). Расследующий случай уфолог прежде всего должен установить, не вызвано ли сообщение о НЛО наблюдением какого-либо из этих явлений.
  3. Астрономия. Параллельно с атмосферными явлениями в науке описано множество астрофизических феноменов (вроде явления кометы, Венеры), вызывающих сообщения о наблюдении НЛО. Наиболее авторитетными уфологами были как раз профессоры астрономии (Аллен Хайнек и Дональд Мензел).

Кроме того, для выявления дефектов или манипуляций с фотоплёнкой, изображающей НЛО, в команде уфологов должен присутствовать специалист по фотографии.

История уфологии

Конец 1940-х: зарождение уфологии

В 1947 г. К. Арнольд увидел девять непонятных летающих предметов, передвигавшихся с немыслимой тогда сверхзвуковой скоростью (смотри «Случай в Каскадных горах»). Известие об этих «летающих тарелках» быстро облетело всю Америку, в результате чего едва ли не каждый день появлялись очевидцы НЛО. Вскоре их накопилось столь много, что ВВС США подняли тревогу, предположив, что они запускаются СССР.

После того, как начали исследовать феномен НЛО, выяснилось, что «летающие тарелки» не начали вдруг появляться во второй половине двадцатого века. Сведения о странных летающих огоньках и предметах поступали и во время Второй мировой войны, и в Викторианскую эпоху. О небесных знаках упоминают и средневековые церковные хроники, и летописи древности.

Изучение «летающих тарелок» Вооружёнными силами

Для исследования феномена ВВС США создавали различные секретные проекты (смотри ниже, в «Уфологических организациях»).

В марте[3] ВВС США начали сотрудничать с прессой. Журнал «Life», доселе высказывавший пренебрежение к «летающим тарелкам», обмениваясь сведениями с ВВС, опубликовал статью Роберта Гинны и Бредфорда Дарраха «К нам гости из космоса?». Эта статья вызвала множество отзывов, статей о НЛО. Так, «New York times» раскритиковала статью, объявив описываемые случаи наблюдением аэрозондов.[4]

Начало 1950-х: комиссия Робертсона

2 декабря 1952 г. вышел меморандум ЦРУ, где Маршалл Чедвелл (англ. Chadwell) писал, что «сообщения о подобных инцидентах убеждают нас в том, что происходит нечто, требующее принятия немедленных мер… Вблизи важных оборонительных пунктов США наблюдаются объекты неустановленной принадлежности, перемещающиеся на большой высоте с огромной скоростью, причём эти объекты заведомо не относятся к известным нам типам летательных аппаратов, а сами происшествия не могут быть объяснены природными явлениями»[5].

И уже 14 января 1953 г., сразу после «волны» наблюдений НЛО в США 1952 г., в 9:30 утра, в Пентагоне было объявлено об открытии организованного ЦРУ «Научно-консультативного совещания по неопознанным летающим объектам», где профессор Говард Робертсон (англ. H. P. Robertson) (председатель), Л. Альварес, физик-теоретик С. Гудсмит, доктор Ллойд Беркнер — учёные рассматривали сообщения о НЛО и занимались статистическим их анализом. Поверенным в секретные обстоятельства контактов лётчиков и военных с НЛО, им было поручено проанализировать эти свидетельства и выяснить, действительно ли НЛО представляют собой неизвестное науке явление или же все достоверные случаи наблюдения «летающих тарелок» из-за недостатка сведений или по иной случайной причине вызваны неверным опознанием атмосферных или астрономических явлений, хорошо известных, изученных, смоделированных и описанных в научной литературе. Среди представителей ВВС США там присутствовали уфологи: начальник проекта «Синяя книга» Эдвард Руппельт и профессор Аллен Хайнек[4]. Совещание продолжалось до 17 января 1953 г..

2 199 документированых, отобранных ВВС США случаев изучались в комиссии Робертсона, каждый из случаев независимо расследовали две группы учёных[3]. Если обе группы давали идентичные объяснения, то это объяснение утверждалось, если же было невозможно дать какое-либо объяснение, то случай обсуждался учёными совместно, в полном составе[4]. В результате из всех рассмотреных случаев 240 были отсеяны за недостатком сведений, а необъяснённых случаев осталось 434. Изучение характеристик объектов в этих случаях показала: вероятность того, что все неизвестные явления являются следствием неудовлетворительного опознания известных науке явлений меньше 1%[4].

Одно из заключений комиссии: «Мы совершенно уверены, что не отмечено случаев, в которых феномены могли представлять собой иностранные объекты, способные совершать враждебные действия, и нет доказательств того, что феномены демонстируют необходимость пересмотра современной научной концепции»[5]. Также отмечалось: «Концентрация на сообщениях о феноменах приводит к возникновению угрозы для исправного функционирования органов защиты национальной политики»[5] и предлагались программы по снижению интереса населения США к неопознанным летающим объектам. Но А. Хайнек остался недоволен результатами совещания: «Внимание комиссии, как выяснилось, было в основном направлено на вопросы обороны и безопасности, а вовсе не научные. Того и следовало ожидать, мероприятие ведь было организовано ЦРУ, им же инструктировалось… Предвзятость „суда над НЛО“ очевидна»[4].

Комиссия Кондона в конце 1960-х

В конце 1965 г. ВВС США начали создавать независимую от ЦРУ исследовательскую комиссию под руководством физика доктора О’Брайена, членами которой были учёные, в том числе и психологи. Созванная одним февральским днём 1966 г., она стала настаивать на рассекречивании, передаче учёным всех материалов, касающихся НЛО, и создании в американских университетах групп для сбора и исследования поступающих сообщений о них.

В это же время в Энн Арбора (Мичиган) стали сообщать о полётах НЛО. К примеру, 20 марта 1966 г. у поселения Декстер очевидец со своим сыном якобы увидел, как в болото опустился «метеор». Когда они подошли к тому месту, то увидели жёлтую пирамиду, от которой исходил белый и сине-зелёный свет. Рассказывают, что когда очевидцы подошли на 500 футов к объекту, свечение стало красным, и объект исчез. Далее, 87 студенток из Хиллсдейлского колледжа, что возле Энн Арбора, рассказывали, что ночью видели летящий на протяжении около 4 часов над заболоченной местностью ярко светящийся предмет, а их соочевидец, представитель руководства колледжа (по совместительству репортёр), сообщал, что предмет этот был шарообразным и летел покачиваясь[5]. Имелись и другие сообщения.

Уфолог Аллен Хайнек, занявшись случаями в рамках проекта ВВС США «Синяя книга», предположил, что некоторые из них могут быть объяснены горением метана, хотя и не предоставил объяснение ни одного какого-нибудь конкретного случая. Средства массовой информации в то время стремились уличить правительство в сокрытии сведений о НЛО, так что заявления Хайнека вызвали дебаты[3]. Конгрессмен Джеральд Форд, которого эти дебаты задели, настаивал на воплощении идей комиссии О’Брайена. 5 апреля 1966 г. под натиском Форда и конгрессмена от штата Южная Каролина, главы Комитета вооружённых сил Палаты представителей Конгресса США Менделя Риверса состоялось заседание Комитета, посвящённое проблеме НЛО, на котором присутствовали: командующий ВВС Гарольд Браун (Harold Brown), майор Гектор Квинтанилла (Hector Quintanilla) и А. Хайнек[5].

Так правительство пришло к решению поручить разбор сообщений о НЛО университету Колорадо в Боулдере. Руководил этой работой специалист по квантовой механике Эдвард Кондон. В октябре 1966 г. Кондон создал свою команду и при полной гласности принялся за работу. (Правда, многие случаи не рассматривались комиссией Кондона.)

Впоследствии некоторые, по всей видимости, сотрудники Кондона ознакомили уфологов Джеймса Макдональда и Аллена Хайнека с обнаруженным ими меморандумом Роберта Лоу, где сообщалось, что исследования комиссии «будут проведены почти исключительно беспристрастными учёными, которые могут и, вероятно, найдут массу доказательств того, что зафиксированные наблюдения не имеют никакого отношения к реальности. Весь фокус, как я полагаю, состоит в том, чтобы представить проект общественности так, будто он является объективным…»[3]. Учёные, передавшие меморандум за пределы комиссии Кондона, были потом уволены, некоторые же ушли сами из солидарности к ним и ознакомили с меморандумом журнал «Look», который сразу его и опубликовал[3].

В 1968 г. комиссия Кондона подготовила так называемый «Кондоновский доклад», в котором утверждалось, что все сообщения о наблюдении НЛО объясняются изученными наукой явлениями, а потому для науки феномен НЛО не представляет интереса и изучению не подлежит, хотя и не всем явлениям, описываемым в докладе, были даны удовлетворительные объяснения[5].

1976 г.: Закон о свободе информации

В конце 1976 г. в связи с принятием Закона о свободе информации в США государственные архивы начали рассекречивать многочисленные сведения о НЛО, в том числе и материалы проекта ВВС «Синяя книга», где было изложено 15 000 расследований наблюдений НЛО, якобы происходивших с 1947 по 1969 гг.[3].

Уфологические организации

С конца 1940-х гг. сперва в США, а затем и во всём мире по примеру США появлялось множество групп по сбору и изучению сообщений о наблюдении неопознанных летающих объектов. Кроме бесчисленных любительских уфологических организаций, отдельные проекты по исследованиям НЛО организовывались правительствами различных держав. Вероятно, первая современная группа по изучению НЛО была создана в 1943 г. англичанами[4], озабоченными полётами фу-истребителей.

Военно-воздушные силы США

Незадолго после сообщения К. Арнольда о наблюдении им в 1947 г. НЛО в подведомственном ВВС США Центре авиационно-технической разведки (АТИС) возникла группа, занимавшаяся анализом сообщений о «летающих тарелках», поступающих с секретных объектов, с ядерных полигонов Нью-Мексико, Невады, Калифорнии[4]. За всю историю изучения НЛО Военно-воздушными силами на вооружении были три основные гипотезы: внеземная, антропогенная и версия их естественного происхождения.

29 июля 1952 г. на пресс-конференции начальник разведки ВВС генерал-майор Джон Самфорд заявил:

ВВС почитают непреложным долгом опознавать, изучать любую вещь, оказавшуюся в воздушном пространстве и представляющую потенциальную угрозу США. В силу этого обязательства ещё в 1947 году мы создали проект «Сайн», а затем как его продолжение другую, более представительную разветвлённую организацию, изучившую около двух тысяч подобных донесений… Заинтересованность наша объясняется отнюдь не интеллектуальной любознательностью, а стремлением оценить, определить возможную угрозу США. И сегодня мы можем заявить: не существует ничего такого, что воспринималось хотя бы как отдалённая перспектива, отдалённое предостережение тому, что мы каким бы то ни было образом могли отождествить с угрозой национальной безопасности…[4]

Проект «Сайн»

23 сентября 1947 г. на авиабазе Райт-Паттерсон генерал-лейтенант Нейтан Туайнинг написал секретное письмо на имя командующего ВС, в котором указывал на необходимость «приказом штаба ВС создать первоочередной секретный под кодовым названием проект для тщательного изучения феномена в целях обобщения всех имеющихся и относящихся к делу данных с последующей их передачей в различные центры Армии и Флота, в Комиссию по атомной энергии, Экспериментально-исследовательский комитет, Научно-консультативный совет ВС, в НАСА, а также „Рэнд корпорейшн“, в отдел двигателей Комиссии по атомной энергии — на предмет внесения замечаний и рекомендаций с представлением предварительных отзывов в течение 15 дней с момента подачи и подробных заключений в течение 30 дней по мере проведения исследований. Совершенно необходим полный обмен информацией…»[4].

30 декабря 1947 г. генерал-майор Грайги учредил предложенный Туайнингом проект «Сайн» (англ. Project Sign)[3]. В прессе, где скоро начали появляться сообщения о нём, проект назывался «Saucer»[4]. Среди случаев, расследовавшихся в рамках проекта «Сайн» — гибель Т. Мантелла. Проект был упразднён 16 декабря 1948 г..

Проект «Градж»

11 февраля 1949 г. начал работу секретный проект «Градж» (англ. Proect Grudge). Памятуя о большом числе не нашедших объяснения случаев наблюдения НЛО, унаследованных от проекта «Сайн», в «Градже» действовала негласная политика отрицания существования НЛО: все описываемые случаи объяснялись либо наблюдением известных науке атмосферных или астрономических явлений, а также галлюцинациями или иллюзиями. Детали показаний очевидцев, противоречившие таким выводам, игнорировались. Однако 23% достоверных случаев всё равно не удалось дать объяснение. В докладе «Неопознанные летающие объекты — Проект „Градж“. Технический доклад № 102-AC 49/15-100» или просто Градж-доклад (август 1949 г.) делается общий вывод: «Нет никаких доказательств того, что объекты, о которых идёт речь, являются продуктом передовых научных разработок иностранной державы, и, следовательно, они не представяют угрозы для безопасности страны. Исходя из этого, рекомендуем сократить объём проводимых исследований НЛО. Главному техническому управлению ВВС продолжить изучение лишь тех донесений, которые содержат реалистически зримые технические детали»[4]. После составления Градж-доклада, изучением случаев стали заниматься ещё меньше. Высказывались мнения, что наличие проекта только стимулирует сообщения о НЛО, и 27 декабря 1949 г. проект был официально распущен[4], хотя и продолжал ещё свою деятельность.

Проект «Синяя книга»

10 сентября 1951 г., в 15.15, радиолокационная станция Форт-Манмета, Нью-Джерси, засекла почти что над собой неизвестный предмет на высоте 93 000 футов, что подтвердилось визуальным наблюдением операторами серебристой точки в небе. Этому случаю предшествовал другой: около 11 часов утра та же радиолокационная станция уже фиксировала низко летящий вдоль Атлантического побережья объект, резко и быстро менявший азимут. Лётчики пролетавшего мимо самолёта T-33 якобы видели 30-50-футовый серебристый диск. На следующий день, в 13.30, был засечён объект, то снижавшийся, то поднимавшийся[4].

Об этих случаях стало известно начальнику разведки ВВС, генералу Кабеллу. Собрав 13 сентября того же года совещание и опросив вызванных в Вашингтон пилотов T-33, штаб Кабелла решил выслушать представителя официально уже не существующего проекта по изучению НЛО «Градж» лейтенанта Джерри Каммингса, который поспешил объяснить случаи наблюдением зондов и температурной инверсией, вызвавшей помехи в радаре. Генерал остался недоволен известием о том, что сообщения о НЛО практически не исследуются, и было отдано распоряжение учредить новый секретный проект по изучению «летающих тарелок»[4].

27 октября 1951 г. был издан приказ об учреждении нового проекта, но всё ещё под названием «Градж», начальником которого был назначен Эдвард Руппельт. В марте 1952 г. проект был переименован в проект «Голубая (Синяя) книга» (англ. «Blue book»): «слово „Градж“ уже устарело, и кодовое название „Синяя книга“ мы выбрали потому, что так называются тесты в колледжах, а и тесты, и проект одинаково изобилуют необъяснимыми и запутанными вопросами»[3] (Руппельт). Самым знаменитым случаем, расследовавшимся в рамках проекта, было изучение Руппельтом сообщений о Лаббокских огнях; при расследованиях производились не только рассылки анкет предполагаемым очевидцам, опрос их и проверка предоставляемых фото- и видеоматериалов, но и изучались метеорологические сводки, астрономические данные и маршруты самолётов с целью их сопоставления с рассказами людей, сообщающих о наблюдении НЛО. Проект был закрыт в 1969 г., как раз после комиссии Кондона (смотри «Историю уфологии»)[5].

Центральное разведывательное управление

По словам уфолога Дональда Кихо, «длительное время ЦРУ зорко следило за всем, что имело отношение к НЛО, а также и за действиями ВВС (как признался мне адмирал Хилленкоттер, началось это с 1948 года, когда он был директором ЦРУ)»[4]. ЦРУ долго подозревалось в сокрытии информации о НЛО. После принятия Закона о свободе информации в 1976 г. были обнародованы документы, из которых следовало, что, по мнению ЦРУ, неопознанные летающие объекты не представляют угрозы для безопасности США[5], однако увлечение ими населения страны может быть использовано Советским Союзом.

24 сентября 1952 г. вышел меморандум ЦРУ, написанный Маршаллом Чедвеллом (англ. Chadwell), в котором высказывались опасения:

Положение с «летающими тарелками» чревато двумя опасными моментами, которые, учитывая международную напряжённость, могут сказаться на национальной безопасности… С течением времени выяснилось, что, несмотря на появление НЛО во многих точках земного шара, в советской прессе отсутствовали какие бы то ни было сообщения или комментарии, пусть даже сатирические, на эту тему… Поскольку не составляет секрета, что пресса в СССР находится под государственным контролем, остаётся признать, что полное молчание есть результат официального политического решения, принятого на высшем уровне. Таким образом, следует дать ответы на такие вопросы:

Озабоченность общества подобными явлениями… указывает на то, что значительная часть населения морально подготовлена к тому, чтобы поверить в немыслимое. Именно здесь заключается опасность создания массовой истерии и паники…

Система воздушного предупреждения США… зависит от сочетания наблюдения объектов на экранах радаров и визуального наблюдения. Мы исходим из того, что СССР располагает потенциалом, достаточным для нанесения воздушного удара по США. Однако теперь необходимо считаться с тем, что в любой момент времени в небе, наряду с десятком воздушных объектов известного происхождения, может находиться какое-то число летательных аппаратов неустановленной принадлежности. То есть мы должны иметь в виду, что во время атаки с воздуха мы окажемся не в состоянии в реальных боевых условиях моментально отличить ложные цели от подлинных. Тогда, по мере возрастания напряжения, возникает опасность ложных тревог и ещё большая опасность принятия реальной цели за ложную… Я считаю эту проблему настолько важной, что она должна быть рассмотрена Советом национальной безопасности с целью принятия скоординированных усилий всего сообщества для её решения[5].

Для разрешения этого вопроса предлагалось совершенствовать методы опознавания ложных («фантомов») и реальных целей (военной техники противника), исследовать сообщения о НЛО на предмет возможного их использования для ведения психологической войны и, возможно, ограничить доступ населения к сведениям об этом предмете. В январе 1953 г. специально для этого созданная ЦРУ учёная комиссия Робертсона (смотри «Историю уфологии») вынесла решение о том, что интерес населения к НЛО, возросший после «волны» наблюдений НЛО в 1951 г., необходимо снижать, а все гражданские уфологические группы «должны находиться под контролем из-за их возможно сильного влияния на мнение масс, если принявшие широкий размах наблюдения всё же дадут положительный результат»[3].

Комната 801

Room 801, находящаяся в здании Министерства авиации в Лондоне, якобы стала местом сбора и обработки сообщений о наблюдении НЛО на территории Британских островов. Об этой деятельности было объявлено в 1957 г.[5].

GEPAN

GEPAN — французская уфологическая организация. Одним из основоположников французской уфологии был мистик Эме Мишель.

В марте 1977 г. во Франции министр Робер Галли по французскому телевидению сообщил, что озабоченное полётами НЛО Министерство обороны занимается их изучением. 1 мая 1977 г. французским правительством было принято решение о создании группы учёных по изучению неизвестных аэрокосмических явлений (GEPAN), а её руководителем был назначен доктор Клод Поэр из Французского аэрокосмического агентства в Тулузе[3]. Впоследствие Поэра сменил доктор астрономии, видимо, Ален Эстрель. Именно GEPAN занималась расследованием наблюдения яйцевидного объекта в Транс-ан-Провансе.

21 февраля 1983 г. в «Санди Таймс» была опубликована заметка «Поиск „летающих тарелок“ прекращён!„, где отмечалось, что правительство закрывает проект GEPAN, рассматриваемый как “дорогостоящая забава», хотя проект продолжал функционировать до официального восстановления в 1983 г.. В своей монографии 1983 г. сотрудник GEPAN Пьер Герен писал, что правительство пытается «заставить учёных отрицать существование НЛО»[3]. Впоследствие, в начале 1990-х, начали им высказываться обвинения в игнорировании некоторых случаев[3].

«Водолей»

«Водолей» (англ. «Aquarius») — якобы действовавший в конце 1970-х — начале 1980-х организованный правительством США секретный проект по изучению сообщений о НЛО[5].

Будто бы весной 1983 г. секретные, предоставленные на 19 минут неизвестным человеком документы (датированы 14 июля 1977 г.) были отчасти пересняты и зачитаны на диктофон автором статей и книг о Розуэлльском инциденте Биллом Муром. Мур утверждал, что этот аноним договорился с ним о встрече в некотором мотеле Нью-Йорка, дабы показать ему доклад, в котором было написано, что некий «проект „Водолей“ располагает 16 томами документированной информации, собираемой с начала проводимого США расследования Неопознанных Летающих Объектов (НЛО)…»[6]

«Маджестик-12»

Маджестик-12 (англ. MJ12, Majestic-12 — «Великолепная дюжина») — якобы существовавшая тайная организация, кроме изучения неопознанных летающих объектов занимавшаяся Розуэлльским инцидентом.

О «Великолепной дюжине», будто бы подчиняющейся непосредственно Трумэну, было сказано в 9-страничном докладе, датированном 18 сентября 1947 г. и помеченном грифом «TOP SECRET // EYES ONLY», экземпляры которого были анонимно высланы нескольким известным уфологам[7], вроде британского уфолога Тимоти Гуда (англ. Timothy Good). В декабре 1984 г. продюсер Джайме Шандера, интересующийся Розуэлльским инцидентом, получил анонимно конверт с этим докладом, на котором был штемпель Альбукерке (Нью-Мексико)[5].

В документе значится: «Операция „Маджестик-12“ — совершенно секретная операция Экспериментально-исследовательского комитета и разведки, подотчётная исключительно и непосредственно Президенту Соединённых Штатов. Операции проекта проводятся под контролем группы „Маджестик-12“ („Мэджик-12“), созданной на основании специального секретного указа Президента Трумэна 24 сентября 1947 года по рекомендации доктора Вэнневара Буша и министра Джеймса Форрестола»[6]. И далее: «Для сохранения секретности связь между проектом „Сайн“ и „Маджестик-12“ была ограничена двумя лицами из разведки Главного технического управления. Их роль заключалась в передаче информации. В декабре 1948 года „Сайн“ был преобразован в проект „Градж“. В настоящее время операция проводится под кодовым названием „Синяя книга“. Связь поддерживается через офицера ВВС, руководителя проекта»[6].

В эту группу будто бы входило 12 политиков и учёных, среди которых были: физик-ядерщик Массачусетского технологического университета Вэнневар Буш (англ. Vannevar Bush), контр-адмирал, один из руководителей ЦРУ Роско Хилленкеттер (англ. Roscoe Hillencoetter), бывший министр обороны Джеймс Форрестол (англ. James Forrestal), генерал Натан Туайнинг, директор ЦРУ генерал Уолтер Смит, профессор Дональд Мензел и другие[6].

Проводились проверки на подлинность документа. На основании того, что подпись в этом докладе идентична подписи Трумэна в некоторых документах, некто Джо Никел и Джон Фишер пришли к выводу, что она сфабрикована. Осюда и весь доклад может считаться подделкой[8]. Другой довод — шрифт пишущей машинки (как выяснилось, марки «Смит-Корона»), который, будучи введённым в 1960-е, как будто никак не мог использоваться в 1940-х[6].

Комиссия Столярова

По сообщениям, в 1967 г. генерал-майором, отставным офицером ВВС Порфирием Столяровым была создана комиссия по НЛО. Комиссия будто бы была распущена после того, как сослуживец Столярова, советский уфолог Ф. Ю. Зигель выступил в ноябре 1967 г. на московском телевидении с рассказом о наблюдениях НЛО[5].

Неизвестные организации

В конце 1940-х гг. сотрудники секретного проекта ВВС США по изучению сообщений военных о наблюдении НЛО «Сайн» (смотри «Уфологические организации») столкнулись с проблемой: приезжая на место происшествия, сотрудники «Сайна» выясняли, что некоторые неизвестные лица уже бывали здесь, представлялись сотрудниками разведки или офицерами ВВС, допрашивали очевидцев и говорили им, чтобы они не разглашали подробности своих наблюдений. Впоследствие Пентагон признавал, что в то время действовала ещё одна уфологическая группа[4].

С другой стороны, в США были популярны идеи, объясняющие явление «контактёрам» (смотри «Историю феномена НЛО») и очевидцам НЛО неизвестных посетителей (вроде людей в чёрном), наказывающих им не рассказывать об этих явлениях, существованием неких скрытых организаций, препятствующих распространению и изучению сообщений о НЛО (так называемые «Silence groups»)[5].

Уфологи

Джозеф Аллен Хайнек

Джозеф Аллен Хайнек (англ. Josef Allen Hynek) (1910—1986) — американский уфолог, профессор астрономии университета Огайо, консультант ВВС США по неопознанным летающим объектам.

Изучением сообщений о НЛО стал заниматься по предложению ВВС США (смотри «Уфологические организации») в феврале 1948 г., поначалу существование «летающих тарелок» не признавал: «Надо подчеркнуть, что мы с коллегами совершенно искренне считали увлечение „летающими тарелочками“ результатом послевоенного массового психоза и душевно сочувствовали нашим бедным согражданам, одураченным такой несусветной чепухой. Поэтому я принял приглашение ВВС на роль „астрономического цензора“ сообщений о наблюдениях НЛО как хороший шанс разоблачить, разгромить, развеять этот антинаучный мираж. Однако продемонстрировать силу и мощь нашей научной методологии на материале писем и рассказов очевидцев мне не удалось…»[9]

Хайнек занимался непосредственно поиском и опросом очевидцев (смотри «Случай в Сокорро»), путешествовал в места наблюдения НЛО (например, в Папуа — Новую Гвинею или в СССР, чтобы встретиться с Ф. Зигелем)[4]. С закрытием проекта ВВС «Синяя книга» временно прекратил уфологическую деятельность, пока в 1974 г. не организовал уфологическую организацию CUFOS, после смерти Хайнека переименованную в Центр уфологических исследований имени Джозефа Аллена Хайнека[3].

Хайнек был убеждён, что феномену НЛО таки дадут объяснение и «когда будет решена загадка НЛО, это станет не просто очередным шагом в поступательном движении науки, но громадным, неожиданным качественным скачком»[4].

Дональд Кихо

Дональд Кихо (англ. Donald Keyhoe) (1897—1988) — американский уфолог, отставной майор ВМС, журналист, писатель.

В январе 1950 г. в журнале «True» появилась статья Кихо «The flying saucers are real», где утверждалось, что

В октябре 1950 г. вышла и книга Кихо «The flying saucers are real!». В 1958 г. Кихо выступал на телевидении и, когда он произнёс: «А теперь я собираюсь сказать нечто такое, о чём ранее не сообщалось»[4], эфир был прерван. Впоследствие власти оправдали этот акт интересами национальной безопасности. До 1969 г. Кихо исполнял обязанности директора Национального исследовательского комитета по воздушным явлениям[5].

Жак Валле

(см. основную статью Валле, Жак) Жак Валле (англ. Jacques Vallee) (родился в 1939 г.) — американский уфолог, математик и астрофизик, докторская степень за работы в области искусственного интеллекта (1967). С 1962 г. живёт в США. С 1963 г. в Чикаго сотрудничал с А. Хайнеком, а в 1977 участвовал в создании GEPAN (смотри «Уфологические организации»)[10].

Отрицал внеземное происхождение НЛО, считая, что сообщения о наблюдении «летающих тарелок» провоцируются скрывающимися от человечества разумными существами, обитающими на Земле[5].

Эдвард Руппельт

Эдвард Руппельт (англ. Edward J. Ruppelt) — американский уфолог, лётчик-бомбардир, капитан ВВС, руководитель проекта ВВС США по изучению НЛО «Синяя книга». Автор книги «The report on unidentified flying objects» (1956), по его словам, автор термина «неопознанный летающий объект», якобы введённый для замены термина «летающая тарелка». Придерживался версии внеземного происхождения НЛО: в 1954 г., когда Дональд Кихо спросил его мнение о НЛО, он ответил: «Если „летающие тарелки“ существуют, они должны быть инопланетного происхождения»[4].

Дональд Мензел

Дональд Мензел (англ. Donald Menzel) (1901—1976) — американский учёный, профессор астрономии Гарвардского университета, уфолог, противник версий внеземного и антропогенного происхождения НЛО.

О нём стало широко известно в июне 1952 г., когда он стал публиковаться в журналах «Time» и «Look», критикуя появляющиеся в прессе статьи о внеземном происхождении НЛО и объясняя случаи их наблюдением миражей. Книга Мензела «О „летающих тарелках“» в Советском Союзе даже была переведена на русский язык.

Филип Класс

Филип Класс (англ. Philip Klass) (родился в 1919 г.) — уфолог, бывший редактор журнала «Эвиэйшн уик энд спейс текнолоджи». Класс прославился тем, что отрицал внеземное происхождение НЛО, выискивал в сообщениях о наблюдении НЛО противоречия и доказательства мистификации. Он отстаивал мысль, что сообщение о НЛО в лучшем случае является результатом самообмана, не уставал подчёркивать сложность оценить положение и размеры находящегося в небе объекта, показывал, что любой человек склонен к ошибкам. Средства массовой информации Класс обвинял в распространении неадекватных представлений о НЛО. Класс придерживался разработанных им «уфологических принципов»:

Статистика Шелдона

Американский писатель Сидни Шелдон, занявшись изучением смерти Аршада Шарифа и Вимала Дазибая, отметил 23 случая гибели астрономов, среди которых были интересующиеся уфологией люди[11]:

Другие случаи самоубийства при загадочных обстоятельствах

См. также

Литература

Примечания

  1. ↑ Э.П. Кругляков ДОКЛАД КОМИССИИ ПО БОРЬБЕ С ЛЖЕНАУКОЙ И ФАЛЬСИФИКАЦИЕЙ НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ НА ПРЕЗИДИУМЕ РАН 16 МАРТА 1999 Г
  2. ↑ http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Science/Article/petr_nauk.php
  3. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Рэнделс Д., Хоу П. Тайны НЛО. 50 лет загадочных контактов / Пер. Фурман Л. М.. — М.: Изд. Вече, 1998. — 384 с, ил.. — (Великие тайны)с1952 г.
  4. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 Цебаковский С. Я. Книга первая: ВВС против НЛО // Цебаковский С. Я. Уравнение с НЛО. — М.: Современник, 1997. — 381 с, ил. — (Антология тайн, чудес и загадок).
  5. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 Риччи Д. Энциклопедия НЛО и пришельцев / Пер. с английского Вибе Д. З., Коптелов А. А., Филимонов С. В.. — М.: Вече, 1998. — 448 с, ил. (Энциклопедии. Справочники. Неумирающие книги).
  6. ↑ 1 2 3 4 5 Цебаковский С. Я. Охота за летающими дисками // Цебаковский С. Я. Уравнение с НЛО. — М.: Современник, 1997. — 381 с, ил.. — (Антология тайн, чудес и загадок). — С. 267—286.
  7. ↑ Рэнделс Д., Хоу П. Тайны НЛО. 50 лет загадочных контактов / Пер. Фурман Л. М.. — М.: Изд. Вече, 1998. — 384 с, ил. — С. 322—325.
  8. ↑ Рэнделс Д., Хоу П. Тайны НЛО. 50 лет загадочных контактов / Пер. Фурман Л. М.. — М.: Изд. Вече, 1998. — 384 с, ил. — С. 325.
  9. ↑ Хайнек А. НЛО: попытка научного подхода // НЛО. — 2000. — № 41
  10. ↑ В. А. Чернобров «Список людей и исследовательских организаций, связанных с проблемой изучения уфологии, парапсихологии, аномальных явлений, создания НЛО-подобных летательных аппаратов, нетрадиционных движителей и энергоисточников»
  11. ↑ Варакин А., Зданович Л. Тайны НЛО. — М.: РИПОЛ КЛАССИК, 2001. — 480 с, илл. — С. 362—363;

Ссылки

́

Wikimedia Foundation.2010.