Disputation (original) (raw)
Disputace (latinsky Disputatio) je vědecká rozprava, tedy forma diskuse více účastníků k řešení vysoce odborných (zpravidla vědeckých) problematik, příp. problémů. Podobnou funkci, avšak nižší, má kolokvium.
| Property | Value |
|---|---|
| dbo:abstract | Disputace (latinsky Disputatio) je vědecká rozprava, tedy forma diskuse více účastníků k řešení vysoce odborných (zpravidla vědeckých) problematik, příp. problémů. Podobnou funkci, avšak nižší, má kolokvium. (cs) Die Disputation ist ein wissenschaftliches Streitgespräch, das als Verteidigung eine der Prüfungsformen zur Erlangung von akademischen Graden darstellt. In Österreich nennt man die Form Defensio. Solche Diskussionen beginnen mit einer Aussage oder These, die bezweifelt wird oder zu der eine Gegenthese aufgestellt wird. Das wird dann solange besprochen, bis eine gemeinsame Erkenntnis oder Lösung gefunden wird. (de) Disputo (latine: disputare = tratranĉi, taksi el ĉiuj flankoj) estas kverel- aŭ instru-konversacio.Ĉiu partio defendas sian opinion kaj argumentas pri ĝia . Disputo estis retorika ekzercado en la mezepokaj universitatoj en Eŭropo laŭ la modelo de la verkoj pri logiko fare de Aristotelo. (eo) In the scholastic system of education of the Middle Ages, disputations (in Latin: disputationes, singular: disputatio) offered a formalized method of debate designed to uncover and establish truths in theology and in sciences. Fixed rules governed the process: they demanded dependence on traditional written authorities and the thorough understanding of each argument on each side. (en) En la escolástica medieval, la disputatio era, junto con la lectio, uno de los métodos esenciales y omnipresentes en la enseñanza y en la investigación, y también una técnica de examen en las universidades, a partir del siglo XIII. Se utilizará también, primero para designar los debates entre cristianos y judíos, y, después, en relación con las disputas entre católicos y protestantes. En algunos países como Alemania, el término disputatio o disputation se usa hasta la época actual, principalmente para denominar uno de los dos procedimientos de defensa oral de una tesis doctoral (la otra forma es el ) (es) Disputasi (bahasa Latin: disputatio) adalah metode debat resmi dalam sistem pendidikan filsafat skolastika pada Abad Pertengahan. Disputasi diselenggarakan untuk mengungkap dan menetapkan kebenaran di bidang teologi maupun ilmu pengetahuan. Tertib acara disputasi bersifat tetap, yakni argumen harus berlandaskan sumber-sumber tertulis yang andal, dan para peserta debat wajib memahami secara utuh setiap argumen yang dilontarkan lawan debatnya. (in) Dans la scolastique médiévale, la disputatio était, avec la lectio, une des méthodes essentielles et omniprésentes d'enseignement et de recherche, ainsi qu'une technique d'examen dans les universités à partir du début du XIIIe siècle. Le terme désignera progressivement ensuite les débats sur les sujets de théologie, d'abord entre juifs et chrétiens, puis à l'époque de la Réforme. (fr) 중세의 스콜라 교육 체계에서 토론 disputations (라: disputationes (단)disputatio) 은 신학과 과학에서 진리를 밝히고 수립하기 위해 고안된, 형식화된 논쟁 방법을 제공했다. 그 과정은 확고한 규칙들로 규정되었다. 그 규칙들은 전통적 정전(正殿)에의 의존과 각 국면에 관한 각 논의의 철저한 이해를 요구했다. (ko) 議論（ぎろん）、意見を論じ合うこと。思いつくままに口から言葉が出てくる日常の会話とは異なり、専門的な議論方法では、思考を論理的に組み立てる必要が生じてくる。討論（とうろん）とも。日本人の大学生が「議論」だと認識しやすい会話は、対立が存在し、主張の理由が述べられている会話である。 ディベートは具体的なテーマを元に対立して議論し、公式な競技でもある。決められた時間内で、証拠資料を伴った主張を行い、反論することを対立立場同士で交互に行い、最後にどちらが優位であったか審査員が判定を下す。一方で時間的な制約から、聴衆に理解させるために複雑となる主張は用いにくく、真理を追究するというよりは判定者に受け入れられやすいかが重要となる。 スティーヴン・トゥールミンは、議論学の古典的著作『議論の方法』(The Uses of Argument, 1958) において、論証のパターンの枠組みのもっとも基本的な形として、データ（事実）、ワラント（論拠）、結論からなる枠組みを示した。もとは法律的な議論を行うモデルとして考案されたが、分野を問わず広く用いられ、紹介者によって用語部分が「結論か主張」「データか事実」は様々である。『大学で学ぶ議論の技法』は論文の論理を考えるものだがトゥールミンモデルによる議論の分析方法が示されている。これを三角形に配置したものは、松本道弘氏による競技ディベートを紹介する『知的対決の方法』（1977年）で紹介された。その後も別の著者が紹介してきた。 形式論理学では非妥当や非健全な議論を悪い議論とするが、非形式論理学ではこうした基準だけではない様々な議論を取り扱う。1978年に第1回非形式論理学シンポジウムが開催された。その時期までに誤謬となる条件を定義したり、健全ではないが成功した議論のような形式論理学では扱えない議論の定式化が主な研究課題であったが、その後は誤謬についての研究は衰え、「批判的思考」（クリティカル・シンキング）が重視された。 つまり第二次世界大戦後の論理学では、以前の形式論理学は演繹的とか帰納的かということを扱い日常生活に論理を応用するものではなかったが（論理的妥当性だけでは現実問題の対処は困難）、その後はこの帰納演繹の二分的な考え方を破棄した非形式論理学は「批判的思考」を通して日常における明晰な思考のために論理を迎え、技術的に実践していくという向きも出てきた。日常の議論を扱うようになった。意思決定や情報源の扱い方といったことにまで拡大され、非形式論理学という名も退き、批判的思考の名を冠することの方が増えていった。 批判的思考はなにも相手を攻撃するのでなく、相手の発言を解釈し、また自らの考えの正しさを吟味する熟慮のことであり、論理的に考える、正確に考える、証拠に基づいて考える、情報の主張と根拠を明確化し、証拠の信頼性を考えるといったことである。ロジカルシンキングと共に、社会人向けの本も21世紀初頭にはよく書店に並ぶようになったし、2010年代には教育課程に盛り込むことも議論されてきた。大学の6分野で聞き取りを行ったところ、思考力は討論を通して育まれており、どの分野でも「客観的な根拠をもとに飛躍や矛盾なく論理的に整合的な議論が進められるかという論理性」が重視されていた。 大勢で議論を行う時、ファシリテーターが置かれることがあり、これを機能面からモデル化すると、論点の提示、参加者同士での理解具合のすり合わせ、協調を促しアイデアの発散から収束に向かわせたり、発言の公平性を担保し、また炎上といったリスクに対して働きかけることに分けることができた。噛み合わない議論をモデル化すると、主張に対して説得するための根拠が不足している場合であり、これが成立するのは反論が述べられた場合であり、その場合には根拠を要求するというルールが設定できる。 (ja) Nello scolasticismo, il sistema di istruzione del Medioevo, la disputa (in latino: disputatio; plurale: disputationes) è una modalità formale di dibattito utilizzata per elaborare e dichiarare teorie e leggi in teologia e in scienza. Il processo richiede una completa comprensione dell'argomento su cui verte la disputa e si basa sulla messa in discussione dei tradizionali scritti delle autorità. Nella scolastica medievale, la disputa è, con la , parte di alcuni metodi onnipresenti ed essenziali dell'insegnamento e della ricerca, oltre che una tecnica d'esame nelle università dei primi anni del XIII secolo. Poi, a poco a poco il termine assume il significato di "dibattito a sfondo teologico", prima svolto fra ebrei e cristiani, poi nel periodo della riforma protestante, fra cattolici e protestanti. (it) Een dispuut is een discussie of debat. Het kan ook staan voor het georganiseerde verband - een dispuutvereniging of debating-club - waarin het debatteren of disputeren wordt beoefend. Dergelijke disputen bestonden als verbanden binnen studentenverenigingen. Tegenwoordig bestaan er nog steeds disputen die dienen als verbanden binnen studentenverenigingen, maar debat speelt meestal geen rol meer. (nl) No sistema escolástico de educação da Idade Média, disputas (em Latim: disputationes, singular: disputatio) ofereciam um método formal de debate designado para descobrir verdades na teologia e nas ciências. Regras fixas governavam o processo: elas demandavam dependência na tradição escrita de autoridade e o completo entendimento de cada argumento por ambas as partes. (pt) Ди́спут (лат. disputatio) — в схоластической системе образования средневековой Европы формальный способ ведения спора, проводимого с целью установления богословской или научной истины. Данный процесс подчинялся формальным правилам, основными из которых были ссылки на устоявшиеся письменные авторитетные источники и тщательный анализ аргументов каждой из сторон. Другой категорией диспутов были межконфессиональные диспуты, призванные доказать превосходство того или иного религиозного учения. Генеалогию средневековой и более поздней культуры ведения диспутов прослеживают от педагогических методов Сократа, диалогов Платона и других древнегреческих философов. Правила построения и изложения аргументации, подобные тем, которые применялись в юридической практике, изложены в «Органоне» и «Риторике» Аристотеля и «О нахождении» Цицерона. В Средние века формальный диспут был способом проведения состязательной дискуссии, в которой один из её участников защищал некоторый тезис перед выдвигающими возражения и контраргументы оппонентами. Данный метод являлся общепринятым в средневековой университетской практике и был главным способом тренировки и проведения экзамена во всех четырёх основных науках — искусстве, медицине, теологии и юриспруденции. Структурно, процедура имела сходство с юридическим процессом и возглавлялась магистром, который подобно судье принимал окончательное решение о результате диспута. (ru) Disputation var i äldre tider ett meningsutbyte eller lärd strid. En disputation krävdes för att erhålla olika akademiska examina eller titlar, men även för att få en befattning som lärare. Disputationer, främst baserade på motsättningen mellan skolastiker och humanister, var den viktigaste formen för vetenskapligt utbyte vid 1100- och 1200-talens universitet men utvecklades därifrån till en form för akademisk examina, som blev basen för dagens disputationer där man försvarar sin avhandling. (sv) Диспут (від лат. Disputare міркувати, сперечатися) — різновид дискусії, публічне обговорення тієї чи іншої важливої для присутніх проблеми, яке, як правило, завчасно готується і пов'язане з реальним життям, власним досвідом учасників. Диспут — це спеціально організоване подання, в ході якого відбувається демонстративне зіткнення думок з будь-якого питання (проблеми). Взагалі диспут трактується в словниках — вид діалогічного мовлення, публічний спір на злободенну наукову або розмовно-побутову тему. З приводу цієї проблеми учасники диспуту висловлюють різні думки і судження. Розгортається диспут завдяки оцінкам, аргументаціям, смисловим зв'язкам із реальним життям, опорі на особистий досвід, яким користуються учасники спору. У диспуті є елементи монологу та діалогу. Діалогічні елементи надають емоційне забарвлення дискусії, а монологічні служать для вираження її логічного змісту. Як виховних потенціалів диспуту можуть бути названі вміння доказово, аргументовано викладати свої погляди, зберігати витримку і спокій, сприймати критику, з повагою ставитися до думки опонента. Г. Плоткін пропонує правила для учасника диспуту: 1. * Кожен має право висловити свою думку. Якщо у тебе є що сказати слухачам, нехай вони дізнаються про це. 2. * Говори, що думаєш, думай, що говориш! Висловлюйся ясно і чітко. Чи не стверджуй того, в чому не розібрався сам. 3. * Постарайся, як можна більш переконливо викласти свою точку зору. Спирайся тільки на достовірні факти. 4. * Не повторюй того, що до тебе було сказано. 5. * Поважай чужу думку. Постарайся зрозуміти його. Умій вислухати точку зору, з якою не згоден. Будь витриманим. Не перебивай виступаючого. Не давай особистісних оцінок. Правоту доводь доводами, а не криком. Намагайся не нав'язувати своєї думки. 6. * Якщо доведено помилковість твоїй позиції, май мужність визнати свою неправоту. 7. * Нехай головним підсумком диспуту стане твоє просування по нелегкому шляху осягнення істини. Починати диспут доцільно з пропозиції прокоментувати будь-який факт, висловлювання, відео (кіно) фрагмент. Активність учасників диспуту, їхня творча діяльність, яка призводить до самостійного вирішення обговорюваних питань, може стимулюватися евристичними прийомами провідного диспуту або навчального (навідні запитання, оцінні і спонукаючи репліки). Можна користуватися такими мовними трафаретами: * Я згоден (згодна), тому що … * Я не згоден (не згодна), тому що … * Я висловлюю окрему думку, адже … (uk) |
| dbo:thumbnail | wiki-commons:Special:FilePath/Disputation.jpg?width=300 |
| dbo:wikiPageExternalLink | http://www.lutheranquarterly.com/uploads/7/4/0/1/7401289/lq-95theses-leppin_wengert.pdf http://jewishencyclopedia.com/view.jsp%3Fartid=386&letter=D https://web.archive.org/web/20110707204704/http:/torah613.awardspace.com/articles.php%3Fid=004 https://www.daat.ac.il/daat/mahshevt/haramban-2.htm |
| dbo:wikiPageID | 410766 (xsd:integer) |
| dbo:wikiPageLength | 18748 (xsd:nonNegativeInteger) |
| dbo:wikiPageRevisionID | 1121565168 (xsd:integer) |
| dbo:wikiPageWikiLink | dbr:Ambrosius_Blarer dbr:Scholasticism dbr:Science dbr:Episcopal_polity dbr:Ulama dbr:Landgrave_of_Hesse dbr:Moses_Cohen_de_Tordesillas dbr:Moses_of_Coucy dbr:Bob_Peck dbr:Antoine_Perrenot_de_Granvelle dbr:Julius_von_Pflug dbr:Peter_Faber dbr:Umberto_Eco dbr:University_of_Erfurt dbr:University_of_Paris dbr:Johann_Faber dbr:Johannes_Brenz dbr:Regensburg_Interim dbr:Zoroastrians dbr:Christianity dbr:Christopher_Lee dbr:Epistle_to_the_Romans dbr:Free_will dbr:Geneva dbr:Moses_ben_Nachman dbr:Mughal_Empire dbr:Andreas_Karlstadt dbr:Antipope_Benedict_XIII dbc:Disputations dbr:Leipzig dbr:Louis_IX_of_France dbr:Lüneburg dbr:Zwingli dbr:Friar dbr:Appeal_to_authority dbr:Franciscan dbr:Penance dbr:Transubstantiation dbc:Religion_in_the_Middle_Ages dbr:Disputation_of_Barcelona dbr:Disputation_of_Tortosa dbr:Dispute_between_a_man_and_his_Ba dbr:Giovanni_Morone dbr:Hebrew_Union_College_Annual dbr:James_I_of_Aragon dbr:95_theses dbr:Ferdinand_I,_Holy_Roman_Emperor dbr:Oswald_Myconius dbr:Papal_primacy dbr:Censorship dbr:Good_works dbr:John_of_Valladolid dbr:Judah_of_Melun dbr:Pablo_Christiani dbr:Nicholas_Donin dbr:Purgatory dbr:Rabbi dbr:Heidelberg dbr:Hindu dbr:Jainism dbr:Hyam_Maccoby dbr:Abner_of_Burgos dbr:Channel_4 dbr:Alan_Dobie dbr:Jesuits dbr:Jew dbr:Johann_Eck dbr:Johann_Pistorius_the_Elder dbr:John_Calvin dbr:Justification_(theology) dbr:Latin dbr:Heresy dbr:The_Name_of_the_Rose dbr:Dialectic dbr:Disputation_of_Paris dbr:Dominican_Order dbr:Augsburg_Confession dbr:Martin_Bucer dbr:Martin_Luther dbr:Philosophical dbr:Pope_Gregory_IX dbr:Pope_Paul_III dbr:Portuguese_India dbr:Speyer dbr:India dbr:Original_sin dbr:Regensburg dbr:Sharia dbr:Worms,_Germany dbr:Yechiel_of_Paris dbr:Wolfgang_Capito dbr:Middle_Ages dbr:Urbanus_Rhegius dbr:Indulgences dbr:Eucharist dbr:Polemic dbr:Protestant_Reformation dbr:Nachmanides dbr:Talmud dbr:Theology dbr:Theological_censure dbr:Hagenau dbr:Theological dbr:Joachim_of_Brandenburg dbr:Book_of_Acts dbr:Duke_George_of_Saxony dbr:Proselytization dbr:Samuel_ben_Solomon_of_Château-Thierry dbr:Bishop_of_Feltre dbr:King_James_Version_of_the_Bible dbr:Franciscan_Order dbr:Dispute_between_bird_and_fish dbr:Gropper dbr:Emperor_Charles_V dbr:Smalkaldic_War dbr:Elector_of_Saxony dbr:Akbar_the_Great dbr:Bishop_of_Vienna dbr:Cardinal_Contarini dbr:Melanchthon dbr:Shem-Tob_ben_Isaac_Shaprut_of_Tudela dbr:File:Berruguete_ordeal.jpg dbr:File:Disputation.jpg dbr:Roman_supremacy dbr:Tommaso_Campeggio dbr:Veltwick |
| dbp:wikiPageUsesTemplate | dbt:About dbt:Authority_control dbt:CathEncy dbt:Citation_needed dbt:Cite_journal dbt:Empty_section dbt:Main_article dbt:Reflist dbt:Sfn dbt:Short_description |
| dcterms:subject | dbc:Disputations dbc:Religion_in_the_Middle_Ages |
| rdf:type | owl:Thing |
| rdfs:comment | Disputace (latinsky Disputatio) je vědecká rozprava, tedy forma diskuse více účastníků k řešení vysoce odborných (zpravidla vědeckých) problematik, příp. problémů. Podobnou funkci, avšak nižší, má kolokvium. (cs) Die Disputation ist ein wissenschaftliches Streitgespräch, das als Verteidigung eine der Prüfungsformen zur Erlangung von akademischen Graden darstellt. In Österreich nennt man die Form Defensio. Solche Diskussionen beginnen mit einer Aussage oder These, die bezweifelt wird oder zu der eine Gegenthese aufgestellt wird. Das wird dann solange besprochen, bis eine gemeinsame Erkenntnis oder Lösung gefunden wird. (de) Disputo (latine: disputare = tratranĉi, taksi el ĉiuj flankoj) estas kverel- aŭ instru-konversacio.Ĉiu partio defendas sian opinion kaj argumentas pri ĝia . Disputo estis retorika ekzercado en la mezepokaj universitatoj en Eŭropo laŭ la modelo de la verkoj pri logiko fare de Aristotelo. (eo) In the scholastic system of education of the Middle Ages, disputations (in Latin: disputationes, singular: disputatio) offered a formalized method of debate designed to uncover and establish truths in theology and in sciences. Fixed rules governed the process: they demanded dependence on traditional written authorities and the thorough understanding of each argument on each side. (en) Disputasi (bahasa Latin: disputatio) adalah metode debat resmi dalam sistem pendidikan filsafat skolastika pada Abad Pertengahan. Disputasi diselenggarakan untuk mengungkap dan menetapkan kebenaran di bidang teologi maupun ilmu pengetahuan. Tertib acara disputasi bersifat tetap, yakni argumen harus berlandaskan sumber-sumber tertulis yang andal, dan para peserta debat wajib memahami secara utuh setiap argumen yang dilontarkan lawan debatnya. (in) Dans la scolastique médiévale, la disputatio était, avec la lectio, une des méthodes essentielles et omniprésentes d'enseignement et de recherche, ainsi qu'une technique d'examen dans les universités à partir du début du XIIIe siècle. Le terme désignera progressivement ensuite les débats sur les sujets de théologie, d'abord entre juifs et chrétiens, puis à l'époque de la Réforme. (fr) 중세의 스콜라 교육 체계에서 토론 disputations (라: disputationes (단)disputatio) 은 신학과 과학에서 진리를 밝히고 수립하기 위해 고안된, 형식화된 논쟁 방법을 제공했다. 그 과정은 확고한 규칙들로 규정되었다. 그 규칙들은 전통적 정전(正殿)에의 의존과 각 국면에 관한 각 논의의 철저한 이해를 요구했다. (ko) Een dispuut is een discussie of debat. Het kan ook staan voor het georganiseerde verband - een dispuutvereniging of debating-club - waarin het debatteren of disputeren wordt beoefend. Dergelijke disputen bestonden als verbanden binnen studentenverenigingen. Tegenwoordig bestaan er nog steeds disputen die dienen als verbanden binnen studentenverenigingen, maar debat speelt meestal geen rol meer. (nl) No sistema escolástico de educação da Idade Média, disputas (em Latim: disputationes, singular: disputatio) ofereciam um método formal de debate designado para descobrir verdades na teologia e nas ciências. Regras fixas governavam o processo: elas demandavam dependência na tradição escrita de autoridade e o completo entendimento de cada argumento por ambas as partes. (pt) Disputation var i äldre tider ett meningsutbyte eller lärd strid. En disputation krävdes för att erhålla olika akademiska examina eller titlar, men även för att få en befattning som lärare. Disputationer, främst baserade på motsättningen mellan skolastiker och humanister, var den viktigaste formen för vetenskapligt utbyte vid 1100- och 1200-talens universitet men utvecklades därifrån till en form för akademisk examina, som blev basen för dagens disputationer där man försvarar sin avhandling. (sv) En la escolástica medieval, la disputatio era, junto con la lectio, uno de los métodos esenciales y omnipresentes en la enseñanza y en la investigación, y también una técnica de examen en las universidades, a partir del siglo XIII. Se utilizará también, primero para designar los debates entre cristianos y judíos, y, después, en relación con las disputas entre católicos y protestantes. (es) Nello scolasticismo, il sistema di istruzione del Medioevo, la disputa (in latino: disputatio; plurale: disputationes) è una modalità formale di dibattito utilizzata per elaborare e dichiarare teorie e leggi in teologia e in scienza. Il processo richiede una completa comprensione dell'argomento su cui verte la disputa e si basa sulla messa in discussione dei tradizionali scritti delle autorità. (it) 議論（ぎろん）、意見を論じ合うこと。思いつくままに口から言葉が出てくる日常の会話とは異なり、専門的な議論方法では、思考を論理的に組み立てる必要が生じてくる。討論（とうろん）とも。日本人の大学生が「議論」だと認識しやすい会話は、対立が存在し、主張の理由が述べられている会話である。 ディベートは具体的なテーマを元に対立して議論し、公式な競技でもある。決められた時間内で、証拠資料を伴った主張を行い、反論することを対立立場同士で交互に行い、最後にどちらが優位であったか審査員が判定を下す。一方で時間的な制約から、聴衆に理解させるために複雑となる主張は用いにくく、真理を追究するというよりは判定者に受け入れられやすいかが重要となる。 形式論理学では非妥当や非健全な議論を悪い議論とするが、非形式論理学ではこうした基準だけではない様々な議論を取り扱う。1978年に第1回非形式論理学シンポジウムが開催された。その時期までに誤謬となる条件を定義したり、健全ではないが成功した議論のような形式論理学では扱えない議論の定式化が主な研究課題であったが、その後は誤謬についての研究は衰え、「批判的思考」（クリティカル・シンキング）が重視された。 (ja) Ди́спут (лат. disputatio) — в схоластической системе образования средневековой Европы формальный способ ведения спора, проводимого с целью установления богословской или научной истины. Данный процесс подчинялся формальным правилам, основными из которых были ссылки на устоявшиеся письменные авторитетные источники и тщательный анализ аргументов каждой из сторон. Другой категорией диспутов были межконфессиональные диспуты, призванные доказать превосходство того или иного религиозного учения. (ru) Диспут (від лат. Disputare міркувати, сперечатися) — різновид дискусії, публічне обговорення тієї чи іншої важливої для присутніх проблеми, яке, як правило, завчасно готується і пов'язане з реальним життям, власним досвідом учасників. Диспут — це спеціально організоване подання, в ході якого відбувається демонстративне зіткнення думок з будь-якого питання (проблеми). Взагалі диспут трактується в словниках — вид діалогічного мовлення, публічний спір на злободенну наукову або розмовно-побутову тему. З приводу цієї проблеми учасники диспуту висловлюють різні думки і судження. (uk) |
| rdfs:label | Disputation (en) Disputace (cs) Disputation (de) Disputo (eo) Disputatio (es) Disputasi (in) Disputatio (fr) Disputatio (it) 議論 (ja) 논쟁 (ko) Dispuut (nl) Disputa (escolástica) (pt) Диспут (ru) Disputation (diskussion) (sv) Диспут (uk) |
| owl:sameAs | freebase:Disputation http://d-nb.info/gnd/4012492-7 wikidata:Disputation dbpedia-als:Disputation dbpedia-az:Disputation dbpedia-cs:Disputation dbpedia-da:Disputation dbpedia-de:Disputation dbpedia-eo:Disputation dbpedia-es:Disputation dbpedia-et:Disputation dbpedia-fi:Disputation dbpedia-fr:Disputation dbpedia-id:Disputation dbpedia-is:Disputation dbpedia-it:Disputation dbpedia-ja:Disputation dbpedia-kk:Disputation dbpedia-ko:Disputation http://ky.dbpedia.org/resource/Диспут dbpedia-nl:Disputation dbpedia-nn:Disputation dbpedia-no:Disputation dbpedia-pt:Disputation dbpedia-ru:Disputation dbpedia-simple:Disputation dbpedia-sk:Disputation dbpedia-sv:Disputation dbpedia-uk:Disputation https://global.dbpedia.org/id/BRVe |
| prov:wasDerivedFrom | wikipedia-en:Disputation?oldid=1121565168&ns=0 |
| foaf:depiction | wiki-commons:Special:FilePath/Berruguete_ordeal.jpg wiki-commons:Special:FilePath/Disputation.jpg |
| foaf:isPrimaryTopicOf | wikipedia-en:Disputation |
| is dbo:occupation of | dbr:John_Black_(martyr) |
| is dbo:wikiPageRedirects of | dbr:Discussions,_Religious dbr:Disputations dbr:Religious_Debate dbr:Religious_Discussions dbr:Religious_debates |
| is dbo:wikiPageWikiLink of | dbr:Scholasticism dbr:Merton_thesis dbr:Debate dbr:Juan_Luis_Vives dbr:Peter_Martyr_Vermigli dbr:Peter_Martyr_Vermigli_bibliography dbr:Richard_Roose dbr:University dbr:University_of_Edinburgh dbr:Debate_between_Winter_and_Summer dbr:Debate_between_bird_and_fish dbr:Index_of_Jewish_history–related_articles dbr:Jan_Standonck dbr:Johann_Andreas_Michael_Nagel dbr:Johann_Christoph_Frauendorff dbr:Johann_Friedrich_Schultz dbr:Johann_Heß dbr:Johann_Jakob_Müller_(philosopher) dbr:Johann_Pistorius dbr:John_Black_(martyr) dbr:Romano_Amerio dbr:Pedro_de_Soto dbr:Timeline_of_German_history dbr:Timeline_of_antisemitism dbr:Composition_(objects) dbr:Concordia_Publishing_House dbr:Sub_auspiciis_Praesidentis dbr:Westminster_Conference_1559 dbr:Theory_of_obligationes dbr:Conrad_II_(bishop_of_Hildesheim) dbr:The_Name_of_the_Rose_(miniseries) dbr:The_Newman_Society dbr:Martyrs_of_Gorkum dbr:Pietism dbr:Andrew_Dickson_White dbr:Antipope_Benedict_XIII dbr:Benveniste_de_Porta dbr:Yvonne_Maria_Werner dbr:William_of_Baskerville dbr:Polykarp_Leyser_the_Elder dbr:Symphony_No._22_(Haydn) dbr:Maximilian_Nagel dbr:Pierre_Boquin dbr:Western_philosophy dbr:Disputation_of_Barcelona dbr:Disputation_of_Tortosa dbr:Disputationes_de_Controversiis dbr:Doctoral_hat dbr:Joachim_Lütkemann dbr:John_Cheke dbr:Lancelot_Ridley dbr:Theology_of_John_Calvin dbr:Aaron_Beck dbr:Abraham_Farissol dbr:Academic_degree dbr:All_Saints'_Church,_Wittenberg dbr:Francis_Turretin dbr:Nicholas_Rescher dbr:Nikolaus_Ager dbr:Nils_Peter_Hamberg dbr:Ninety-five_Theses dbr:Hand_of_God_(art) dbr:History_of_antisemitism dbr:History_of_the_Jews_in_England_(1066–1290) dbr:Isaiah_52 dbr:Kol_Nidre dbr:Leipzig_Debate dbr:Pablo_Christiani dbr:Pulpit dbr:Rabbi dbr:Reformation_Day dbr:International_Graduate_School_in_Molecular_Medicine_Ulm dbr:Jacob_Frank dbr:Jeanne_de_Jussie dbr:Marcin_Bylica dbr:Arne_Søby_Christensen dbr:Johan_Gabriel_Oxenstierna dbr:John_Calvin dbr:John_Matthew_Rispoli dbr:Justus_Velsius dbr:Khazars dbr:Sven_Lagerbring dbr:Here_I_Stand_(boardgame) dbr:The_Name_of_the_Rose dbr:Samuel_Werenfels dbr:William_Kingsmill_(priest) dbr:Turisanus dbr:Song_of_the_hoe dbr:Doctorate dbr:Martin_Luther dbr:Pieter_Oud dbr:Hugh_Latimer dbr:Chalmers_Students'_Union dbr:Selig_Newman dbr:The_Incoherence_of_the_Philosophers dbr:Marburg_Colloquy dbr:Master_of_Arts_(Oxford,_Cambridge,_and_Dublin) dbr:Paolo_Sarpi dbr:Robert_Dudley,_1st_Earl_of_Leicester dbr:Samuel_Clarke dbr:Valladolid_debate dbr:Wilhelm_Reublin dbr:Gymnasium_(ancient_Greece) dbr:Ijazah dbr:Lydia_Wahlström dbr:Polemic dbr:Rudolph_Goclenius dbr:Trilingual_heresy dbr:Swiss_Brethren dbr:Nahman_ben_Samuel_ha-Levi dbr:Philastrius dbr:Discussions,_Religious dbr:Disputations dbr:Religious_Debate dbr:Religious_Discussions dbr:Religious_debates |
| is gold:hypernym of | dbr:Westminster_Conference_1559 dbr:Leipzig_Debate |
| is foaf:primaryTopic of | wikipedia-en:Disputation |
