Expert witness (original) (raw)
Soudní znalec (či jen zkráceně znalec) zpracovává znalecké posudky a vykonává jinou odbornou činnost pro potřeby především soudů, ale i jiných orgánů, institucí a osob. Oprávnění vykonávat znaleckou činnost vzniká zápisem do seznamu znalců, kam jsou jednotliví znalci zapisováni pro konkrétní obor, odvětví a specializaci a který vede ministerstvo spravedlnosti. Znalecké posudky mohou být vyžádány také od nebo . V podobném postavení jako soudní znalec je i soudní tlumočník nebo soudní překladatel.
| Property | Value |
|---|---|
| dbo:abstract | Soudní znalec (či jen zkráceně znalec) zpracovává znalecké posudky a vykonává jinou odbornou činnost pro potřeby především soudů, ale i jiných orgánů, institucí a osob. Oprávnění vykonávat znaleckou činnost vzniká zápisem do seznamu znalců, kam jsou jednotliví znalci zapisováni pro konkrétní obor, odvětví a specializaci a který vede ministerstvo spravedlnosti. Znalecké posudky mohou být vyžádány také od nebo . V podobném postavení jako soudní znalec je i soudní tlumočník nebo soudní překladatel. (cs) الشاهد الخبير (بالإنجليزية: expert witness)، في إنجلترا وويلز والولايات المتحدة، هو شخص يُعتبر رأيه مقبول بشكل افتراضي من قبل القاضي، وذلك بحكم التعليم أو التدريب أو الشهادة أو المهارات أو الخبرة التي لديه، باعتبار أنه خبير في المجال الذي يدلي فيه برأيه. * بوابة القانون (ar) El perito judicial o perito forense o perito independiente es un profesional dotado de conocimientos especializados y reconocidos, a través de sus estudios superiores, que suministra información objetiva basada en datos u opinión fundada en los mismos datos a los tribunales de justicia sobre los puntos litigiosos que son materia de su dictamen. Existen tres tipos de peritos, los nombrados judicialmente y los propuestos por una o ambas partes (y luego aceptados por el juez o el fiscal) y los peritos independientes. Los dos primeros ejercen la misma influencia en el juicio; en la jurisdicción civil la carga de la prueba recae en la parte, es donde toma especial importancia el perito independiente como medio de prueba. El nombramiento del perito judicial o forense se realiza mediante sorteo y la elección en base a listas aportadas por las asociaciones profesionales a los juzgados de cada comunidad. Si previamente a la demanda o denuncia o proceso, la parte quiere aportar informe para apoyar la citada demanda, podrá contactar con un profesional del peritaje independiente, para aportar su informe como medio de prueba, en un procedimiento judicial o no judicial ante la compañía aseguradora, o un tercero. Hay varias alternativas de contratación de un perito independiente, las tres principales opciones, son: Gabinete Pericial especializado en cada materia o Asociaciones Profesionalesde de peritos. En cada uno de estos dos casos el cliente deberá contactar perito por perito para obtener una comparación de la propuesta económica de la prueba pericial. Por último la tercera opción la opción online; Peritator es un buscador y comparador de peritos en una plataforma sin coste, la cual le facilitaría 3 propuestas económicas para poder elegir la mejor propuesta. Los peritos judiciales e independientes son capaces de ejecutar, aplicar y utilizar todas las técnicas y recursos de una forma científica para una adecuada administración de los requerimientos de su campo laboral (recolección de pruebas, aseguramiento, preservación, manejo de la cadena de custodia necesaria para esclarecer la verdad, etc.). (es) An expert witness, particularly in common law countries such as the United Kingdom, Australia, and the United States, is a person whose opinion by virtue of education, training, certification, skills or experience, is accepted by the judge as an expert. The judge may consider the witness's specialized (scientific, technical or other) opinion about evidence or about facts before the court within the expert's area of expertise, to be referred to as an "expert opinion". Expert witnesses may also deliver "expert evidence" within the area of their expertise. Their testimony may be rebutted by testimony from other experts or by other evidence or facts. (en) Ein Sachverständiger (englisch expert) oder Gutachter ist eine natürliche Person mit einer besonderen Sachkunde und einer Expertise auf einem bestimmten Fachgebiet. (de) Saksi ahli adalah orang yang pendapatnya berdasarkan pendidikan, pelatihan, sertifikasi, keterampilan atau pengalaman, diterima oleh hakim sebagai ahli. Hakim dapat mempertimbangkan opini khusus saksi (ilmiah, teknis atau lainnya) tentang bukti atau fakta sebelum pengadilan sesuai keahlian ahli, disebut sebagai "pendapat ahli". Saksi ahli juga dapat memberikan "bukti ahli" dalam bidang keahlian mereka. Kesaksian mereka dapat dibantah oleh kesaksian dari para ahli lainnya atau dengan bukti atau fakta lain. Hukum Indonesia menyatakan bahwa keterangan saksi ahli adalah alat bukti yang sah. (in) Un expert judiciaire est une personne qualifiée dans un domaine autre que le droit qui apporte son expertise sur des points précis. (fr) La consulenza tecnica, nel processo civile, è l'attività esercitata da un esperto, munito di specifiche competenze e conoscenze, nei confronti del giudice (consulente tecnico d'ufficio) o delle parti (consulente tecnico di parte). (it) 전문가증언이란 미국 증거법상 개념으로 일반인 증언과 달리 경험, 교육, 전문지식에 근거해 견해를 재판에 증언하는 것을 말한다. (ko) De gerechtsdeskundige is in de rechtspraak en rechtsleer, door zijn kunde, in feite een getuige-deskundige. Hij is gespecialiseerd in een bepaald domein (bijvoorbeeld gerechtelijke geneeskunde, psychiatrie, ballistiek, informatica enz.) en de vaststellingen die hij tijdens zijn deskundigenonderzoek doet, hebben een authentieke . De deskundige wordt gevraagd uitspraak te doen over een technisch aspect van de zaak, hij mag geen juridische gevolgtrekkingen maken uit zijn vaststellingen. Dit is het principe van techniciteit. (nl) Biegły sądowy (nazywany często po prostu biegłym) – osoba posiadająca bogate doświadczenie zawodowe i uznana za eksperta w zakresie swojej działalności, powoływana w postępowaniu sądowym w celu przedstawiania fachowych opinii o okolicznościach mających znaczenie dla wyniku sprawy sądowej, a których wyjaśnienie wymaga specjalistycznej wiedzy. Osoba ta może występować w jednej z dwóch ról: konsultanta (udzielanie porad i wskazówek, np. podczas ) lub opiniodawcy (przeprowadzenie konkretnej ekspertyzy i wydanie opinii). W przypadku, gdy wymagają tego okoliczności, powołuje się kilku biegłych z różnych dziedzin, którzy wspólnie przeprowadzają ekspertyzę. Jej wynikiem jest wówczas kilka odrębnych opinii, dotyczących tej samej sprawy.Biegłym sądowym w sprawie może być wyznaczona przez sąd: * osoba figurująca na liście biegłych prowadzonej przez sądów okręgowych (tzw. biegły z listy), * inna osoba, ale o której wiadomo, że posiada odpowiednią wiedzę w danej dziedzinie nauki (tzw. biegły ad hoc), * instytucja naukowa lub specjalistyczna (tzw. biegły instytucjonalny). Za sporządzenie opinii biegły uzyskuje wynagrodzenie.W sprawach karnych i administracyjnych, toczących się z mocy prawa, koszty wynagrodzenia biegłego ponosi Skarb Państwa.W sprawach koszty wynagrodzenia biegłego ponoszą strony. W praktyce często zdarza się, że strony postępowania przedstawiają sądowi tzw. opinie prywatne, to znaczy sporządzone przez osoby, których sąd nie powołał na biegłych. Opinie takie nie stanowią dowodu w postępowaniu, chyba że sąd uzna, że należy powołać ich autorów na biegłych. Co do zasady opinia nie powinna dotyczyć wykładni przepisów prawa, to ostatnie bowiem powinien znać sam sąd. Jednak dopuszczalne niekiedy jest powoływanie biegłych z zakresu prawa, jeżeli istnieje potrzeba dokonania ustaleń w zakresie prawa zagranicznego lub wąskiej, wyspecjalizowanej dziedziny prawa polskiego. (pl) No Brasil, Perito criminal é o servidor público, policial ou não, que está devidamente investido, por concurso público, nos cargos de nível superior elencados na Lei 12.030/2009. Especializado em encontrar ou proporcionar a chamada prova técnica ou prova pericial, mediante a análise científica de vestígios produzidos e deixados na prática de delitos. Os peritos criminais de local de crime realizam a análise da cena de crime, identificando, registrando, coletando, interpretando e armazenando vestígios, são responsáveis por estabelecer a dinâmica e a autoria dos delitos e realizar a materialização da prova que será utilizada durante o processo penal. As atividades periciais são classificadas como de grande complexidade, em razão da responsabilidade e formação especializada revestidas no cargo. O perito oficial, agindo por requisição da autoridade judicial, pelo ministério público ou pela autoridade policial, estuda o corpo (ou objeto envolvido no delito), refaz o mecanismo do crime (para saber o que ocorreu), examina o local onde ocorreu o delito e efetua exames laboratoriais, entre outras coisas. O perito criminal tem autonomia garantida pela Lei 12.030/2009, não havendo subordinação funcional ou técnica deste perito para com a autoridade requisitante. À semelhança dos magistrados, o Perito age tão somente quando provocado. Em vários Estados, os Institutos de Perícias e de Criminalística, órgãos onde estão lotados os Peritos Criminais, não fazem mais parte da estrutura da Polícia Civil. Nessas localidades a Criminalística tem estrutura administrativa própria. Esse quadro de total independência da Criminalística vem se estabelecendo em muitos desses estados durante as últimas décadas, numa clara tendência de assegurar a autonomia pericial, em todos os sentidos, tornando-a independente da potencial ingerência da autoridade policial, em casos de abuso. Essa posição vai ao encontro do estabelecido no Decreto nº 7.037, de 21 de dezembro de 2009, que aprova o Programa Nacional de Direitos Humanos, e que prevê como um de seus objetivos estratégicos, no âmbito do Ministério da Justiça, a proposição de projeto de lei para proporcionar autonomia administrativa e funcional dos órgãos periciais federais. (pt) |
| dbo:wikiPageExternalLink | https://web.archive.org/web/20061002054317/http:/www.defendingscience.org/upload/Daubert-The-Most-Influential-Supreme-Court-Decision-You-ve-Never-Heard-Of-2003.pdf http://digitalcommons.law.villanova.edu/cgi/viewcontent.cgi%3Farticle=1151&context=vlr https://ssrn.com/abstract=1312222 https://web.archive.org/web/20160303224149/http:/digitalcommons.law.villanova.edu/cgi/viewcontent.cgi%3Farticle=1151&context=vlr http://www.nap.edu/catalog/13163/reference-manual-on-scientific-evidence-third-edition http://www.fjc.gov/public/pdf.nsf/lookup/ExpTesti.pdf/$file/ExpTesti.pdf |
| dbo:wikiPageID | 10115 (xsd:integer) |
| dbo:wikiPageLength | 32048 (xsd:nonNegativeInteger) |
| dbo:wikiPageRevisionID | 1117294410 (xsd:integer) |
| dbo:wikiPageWikiLink | dbr:Ambush_defence dbr:Roman_Empire dbr:Sanity dbr:Science dbr:Scots_Law dbr:England_and_Wales dbr:Davie_v_Magistrates_of_Edinburgh dbr:John_Smeaton dbr:DNA_profiling dbr:Ultimate_issue_(law) dbr:United_Kingdom dbr:United_States dbr:United_States_Court_of_Appeals_for_the_Second_Circuit dbr:United_States_Court_of_Appeals_for_the_Third_Circuit dbr:Villanova_University_School_of_Law dbr:Death_of_an_Expert_Witness dbr:Intellectual_property dbr:Perjury dbr:Correlation dbr:Crime dbr:Subpoena dbr:Project_on_Scientific_Knowledge_and_Public_Policy dbr:Questioned_document_examination dbr:Civil_law_(common_law) dbr:Coeur_d'Alene,_Idaho dbr:Consultant_(medicine) dbr:Damages dbr:Common_law dbr:Employment_consultant dbr:Frye_standard dbr:Australia dbr:Babylonia dbc:Evidence_law dbr:Daubert_standard dbr:William_Murray,_1st_Earl_of_Mansfield dbr:Jones_v_Kaney dbr:Jury dbr:Saisie-contrefaçon dbr:Daubert_v._Merrell_Dow_Pharmaceuticals,_Inc. dbr:Federal_Court_of_Australia dbr:Forensic_firearm_examination dbr:Forensics dbr:Causation_(law) dbr:Discovery_(law) dbr:Education dbr:Forensic_accountant dbr:Forensic_accounting dbr:Forensic_economics dbr:Forensic_engineering dbr:Forensic_psychology dbr:Forensic_science dbr:Forensic_video_analysis dbr:Judge dbr:Kootenai_County,_Idaho dbr:Health_care dbr:Attorney–client_privilege dbr:Testimony dbr:Attending_physician dbr:Accident_analysis dbr:Accountant dbr:Law dbc:Forensic_evidence dbr:Training dbr:Trial dbr:Tribunal dbr:Circuit_split dbr:Civil_Procedure_Rules dbr:DNA_fingerprinting dbr:Injury dbr:Kumho_Tire_Co._v._Carmichael dbr:Midwifery dbr:Certification dbr:Chain_of_custody dbr:Experience dbr:Expert dbr:Expert_report dbr:Expert_shopping dbr:Fact dbr:Philosophy_of_action dbr:Evidence dbr:Fingerprint dbr:Gibson's_law dbr:Motion_in_limine dbr:Physician dbr:Wrongful_dismissal_in_the_United_Kingdom dbr:R_v_Mohan dbr:Work-product_doctrine dbr:Medical_negligence dbr:Traffic_collision_reconstruction dbr:Voir_dire dbr:Frye_v._United_States dbr:Handwriting_analysis dbr:Flat_fee dbr:Penal_law dbr:Costs_(law) dbr:Human_Rights_and_Equal_Opportunity_Commission dbr:Blood_analysis dbr:Voice-mail dbr:Villova_Law_Journal |
| dbp:wikiPageUsesTemplate | dbt:Law dbt:Authority_control dbt:Cite_book dbt:Div_col dbt:Div_col_end dbt:For dbt:Globalize dbt:Main dbt:More_citations_needed dbt:Multiple_issues dbt:Open_access dbt:Pp-semi-indef dbt:Reflist dbt:Short_description dbt:Unreferenced_section dbt:Evidence_law |
| dcterms:subject | dbc:Evidence_law dbc:Forensic_evidence |
| gold:hypernym | dbr:Witness |
| rdf:type | owl:Thing dbo:Person dbo:PersonFunction |
| rdfs:comment | Soudní znalec (či jen zkráceně znalec) zpracovává znalecké posudky a vykonává jinou odbornou činnost pro potřeby především soudů, ale i jiných orgánů, institucí a osob. Oprávnění vykonávat znaleckou činnost vzniká zápisem do seznamu znalců, kam jsou jednotliví znalci zapisováni pro konkrétní obor, odvětví a specializaci a který vede ministerstvo spravedlnosti. Znalecké posudky mohou být vyžádány také od nebo . V podobném postavení jako soudní znalec je i soudní tlumočník nebo soudní překladatel. (cs) الشاهد الخبير (بالإنجليزية: expert witness)، في إنجلترا وويلز والولايات المتحدة، هو شخص يُعتبر رأيه مقبول بشكل افتراضي من قبل القاضي، وذلك بحكم التعليم أو التدريب أو الشهادة أو المهارات أو الخبرة التي لديه، باعتبار أنه خبير في المجال الذي يدلي فيه برأيه. * بوابة القانون (ar) An expert witness, particularly in common law countries such as the United Kingdom, Australia, and the United States, is a person whose opinion by virtue of education, training, certification, skills or experience, is accepted by the judge as an expert. The judge may consider the witness's specialized (scientific, technical or other) opinion about evidence or about facts before the court within the expert's area of expertise, to be referred to as an "expert opinion". Expert witnesses may also deliver "expert evidence" within the area of their expertise. Their testimony may be rebutted by testimony from other experts or by other evidence or facts. (en) Ein Sachverständiger (englisch expert) oder Gutachter ist eine natürliche Person mit einer besonderen Sachkunde und einer Expertise auf einem bestimmten Fachgebiet. (de) Saksi ahli adalah orang yang pendapatnya berdasarkan pendidikan, pelatihan, sertifikasi, keterampilan atau pengalaman, diterima oleh hakim sebagai ahli. Hakim dapat mempertimbangkan opini khusus saksi (ilmiah, teknis atau lainnya) tentang bukti atau fakta sebelum pengadilan sesuai keahlian ahli, disebut sebagai "pendapat ahli". Saksi ahli juga dapat memberikan "bukti ahli" dalam bidang keahlian mereka. Kesaksian mereka dapat dibantah oleh kesaksian dari para ahli lainnya atau dengan bukti atau fakta lain. Hukum Indonesia menyatakan bahwa keterangan saksi ahli adalah alat bukti yang sah. (in) Un expert judiciaire est une personne qualifiée dans un domaine autre que le droit qui apporte son expertise sur des points précis. (fr) La consulenza tecnica, nel processo civile, è l'attività esercitata da un esperto, munito di specifiche competenze e conoscenze, nei confronti del giudice (consulente tecnico d'ufficio) o delle parti (consulente tecnico di parte). (it) 전문가증언이란 미국 증거법상 개념으로 일반인 증언과 달리 경험, 교육, 전문지식에 근거해 견해를 재판에 증언하는 것을 말한다. (ko) De gerechtsdeskundige is in de rechtspraak en rechtsleer, door zijn kunde, in feite een getuige-deskundige. Hij is gespecialiseerd in een bepaald domein (bijvoorbeeld gerechtelijke geneeskunde, psychiatrie, ballistiek, informatica enz.) en de vaststellingen die hij tijdens zijn deskundigenonderzoek doet, hebben een authentieke . De deskundige wordt gevraagd uitspraak te doen over een technisch aspect van de zaak, hij mag geen juridische gevolgtrekkingen maken uit zijn vaststellingen. Dit is het principe van techniciteit. (nl) El perito judicial o perito forense o perito independiente es un profesional dotado de conocimientos especializados y reconocidos, a través de sus estudios superiores, que suministra información objetiva basada en datos u opinión fundada en los mismos datos a los tribunales de justicia sobre los puntos litigiosos que son materia de su dictamen. Existen tres tipos de peritos, los nombrados judicialmente y los propuestos por una o ambas partes (y luego aceptados por el juez o el fiscal) y los peritos independientes. Los dos primeros ejercen la misma influencia en el juicio; en la jurisdicción civil la carga de la prueba recae en la parte, es donde toma especial importancia el perito independiente como medio de prueba. El nombramiento del perito judicial o forense se realiza mediante sorteo y (es) No Brasil, Perito criminal é o servidor público, policial ou não, que está devidamente investido, por concurso público, nos cargos de nível superior elencados na Lei 12.030/2009. Especializado em encontrar ou proporcionar a chamada prova técnica ou prova pericial, mediante a análise científica de vestígios produzidos e deixados na prática de delitos. Os peritos criminais de local de crime realizam a análise da cena de crime, identificando, registrando, coletando, interpretando e armazenando vestígios, são responsáveis por estabelecer a dinâmica e a autoria dos delitos e realizar a materialização da prova que será utilizada durante o processo penal. As atividades periciais são classificadas como de grande complexidade, em razão da responsabilidade e formação especializada revestidas no carg (pt) Biegły sądowy (nazywany często po prostu biegłym) – osoba posiadająca bogate doświadczenie zawodowe i uznana za eksperta w zakresie swojej działalności, powoływana w postępowaniu sądowym w celu przedstawiania fachowych opinii o okolicznościach mających znaczenie dla wyniku sprawy sądowej, a których wyjaśnienie wymaga specjalistycznej wiedzy. Osoba ta może występować w jednej z dwóch ról: konsultanta (udzielanie porad i wskazówek, np. podczas ) lub opiniodawcy (przeprowadzenie konkretnej ekspertyzy i wydanie opinii). W przypadku, gdy wymagają tego okoliczności, powołuje się kilku biegłych z różnych dziedzin, którzy wspólnie przeprowadzają ekspertyzę. Jej wynikiem jest wówczas kilka odrębnych opinii, dotyczących tej samej sprawy.Biegłym sądowym w sprawie może być wyznaczona przez sąd: (pl) |
| rdfs:label | شاهد خبير (ar) Soudní znalec (cs) Sachverständiger (de) Perito judicial (es) Expert judiciaire (fr) Expert witness (en) Saksi ahli (in) Consulenza tecnica (processo civile) (it) 전문가 증언 (ko) Gerechtsdeskundige (nl) Biegły sądowy (pl) Судебный эксперт (ru) Perito criminal (pt) Судовий експерт (uk) |
| owl:sameAs | freebase:Expert witness http://d-nb.info/gnd/4051201-0 http://d-nb.info/gnd/7548821-8 wikidata:Expert witness wikidata:Expert witness dbpedia-ar:Expert witness dbpedia-bg:Expert witness dbpedia-cs:Expert witness dbpedia-de:Expert witness dbpedia-es:Expert witness dbpedia-fr:Expert witness dbpedia-he:Expert witness http://hi.dbpedia.org/resource/विशेषज्ञ_की_राय dbpedia-hu:Expert witness dbpedia-id:Expert witness dbpedia-it:Expert witness dbpedia-ko:Expert witness dbpedia-nl:Expert witness http://pa.dbpedia.org/resource/ਮਾਹਿਰ_ਰਾਏ dbpedia-pl:Expert witness dbpedia-pt:Expert witness dbpedia-ru:Expert witness dbpedia-simple:Expert witness dbpedia-sr:Expert witness dbpedia-tr:Expert witness dbpedia-uk:Expert witness http://ur.dbpedia.org/resource/ماہر_گواہ https://global.dbpedia.org/id/4QNKe |
| prov:wasDerivedFrom | wikipedia-en:Expert_witness?oldid=1117294410&ns=0 |
| foaf:isPrimaryTopicOf | wikipedia-en:Expert_witness |
| is dbo:knownFor of | dbr:William_T._Carpenter |
| is dbo:occupation of | dbr:Bret_Gilliam dbr:Howard_Cannon_(author) dbr:Robert_Hillberg dbr:Dean_Tong dbr:Joel_G._Block dbr:Alfred_Swaine_Taylor dbr:Evan_Kohlmann dbr:Jeffrey_Wigand |
| is dbo:service of | dbr:Brattle_Group |
| is dbo:wikiPageDisambiguates of | dbr:Expert_(disambiguation) |
| is dbo:wikiPageRedirects of | dbr:Scientific_evidence_(law) dbr:Expert_testimony dbr:Expert_witnesses dbr:Expert_Witness dbr:Forensic_testimony dbr:Forensic_witness dbr:Professional_witness dbr:Sociomedical_assessment dbr:Judicial_expert dbr:Expert_Testimony dbr:Expert_evidence dbr:Expert_opinion dbr:Expert_source |
| is dbo:wikiPageWikiLink of | dbr:Capital_Gazette_shooting dbr:Carl_Raschke dbr:Ambush_defence dbr:American_Board_of_Forensic_Document_Examiners dbr:Bayesian_inference dbr:Prenda_Law dbr:Pseudoscience dbr:Robert_Mylne_(architect) dbr:Robert_diGrazia dbr:Roger_Shuy dbr:Ron_Brunton dbr:Ron_Watkins dbr:Roslyn_Mickelson dbr:Samuel_Heilman dbr:Samuel_Proctor dbr:Sanism dbr:Sanity dbr:Schoharie_limousine_crash dbr:Scientific_evidence_(law) dbr:Scott_Peterson dbr:Engineering_Animation dbr:Michael_Levine_(DEA) dbr:Motion_(legal) dbr:Rebecca_Mercuri dbr:Melissa_Steyn dbr:2008_California_Proposition_8 dbr:2008_term_United_States_Supreme_Court_opinions_of_John_Roberts dbr:2008_term_United_States_Supreme_Court_opinions_of_Samuel_Alito dbr:2009_Fort_Hood_shooting dbr:2011_in_the_United_Kingdom dbr:Barry_Cohen_(attorney) dbr:Barry_Schiff dbr:Baseball_Rule dbr:Behavioral_Analysis_Unit dbr:Belgian_Judicial_Code dbr:Bencie_Woll dbr:Benjamin_Baker_(engineer) dbr:Benjamin_Peirce dbr:Bernard_Berenson dbr:Bill_Kunkel_(journalist) dbr:Bill_Mitchell_(economist) dbr:Bret_Gilliam dbr:David_Camm dbr:David_Corwin dbr:David_Healy_(psychiatrist) dbr:David_Rosenhan dbr:David_T._Lykken dbr:David_T._Wilentz dbr:Davie_v_Magistrates_of_Edinburgh dbr:Death_of_Joe_Cinque dbr:Death_of_Rebecca_Zahau dbr:Detective_fiction dbr:Alfred_Oppenheim_(chemist) dbr:Allocation_questionnaire dbr:Andrew_Clennel_Palmer dbr:Andrew_Korda dbr:Applied_psychology dbr:Arbitration_Roundtable_of_Toronto dbr:Arborist dbr:Ardlamont_murder dbr:Hollingsworth_v._Perry dbr:Holmes_v._South_Carolina dbr:Horatio_Newman dbr:Howard_Cannon_(author) dbr:Howard_Tucker dbr:John_Preston_(dog_handler) dbr:John_Smeaton dbr:Jonathan_Goldstein_(author) dbr:Jonathan_Philip_Klein dbr:Joseph_L._Gormley dbr:Joshua_Crane dbr:Judge_John_Hodgman dbr:Jules_Schelvis dbr:Julie_Schwartz_Gottman dbr:Betsy_Atkins dbr:List_of_Judge_John_Deed_episodes dbr:Paul_R._Abramson dbr:Paul_R._Martin dbr:Paul_R._McHugh dbr:Payne_v._Tennessee dbr:Peter_Arcidiacono dbr:Peter_Aucoin dbr:Peter_Braunstein dbr:Peter_Breggin dbr:Peter_Donnelly dbr:Peter_Ellis_(childcare_worker) dbr:Peter_Hancock_(professor) dbr:Peter_Sutcliffe dbr:Richard_A._Gardner dbr:Richard_Hoskins dbr:Richard_Marfuggi dbr:Richard_Meade dbr:Richard_Pipes dbr:Robert_Angus_Smith dbr:Robert_D._Bullard dbr:Robert_Hillberg dbr:Charbonneau_Commission dbr:Charles_Chabot dbr:Cyclecraft dbr:United_States_v._Swartz dbr:V._S._Ramachandran dbr:Verrückt dbr:David_Blankenhorn dbr:David_C._Mowery dbr:David_P._Rowe dbr:David_Sands_(psychologist) dbr:Dean_Tong dbr:Death_of_an_Expert_Witness dbr:Deborah_Mash dbr:Durham_rule dbr:Index_of_criminology_articles dbr:Index_of_law_articles dbr:Industrial_Bio-Test_Laboratories dbr:Industrial_and_organizational_psychology dbr:Insanity_defense dbr:Institute_of_Occupational_Medicine dbr:J._Morgan_Kousser dbr:John_A._E._Pottow dbr:John_B._Harman dbr:Public_analyst dbr:Letitia_Chambers dbr:Libby_Zion_Law dbr:List_of_people_from_Ponce,_Puerto_Rico dbr:Psychological_injury dbr:Norwegian_Board_of_Forensic_Medicine dbr:Timeline_of_young_people's_rights_in_the_United_Kingdom dbr:Cooper_v._Oklahoma dbr:Corfu_Channel_case dbr:Massad_Ayoob dbr:Max_Friedrich_Koch dbr:Melissa_Lucio dbr:Menahem_Mendel_Beilis dbr:Ruthann_Aron dbr:Sally_Clark dbr:Chicago_Crime_Commission dbr:Gates_Rubber_Company_v._Bando_Chemical_Industries,_Ltd.,_et_al dbr:Geoprofessions dbr:George_Chauncey dbr:Louisiana_Science_Education_Act dbr:Stephen_A._Kent dbr:Registered_Intermediary dbr:Steven_Fishman dbr:William_Grindley_Craig dbr:William_Lewinski dbr:Christian_Gerhartsreiter dbr:Cinar_Corp_v_Robinson dbr:Claudia_Linnhoff-Popien dbr:Elizabeth_Loftus dbr:Ellis_Horowitz dbr:Frank_L._Schmidt dbr:Frendak_v._United_States dbr:G._Arthur_Martin dbr:Georg_H._Jeitler dbr:Gesellschaft_zur_Verfolgung_von_Urheberrechtsverletzungen_e.V. dbr:Ghislaine_Maxwell dbr:Glossip_v._Gross dbr:Goodyear_Tire_and_Rubber_Company dbr:Gordon_Lafer dbr:Minnesota_Bureau_of_Criminal_Apprehension dbr:My_Cousin_Vinny dbr:Construction_surveying dbr:Corby_toxic_waste_case dbr:Cornerstone_Research dbr:Creationism's_Trojan_Horse dbr:Crime_fiction dbr:Criminal_psychology dbr:The_Verdict dbr:Thirty-first_Amendment_of_the_Constitution_of_Ireland dbr:Damages dbr:Eric_Vanderburg dbr:Martyn_Thomas dbr:National_Document_Fraud_Unit dbr:Operation_Antiquity dbr:Andrew_Herxheimer dbr:Andrew_Huang_(hacker) dbr:Andrew_Ure dbr:Anthony_Pratkanis dbr:Arista_Records_LLC_v._Lime_Group_LLC dbr:BatteryMAX dbr:Bernard_Glueck_Sr. dbr:Bernie_Farber dbr:Leopold_and_Loeb dbr:Louis_F._Budenz dbr:Love_Parade_disaster dbr:Ludvig_Hektoen dbr:Ludwig_Becker_(pilot) dbr:Maggie_Toulouse_Oliver dbr:Chris_Hatcher_(psychologist) dbr:Sir_George_Stokes,_1st_Baronet dbr:Stephen_Ellis_(historian) dbr:Steve_Eichel dbr:Steven_Avery dbr:Clayton_J._Lonetree dbr:Common_court_(Poland) dbr:Communicourt dbr:Computer_Security_Institute dbr:Étienne_Vatelot dbr:Employment_consultant dbr:Federal_Rules_of_Evidence dbr:Francis_Camps dbr:Fred_Berlin dbr:Harmless_error dbr:John_J._Doll dbr:José_N._Gándara dbr:Kevin_Rudd_(rugby_league) dbr:Khaleel_Mohammed dbr:Leonard_Arthur dbr:Norman_Sperling dbr:Stan_Smith_(economist) dbr:Medical_jurisprudence dbr:Medical_malpractice_in_the_United_States dbr:Michael_Ashby dbr:Michael_Gregg dbr:Baby_Boy_(Beyoncé_song) dbr:Bruce_Perens dbr:Bruce_Winick dbr:Burks_v._United_States dbr:By_Reason_of_Insanity_(film) dbr:Center_for_Inquiry dbr:Thurgood_Marshall dbr:Daubert_standard dbr:Walter_Whitehead dbr:Warren_Farrell dbr:Willem_Hesselink dbr:William_Howard_Billings dbr:William_Williams_(metallurgist) dbr:Gary_Gillette dbr:HIV_Haemophilia_Litigation dbr:James_E._Aiken dbr:James_Garbarino dbr:Janette_Sherman dbr:Jocelyn_Dela-Cruz dbr:Joel_G._Block dbr:Jones_v_Kaney dbr:Julian_C._Boyd dbr:Jurimetrics dbr:Katharina_Dalton dbr:Larry_Ceisler dbr:Larry_M._Davis dbr:Laurence_M._Hauptman dbr:Learned_treatise dbr:Leasehold_valuation_tribunal dbr:Lizzette_Reynolds dbr:Sleep_sex dbr:Miscarriage_of_justice dbr:88_Minutes dbr:Actuary dbr:Adolph_Luetgert dbr:Agnotology dbr:Albert_Ketèlbey dbr:Alfred_Swaine_Taylor dbr:Alice_Schroeder dbr:Cyril_Wecht dbr:Daubert_v._Merrell_Dow_Pharmaceuticals,_Inc. dbr:Dugald_Drummond dbr:Alperin_v._Vatican_Bank dbr:Eugene_Mirman dbr:Evan_Kohlmann dbr:Evidence_(law) dbr:Expert_testimony dbr:Expert_witnesses dbr:FTI_Consulting dbr:Far_Eastern_University_Institute_of_Law dbr:Forensic_firearm_examination dbr:Frances_McConnell-Mills dbr:Andy_Johnson-Laird dbr:Barbara_Forrest dbr:Barry_Clarke_(engineer) dbr:Brattle_Group dbr:Nonpartisan_blanket_primary dbr:Palsgraf_v._Long_Island_Railroad_Co. dbr:Daniel_Reisberg dbr:Die_transitorischen_Störungen_des_Selbstbewusstseins dbr:Family_Justice_System_of_England_and_Wales dbr:Florrie_R._Burke dbr:Forensic_accountant dbr:Forensic_anthropology dbr:Forensic_astronomy dbr:Forensic_chemistry dbr:Forensic_entomology_and_the_law dbr:Forensic_facial_reconstruction dbr:Forensic_psychiatry dbr:Forensic_psychology dbr:Forensic_science dbr:Fort_Halstead dbr:History_of_Lance_Armstrong_doping_allegations dbr:John_R._Alford dbr:John_and_Lorena_Bobbitt dbr:Joseph_F._Poland_(hydrologist) dbr:Judith_Reisman dbr:Judson_Rosebush dbr:Kai_Puolamäki dbr:Kathy_Pezdek dbr:Kenneth_Ludmerer dbr:Kenneth_and_Mamie_Clark dbr:Legal_matter_management dbr:Legal_nurse_consultant dbr:List_of_George_Polk_Award_winners dbr:List_of_Law_&_Order:_Special_Victims_Unit_characters dbr:List_of_The_Sopranos_characters |
| is dbp:occupation of | dbr:Bret_Gilliam dbr:Joel_G._Block dbr:Alfred_Swaine_Taylor |
| is foaf:primaryTopic of | wikipedia-en:Expert_witness |