Historical criticism (original) (raw)
高等批評（こうとうひひょう、英語：historical criticism、higher criticism）は、文学分析の一分野で、文書の起源の批判的調査である。近代聖書学によって使われた手法で、聖書を対象とする。上層批判または高等批判ともいう。
| Property | Value |
|---|---|
| dbo:abstract | Alta crítica és l'estudi del text de la Bíblia amb el mètode historiogràfic de la crítica històrica i el mètode filològic de la crítica textual. Al context de l'estudi científic de la bíblia, el concepte alemany höhere Kritik, literalment «crítica superior» va ser utilitzat per primera vegada pel historiador i orientalista alemany Johann Gottfried Eichhorn (1752-1827) al seu llibre Einleitung ins Alte Testament (Introducció a l'Antic Testament). A les antecedents es compta amb l'humanista Erasme de Rotterdam (1466? - 1536) que se sol acreditar com el primer intel·lectual a estudiar la Bíblia des d'un punt de vista crític, o sota qualsevol criteri que no fos la de considerar-la un text literalment revelat. Al segle xv, l'humanista Lorenzo Valla havia demostrat amb procediments filològics la falsedat de la donació de Constantí, malgrat aquest era un text papal i no bíblic. Baruch Spinoza (1632–1677) va continuar en aquest itinerari, amb una concepció racionalista, en considerar la bíblia com a qualsevol altre llibre. L'alta crítica utilitza els mateixos mètodes científics que s'utilitzen per estudiar l'origen dels texts literaris antics. No es limita, per tant necessàriament a l'escripturística, sinó que s'empre sobre qualsevol manuscrit antic, medieval o fins i tot modern, i també sobre els textos impresos, especialment els incunables, i de fet, en teoria, sobre qualsevol tipus de suport d'un document. En general, s'aplica especialment a tots aquells la versió original dels quals difereix de les posteriors o, com sol passar en la major part de les fonts primàries de l'antiguitat, quan s'ha perdut i es pretén reconstruir mitjançant diferents procediments d'anàlisis de les diferències i la seva explicació genealògica. Als estudis clàssics, la «nova alta crítica» del segle xix abandonà «els esforços per dotar a l'antiga religió de sentit literal i pertinència i en el seu lloc es dedicà a la recol·lecció crítica i a l'ordenació de les fonts materials.» Les metodologies (tant de l'alta com de la baixa crítica: crítica textual, ecdòtica, crítica de les fonts) s'apliquen també a altres àmbits d'estudi de fonts documentals. En principi es pot aplicar el mètode a altres texts fundacionals de religions o concepcions filosfòfiques. (ca) النقد التاريخي أو النقد الأعلى فرع من التحليل الأدبي الذي يحقق في أصول النص، وعند استعماله في الدراسات الكتابية فهو يحقق كتب الكتاب المقدس. وفي يركز النقد العالي الحديث في القرن التاسع عشر على الجمع النقدي والترتيب الزمني لنصوص المصادر. وسواء كان كتابيا أو كلاسيكيا أو بيزنطيا أو عن العصور الوسطى فإنه يركز على مصادر الوثيقة ليحدد من كتبها وكيف وأين كتبت. وعلى سبيل المثال يتعامل النقد العالي مع المشكلة السينوبتية وعلاقة متى ومرقس ولوقا ببعضهم البعض. وفي بعض الحالات يؤكد النقد العالي الفكرة التقليدية للكنيسة عن مؤلف رسائل بولس، وفي حالات أخرى يتعارض مع التقاليد الكنسية ومع الأناجيل أو حتى كلمات الكتاب المقدس كما في رسالة بطرس الثانية. ومن القضايا المركزية للنقد العالي الفرضية الوثائقية. يعتقد أن أول من درس الكتاب المقدس في ضوء النقد العالي هو الباحث الهولندي دسيدريوس إراسموس (1466؟ - 1536). يستخدم النقد العالي مع النقد السفلي أو النصي الذي يحاول تحديد ما قاله النص الأصلي قبل تغييره بالخطأ أو العمد. فبعد أن يقوم النقد النصي بالعمل وتقديم فكرة جيدة عن النص الأصلي يأتي عمل باحثي النقد العالي ويقارنون النص مع كتابات مؤلفين آخرين. يتعامل النقد العالي مع نص الكتاب المقدس على أساس أن الكاتبين كانوا بشرا في عصر معين وأصحاب أغراض بشرية مختلفة، وليس كنص إلهي معصوم عن الخطأ. ويستخدم النقد النصي لتفسير النصوص الكتابية على أساس الأدلة داخل النص فقط.ومن الأمثلة تعامل الطبعات المختلفة لدائرة المعارف البريطانية مع مسألة سفينة نوح. ففي الطبعة الأولى في 1771 تعومل مع القصة على أنها صحيحة وقدم الشرح العملي التالي: «برهن بوتيو وكيرشر هندسيا على أساس أن الذراع قدم ونصف بأن السفينة كانت واسعة بما يكفي لكل الحيوانات التي افترض دخولها فيها... وأن عدد أنواع الحيوانات الموجودة أقل مما تخيل ولا يصل إلى مئة حيوان من ذوات الأربع». لكن الموسوعة تقول في طبعتها الثامنة عن قصة نوح: «يمكن تذليل الصعوبات المتعلقة بالاعتقاد أن كل أنواع الحيوانات عاشت في السفينة باعتماد اقتراح المطران ستيلينغفليت والذي وافق عليه ماثيو بول وآخرون بأن الطوفان لم يشمل كل الأرض المسكونة». وفي الطبعة التاسعة في 1875 ليس هناك محاولة للتوفيق بين قصة نوح والحقائق العلمية بل قدمت القصة بدون تعليق. أما في طبعة 1960 فنجد التالي: «قبل أيام» النقد العالي«وانتشار النظرات العلمية الحديثة عن أصل الأنواع كان هناك الكثير من النقاش بين المتعلمين واقترحت عدة نظريات عبقرية وغريبة حول عدد الحيوانات في السفينة». (ar) Die historisch-kritische Methode ist ein im 18. und 19. Jahrhundert entwickelter Methodenapparat zur Untersuchung von historischen Texten. Innerhalb der Theologie ist sie vor allem aus der biblischen Exegese bekannt. Sie hat zum Ziel, einen (biblischen) Text in seinem historischen Kontext zu verstehen und schließlich auszulegen. Dabei spielen die Rekonstruktion der vermuteten Vor- und Entstehungsgeschichte des Textes und seine Einbindung in das damalige Geschehen eine besondere Rolle. Wichtige Teildisziplinen der historisch-kritischen Methode sind die Textkritik, die Textanalyse, die Redaktions-, Literar-, Form- und die Traditionskritik. Die historisch-kritische Methode ist heutzutage als grundlegende Methode der Bibelauslegung in der evangelischen und in der katholischen Kirche anerkannt, wenn auch nicht unumstritten. (de) Radikala kritiko estas branĉo de la filologio, kiu puŝas al la ekstremaj konsekvencoj la aplikadon de la metodo historia-kritika kaj esploras la originon kaj la fontojn de la koncernata teksto: la rezulto estas, praktike, la formiĝo [2] natura, do ekskludanta la dian intervenon, de la Biblio. La radikaka kritiko aplikiĝas al ĉiuj “fontotekstoj” de ĉiu ajn ĝenroj kaj epoko kaj kvalito (Ekzemple, Iliado, Odiseo, Biblio, Daŭdeĝingo atribuata al Laozio, Korano kaj Qumran ktp, sed fakte ĝi naskiĝis kaj pliiĝis ĉirkaŭ la Biblio. En Okcidento tiu speco de kritiko spertis iom rimarkindan gravecon pro ĝiaj teologiaj-politikaj konsekvencoj reflektiĝintaj sur la okcidenta kristanismo kaj okcidenta rilato inter kulturo kaj religio. Tiu metodo imitas la metodon tieldirita “historia-kritika” kiu jam portis bonajn fruktojn, sed la vorto “radikala” ĝuste pensigas ke tiu metodo puŝas ĝis al la ekstremaj konsekvencoj. Foje la du “metodoj koncepte translimas unu sur la alian”. La radikala kritiko koncentriĝas aparte sur la fontoj kiuj influis al la naskiĝo de la dokumento kaj celas malkovri la aŭtoron, la datojn kaj la lokon de la kompilado de la koncernata teksto. Ĝi interesiĝas ankaŭ pri la eksteraj fontoj de la dokumento. Foje oni oponas la radikalan kritikon al priteksta kritiko, kiu, male, limiĝas establi la originan version de la teksto aŭ la diversajn interpretajn tekstojn utilajn por la alproksimigo al la originalo. (eo) Historical criticism, also known as the historical-critical method or higher criticism, is a branch of criticism that investigates the origins of ancient texts in order to understand "the world behind the text". While often discussed in terms of Jewish and Christian writings from ancient times, historical criticism has also been applied to other religious and secular writings from various parts of the world and periods of history. The primary goal of historical criticism is to discover the text's primitive or original meaning in its original historical context and its literal sense or sensus literalis historicus. The secondary goal seeks to establish a reconstruction of the historical situation of the author and recipients of the text. That may be accomplished by reconstructing the true nature of the events that the text describes. An ancient text may also serve as a document, record or source for reconstructing the ancient past, which may also serve as a chief interest to the historical critic. In regard to Semitic biblical interpretation, the historical critic would be able to interpret the literature of Israel as well as the history of Israel. In 18th century Biblical criticism, the term "higher criticism" was commonly used in mainstream scholarship in contrast to "lower criticism". In the 21st century, historical criticism is the more commonly used term for higher criticism, and textual criticism is more common than the loose expression "lower criticism". Historical criticism began in the 17th century and gained popular recognition in the 19th and 20th centuries. The perspective of the early historical critic was rooted in Protestant Reformation ideology since its approach to biblical studies was free from the influence of traditional interpretation. Where historical investigation was unavailable, historical criticism rested on philosophical and theological interpretation. With each passing century, historical criticism became refined into various methodologies used today: source criticism, form criticism, redaction criticism, tradition criticism, canonical criticism, and related methodologies. (en) La crítica histórica, también conocida como el método histórico-crítico o Alta crítica, es una rama de la crítica que investiga los orígenes de los textos antiguos con el fin de comprender " el mundo detrás del texto". Si bien a menudo se analiza en términos de escritos judíos y cristianos de la antigüedad, la crítica histórica también se ha aplicado a otros escritos religiosos y seculares de diversas partes del mundo y períodos de la historia. El objetivo principal de la crítica histórica es descubrir el significado primitivo u original del texto en su contexto histórico original y su sentido literal o "sensus literalis historicus". El objetivo secundario busca establecer una reconstrucción de la situación histórica del autor y los destinatarios del texto. Eso puede lograrse reconstruyendo la verdadera naturaleza de los eventos que describe el texto. Un texto antiguo también puede servir como documento, registro o fuente para reconstruir el pasado antiguo, que también puede ser de interés principal para el crítico histórico. Con respecto a la interpretación bíblica semítica, el crítico histórico podría interpretar la literatura de Israel así como la historia de Israel. En la del siglo XVIII, el término "alta crítica" se usaba comúnmente en la erudición convencional. En contraste con "crítica inferior". En el siglo XXI, la crítica histórica es el término más comúnmente utilizado para la alta crítica, y la crítica textual es más común que la expresión vaga "baja crítica". La crítica histórica comenzó en el siglo XVII y ganó reconocimiento popular en los siglos XIX y XX. La perspectiva del crítico histórico temprano estaba enraizada en la ideología de la Reforma protestante ya que su enfoque de los estudios bíblicos estaba libre de la influencia de la interpretación tradicional. Cuando la investigación histórica no estaba disponible, la crítica histórica se basaba en la interpretación filosófica y teológica. Con cada siglo que pasaba, la crítica histórica se refinó en varias metodologías utilizadas hoy en día: crítica de origen, crítica de forma, , , crítica canónica, y metodologías relacionadas. (es) L'exégèse historico-critique de la Bible, ou méthode historico-critique, étudie l'histoire de la réception des Écritures, leur contexte historique, le processus et les étapes de leur production ainsi que leurs destinataires. C'est initialement une branche de l'exégèse biblique apparue au milieu du XIXe siècle, notamment en Allemagne, même si elle eut des précurseurs à partir du XVIIe siècle. Elle est au XXIe siècle la méthode la plus employée par les biblistes. Parfois nommée « critique haute », elle est qualifiée de « critique radicale » ou d’« historico-criticisme » par ses détracteurs. Faisant appel à l'histoire, à la linguistique, à la philologie, à l'épigraphie, à la sociologie, à l'archéologie, l'exégèse historico-critique étudie les origines de l'Ancien Testament comme du Nouveau Testament. Cette lecture se concentre en particulier sur les sources des documents afin d'en déterminer l'auteur, la date et le lieu de composition. Elle s'intéresse aussi aux sources externes de la Bible et se distingue de la critique textuelle (ou « critique basse »), qui vise à établir la version originale d'un texte ou ses divers états intermédiaires. On lui doit plusieurs théories, dont le système de Graf-Wellhausen concernant la rédaction du Pentateuque, hypothèse abandonnée depuis les années 1970 au profit de modèles affinés, également produits par l'analyse historico-critique. Dans le domaine des études néotestamentaires, elle a donné lieu à la théorie des deux sources, qui est depuis plus d'un siècle la solution la plus communément admise au problème synoptique. (fr) Kritik sejarah salah satu cara penafsiran Alkitab yang menggunakan perspektif sejarah sebagai alat utama untuk menemukan makna yang terkandung dalam suatu teks Alkitab. Metode ini juga dikenal sebagai Metode kritikal-historikal (the historical-critical method) atau Kritisisme tinggi (higher criticism), sebagai suatu cabang kritisisme pustaka yang meneliti asal usul suatu teks kuno untuk memahami "dunia di balik teks itu" ("the world behind the text"). Dalam hal tafsiran alkitabiah Semitik, kritikus sejarah dapat menafsirkan sastra Israel sebagai sejarah Israel. Ada dua hal yang perlu diperhatikan dalam menggunakan cara penafsiran ini, yaitu: dan . (in) Il criticismo storico, noto anche come critica storica, metodo storico-critico o alto criticismo, è una branca della critica storica che si propone di investigare le origini degli antichi testi di modo da comprendere "il mondo dietro ad essi". Mentre spesso esso viene citato in relazione agli scritti ebraici e cristiani dell'epoca di Gesù, il criticismo storico è stato anche applicato ad altri scritti di natura religiosa e secolare provenienti da altre parti del mondo e da periodi diversi della storia. L'obbiettivo primario del criticismo storico è quello di scoprire il significato originale o primitivo dei testi nel loro contesto storico e nel loro senso letterale o sensus literalis historicus. L'obbiettivo secondario è quello di stabilire una ricostruzione della situazione storica dell'autore e del pubblico a cui è destinato il testo. Un testo antico è anche un documento, una registrazione o una fonte per ricostruire il passato. Ad esempio nell'interpretazione dell'Antico Testamento, il criticismo storico può essere in grado di interpretare sia la letteratura che la storia di Israele.Nel XVIII secolo iniziò ad essere utilizzato il termine "alto criticismo" per indicare lo studio critico delle Scritture da parte degli storici in contrasto col "". Nel XX secolo, al termine di "alto criticismo" si preferisce quello di critica testuale. Il criticismo storico ha avuto inizio nel XVII secolo ed ha preso piede e riconoscimento tra XIX e XX secolo. La prospettiva di una critica storica proveniva già dall'ideologia della riforma protestante coi suoi approcci allo studio della Bibbia ed alla sua interpretazione. Dove le indagini storiche non sono disponibili, il criticismo storico si rivolge all'interpretazione filosofica o teologica. Il criticismo si avvale di alcune sue branche d'indagine: , critica delle forme, , , e altre metodologie correlate. (it) 역사비평(Historical criticism, historical-critical method , higher criticism) 혹은 고등비평이란 기독교의 전통적 방법인 역사적 성경해석에 포함되는 근대의 성경 해석 방법 중의 하나이다. 이는 16세기 종교개혁 시기에 활용하였던 역사 문법적 성경해석에서 발전한 형태로 "텍스트 뒤에 있는 세계"를 이해하기 위해 고대 텍스트의 기원을 조사하는 비평학이다. 고대부터 유대교와 기독교의 작품들에서 자주 논의되었지만 역사비평은 주로 세계 여러 지역과 역사 시대로부터 다른 종교 저술에도 적용되어왔다. 특별히 본문의 역사적 기원을 살피면서 자료, 사건, 날짜, 인물들, 장소, 물건, 습관(its sources, the events, dates, persons, places, things, and customs)을 함께 고찰한다. 예를 들어 역사비평 방법으로 구약성경을 해석할 경우에 이스라엘의 다양한 문학 양식뿐만 아니라 그 양식과 관련된 이스라엘의 역사 배경까지도 해석 범주에 넣는다. 역사비평은 이후 성경해석 방법론인 다양한 비평 방법의 기초가 되었다. 개신교의 일부 극보수 개신교 신학계에서는 16세기 성경해석 방법론인 역사적 문법적 방법을 강조하나, 보수나 온건, 진보를 아우르는 대부분의 개신교 신학계에서는 이를 성경 연구와 설교에도 사용하여 거의 모든 신학교에서도 주요 과목으로 가르친다. 현재는 정교회와 천주교 신학교에서도 성서학에서 중요한 부분이 되었다. B. S. 차일즈는 역사비평에서 진일보한 정경비평 방법론 제시하여 편집 비평 방법론의 길을 열었다. (ko) 高等批評（こうとうひひょう、英語：historical criticism、higher criticism）は、文学分析の一分野で、文書の起源の批判的調査である。近代聖書学によって使われた手法で、聖書を対象とする。上層批判または高等批判ともいう。 (ja) De historisch-kritische methode is een wetenschappelijke methode om historische teksten te onderzoeken. De term wordt meestal gebruikt als het gaat om oude teksten uit het jodendom en christendom, maar de methode wordt ook toegepast op seculiere en andere religieuze teksten uit verschillende delen van de wereld en verschillende tijdsperiodes. Het onderdeel van de Bijbelwetenschap dat een wetenschappelijke uitleg van Bijbelse teksten ontwikkelt met behulp van de historisch-kritische methode, wordt historisch-kritische exegese genoemd. (nl) Историко-критический метод, часто сокращённо — Историческая критика в библеистике — метод, который предполагает научно-критическое исследование источников книг Библии, их авторства, датировки, а также научное толкование, с целью понять «мир, скрывающийся под текстом». В настоящее время историческая критика включает в себя источниковедение, формальную критику, редакционную критику, критику традиции, критику канона. Широко распространённый в западной библеистике историко-критический метод отвергается многими православными исследователями Библии. (ru) 歷史批判（英語：Historical criticism，或譯歷史批評），又稱歷史批判方法（the historical-critical method）、高等批判（higher criticism，或譯為高等批評），是文學批判的分支，研究歷史文獻的起源，透過歷史文獻，來了解文獻背後的世界。 歷史批判方法的基本目的，在於確定文本（text）在它存在的原始歷史脈絡中，最初或最原始的意義，它在文學上的意含，或是歷史上的文學感（拉丁語：sensus literalis historicus）。次要的目的，則是以歷史文獻，來重建出其作者，以及文本接受者，他們身處的歷史環境。 在18世紀，在聖經批評的研究中，首次提出這個方法，當時稱為高等批判。 (zh) |
| dbo:thumbnail | wiki-commons:Special:FilePath/Modern_document_hypothesis.svg?width=300 |
| dbo:wikiPageExternalLink | https://web.archive.org/web/20070227183655/http:/www.radikalkritik.de/in_engl.htm http://www.depts.drew.edu/jhc/ http://www.newadvent.org/cathen/04491c.htm http://biblicalauthorship.blogspot.com/2011/07/library.html http://www.bible.x10host.com/ http://virtualreligion.net/primer/ https://web.archive.org/web/20060909175354/http:/etext.lib.virginia.edu/cgi-local/DHI/dhi.cgi%3Fid=dv1-51 http://www.infidels.org/library/historical/andrew_white/Chapter20.html http://www.biblicalstudies.org.uk/article_criticism_osborne.html |
| dbo:wikiPageID | 33543260 (xsd:integer) |
| dbo:wikiPageLength | 20646 (xsd:nonNegativeInteger) |
| dbo:wikiPageRevisionID | 1123770004 (xsd:integer) |
| dbo:wikiPageWikiLink | dbr:Robert_M._Price dbr:Rudolf_Bultmann dbr:Samuel_Taylor_Coleridge dbr:Bible dbr:Biblical_criticism dbr:Book_of_Revelation dbr:David_Hume dbr:Julius_Wellhausen dbr:Biblical_studies dbr:Robert_Dick_Wilson dbr:Johann_Gottfried_Eichhorn dbr:Johann_Salomo_Semler dbr:The_Essence_of_Christianity dbr:Textual_criticism dbr:Confucianism dbr:Essays_and_Reviews dbr:Radical_criticism dbr:England dbr:Fundamentalist-Modernist_controversy dbr:Georg_Wilhelm_Friedrich_Hegel dbr:George_Eliot dbr:Germany dbr:Gospel_of_Luke dbr:Gospel_of_Mark dbr:Gospels dbr:Gottlieb_Fichte dbr:The_Origin_of_Species dbr:Anglican dbr:Apocalyptic_literature dbr:Liberal_Christianity dbr:Close_reading dbr:Demythologization dbr:Friedrich_Daniel_Ernst_Schleiermacher dbr:John_Langtry dbr:Fundamentalist–Modernist_Controversy dbr:Pauline_epistles dbr:Buddhism dbr:Age_of_Enlightenment dbr:Tübingen_School dbr:Darrell_J._Doughty dbr:William_Henry_Green dbr:Documentary_hypothesis dbr:Classical_studies dbr:James_Orr_(theologian) dbr:Tradition_history dbr:Adolf_von_Harnack dbr:Alfred_Loisy dbc:Literary_criticism dbr:Ernest_Renan dbr:Ferdinand_Christian_Baur dbr:Diplomatics dbr:Edward_Garbett dbr:Form_criticism dbr:Gospel_of_Matthew dbr:Historical-grammatical_method dbr:Journal_of_Higher_Criticism dbr:Ludwig_Andreas_Feuerbach dbr:Prolegomena_zur_Geschichte_Israels dbr:Richard_Simon_(priest) dbr:Hebrew_Bible dbr:Hinduism dbr:Islam dbc:Biblical_criticism dbc:Spinoza_studies dbr:Charles_Darwin dbr:Charles_Spurgeon dbr:Jesus dbr:John_Barton_(theologian) dbr:John_Locke dbr:Synoptic_problem dbr:Hermann_Detering dbr:Jean_Astruc dbr:Redaction_criticism dbr:Documentary_Hypothesis dbr:Immanuel_Kant dbr:New_Testament dbr:Canonical_criticism dbr:Rationalism dbr:William_Binnington_Boyce dbr:Literary_genre dbr:Protestant_Reformation dbr:Source_criticism dbr:William_Mitchell_Ramsay dbr:Tradition_criticism dbr:Biblical_genres dbr:Benedict_Spinoza dbr:Gotthold_Lessing dbr:David_Friedrich_Strauss dbr:Lower_criticism dbr:Modernist_crisis dbr:Historical-grammatical dbr:File:Modern_document_hypothesis.svg dbr:File:Two_source_hypothesis.png |
| dbp:colwidth | 20 (xsd:integer) |
| dbp:gap | 2 (xsd:integer) |
| dbp:wikiPageUsesTemplate | dbt:Authority_control dbt:Blockquote dbt:Citation_needed dbt:Div_col dbt:Div_col_end dbt:ISBN dbt:Main dbt:Refbegin dbt:Refend dbt:Reflist dbt:Short_description dbt:Modernism_in_the_Catholic_Church dbt:Bible-related |
| dcterms:subject | dbc:Literary_criticism dbc:Biblical_criticism dbc:Spinoza_studies |
| gold:hypernym | dbr:Branch |
| rdf:type | owl:Thing dbo:Organisation |
| rdfs:comment | 高等批評（こうとうひひょう、英語：historical criticism、higher criticism）は、文学分析の一分野で、文書の起源の批判的調査である。近代聖書学によって使われた手法で、聖書を対象とする。上層批判または高等批判ともいう。 (ja) De historisch-kritische methode is een wetenschappelijke methode om historische teksten te onderzoeken. De term wordt meestal gebruikt als het gaat om oude teksten uit het jodendom en christendom, maar de methode wordt ook toegepast op seculiere en andere religieuze teksten uit verschillende delen van de wereld en verschillende tijdsperiodes. Het onderdeel van de Bijbelwetenschap dat een wetenschappelijke uitleg van Bijbelse teksten ontwikkelt met behulp van de historisch-kritische methode, wordt historisch-kritische exegese genoemd. (nl) Историко-критический метод, часто сокращённо — Историческая критика в библеистике — метод, который предполагает научно-критическое исследование источников книг Библии, их авторства, датировки, а также научное толкование, с целью понять «мир, скрывающийся под текстом». В настоящее время историческая критика включает в себя источниковедение, формальную критику, редакционную критику, критику традиции, критику канона. Широко распространённый в западной библеистике историко-критический метод отвергается многими православными исследователями Библии. (ru) 歷史批判（英語：Historical criticism，或譯歷史批評），又稱歷史批判方法（the historical-critical method）、高等批判（higher criticism，或譯為高等批評），是文學批判的分支，研究歷史文獻的起源，透過歷史文獻，來了解文獻背後的世界。 歷史批判方法的基本目的，在於確定文本（text）在它存在的原始歷史脈絡中，最初或最原始的意義，它在文學上的意含，或是歷史上的文學感（拉丁語：sensus literalis historicus）。次要的目的，則是以歷史文獻，來重建出其作者，以及文本接受者，他們身處的歷史環境。 在18世紀，在聖經批評的研究中，首次提出這個方法，當時稱為高等批判。 (zh) النقد التاريخي أو النقد الأعلى فرع من التحليل الأدبي الذي يحقق في أصول النص، وعند استعماله في الدراسات الكتابية فهو يحقق كتب الكتاب المقدس. وفي يركز النقد العالي الحديث في القرن التاسع عشر على الجمع النقدي والترتيب الزمني لنصوص المصادر. وسواء كان كتابيا أو كلاسيكيا أو بيزنطيا أو عن العصور الوسطى فإنه يركز على مصادر الوثيقة ليحدد من كتبها وكيف وأين كتبت. وعلى سبيل المثال يتعامل النقد العالي مع المشكلة السينوبتية وعلاقة متى ومرقس ولوقا ببعضهم البعض. وفي بعض الحالات يؤكد النقد العالي الفكرة التقليدية للكنيسة عن مؤلف رسائل بولس، وفي حالات أخرى يتعارض مع التقاليد الكنسية ومع الأناجيل أو حتى كلمات الكتاب المقدس كما في رسالة بطرس الثانية. ومن القضايا المركزية للنقد العالي الفرضية الوثائقية. (ar) Alta crítica és l'estudi del text de la Bíblia amb el mètode historiogràfic de la crítica històrica i el mètode filològic de la crítica textual. Al context de l'estudi científic de la bíblia, el concepte alemany höhere Kritik, literalment «crítica superior» va ser utilitzat per primera vegada pel historiador i orientalista alemany Johann Gottfried Eichhorn (1752-1827) al seu llibre Einleitung ins Alte Testament (Introducció a l'Antic Testament). A les antecedents es compta amb l'humanista Erasme de Rotterdam (1466? - 1536) que se sol acreditar com el primer intel·lectual a estudiar la Bíblia des d'un punt de vista crític, o sota qualsevol criteri que no fos la de considerar-la un text literalment revelat. Al segle xv, l'humanista Lorenzo Valla havia demostrat amb procediments filològics la (ca) Radikala kritiko estas branĉo de la filologio, kiu puŝas al la ekstremaj konsekvencoj la aplikadon de la metodo historia-kritika kaj esploras la originon kaj la fontojn de la koncernata teksto: la rezulto estas, praktike, la formiĝo [2] natura, do ekskludanta la dian intervenon, de la Biblio. La radikaka kritiko aplikiĝas al ĉiuj “fontotekstoj” de ĉiu ajn ĝenroj kaj epoko kaj kvalito (Ekzemple, Iliado, Odiseo, Biblio, Daŭdeĝingo atribuata al Laozio, Korano kaj Qumran ktp, sed fakte ĝi naskiĝis kaj pliiĝis ĉirkaŭ la Biblio. En Okcidento tiu speco de kritiko spertis iom rimarkindan gravecon pro ĝiaj teologiaj-politikaj konsekvencoj reflektiĝintaj sur la okcidenta kristanismo kaj okcidenta rilato inter kulturo kaj religio. (eo) Die historisch-kritische Methode ist ein im 18. und 19. Jahrhundert entwickelter Methodenapparat zur Untersuchung von historischen Texten. Innerhalb der Theologie ist sie vor allem aus der biblischen Exegese bekannt. Sie hat zum Ziel, einen (biblischen) Text in seinem historischen Kontext zu verstehen und schließlich auszulegen. Dabei spielen die Rekonstruktion der vermuteten Vor- und Entstehungsgeschichte des Textes und seine Einbindung in das damalige Geschehen eine besondere Rolle. Wichtige Teildisziplinen der historisch-kritischen Methode sind die Textkritik, die Textanalyse, die Redaktions-, Literar-, Form- und die Traditionskritik. Die historisch-kritische Methode ist heutzutage als grundlegende Methode der Bibelauslegung in der evangelischen und in der katholischen Kirche anerkannt, (de) Historical criticism, also known as the historical-critical method or higher criticism, is a branch of criticism that investigates the origins of ancient texts in order to understand "the world behind the text". While often discussed in terms of Jewish and Christian writings from ancient times, historical criticism has also been applied to other religious and secular writings from various parts of the world and periods of history. (en) La crítica histórica, también conocida como el método histórico-crítico o Alta crítica, es una rama de la crítica que investiga los orígenes de los textos antiguos con el fin de comprender " el mundo detrás del texto". Si bien a menudo se analiza en términos de escritos judíos y cristianos de la antigüedad, la crítica histórica también se ha aplicado a otros escritos religiosos y seculares de diversas partes del mundo y períodos de la historia. (es) Kritik sejarah salah satu cara penafsiran Alkitab yang menggunakan perspektif sejarah sebagai alat utama untuk menemukan makna yang terkandung dalam suatu teks Alkitab. Metode ini juga dikenal sebagai Metode kritikal-historikal (the historical-critical method) atau Kritisisme tinggi (higher criticism), sebagai suatu cabang kritisisme pustaka yang meneliti asal usul suatu teks kuno untuk memahami "dunia di balik teks itu" ("the world behind the text"). Dalam hal tafsiran alkitabiah Semitik, kritikus sejarah dapat menafsirkan sastra Israel sebagai sejarah Israel. (in) L'exégèse historico-critique de la Bible, ou méthode historico-critique, étudie l'histoire de la réception des Écritures, leur contexte historique, le processus et les étapes de leur production ainsi que leurs destinataires. (fr) Il criticismo storico, noto anche come critica storica, metodo storico-critico o alto criticismo, è una branca della critica storica che si propone di investigare le origini degli antichi testi di modo da comprendere "il mondo dietro ad essi". Mentre spesso esso viene citato in relazione agli scritti ebraici e cristiani dell'epoca di Gesù, il criticismo storico è stato anche applicato ad altri scritti di natura religiosa e secolare provenienti da altre parti del mondo e da periodi diversi della storia. (it) 역사비평(Historical criticism, historical-critical method , higher criticism) 혹은 고등비평이란 기독교의 전통적 방법인 역사적 성경해석에 포함되는 근대의 성경 해석 방법 중의 하나이다. 이는 16세기 종교개혁 시기에 활용하였던 역사 문법적 성경해석에서 발전한 형태로 "텍스트 뒤에 있는 세계"를 이해하기 위해 고대 텍스트의 기원을 조사하는 비평학이다. 고대부터 유대교와 기독교의 작품들에서 자주 논의되었지만 역사비평은 주로 세계 여러 지역과 역사 시대로부터 다른 종교 저술에도 적용되어왔다. 특별히 본문의 역사적 기원을 살피면서 자료, 사건, 날짜, 인물들, 장소, 물건, 습관(its sources, the events, dates, persons, places, things, and customs)을 함께 고찰한다. 예를 들어 역사비평 방법으로 구약성경을 해석할 경우에 이스라엘의 다양한 문학 양식뿐만 아니라 그 양식과 관련된 이스라엘의 역사 배경까지도 해석 범주에 넣는다. 역사비평은 이후 성경해석 방법론인 다양한 비평 방법의 기초가 되었다. (ko) |
| rdfs:label | نقد تاريخي (ar) Alta crítica (ca) Historisch-kritische Methode (Theologie) (de) Radikala kritiko (eo) Alta crítica (es) Kritik sejarah (Alkitab) (in) Historical criticism (en) Criticismo storico (it) Exégèse historico-critique de la Bible (fr) 高等批評 (ja) 역사비평 (ko) Historisch-kritische methode (nl) Alta crítica (pt) Историко-критический метод (ru) 歷史批判 (zh) |
| owl:sameAs | freebase:Historical criticism http://d-nb.info/gnd/4160007-1 wikidata:Historical criticism dbpedia-af:Historical criticism dbpedia-ar:Historical criticism dbpedia-ca:Historical criticism dbpedia-cy:Historical criticism dbpedia-da:Historical criticism dbpedia-de:Historical criticism dbpedia-eo:Historical criticism dbpedia-es:Historical criticism dbpedia-et:Historical criticism dbpedia-fa:Historical criticism dbpedia-fr:Historical criticism dbpedia-he:Historical criticism http://ia.dbpedia.org/resource/Critica_historic dbpedia-id:Historical criticism dbpedia-it:Historical criticism dbpedia-ja:Historical criticism dbpedia-ko:Historical criticism dbpedia-nds:Historical criticism dbpedia-nl:Historical criticism dbpedia-pt:Historical criticism dbpedia-ru:Historical criticism dbpedia-sk:Historical criticism http://tl.dbpedia.org/resource/Kritisismong_pangkasaysayan dbpedia-zh:Historical criticism https://global.dbpedia.org/id/4iHpK |
| prov:wasDerivedFrom | wikipedia-en:Historical_criticism?oldid=1123770004&ns=0 |
| foaf:depiction | wiki-commons:Special:FilePath/Modern_document_hypothesis.svg wiki-commons:Special:FilePath/Two_source_hypothesis.png |
| foaf:isPrimaryTopicOf | wikipedia-en:Historical_criticism |
| is dbo:mainInterest of | dbr:David_Bentley_Hart |
| is dbo:wikiPageRedirects of | dbr:Historical_Criticism dbr:The_higher_criticism dbr:Higher_Criticism dbr:Higher_criticism dbr:The_Historical-Critical_Method dbr:The_Historical_Critical_Method dbr:High_criticism dbr:Higher_Biblical_criticism dbr:Higher_Criticism. dbr:Higher_biblical_criticism dbr:Higher_critic dbr:Sensus_historicus dbr:Sensus_literalis_historicus dbr:Historical-Critical_Method dbr:Historical-critical_method dbr:Historical_criticism_in_Bible_studies |
| is dbo:wikiPageWikiLink of | dbr:Carol_Meyers dbr:Robert_Preus dbr:Léonard_Willems dbr:Bible_Analyzer dbr:Biblical_criticism dbr:Biblical_inerrancy dbr:Binding_of_Isaac dbr:David_Bentley_Hart dbr:Andrew_B._Davidson dbr:John_Robinson_(bishop_of_Woolwich) dbr:Jon_D._Levenson dbr:Joseph_Hertz dbr:Joseph_Leycester_Lyne dbr:Judah_Leib_Ben-Ze'ev dbr:Biblical_hermeneutics dbr:Biblical_studies dbr:Rejection_of_evolution_by_religious_groups dbr:Religious_denomination dbr:René_Padilla dbr:Restoration_Movement dbr:Robert_Jenson dbr:D._I._Hans dbr:Unitarianism dbr:United_Church_of_Canada dbr:Incest_in_the_Bible dbr:Interpretations_of_Genesis dbr:Y-chromosomal_Aaron dbr:The_Bible_Unearthed dbr:Presbyterian_Church_in_Korea_(HapDong) dbr:The_Christ_Myth dbr:Concordia_Publishing_House dbr:Criticism_of_the_Bible dbr:Salman_Rushdie dbr:Chicago_Statement_on_Biblical_Inerrancy dbr:Georg_Lorenz_Bauer dbr:Oxford_Annotated_Bible dbr:Christ_myth_theory dbr:Elizabeth_Cady_Stanton dbr:Friedrich_Schleiermacher dbr:G._A._Wells dbr:Galilean dbr:George_H._Brimhall dbr:Georges-Elia_Sarfati dbr:Modernism_in_the_Catholic_Church dbr:Conservative_Judaism dbr:Creation_science dbr:Aramaic_original_New_Testament_theory dbr:Liberal_Christianity dbr:Lutheranism dbr:Mainline_Protestant dbr:Bible_study dbr:Strong's_Concordance dbr:Joseph_Victor_von_Scheffel dbr:Philipp_Spitta dbr:Authority_(textual_criticism) dbr:Bruce_M._Metzger dbr:Acta_Sanctorum dbr:Dating_the_Bible dbr:W._H._McLeod dbr:William_C._Young dbr:William_Robertson_Smith dbr:Hayashi_Razan dbr:Jerome_Biblical_Commentary dbr:Jona_Willem_te_Water dbr:Julius_Schniewind dbr:Lectio_Divina dbr:Alfred_Blomfield dbr:Alfred_Cauchie dbr:Faculty_of_Theology,_University_of_Göttingen dbr:Barnim_Panorama dbr:Brevard_Childs dbr:Nick_Groom dbr:Daniel_J._Harrington dbr:Daniel_R._Schwarz dbr:Diplomatics dbr:Historical_method dbr:Historical_reliability_of_the_Quran dbr:Historicism_(Christianity) dbr:History_of_Christian_meditation dbr:History_of_creationism dbr:History_of_religions_school dbr:History_of_the_creation–evolution_controversy dbr:John_the_Evangelist dbr:Twelve_Tribes_of_Israel dbr:The_Fundamentals dbr:Hans_Walter_Wolff dbr:Henry_Major dbr:Historical_Jesus dbr:Historicity_of_Jesus dbr:History dbr:J._C._Ryle dbr:Crawford_Howell_Toy dbr:The_Dunciad dbr:The_Jewish_Encyclopedia dbr:Historical_Criticism dbr:Archibald_Sayce dbr:Arthur_Drews dbr:Charles_Darwin dbr:Jerusalem_Bible dbr:Jesus dbr:Jewish_religious_movements dbr:John_Marshall_Harlan dbr:Kaufmann_Kohler dbr:Tabernacle dbr:High_church_Lutheranism dbr:Honchō_Tsugan dbr:Redaction_criticism dbr:Asian_American_biblical_hermeneutics dbr:Augustana_Evangelical_Lutheran_Church dbr:Marble_Collegiate_Church dbr:Phyllis_Bird dbr:Freedom_of_expression_in_India dbr:The_higher_criticism dbr:Ibn_Rushd-Goethe_Mosque dbr:Im_schwarzen_Walfisch_zu_Askalon dbr:Old_Testament_messianic_prophecies_quoted_in_the_New_Testament dbr:Cartulary dbr:Catholic_theology_of_Scripture dbr:Ralph_Connor dbr:Ralph_Vary_Chamberlin dbr:Rationalism dbr:Shakespeare_authorship_question dbr:Peter_Branscombe dbr:Lorenzo_Valla dbr:Robert_Watts_(minister) dbr:New_Testament_places_associated_with_Jesus dbr:New_historicism dbr:List_of_writing_genres dbr:Lutheran_Church–Missouri_Synod dbr:Thought_inspiration dbr:Old_Testament_theology dbr:Evangelicalism_in_the_United_States dbr:Exegesis dbr:The_Respectable_Burgher dbr:Synagogue_Keren_Or dbr:Higher_Criticism dbr:Higher_criticism dbr:Theistic_evolution dbr:Pierre_Batiffol dbr:Wilhelm_Martin_Leberecht_de_Wette dbr:The_Cambridge_Companion_to_Aquinas dbr:Patriotic_Gore dbr:Revisionist_school_of_Islamic_studies dbr:Sapere_aude dbr:Sons_of_God dbr:Thiounn dbr:The_Historical-Critical_Method dbr:The_Historical_Critical_Method dbr:High_criticism dbr:Higher_Biblical_criticism dbr:Higher_Criticism. dbr:Higher_biblical_criticism dbr:Higher_critic dbr:Sensus_historicus dbr:Sensus_literalis_historicus dbr:Historical-Critical_Method dbr:Historical-critical_method dbr:Historical_criticism_in_Bible_studies |
| is dbp:mainInterests of | dbr:Georges-Elia_Sarfati |
| is dbp:subDiscipline of | dbr:G._A._Wells dbr:Nick_Groom |
| is dbp:traditionMovement of | dbr:Hans_Walter_Wolff |
| is dc:subject of | dbr:Salman_Rushdie |
| is rdfs:seeAlso of | dbr:Biblical_criticism dbr:Mosaic_covenant |
| is foaf:primaryTopic of | wikipedia-en:Historical_criticism |
