Gibraltar Research Papers - Academia.edu (original) (raw)

, Coll. de la Casa de Velázquez (174), Madrid, 2019, pp. 247-261.

2021---GIBRALTAR TRAS EL BREXIT ¿UN NUEVO MODELO DE COOPERACIÓN TRANSFRONTERIZA EN EL MARCO UE? TIEMPO DE PAZ Nº 140 2021 PP. 55-69 SEPARATA ALEJANDRO DEL VALLE-GÁLVEZ INMACULADA GONZÁLEZ-GARCIA RESUMEN El Brexit ha... more

2021---GIBRALTAR TRAS EL BREXIT ¿UN NUEVO MODELO DE COOPERACIÓN TRANSFRONTERIZA EN EL MARCO UE?
TIEMPO DE PAZ Nº 140 2021 PP. 55-69
SEPARATA
ALEJANDRO DEL VALLE-GÁLVEZ
INMACULADA GONZÁLEZ-GARCIA

RESUMEN
El Brexit ha impactado directamente en la relación de España con el Reino Unido (RU) por la cuestión de Gibraltar. La salida británica ha obligado a redefinir el estatuto europeo de Gibraltar, y sus relaciones con España y la Unión Europea (UE), en términos institucionales, jurídicos y económicos. En este contexto, también se ha ideado unos mecanismos novedosos para regular y encauzar el tratamiento de la cooperación transfronteriza con Gibraltar, frecuente objeto de vaivenes políticos y cambios con los diferentes Gobiernos españoles y británicos.
La cooperación transfronteriza del territorio de Gibraltar con el Campo de Gibraltar, Andalucía y España ha tenido variadas e intermitentes fases en su planteamiento y evolución en el tiempo. En el marco del proceso de salida del RU de la UE se ha acordado un nuevo modelo en los sucesivos Tratados y acuerdos UE-RU que combinan Hard Law de Derecho originario con Soft Law de Memorandos de Entendimiento (Memorandum of Understanding - MOU). Esta regulación ha requerido de una negociación específica previa británico-española.
El primer Tratado de Retirada de 2019 ha conformado un auténtico sistema de cooperación transfronteriza que involucra al RU, la UE, Gibraltar y España, mediante una serie de Memorandos interconectados con un Protocolo sobre Gibraltar, que reenvían al Tratado fiscal y establecen una cooperación concreta sobre derechos de los ciudadanos y trabajadores fronterizos; tabaco y otros productos; cooperación en materia medioambiental; y cooperación policial y aduanera.
Por su parte, el segundo Tratado, el Acuerdo comercial de relación futura, aún no en vigor, no trata el estatuto de Gibraltar, pues se ha preferido dedicar un Tratado separado RU-UE al estatuto de Gibraltar con la UE, Tratado que debe aún negociarse y celebrarse; sin embargo, un ‘Principio de acuerdo’ previo hispano-británico ya ha sentado las bases de esa futura negociación y convenio específico para el futuro de Gibraltar en su relación con la UE y España, con una cooperación transfronteriza reforzada y garantizada con el Campo de Gibraltar y Andalucía.
En definitiva, el proceso del Brexit parece aportar un nuevo modelo para la cooperación trasfronteriza con Gibraltar, articulado bilateralmente por España y Reino Unido en el marco institucional y jurídico de la UE.

ABSTRACT
Brexit has directly impacted Spain's relationship with the UK due to the Gibraltar issue. The British withdrawal from the EU has forced the redefinition of the European statute of Gibraltar, and its relations with Spain and the European Union, in institutional, legal and economic terms. In this context, novel mechanisms have also been devised to regulate the treatment of cross-border cooperation with Gibraltar, which is frequently the subject of political ups and downs and changes with the different Spanish and British governments.
The cross-border cooperation of the territory of Gibraltar with the Campo de Gibraltar, Andalusia and Spain has had intermittent phases in its evolution over time. Within the framework of the British exit process, a new model has been agreed in successive EU-UK agreements that combine Hard Law (Primary EU Law) with Soft Law (Memoranda of Understanding – MOU). This regulation has required a specific prior British-Spanish negotiation.
The first Withdrawal Treaty of 2019 has formed a peculiar cross-border cooperation system involving the UK, the EU, Gibraltar and Spain, through a series of Memoranda interconnected with the Protocol on Gibraltar. The Protocol refer to the Tax Treaty and establish concrete cooperation on rights of citizens and cross-border workers; tobacco and other products; cooperation in environmental matters; and police and customs cooperation.
The second Treaty, the Future Relationship Trade Agreement, not yet in force, does not deal with the status of Gibraltar, as it has been preferred to dedicate a separate UK-EU Treaty to the status of Gibraltar with the EU, a Treaty that still must be negotiated and celebrated. However, a prior Spanish-British 'Principle of Agreement' has already laid the foundations for that future negotiation and specific agreement for the future of Gibraltar in its relationship with the EU and Spain, with a reinforced and guaranteed cross-border cooperation with the Campo de Gibraltar and Andalusia.
In short, the Brexit process seems to provide a new model for cross-border cooperation with Gibraltar, articulated bilaterally by Spain and the United Kingdom within the institutional and legal framework of the EU.

PALABRAS CLAVE
Brexit, Gibraltar, Soft Law, Memorandum of Understanding, Unión Europea, Acuerdo de retirada, Schengen, Cooperación transfronteriza
KEYWORDS
Brexit, Gibraltar, Soft Law, Memorandum of Understanding, European Union, Withdrawal Agreement, Schengen, Cross-border Cooperation.

. La Resolución: La Resolución de la ONU 1514, Declaración Sobre el Otorgamiento de Independencia a Pueblos y Países Coloniales de 1960, respalda el compromiso a un derecho inalienable a libertad y descolonización, estableciendo en el... more

. La Resolución:

La Resolución de la ONU 1514, Declaración Sobre el Otorgamiento de Independencia a Pueblos y Países Coloniales de 1960, respalda el compromiso a un derecho inalienable a libertad y descolonización, estableciendo en el segundo párrafo: 2 Todo pueblo tiene derecho a la auto-determinación, por virtud de tal derecho, ellos determinan libremente su estado político y tienen libertad de buscar su desarrollo económico, social y cultural. Además promueve al punto de vista de España en que como dice el párrafo 6 de la resolución de la ONU 1514: “cualquier intento que busque interrumpir la unidad nacional en forma total o parcial y la integridad territorial de un país es incompatible con la carta de las Naciones Unidas.” UNGA 1514 (XV) Declaration on Granting of Independence to Colonial Countries and Peoples, 14 December 1960).

From Anthony Burgess's musings during the Second World War to recent scholarly assessments, Gibraltar has been considered a no man's literary land. However, the Rock has produced a steady body of literature written in English throughout... more

From Anthony Burgess's musings during the Second World War to recent scholarly assessments, Gibraltar has been considered a no man's literary land. However, the Rock has produced a steady body of literature written in English throughout the second half of the twentieth century and into the present. Apparently situated in the midst of two identitary deficits, Gibraltarian literature occupies a narrative space that is neither British nor Spanish but something else. M. G. Sanchez's novels and memoir situate themselves in this liminal space of multiple cultural traditions and linguistic contamination. The writer anatomizes this space crossed and partitioned by multiple and fluid borders and boundaries. What appears as deficient or lacking from the British and the Spanish points of view, the curse of the periphery, the curse of inhabiting a no man's land, is repossessed in Sanchez's writing in order to flesh out a border culture with very specific linguistic and cultural traits. Resumen: Desde las descripciones de Anthony Burgess durante la Segunda Guerra Mundial hasta las historias de la literatura más recientes, Gibraltar siempre ha aparecido como tierra de nadie desde el punto de vista literario. Sin embargo, la Roca tiene en su haber un corpus literario escrito en inglés desde mediados del siglo XX hasta la actualidad. Aparentemente situada entre dos deficiencias identitarias, la literatura gibraltareña ocupa un espacio literario distintivo que no es británico ni español. Las novelas y el relato autobiográfico de M. G. Sanchez se sitúan en este espacio liminar de múltiples tradiciones y contaminaciones lingüísticas. El escritor disecciona este espacio atravesado por múltiples fronteras y barreras. Lo que en principio

Notes on organizing readings of "Ulysses" for Bloomsday in Genoa, Italy (since 2005). A reading of the text facilitates understanding the shifts from narrative to interior monologue. Molly Bloom's memories of Gibraltar compared with Ezra... more

Notes on organizing readings of "Ulysses" for Bloomsday in Genoa, Italy (since 2005). A reading of the text facilitates understanding the shifts from narrative to interior monologue. Molly Bloom's memories of Gibraltar compared with Ezra Pound's as recorded in "The Cantos". Differences between an actual stream of consciousness (as in "The Cantos") and a constructed one (as in "Ulysses").

For the UK there are two possible heads of title to Gibraltar (i) the cession made by Spain to Great Britain in the 1713 Treaty of Utrecht; and (ii) the conquest of 1704.

REVISTA ACTUALIDAD Nº 96 - 2021 CENTRO DE ESTUDIOS ANDALUCES LA COOPERACION EN EL CAMPO DE GIBRALTAR TRAS EL BREXIT- NUEVO MARCO PARA LOS TRABAJADORES FRONTERIZOS Inmaculada González García (IP) Alejandro del Valle Gálvez Miguel A. Acosta... more

REVISTA ACTUALIDAD Nº 96 - 2021
CENTRO DE ESTUDIOS ANDALUCES
LA COOPERACION EN EL CAMPO DE GIBRALTAR TRAS EL BREXIT- NUEVO MARCO PARA LOS TRABAJADORES FRONTERIZOS
Inmaculada González García (IP)
Alejandro del Valle Gálvez
Miguel A. Acosta Sánchez
Francisca Bernal Santamaría

El Brexit ha impactado directamente en la relación
de España con el Reino Unido (RU) por la cuestión de
Gibraltar. La salida británica ha obligado a redefinir
el estatuto europeo de Gibraltar, y sus relaciones
con España y la Unión Europea (UE), en términos
institucionales, jurídicos y económicos. En este contexto,
también se han ideado unos mecanismos novedosos
para regular y encauzar el tratamiento de la cooperación
transfronteriza con Gibraltar, que ha tenido variadas e
intermitentes fases en su planteamiento y evolución en
el tiempo. En el marco del proceso de salida del RU de
la UE se ha acordado un nuevo modelo en los sucesivos
Tratados y acuerdos UE-RU que combinan Hard Law
de Derecho originario con Soft Law de Memorandos
de Entendimiento (Memorandum of Understanding-MoU). Esta regulación ha requerido de una negociación
específica previa británico-española.
Destacaremos especialmente el primer Tratado de
Retirada RU-UE de 2019, que ha conformado un
auténtico sistema de cooperación transfronteriza que
involucra al RU, la UE, Gibraltar y España, mediante una
serie de Memorandos bilaterales hispano-británicos
interconectados con el Protocolo sobre Gibraltar del
Tratado, que a su vez reenvía al Tratado fiscal. Se trata
de un nuevo sistema de cooperación concreta sobre
derechos de los ciudadanos y trabajadores fronterizos,
entre otras materias.

“El Cancionero de Abraham Israel, un manuscrito sefardí de Gibraltar del siglo XVIII”, Proceedings of the Fourteenth British Conference on Judeo-Spanish Studies, ed. Hilary Pomeroy,Christopher J. Pountain y Elena Romero, Londres, Queen... more

“El Cancionero de Abraham Israel, un manuscrito sefardí de Gibraltar del siglo XVIII”, Proceedings of the Fourteenth British Conference on Judeo-Spanish Studies, ed. Hilary Pomeroy,Christopher J. Pountain y Elena Romero, Londres, Queen Mary-University of London, 2008, pp. 73-84.
Presentación del Cancionero de Abraham Israel, un manuscrito sefardí de Gibraltar del siglo XVIII, que se conserva en la Biblioteca Nacional de España. Se aportan datos sobre su procedencia (perteneció al bibliófilo inglés sir Thomas Phillipps), su contenido y la personalidad de su compilador

ستعرض هذا البحث نشوب وتطور الصراع بين کل من بريطانيا وأسبانيا للسيطرة على القسم الشمالي من مضيق جبل طارق؛ حيث يستهدف النظر في تطور العلاقات الثنائية بين أسبانيا وبريطانيا في الإطارين الإقليمي والدولي خلال القرن العشرين في مناسبات معينة... more

ستعرض هذا البحث نشوب وتطور الصراع بين کل من بريطانيا وأسبانيا للسيطرة على القسم الشمالي من مضيق جبل طارق؛ حيث يستهدف النظر في تطور العلاقات الثنائية بين أسبانيا وبريطانيا في الإطارين الإقليمي والدولي خلال القرن العشرين في مناسبات معينة ألا وهي الحربين العالميتين، وکذلک امتداد الصراع لمنظمات إقليمية ودولية، وبخاصة الأمم المتحدة، والاتحاد الأوروبي، ومنظمة حلف شمال الأطلسي (الناتو)، وهي الهيئات التي مارست أو مازالت تمارس دور الوساطة في الصراع المزمن بين الجارتين الأوروبيتين بشأن السيطرة على جبل طارق.
ويتضح من خلال استعراض هذه الأحداث تعقيد العلاقات الأسبانية البريطانية التي تتطلب التنسيق والتعاون ضمن الجماعة الأوروبية أو خلال سنوات الحرب الباردة، في مقابل مواقف الجانبين المتصلبة حول السيادة على جبل طارق وهو ما يجعلهما حليفتين في بعض الأحيان وخصمين في وقت آخر.

DEL VALLE-GÁLVEZ, A., «Gibraltar, ¿costa española? Por una reformulación de la teoría de la ‘costa Seca’ sobre el puerto y las aguas en torno al Peñón», CUADERNOS DE GIBRALTAR – GIBRALTAR REPORTS Num 3, 2018-2019 | ISSN 2444-7382 DOI... more

DEL VALLE-GÁLVEZ, A., «Gibraltar, ¿costa española? Por una reformulación de la teoría de la ‘costa Seca’ sobre el puerto y las aguas en torno al Peñón»,
CUADERNOS DE GIBRALTAR – GIBRALTAR REPORTS
Num 3, 2018-2019 | ISSN 2444-7382
DOI http://dx.doi.org/10.25267/Cuad_Gibraltar.2019.i3.1304

https://revistas.uca.es/index.php/cdg/article/view/5847
https://revistas.uca.es/index.php/cdg/article/view/5847/6069

-------------SUMARIO
I.- GIBRALTAR, CONTROVERSIA HISTÓRICA Y DERECHO DEL MAR
1.- Controversia y Aguas en torno a Gibraltar
2.- Controversia y Derecho del Mar
II.- LAS TRADICIONALES POSICIONES SOBRE LAS AGUAS EN TORNO AL PEÑÓN Y AL ISTMO
1.- Posición y práctica española.
2.- Posición y práctica británica
III.- CIERTAS CUESTIONES RELATIVAS A LAS AGUAS EN TORNO A GIBRALTAR, Y LAS POSICIONES ESPAÑOLA Y BRITÁNICA
1.- Aguas del Puerto
2.- Aguas junto a instalaciones militares
3.- Submarinos nucleares
4.- Navegación y Tráficos ilícitos
5.- Pesca
6- Medio ambiente, Rellenos y Estrategia Marina europea
7.- Futura proyección por Gibraltar de espacios marítimos.
IV.- LA COSTA ORIENTAL DE GIBRALTAR : COSTA ESPAÑOLA, NO COSTA SECA
1.- Los límites de la cesión de la montaña de Gibraltar en Utrecht
2.- Territorio cedido en la montaña y sus consecuencias en las aguas.
3.- Territorio no cedido en la montaña y prescripción adquisitiva británica.
4.- Las consecuencias de la consideración del lado oriental de Gibraltar como costa española
V.- CONCLUSIÓN –REFORMULAR COHERENTEMENTE LA POSICIÓN ESPAÑOLA DE LA ‘COSTA SECA’ Y SOBRE EL PUERTO DE GIBRALTAR.
___________________________________________________________________________________

"""GIBRALTAR, SPANISH COAST? A REFORMULATION OF THE THEORY OF THE ‘DRY COAST’ ABOUT THE PORT AND THE WATERS AROUND THE ROCK"""
ABSTRACT
One of the specific legal and political facets of the dispute between Spain and Great Britain over Gibraltar is the maritime areas around it. The dispute extends to the waters surrounding the Rock, its maritime zones and the jurisdiction over them, since, with the exception of the waters of the port, Spain rejects the existence of British jurisdictional waters around the Rock, while the UK has always claimed them and exercised de facto jurisdiction over them. Spain denies the existence of waters belonging to Gibraltar but, in practice, allows the exercise of British jurisdiction within an extension unilaterally established by the United Kingdom, without distinguishing between the waters of the Rock and those of the isthmus. The UK asserts an alleged sovereignty over the waters around the Rock, but its initial position that the waters surrounding the isthmus are British is legally weak.
Two main factors explain the evident lack of coordination regarding the legal regime that governs the waters around the Rock. The first is structural: it is inextricably linked to the central issues of the sovereignty dispute, since the waters are legally inseparable from the other disputes over the transfer of the city, port, rock and isthmus, as well as from the UN doctrine of decolonization. The other factor is temporary: the lack of institutional channels or other channels of dialogue to encourage the parties to address practical issues of coexistence and jurisdiction in waters. This explains the impossibility of reaching an understanding about the waters and even to reach a simple and provisional modus vivendi on the regime that governs navigation in them. With Brexit, however, other future prospects have been opened for possible agreements and coordination in the waters, through the Protocol on Gibraltar of the United Kingdom's Withdrawal Agreement from the EU and the Memoranda of cooperation.
The position of the Spanish "dry coast" is not as legally solid with respect to the waters as with other aspects of the dispute, and furthermore weakens the claim of Spain as a whole. This theory is somewhat incompatible with Spanish practice and, furthermore, it seems to be quite young, since it was established in the 1960s during the dictatorship and subsequently continued in Spanish democracy.
This article affirms that the problem of the waters around Gibraltar is that of the historical doubt about the extent of the waters of the port on the western front of the Rock and the Isthmus: determining the scope of the waters of the port and roadstead today of Gibraltar, once admitted in 1968 by the United Kingdom its non-application to the northernmost waters called "Puerto Canning".
Ensuring greater coherence between Spanish theory and practice in relation to Spain's position in the waters of the bay would strengthen the consistency and credibility of its claim on the waters in the dispute in Gibraltar, which seems to have arisen in response to the theory of the 'dry coast' applied by the United Kingdom to Spain at that time.
With this approach, Spain could consider reformulating the theory of the dry coast, with a restrictive interpretation of the Treaty of Utrecht that considers the entire mountain, in particular the east face of the Rock, not to be ceded. In this way, a different legal basis could be offered to the 'dry coast' theory, with greater coherence, since the Spanish title would not derive from the non-cession of waters in Utrecht, but from the fact that the eastern territory was not ceded - nor was the isthmus given up- so the eastern coast of the mountain and its waters are Spanish.
This reformulation of the 'dry coast' would consist in practice of the affirmation of the Spanish coast in the isthmus and east of the Rock, with consequences similar to those of the traditional Spanish thesis: denying maritime spaces to British Gibraltar outside the spaces in the interior of the Bay. In this way, the reformulation that is proposed would give coherence to the traditional Spanish historical position, which interprets Art X as a transfer that "does not recognize other rights and situations related to the maritime zones of Gibraltar that are not included in the Treaty of Utrecht" .
With this restrictive reading of the Treaty of Utrecht, a hypothetical British expansion of maritime spaces east of Gibraltar would be safeguarded in the future for Spanish interests. The article also considers the situation in decolonization of Gibraltar and the applicability of the III Resolution of the III United Nations Conference on the Law of the Sea.
Likewise, the link of the controversy in the waters with the need for democratic treatment within Spain and with the United Kingdom of the essential British interests, which are strategic, military, intelligence and security, is underlined. This question is probably the ultimate essence of the whole problem, and it has a structural democratic deficit, since it is necessary to contemplate involving the Spanish Cortes in the real debate on the British military bases, since the situation of British military and strategic privilege it cannot be maintained at the expense of the security of Spain and its citizens.
In short, the proposal made is intended to make an argument consistent with the traditional Spanish position on the waters of the "Dry Coast", through an interpretative review of the Treaty of Utrecht and of the Spanish practice.
______________________________
KEYWORDS
United Nations, Law of the Sea; Sovereignty; jurisdiction; Territorial claims; Acquisitive prescription; Gibraltar; UK; Decolonization; Disputes; maritime spaces; dry coast; Strait of Gibraltar; Foreign policy; Treaties; military bases; United Nations Convention on the Law of the Sea; UNCLOS; Bays; territorial sea; ports; internal waters; Delimitation of maritime zones.
_________________________________________________________________________________
PALABRAS CLAVE
Naciones Unidas, Derecho del Mar; Soberanía; jurisdicción; reclamación territorial; prescripción adquisitiva; Gibraltar; Reino Unido; Descolonización; Controversia; espacios marítimos; costa seca; Estrecho de Gibraltar; Política Exterior; Tratados; bases militares; Convención de Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar; UNCLOS; Bahías; mar territorial; puertos; aguas interiores; Delimitación de espacios marítimos.

https://revistas.uca.es/index.php/cdg/article/view/5847

Authors: Lane, K., C. Finlayson, U. Vagelpohl, F. Giles Guzmán, and F. Giles Pacheco

Publication Date: 2014

Medieval Archaeology, 58. pp. 136-161.

No es tarea fácil realizar un análisis, aunque se intente hacerlo de forma breve y poco profunda, de un asunto tan complejo como es el paso del Estrecho de Gibraltar de las tropas de Tariq Ibn Ziyad en 711 y que desencadenó un hecho... more

No es tarea fácil realizar un análisis,
aunque se intente hacerlo de forma breve
y poco profunda, de un asunto tan
complejo como es el paso del Estrecho de
Gibraltar de las tropas de Tariq Ibn Ziyad en 711
y que desencadenó un hecho histórico tan
trascendental como es el inicio de la invasión
arabo-bereber de la península Ibérica.
Esta acción hay que enmarcarla dentro
de lo que ha sido denominada Segunda Oleada
de Conquista y tiene su origen más inmediato
en la ocupación del norte de África completada
por Musa Ibn Nusayr. Asimismo, en este proceso
histórico que conlleva que la península Ibérica
pase a ser parte de una nueva entidad políticosocial,
económica y cultural conocida como al-
Andalus, debemos considerar tres aspectos o
componentes que deben ser claramente
diferenciados: el conquistador o invasor, el
expansivo y el migratorio1

This paper will examine the situation of English and Spanish in contact in Gibraltar, noting the effects of contact on each language, and the emergence of a local variety of English with contact features alongside the local Spanish based... more

This paper will examine the situation of English and Spanish in contact in Gibraltar, noting the effects of contact on each language, and the emergence of a local variety of English with contact features alongside the local Spanish based vernacular called Llanito. It will discuss the social processes of language, identity and politics reflected in the attitudes of the speech community towards the language varieties in the territory. Finally it will discuss the impact of the linguistic situation on the preparation and realisation of a documentation project of Llanito (which has undergone somewhat of a transition from covert to overt prestige) which uses its own orthography-neither Spanish nor English based-which this paper will argue, reflects well the status of Llanito as a symbol of Gibraltarian local ethnic and linguistic identity.

GIBRALTAR, 300 AÑOS Alejandro del Valle Gálvez - Inmaculada González García , Editores Universidad de Cádiz, Servicio de Publicaciones 2004 ISBN: 84-96274-43-8 GIBRALTAR, 300 AÑOS es una obra colectiva, en cuyo titulo se expresa la... more

GIBRALTAR, 300 AÑOS
Alejandro del Valle Gálvez - Inmaculada González García , Editores
Universidad de Cádiz, Servicio de Publicaciones
2004
ISBN: 84-96274-43-8

GIBRALTAR, 300 AÑOS es una obra colectiva, en cuyo titulo se expresa la memoria de los 300 años transcurridos desde un trágico acontecimiento, cargado de consecuencias de toda índole; entre ellas, la controversia que hemos vivido generaciones de españoles y británicos. Una obra concebida desde el presente para mirar esperanzadamente hacia el futuro de la realidad poliédrica de Gibraltar, símbolo y fuente inagotable de problemas y de cooperación, evocador de sentimientos encontrados y siempre de actualidad, cuyas perspectivas de solución se abren y replantean continuamente (negociaciones sobre co-soberanía en 2001-2002, nuevo foro tripartito de dialogo desde 2004).

La obra es principalmente el fruto de los Cursos organizados conjuntamente por la Universidad de Cádiz y el Ayuntamiento de San Roque en las ediciones de 2002 (¿Gibraltar (Hacia el final de la controversia?), 2003 (Las relaciones de vecindad entre Gibraltar y el Campo de Gibraltar) y 2004 (Gibraltar 300 años, presentes y futuros). El libro ofrece los diferentes análisis y puntos de vista de los mejores especialistas y conocedores del tema de Gibraltar así como de los principales actores y representantes de Gibraltar y del Campo de Gibraltar.

La obra, que incluye la novedad de ofrecer las perspectivas gibraltareñas, aborda las grandes cuestiones que giran en tomo a la Controversia, la Soberanía, el Estatuto de Gibraltar, las Relaciones de Vecindad y la Cooperación Transfronteriza. También contiene planteamientos sobre las relaciones institucionales sociales y culturales entre Gibraltar y el Campo de Gibraltar. Una parte final recoge los principales textos documentos y mapas sobre Gibraltar.

La portada del libro quiere ser símbolo de convivencia de pueblos entrelazados desde hace 300 años el escudo de Gibraltar, que es también el de la Ciudad de San Roque, donde reside la de Gibraltar, y que figura en el Pendón concedido en 1502 por los Reyes Católicos.
http://dialnet.unirioja.es/servlet/libro?codigo=6754

El espacio de tiempo que permanece Gibraltar en poder de los Medina Sidonia es esencial para el desarrollo político-social y económico de la ciudad que tendría lugar a lo largo del siglo XVI. Hasta la fecha este período histórico sólo... more

El espacio de tiempo que permanece Gibraltar en poder de los Medina Sidonia es esencial para el desarrollo político-social y económico de la ciudad que tendría lugar a lo largo del siglo XVI. Hasta la fecha este período histórico sólo había sido tratado de forma aislada y siempre desde una óptica militar, sin tener en cuenta muchos aspectos relacionados con el ejercicio del poder, las actividades económicas y las difíciles situaciones que provocaron las relaciones entre la nobleza y la monarquía, particularmente entre la Casa Ducal de los Medina Sidonia y la Corona de Castilla.

POLÍTICA EXTERIOR ESPAÑOLA EN EL ÁREA DEL ESTRECHO. GIBRALTAR, CEUTA Y MELILLA, MARRUECOS _______________ SPANISH FOREIGN POLICY IN THE STRAIT OF GIBRALTAR REGION. GIBRALTAR, CEUTA AND MELILLA, MOROCCO _______________ CURSOS DE DERECHO... more

POLÍTICA EXTERIOR ESPAÑOLA EN EL ÁREA DEL ESTRECHO. GIBRALTAR, CEUTA Y MELILLA, MARRUECOS
_______________
SPANISH FOREIGN POLICY IN THE STRAIT OF GIBRALTAR REGION. GIBRALTAR, CEUTA AND MELILLA, MOROCCO
_______________
CURSOS DE DERECHO INTERNACIONAL Y RELACIONES INTERNACIONALES DE VITORIA-GASTEIZ 2018. 1ª ed., mayo 2019 --- Ed Thomson - Reuters -Aranzadi 2019 pp 389-460

Resumen:
El Área del Estrecho es una zona esencial para Europa y el Mediterráneo por la importancia estratégica del paso del Estrecho y su región circundante. Además, concentra en ella temas clave de la política exterior española: Gibraltar, Ceuta y Melilla, Marruecos y la cuestión del Sahara, que son los temas de controversias y reclamaciones territoriales, soberanía y fronteras que nos afectan más directamente como Estado en nuestro entorno próximo. Estos temas territoriales de altísimo potencial conflictivo se encuentran localizados en una zona vital para España. Pero cada contencioso o controversia es diferente y evoluciona de manera distinta. España debe considerar un tratamiento de conjunto, las interconexiones y coherencia en el diseño de una política exterior para estas diferentes temáticas. Y para ello debe determinarse los intereses específicos de España con cada uno de estos diferendos, y el planteamiento estratégico de conjunto de España en la Región del Estrecho.
En este trabajo se realiza una comparación desde el Derecho Internacional de las situaciones de las tres ciudades a ambos lados del Estrecho, Ceuta, Melilla y Gibraltar, que concentran las problemáticas de controversias, fronteras, soberanía y reclamaciones territoriales que enfrentan a tres Estados en esta zona. Comparativamente las situaciones de estos territorios tienen en común más diferencias que semejanzas jurídicas. Hay similitudes como las contestadas delimitaciones y demarcaciones fronterizas, o las exigencias de integridad territorial. Pero también enormes diferencias en el estatuto jurídico internacional e interno. Con todo, los argumentos y títulos jurídicos no son sólo lo único a tener en cuenta en la realidad internacional, pues hay aspectos de simbolismo y de debate mediático en la sociedad internacional que pueden eclipsar las diferencias legales.
En la práctica España ha venido dando tratamientos separados y sin conexión a cada uno de los temas. Nunca ha habido una posición estratégica de Estado sobre el Área del Estrecho, que articule las diferentes cuestiones y reconozca las interacciones de cada decisión de política exterior. Además, los sucesivos Gobiernos han proporcionado orientaciones diferentes. Se aprecia, sin embargo, una progresiva conciencia de la relevancia estratégica del Área del Estrecho, y una mayor explicitación de la importancia y necesidad de su específica consideración.
Esta toma de conciencia debe llevar también a una progresiva identificación de los elementos comunes y de las interacciones que existen entre los diferentes contenciosos» que afectan a Gibraltar, los territorios de España en la costa africana, y las relaciones con Marruecos. De hecho, la práctica internacional demuestra que los actores perciben una interconexión entre los muy diferentes diferendos del Área del Estrecho. Además, estamos ante controversias, reclamaciones y relaciones muy volubles y sometidas a imprevistos de la realidad internacional, lo que directa o indirectamente pueden afectar a las otras cuestiones conflictivas de la Zona.
En consecuencia, muy probablemente existe la necesidad de establecer un subsector de política exterior diferenciado, y que cuente con amplio consenso nacional, con una visión a largo plazo de la coherencia de los diferentes acciones y políticas. Por lo que conviene considerar el debate explícito de las conexiones entre nuestros territorios en África, Gibraltar y Marruecos, en el marco internacional y de la UE. Lo que puede llevar a articular al menos de una serie principios de actuación en política exterior en esta zona.
A este debate hemos contribuido con dos propuestas de interconexión de temas conflictivos: respecto a los territorios en la costa africana, con la idea de separar el estatuto legal de las Ciudades del de las Islas y Peñones, e implicar a la UE en la coordinación y gestión de este último bloque, en su caso con la intervención de Marruecos. Respecto a Gibraltar, mediante la propuesta del Principado o ‘Ciudad de las dos Coronas’, con un modelo ad hoc de soberanía simbólica que permita a Gibraltar y Reino Unido ejercer jurisdicción con supervisión de la UE.
Además, este supuesto de internacionalización de la «Ciudad de Gibraltar», podría en el futuro, llegado el caso, resultar inspirador en la búsqueda de alternativas para los supuestos de Ceuta y de Melilla.
__________________________
Abstract: The Strait of Gibraltar Region is an essential area for Europe and the Mediterranean due to the strategically strategic importance of the passage of the Strait and its surrounding region. It also focuses on key issues of Spanish foreign policy: Gibraltar, Ceuta and Melilla, Morocco and the question of the Sahara, which are the issues of disputes and territorial claims, sovereignty and borders that affect us more directly as a State in our immediate environment.
These territorial issues of very high conflict potential are located in a vital area for Spain. But each dispute or controversy is different and evolves differently. Spain should consider a joint treatment, interconnections and coherence in the foreign policy treatment of these different issues. And for that, the specific interests of Spain must be determined with each of these differences, and the strategic approach of Spain as a whole in the Strait Region. In this paper a comparison is made from the International Law approach of the situations of the three cities on both sides of the Straits, Ceuta, Melilla and Gibraltar, which concentrate the problems of disputes, borders, sovereignty and territorial claims that face three States in this zone. Comparatively the situations of these territories have in common more differences than legal similarities. There are resemblances such as the contested delimitations and border demarcations, or the demands of territorial integrity. But also huge differences in the international and domestic legal status. However, arguments and legal titles are not only the single thing to take into account in international reality, as there are aspects of symbolism and media debate in international society that can eclipse the legal differences.
In practice, Spain has been giving separate treatments and without connection to each of the issues. There has never been a strategic State position on the area of the Strait, which articulates the different issues and recognizes the interactions of each foreign policy decision. In addition, successive governments have provided different orientations. However, there is a progressive awareness of the strategic relevance of the Strait Area, and a greater enunciation of the importance and necessity of its specific consideration.
This awareness must also lead to a progressive identification of the common elements and interactions that exist between the different «disputes» that affect Gibraltar, the territories of Spain on the African coast, and relations with Morocco. In fact, international practice shows that the actors perceive the interconnection between the very different disputes of the Strait Area. In addition, we are facing disputes, claims and relationships that are very fickle and subject to unforeseen circumstances of the international reality, which directly or indirectly may affect the other conflictive issues of the Zone.
Consequently, there is most likely a need to establish a differentiated foreign policy subsector, with a broad national consensus, with a long-term vision of the coherence of the different actions and policies. So it is convenient to consider the explicit debate of the connections between our territories in Africa, Gibraltar and Morocco, in the international framework and the EU. What can lead to articulate at least a series of principles of action in foreign policy in this area.
We have contributed to this debate with two proposals for the interconnection of conflictive issues. Regarding the territories on the African coast, with the suggestion to separate the legal status of the Cities of the Islands and rocks, and to involve the EU in the coordination and management of this last block, in its case with the intervention of Morocco. Regarding Gibraltar, through the proposal of the Principality or ‘City of the Two Crowns’, with an ad hoc model of symbolic sovereignty that allows Gibraltar and the United Kingdom to exercise jurisdiction with EU supervision. In addition, this assumption of internationalization of the «City of Gibraltar»,could in the future, if necessary, be inspiring in a search for alternatives for the cases of Ceuta and Melilla.

Es frecuente encontrarse en Historia situaciones, hechos, personajes…, de los que las fuentes apenas ofrecen información. Es lo que ocurre con el que posiblemente sea el principal protagonista de uno de los sucesos más trascendentales en... more

Es frecuente encontrarse en Historia situaciones, hechos, personajes…, de los que las fuentes apenas ofrecen información. Es lo que ocurre con el que posiblemente sea el principal protagonista de uno de los sucesos más trascendentales en el devenir histórico peninsular como es la invasión de la península Ibérica por grupos arabo-bereberes en 711: Tariq ibn Ziyad.
El silencio alrededor de su figura solo puede ser achacable a su condición de bereber. Entre sus acciones, en su mayoría escasamente conocidas, podemos destacar: la participación e implicación en la rebelión de la “Kahina”, el asedio a que sometió a Septem, importante enclave a principios del siglo VIII, que se hallaba bajo el control del comitatus Iulianus en vísperas de su entrada en la península, o el papel desempeñado en las campañas magrebíes al frente de un importante
cuerpo de ejército, compartiendo jefatura con Marwan, hijo de Musa ibn Nusayr, en las incursiones hacia el interior y también, y sin duda la más trascendente, la dirección, al menos inicialmente, en la conquista de Hispania.
Las tribus bereberes fueron desplazándose, principalmente, hacia el oeste ante el empuje musulmán. Fueron muchos los asyaj que con sus grupos quedaron de forma progresiva incorporados en los ejércitos califales musulmanes. Es en este contexto donde se puede apreciar el destacado protagonismo que alcanzó Tariq en el proceso expansivo musulmán.
Por otro lado, gran parte de las acciones de las conquistas norteafricanas, Ifriqiya y Magreb, y los primeros pasos en la conquista de Hispania fueron bereber, y el primer artífice, es de forma incuestionable, Tariq ibn Ziyad. El origen de al-Andalus como espacio musulmán, es, en términos históricos, bereber y nuestro protagonista el más destacado valedor.
Sus magníficas aptitudes de mando, de hecho alcanzó la jefatura de todas las tribus participantes en la invasión y conquista de la Península, su elección como dirigente en la campaña de Hispania, o incluso su propio origen y filiación tribal apenas son mostrados por las fuentes, las “oficiales”, árabes. Tampoco sabemos con certeza qué ocurrió tras la campaña de Hispania y el regreso a la corte califal.
Son muchas las lagunas existentes. Sirva esta aportación para intentar aclarar en lo posible, y en particular, su trayectoria e importancia en acciones realizadas en el área del Estrecho.
Acometer un trabajo de investigación de estas características, donde la
información escasea es además de complicado sumamente arriesgado. Somos conscientes de las dificultades que conlleva acercarnos a la vida y hechos de un personaje tan complejo como es Tariq ibn Ziyad, conocido entre la gente de su pueblo como “El Tuerto”.

Introducción Si España y el Reino Unido acuerdan someter la cuestión de Gibraltar a los Tribunales Internacionales de Justicia para que se pronuncien al respecto: ¿Qué podría decidir la Corte Internacional de Justicia? La información que... more

Introducción Si España y el Reino Unido acuerdan someter la cuestión de Gibraltar a los Tribunales Internacionales de Justicia para que se pronuncien al respecto: ¿Qué podría decidir la Corte Internacional de Justicia? La información que se proporciona a continuación examinará las posibles reivindicaciones para España. Este estudio se basa en precedentes, sentencias anteriores de la CIJ, opiniones consultivas, resoluciones de la ONU y casos similares que podrían proporcionar una idea de cómo la CIJ reacionaría ante un caso de esta naturaleza.

El sistema defensivo contemporáneo del Campo de Gibraltar en la revista berlinesa "Fortifikation", Vol. 28 de 2014.

What's interesting about The Strait of Gibraltar? The strange natural phenomenon of two non-mixed seas in the Strait of Gibraltar has invited amazement at the same time get the world's attention. The fact is there is two water flowing,... more

What's interesting about The Strait of Gibraltar?

The strange natural phenomenon of two non-mixed seas in the Strait of Gibraltar has invited amazement at the same time get the world's attention.

The fact is there is two water flowing, met but not mixed and separated.

The Strait of Gibraltar separates the continent of Africa and Europe, precisely between the countries of Morocco and Spain.

In the strait there are meetings of two different types of seas. The difference will be very clearly visible from the color of the sea. There is even a line that separates the two, and the unique water from both sides of the ocean is not mixed with each other.

If Spain and the UK both agree to submit the Gibraltar issue to the International Courts of Justice for an opinion, what might the ICJ decide? The information provided below will examine Spain’s claims. The attached information is based... more

If Spain and the UK both agree to submit the Gibraltar issue to the International Courts of Justice for an opinion, what might the ICJ decide? The information provided below will examine Spain’s claims. The attached information is based upon previous ICJ judgments, Advisory Opinions, UN resolutions and associated matters that might provide the answer to how the ICJ would deal with such a case.

Tratado de Utrech - Párrafo primero; Sin Ninguna Jurisdicción Territorial; Autodeterminación; Otros Acuerdos Relacionado: Pacto de Cartagena de 1907 y 1975 Acuerdo de Helsinsky

Spain continues to use the C24 Decolonization Committee as a forum to present its sovereignty demands while quoting defunct General Assembly resolutions. Meanwhile the C24 Committee has adopted wording such as ‘and where there is no... more

Spain continues to use the C24 Decolonization Committee as a forum to present its sovereignty demands while quoting defunct General Assembly resolutions. Meanwhile the C24 Committee has adopted wording such as ‘and where there is no dispute over sovereignty’ at the behest of Spain and has refused to visit Gibraltar because there is a sovereignty dispute. The reality is that the committee has kow-towed to the claims on sovereignty from Spain and placed this before the wishes of the inhabitants of the Gibraltar whose interests should be paramount. Instead of promoting self-determination the Committee has become a vehicle that is helping to promote Spain’s colonial ambitions.

Tratado de Utrecht 1713: Cláusula Concerniente a la Devolución de Gibraltar a España “ y en el caso que de aquí en más sea conveniente para la Corona de Gran Bretaña otorgar, vender o disponer de la propiedad de dicha ciudad de... more

Tratado de Utrecht 1713: Cláusula Concerniente a la Devolución de Gibraltar a España

“ y en el caso que de aquí en más sea conveniente para la Corona de Gran Bretaña otorgar, vender o disponer de la propiedad de dicha ciudad de Gibraltar, se acuerda y concluye aquí que se le dará preferencia a la Corona de España antes que cualquier otra” (1713, artículo X, párrafo 7 Tratado de Utrecht).

Para el Reino Unido existen dos principios que originan sus títulos sobre Gibraltar (i) cesión efectuada por España a favor de Gran Bretaña en 1713 en el Tratado de Utrecht, y (ii) la conquista en 1704.

GORHAM'S CAVE (GIBRALTAR): A PHOENICIAN SANCTUARY IN THE WESTERN OUTERMOST EDGE OF THE MEDITERRANEAN. The cult activities that developed in Gorham's Cave during the first millennium BC were a real paradigm of an ‘outermost-boundary’... more

GORHAM'S CAVE (GIBRALTAR): A PHOENICIAN SANCTUARY IN THE WESTERN OUTERMOST EDGE OF THE MEDITERRANEAN.

The cult activities that developed in Gorham's Cave during the first millennium BC were a real paradigm of an ‘outermost-boundary’ sanctuary, a place with the highest symbolism for the Mediterranean mariners, perhaps as a last sacred stop before going into the dark and unknown Ocean beyond the Columns.

Recent fieldwork has not overlooked the high importance of the site, related to the Phoenician religion. The strategic nature of Gorham’s Cave, within the Strait of Gibraltar, also turns the sanctuary into a key place for the study of economic issues. In this sense, the offerings stored inside the cave are also analyzed from the point of view of Mediterranean commerce.

Present data reveals that the sanctuary itself was in operation from an early moment of Phoenician colonization, at least since the first half of the 8th century BC, until the mid-2nd century BC. Its historical-archaeological sequence seems to be a continuum without gaps in the life of the sacred place. In this paper we will present the results from a conventional perspective considering an archaic and punic sanctuary. The understanding of this site is still incomplete, with some unresolved topics, such as determining the main deity of the sanctuary or the reasons that caused the stoppage of worship, issues which we discuss on the basis of new evidence and hypothesis.

Wording of Treaty: ‘’And in case it shall hereafter seem meet to the Crown of Great Britain to grant, sell or by any means to alienate there from the propriety of the said town of Gibraltar, it is hereby agreed and concluded that the... more

Wording of Treaty: ‘’And in case it shall hereafter seem meet to the Crown of Great Britain to grant, sell or by any means to alienate there from the propriety of the said town of Gibraltar, it is hereby agreed and concluded that the preference of having the sale shall always be given to the Crown of Spain before any others.’’ (1713 Treaty of Utrecht Article X, paragraph 7).

A partir de las escasas noticias historiográficas procedentes del siglo XVII y en documentos inéditos del Archivo Histórico Diocesano de Cádiz, este trabajo plantea por vez primera varias hipótesis sobre el origen de la cofradía nazarena... more

A partir de las escasas noticias historiográficas procedentes del siglo XVII y en documentos inéditos del Archivo Histórico Diocesano de Cádiz, este trabajo plantea por vez primera varias hipótesis sobre el origen de la cofradía nazarena gibraltareña, así como sobre la autoría de su imagen titular, un tanto enigmática, las relaciones que a través de los tiempos mantuvieron los hermanos y cofrades y los frailes de San Francisco, en cuyo convento de Gibraltar residía la hermandad, así como sobre el modo de organizarse y hacer procesión el Viernes Santo, fiesta principal de esta devoción. The Brotherhood of Jesus the Nazarene in the city of Gibraltar, which today is to be found in San RoQue (Cadiz): some developments from the seventeenth century. Based on the limited historiographical evidence which can be gathered from the seventeenth century and on unpublished documents from the Diocesan Historical Archive in Cádiz, this study puts forward for the first time several hypotheses concerning the origin of the Brotherhood of the Nazarene in Gibraltar, as well as: the somewhat enigmatic identity of the sculptor of its titular image; the relationship over time between the brothers and members of the association and the Franciscan friars in whose convent in Gibraltar the brotherhood was based: and also the organization and the form of the processions on Good Friday, the principal day of celebration for this devotion.

GIBRALTAR AFTER BREXIT: IN SEARCH OF A NEW INTERNATIONAL STATUS WITH THE EU AND WITH SPAIN. NEGOTIATING THE UK-EU TREATY ON GIBRALTAR REVISTA UNION EUROPEA ARANZADI Nº 10 Octubre 2021 ABSTRACT Following the 2016 ‘Brexit’ referendum, and... more

GIBRALTAR AFTER BREXIT: IN SEARCH OF A NEW INTERNATIONAL STATUS WITH THE EU AND WITH SPAIN. NEGOTIATING THE UK-EU TREATY ON GIBRALTAR
REVISTA UNION EUROPEA ARANZADI Nº 10 Octubre 2021
ABSTRACT
Following the 2016 ‘Brexit’ referendum, and the effective Withdrawal of the UK from the EU in February 2020, Gibraltar is in a situation of redefining and seeking a new international and European status for its relationship with the EU and with Spain. Various Treaties and agreements related to the British exit are regulating this new situation. In all of them, Spain must give its consent prior to the application of EU law to Gibraltar, through negotiations with the United Kingdom.
This paper analyzes the essential problems that Gibraltar raises in its relationship with Spain, such as the historical claim to sovereignty. Likewise, the aspects of cross-border cooperation in their evolution and current needs. This background then makes it possible to analyze the 2019 UK-EU Withdrawal Treaty and the existing forecast regarding Gibraltar, which is a novel way of collaboration in the EU framework, focused on cross-border cooperation. These are linked mechanisms provided for in the 2019 Withdrawal Treaty Protocol (Hard Law), and in Memoranda of Understanding-MOUs (Soft Law) agreed between the UK and Spain; and that regulate the treatment of cross-border cooperation with Gibraltar, provisionally after the UK Withdrawal, on the areas most in need of a Modus Vivendi of concrete cooperation (rights of citizens and cross-border workers; tobacco and other products; cooperation in environmental matters; and police and customs cooperation).
Subsequently, the provisions of the important UK-EU Specific Treaty on Gibraltar, currently under negotiation, are analyzed. The preliminary British-Spanish ‘In-Principle’ Agreement of 31.12.2021 has allowed the Commission to adopt a Recommendation with a Draft Mandate for Negotitations (July 2021), which will lead to the formal opening of the UK-EU negotiations for a Treaty that will permanently regulate the new statute of Gibraltar in its relationship with the EU and with Spain. A comparison is made between the biletaral ‘In-Principle’ Agreement and the Commission Draft Mandate, and the viability of the negotiations is also assessed, taking into account the various problems that arise. Among these, highlights the incorporation of the territory of Gibraltar into the Schengen Area under the responsibility of Spain, the dismantling of border controls at the Verja/Frontier Crossing point, or the application of customs and commercial rules, with an original institutional structure of governance that must yet to be agreed. When concluded and ratified, this Treaty will make it possible to shield, thanks to the EU, an original model of stable cross-border cooperation with Gibraltar, opening future prospects for cooperation in other areas of the historical controversy.

RESUMEN
Tras el referendo ‘Brexit’ de 2016, y la salida efectiva de RU de la UE en febrero de 2020, Gibraltar se encuentran en una situación de redefinición y búsqueda de un nuevo estatuto internacional y europeo para su relación con la UE y con España. Diversos Tratados y acuerdos vinculados a la salida británica están regulando esta nueva situación. En todos ellos España debe dar su conformidad previa a la aplicación del Derecho UE a Gibraltar, mediante negociaciones con Reino Unido.
En este trabajo se analizan las problemáticas esenciales que plantea Gibraltar en su relación con España, como es la reclamación histórica de la soberanía. Igualmente, los aspectos de cooperación transfronteriza en su evolución y necesidades actuales. Este trasfondo permite luego analizar el Tratado de Retirada RU-UE de 2019 y la previsión existente respecto a Gibraltar, que es una novedosa vía de colaboración en el marco UE, centrada en la cooperación transfronteriza. Se trata de mecanismos vinculados que se prevén en el Protocolo del Tratado de Retirada de 2019 (Hard Law), y en Memorandos de Entendimiento-MOUs (Soft Law) acordados entre RU y España; y que regulan y encauzan el tratamiento de la cooperación transfronteriza con Gibraltar, de manera provisional tras la Retirada de RU, sobre los ámbitos más necesitados de un Modus Vivendi de cooperación concreta (derechos de los ciudadanos y trabajadores fronterizos; tabaco y otros productos; cooperación en materia medioambiental; y cooperación policial y aduanera).
Posteriormente se analizan las previsiones del importante Tratado RU-UE específico sobre Gibraltar, en fase de negociación. Un Principio de Acuerdo-hispano británico de 31.12.2021 ha permitido a la Comisión adoptar una Recomendación de Mandato negociador en Julio de 2021, que llevará a abrir formalmente las negociaciones RU-UE para un Tratado que regulará con permanencia el nuevo estatuto de Gibraltar en su relación con la UE y con España. Se realiza una comparación entre el Acuerdo de Principio y el Mandato negociador, y también se valora la viabilidad de las negociaciones, habida cuenta de las variadas problemáticas que se plantean. Entre estas, destaca la incorporación del territorio de Gibraltar al Área Schengen bajo la responsabilidad de España, el desmantelamiento de los controles fronterizos en la Verja/Frontera, o la aplicación de reglas aduaneras y comerciales, con una original estructura institucional propia de gobernanza que debe aún acordarse. Cuando se celebre, este Tratado permitirá blindar gracias a la UE un original modelo de cooperación trasfronteriza estable con Gibraltar, abriendo perspectivas futuro para la cooperación en otros ámbitos de la controversia histórica.

https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=8094642

“La Boda de negros de Quevedo en un manuscrito sefardí de Gibraltar”, en Estudios sobre la Edad Media, el Renacimiento y la temprana modernidad, ed. Francisco Bautista Pérez y Gimena Gamba Corradine, San Millán de la Cogolla,... more

“La Boda de negros de Quevedo en un manuscrito sefardí de Gibraltar”, en Estudios sobre la Edad Media, el Renacimiento y la temprana modernidad, ed. Francisco Bautista Pérez y Gimena Gamba Corradine, San Millán de la Cogolla, SEMYR-Cilengua, 2010, pp. 547-556.
El Cancionero de Abraham Israel es un manuscrito conservado en la Biblioteca Nacional de España, copiado por un sefardí de Gibraltar entre los años 60 y 70 del siglo XVIII. Contiene múltiples canciones populares, romances, otros poemas, una lista de comedias y una versión del romance de la "Boda de negros" de Quevedo, seguramente copiado de un texto escrito (manuscrito o pliego suelto)

SOVEREIGNTY WITHOUT TERRITORY ? A SYMBOLIC SOVEREIGNTY PROPOSAL FOR GIBRALTAR- ABSTRACT--- International Society gives rise to paradoxes in the relationship between some of the essential components of states: territory, sovereignty and... more

SOVEREIGNTY WITHOUT TERRITORY ? A SYMBOLIC SOVEREIGNTY PROPOSAL FOR GIBRALTAR- ABSTRACT--- International Society gives rise to paradoxes in the relationship between some of the essential components of states: territory, sovereignty and borders. The paradoxes ‘State without Territory’, ‘Territory without Sovereignty’, ‘Territory without Borders’, and ‘Symbolic Sovereignty’ are referred. The contradictions or anomalies that these paradoxes express are reframed with the help of international law, but they also reflect a certain readjustment of the concepts or meanings of sovereignty and their exercise in the present.
In the case of Gibraltar, these examples can help us explore imaginative formulas of a symbolic nature that would allow for the dissociation of sovereignty, territoriality and the exercise of state or sovereign functions. Indeed, Brexit could be an opportunity to discuss new, unorthodox solutions for the specific and unique case of Gibraltar. The 2016 Spanish joint sovereignty proposal is probably not the right start for a solution. This paper thus proposes exploring new symbolic sovereignty formulas, such as a Principality in the Strait.
Specifically, this paper proposes a ‘City of the Two Crowns’ formula, i.e. an internationalized territory incorporated into the Crowns of Spain and the UK. This could reintegrate the Gibraltarian territory currently under British jurisdiction into the Kingdom of Spain. The key would be the exercise of state functions, entrusted in practice to the UK and Gibraltar under the supervision of the EU and in coordination with Spain. Such an internationalized city would highlight the permanent desire to move away from the legal confrontation, in order to give priority to cross-border cooperation and consolidate a new internationalized border reality at the southern tip of the Iberian Peninsula and in the Straits.

ORDINE INTERNAZIONALE E DIRITTI UMANI
Nº 5/2019
ISSN 2284-3531 Ordine internazionale e diritti umani, (2019) pp. 839-871

http://www.rivistaoidu.net/
http://www.rivistaoidu.net/sites/default/files/1_Del%20Valle_Galvez.pdf

UNGA 2625 (XXV). Declaration on Principles of International Law concerning Friendly Relations and Cooperation among States in accordance with the Charter of the United Nations-The principle of equal rights and self-determination of... more

UNGA 2625 (XXV). Declaration on Principles of International Law concerning Friendly Relations and Cooperation among States in accordance with the Charter of the United Nations-The principle of equal rights and self-determination of peoples (Sub heading 5, para 5). The establishment of a sovereign and independent State, the free association or integration with an independent State or the emergence into any other political status freely determined by a people constitute modes of implementing the right of self-determination by that people. 2. Spanish Position on Self-Determination and ICJ Opinion The Spanish view Gibraltar as a colonial situation that undermines their territorial integrity and that the decolonization process in Gibraltar was not that of self-determination but the principle of the restoration of Spanish territorial integrity.

REVISTA ACADEMICA SOBRE LA CONTROVERSIA DE GIBRALTAR - ACADEMIC JOURNAL ABOUT THE GIBRALTAR DISPUTE Cuadernos de Gibraltar/Gibraltar Reports ISSN 2444-7382 https://revistas.uca.es/index.php/cdg CUADERNOS DE... more

REVISTA ACADEMICA SOBRE LA CONTROVERSIA DE GIBRALTAR -
ACADEMIC JOURNAL ABOUT THE GIBRALTAR DISPUTE

Cuadernos de Gibraltar/Gibraltar Reports
ISSN 2444-7382 https://revistas.uca.es/index.php/cdg
CUADERNOS DE GIBRALTAR - GIBRALTAR REPORTS
Cuadernos de Gibraltar – Gibraltar Reports ---- Academic Journal about de Gibraltar Dispute--Revista Académica sobre la Controversia de Gibraltar-- N 2, 2016-2017
ISSN 2341-0868

The " Gibraltar issue " deserved a regular publication which, from the academic world, dealt with the issues directly or indirectly linked to the dispute. The Gibraltar Reports are intended to make up for this lack, and to serve as a channel for debates and ideas with rigour and academic foundations, as well as for the support and reference of documentation; documentation that tends to be lost or disappear quickly (or unexpectedly) in the jungle of the Internet, and in the simplification that the media sometimes make when they deal with some of the multiple edges of the Gibraltarian problem.
La «cuestión de Gibraltar» se merecía una publicación periódica que, desde el mundo académico, tratara de los temas directamente o indirectamente vinculados a la controversia. Los Cuadernos de Gibraltar / Gibraltar Reports pretenden suplir esta carencia, y servir de canalización de debates e ideas con rigor y fundamento académico, así como de soporte y referencia de documentación; documentación que suele perderse o desaparecer rápidamente (o inopinadamente) en la selva de la Red en Internet, y en la simplificación que en ocasiones hacen los medios de comunicación cuando tratan alguna de las múltiples aristas del problema gibraltareño.

https://revistas.uca.es/index.php/cdg/index
https://revistas.uca.es/index.php/cdg/issue/archive
https://dialnet.unirioja.es/servlet/revista?codigo=24090
https://dialnet.unirioja.es/ejemplar/463281

DOI http://dx.doi.org/10.25267/Cuad_Gibraltar.

https://dialnet.unirioja.es/servlet/revista?codigo=24090
https://dialnet.unirioja.es/ejemplar/422063
http://catedras.uca.es/jean-monnet/revistas/cuadernos-de-gibraltar/eng/current

EDITORIAL
Presentación de la Revista

Inmaculada González García, José Alejandro del Valle Gálvez

Texto completo
9-12Artículo
ESTUDIOS
Gibraltar

Antonio Remiro Brotons

Texto completo
13-24Artículo
PARTE I. Gibraltar en 1704, el Tratado de Utrecht y las Naciones Unidas
Gibraltar en 1704

Angel J. Sáez Rodríguez

Texto completo
27-52Artículo
La Paz de Utrecht

José Ramón Remacha Tejada

Texto completo
53-68Artículo
Gibraltar y el derecho de la descolonización

Paz Andrés Sáenz de Santamaría

Texto completo
69-82Artículo
España y la cuestión de Gibraltar a los 300 años del Tratado de Utrecth

José Alejandro del Valle Gálvez

Texto completo
83-96Artículo
Las aguas de Gibraltar, el Tratado de Utrecht y el Derecho Internacional del Mar

Jesús Verdú Baeza

Texto completo
97-132Artículo
PARTE II. La Crisis de Gibraltar (2013-2015)
The Gibraltar crisis and the measures, options and strategies open to Spain

José Alejandro del Valle Gálvez

Texto completo
135-147Artículo
La pesca y el medio ambiente en las aguas de Gibraltar: la necesaria cooperación hispano-británica en el marco de la Unión Europea

Inmaculada González García

Texto completo
149-170Artículo
Incidentes hispano-británicos en las aguas de la Bahía de Algeciras/Gibraltar (2009-2014): ¿qué soluciones?

Miguel Angel Acosta Sánchez

Texto Completo Ejemplar
171-208Artículo
ÁGORA
La cuestión de Gibraltar: una perspectiva personal del líder de la oposición de Gibraltar

Daniel Feetham

Texto completo
211-221Artículo
The San Roque Talk

Dominique Searle

Texto completo
223-227Artículo
DOCUMENTACIÓN
I. Decisiones de la Asamblea General sobre la cuestión de Gibraltar, en español e inglés, desde 2011 a 2014 II. Informes de la Comisión Europea sobre la situación fronteriza en La Línea (España) y Gibraltar (Reino Unido) III. Posición de la Comisión Europea sobre el nuevo proyecto de rellenos en Gibraltar, en respuesta al Parlamanto Europeo (31 de octubre de 2014) IV. Posición española sobre las Zonas de Especial Conservación V. Acuerdos de Pesca de 1998 y 1999

Texto completo
233-268Artículo

CUADERNOS DE GIBRALTAR - GIBRALTAR REPORTS Cuadernos de Gibraltar – Gibraltar Reports ---- Academic Journal about de Gibraltar Dispute--Revista Académica sobre la Controversia de Gibraltar-- N 2, 2016-2017 ISSN 2341-0868... more

CUADERNOS DE GIBRALTAR - GIBRALTAR REPORTS
Cuadernos de Gibraltar – Gibraltar Reports ---- Academic Journal about de Gibraltar Dispute--Revista Académica sobre la Controversia de Gibraltar-- N 2, 2016-2017
ISSN 2341-0868

https://revistas.uca.es/index.php/cdg

The " Gibraltar issue " deserved a regular publication which, from the academic world, dealt with the issues directly or indirectly linked to the dispute. The Gibraltar Reports are intended to make up for this lack, and to serve as a channel for debates and ideas with rigour and academic foundations, as well as for the support and reference of documentation; documentation that tends to be lost or disappear quickly (or unexpectedly) in the jungle of the Internet, and in the simplification that the media sometimes make when they deal with some of the multiple edges of the Gibraltarian problem.
La «cuestión de Gibraltar» se merecía una publicación periódica que, desde el mundo académico, tratara de los temas directamente o indirectamente vinculados a la controversia. Los Cuadernos de Gibraltar / Gibraltar Reports pretenden suplir esta carencia, y servir de canalización de debates e ideas con rigor y fundamento académico, así como de soporte y referencia de documentación; documentación que suele perderse o desaparecer rápidamente (o inopinadamente) en la selva de la Red en Internet, y en la simplificación que en ocasiones hacen los medios de comunicación cuando tratan alguna de las múltiples aristas del problema gibraltareño.

https://revistas.uca.es/index.php/cdg/index
https://revistas.uca.es/index.php/cdg/issue/archive
https://dialnet.unirioja.es/servlet/revista?codigo=24090
https://dialnet.unirioja.es/ejemplar/463281

DOI http://dx.doi.org/10.25267/Cuad_Gibraltar.

ÍNDICE
TABLE OF CONTENTS
PRESENTACIÓN .........................................................................................................11
EDITORIAL/EDITORIAL COMMENTS
Alejandro del VALLE GÁLVEZ
Brexit Negotiations and Gibraltar: Time for a ‘Modus Vivendi’? .......................................19
CONFERENCIAS DE EXCELENCIA/CONFERENCES OF EXCELLENCE
Antonio REMIRO BROTÓNS
Gibraltar en la Política Exterior de España ........................................................................29
ESTUDIOS/STUDIES
Tito BENADY
The Jews of Gibraltar before the Treaty of Utrecht and the Development of the Jewish
Community since ..................................................................................................................43
Alejandro del VALLE GÁLVEZ
Gibraltar, the Brexit, the Symbolic Sovereignty, and the Dispute. A Principality in the Straits ?
............................................................................................................................................67
Miguel ACOSTA SÁNCHEZ
Gibraltar, trabajadores fronterizos y controles de frontera .....................................................97
Jesús VERDÚ BAEZA
El Patrimonio Cultural Subacuático y el Estrecho de Gibraltar. El caso de la Bahía de Algeciras/
Gibraltar ...........................................................................................................................123
Luis ROMERO BARTUMEUS
Los actores que intervienen en la estrategia del estrecho de Gibraltar ...................................147
Teresa PONTÓN ARICHA
Los Acuerdos de Intercambio de Información Fiscal de Gibraltar .......................................225
Martín GUILLERMO RAMÍREZ
Instrumentos legales para la Cooperación Transfronteriza. Las Agrupaciones Europeas de Cooperación
Territorial ...............................................................................................................263
ÁGORA
Fabian PICARDO
Futuros para Gibraltar y el Campo tras el Brexit .............................................................293
Peter CARUANA
No hay fórmula más efi caz o válida que el Diálogo Tripartito ............................................305
Juan CARMONA DE CÓZAR
El Grupo Transfronterizo. Historia, motivación, objetivos ..................................................319
Peter MONTEGRIFFO
Gibraltar-Campo de Gibraltar, evolución y perspectivas de futuro para la convivencia
transfronteriza ...................................................................................................................323
Tito BENADY
Inmigración en Gibraltar procedente de las otras colonias británicas del Mediterráneo: Menorca
en el siglo XVIII y Malta en el siglo XIX ........................................................................329
RECENSIONES/BOOK REVIEWS
LEÓN ROMERO, Gracia, Campo de Gibraltar, una imagen con alto valor estratégico. Análisis
de la imagen e identidad en la frontera sur de Europa, Saarbrücken, Publicia, 2014, 519 pp.
Por Juan Domingo TORREJÓN RODRÍGUEZ ................................................................341
REMACHA TEJADA, José Ramón, Gibraltar y sus límies, Gijón, Trea, 2015. 384 pp. Por
José Antonio DORAL GARCÍA .......................................................................................345
DOCUMENTACIÓN/DOCUMENTATION

Gibraltar - Utrecht; conquista; la integridad territorial; la población implantada; Aguas territoriales; la autodeterminación y las resoluciones de la ONU).