Euthyphro dilemma (original) (raw)

About DBpedia

Το δίλημμα του Ευθύφρονα είναι το δίλημμα στο οποίο Σωκράτης είχε υποβάλει στον Εύθυφρονα, αν το ευσεβές (ηθικό) λατρεύεται από τους θεούς επειδή είναι ευσεβές ή αν είναι ευσεβές επειδή λατρεύεται από τους θεούς. Το δίλημμα αυτό αναφέρεται στον διάλογο του Πλάτωνα Ευθύφρων. Το δίλημμα είχε μεγάλη επίδραση στον φιλοσοφικό θεϊσμό των , σε μια παραλλαγμένη του μορφή «Είναι το καλό πραγματικά καλό επειδή το επιθυμεί ο Θεός, ή επειδή είναι καλό το επιθυμεί ο Θεός;» Το δίλημμα είχε τεράστια επίδραση στην φιλοσοφία και ακόμη συζητείται. Χρησιμοποιείται ως κριτική της .

thumbnail

Property Value
dbo:abstract معضلة يوثيفرو هي معضلة فلسفية ذكرت في كتاب حوار أفلاطون يوثيفرو، حين ذكر أن سقراط سأل يوثيفرو، «هل التقاة محبوبون من الآلهة لأنهم تقاة، أم أنهم تقاة لأنهم محبوبين من الآلهة؟» (10 أ) والمعنى المبطن لهذه المعضلة أنه إذا العمل الأخلاقي يجب أن يأتي من الألهة، فليس من الضروري أن تكون عملاً صالحاً. وإذا كان العمل الأخلاقي يجب أن تكون صالحة، فلا يجب أن تأتي من الآلهة - وهي فكرة مثيرة للجدل للغاية في الوقت الذي قدمها سقراط لأول مرة. على الرغم من أن الحجة الأساسية كانت تنطبق على العديد من آلهة اليونان القديمة المتقلبة، إلا أنها اليوم تؤثر على الأديان التوحيدية أيضا. فتحول السؤال إلى «هل الصلاح من الناحية الأخلاقية أمر من الله لأنه جيد أخلاقيا، أم أنه جيد من الناحية الأخلاقية لأنه أمر من الله؟» منذ طرح أفلاطون السؤال الأصلي أصبح معضلة بحد ذاته لبعض المؤمنين فمنهم من اعتبرها معضلة زائفة ولا تزال موضوعًا للمناقشة اللاهوتية والفلسفية حتى اليوم. (ar) Το δίλημμα του Ευθύφρονα είναι το δίλημμα στο οποίο Σωκράτης είχε υποβάλει στον Εύθυφρονα, αν το ευσεβές (ηθικό) λατρεύεται από τους θεούς επειδή είναι ευσεβές ή αν είναι ευσεβές επειδή λατρεύεται από τους θεούς. Το δίλημμα αυτό αναφέρεται στον διάλογο του Πλάτωνα Ευθύφρων. Το δίλημμα είχε μεγάλη επίδραση στον φιλοσοφικό θεϊσμό των , σε μια παραλλαγμένη του μορφή «Είναι το καλό πραγματικά καλό επειδή το επιθυμεί ο Θεός, ή επειδή είναι καλό το επιθυμεί ο Θεός;» Το δίλημμα είχε τεράστια επίδραση στην φιλοσοφία και ακόμη συζητείται. Χρησιμοποιείται ως κριτική της . (el) Das Euthyphron-Dilemma ist ein philosophisches und theologisches Problem, das ansatzweise erstmals von dem griechischen Philosophen Platon in seinem fiktiven, literarisch gestalteten Dialog Euthyphron formuliert wurde. Allgemein ausgedrückt geht es um die Frage, ob etwas deswegen ethisch richtig ist, weil es dem Willen einer Gottheit entspricht, oder ob es an und für sich richtig ist und aus diesem Grund von der Gottheit gewollt wird. Diese Frage ist Ausdruck des Spannungsverhältnisses zwischen der Befehlsstruktur religiöser Systeme und der Forderung nach Autonomie der Moral. Im Lauf der europäischen Geistesgeschichte sind unterschiedliche Antworten gegeben und begründet worden. Das von Immanuel Kant formulierte aufklärerische Moralverständnis beruht auf dem Grundsatz, dass das oberste Prinzip der Sittlichkeit der autonome Wille des Menschen sein müsse, der ausschließlich aus vernünftiger Einsicht dem moralischen Gesetz folge. Die Gegenposition lautet, dass Moral durch Gottes Befehle überhaupt erst definiert werde. Diese Auffassung ist unter der Bezeichnung Divine Command Theory bekannt. Oft wird versucht, das Dilemma aufzulösen, um dem Zwang der Entscheidung zwischen zwei als problematisch erscheinenden Alternativen zu entgehen. Im modernen Diskurs wird das Dilemma vor allem von Religionskritikern als Argument gegen Systeme theistischer Ethik genutzt. (de) El dilema de Eutifrón es planteado en el diálogo Eutifrón de Platón. Sócrates pregunta a Eutifrón: «¿Es el piadoso (τὸ ὅσιον) amado por los dioses porque es piadoso, o es piadoso debido a que es amado por los dioses?».​ Aunque originalmente se aplicó al panteón griego antiguo, el dilema tiene implicaciones para las religiones monoteístas modernas. Gottfried Leibniz preguntó si lo bueno y lo justo "es bueno solo porque Dios lo quiere o si Dios lo quiere porque es bueno y justo".​ Desde la discusión original en Platón, esta cuestión ha presentado un problema para el teísmo, haciendo que surgieran defensas para ambos cuernos del dilema respectivamente o incluso que es un falso dilema. Aún hoy sigue siendo objeto de discusión teológica y filosófica, en gran parte dentro de las tradiciones cristianas, judías e islámicas. (es) The Euthyphro dilemma is found in Plato's dialogue Euthyphro, in which Socrates asks Euthyphro, "Is the pious (τὸ ὅσιον) loved by the gods because it is pious, or is it pious because it is loved by the gods?" (10a) Although it was originally applied to the ancient Greek pantheon, the dilemma has implications for modern monotheistic religions. Gottfried Leibniz asked whether the good and just "is good and just because God wills it or whether God wills it because it is good and just". Ever since Plato's original discussion, this question has presented a problem for some theists, though others have thought it a false dilemma, and it continues to be an object of theological and philosophical discussion today. (en) Eutifronen dilema Platonen Eutifron elkarrizketan agertzen da, Sokratesek Eutifroni hauxe galdetzen dionean: "Ona, ona delako maite dute jainkoek, edo jainkoek maite dutelako da ona?” Dilema honek eragin handia izan du erlijioaren filosofian, batez ere erlijio monoteistetan, baina honelako modu honetan: “Etikoki ona dena, ona delako da Jainkoak agindua, edo Jainkoak agindua delako da etikoki ona?” (eu) Le dilemme d'Euthyphron se trouve exposé dans le dialogue de Platon nommé Euthyphron, dans lequel Socrate demande à Euthyphron : « Le saint (τὸ ὅσιον) est-il aimé des dieux parce qu'il est saint, ou est-il saint parce qu'il est aimé des dieux ? » Question que l'on transforme habituellement en termes monothéistes de la façon suivante : « Dieu commande-t-il ce qui est juste parce que c'est juste ou est-ce juste parce que Dieu le commande ? » Ce dilemme (faux pour Thomas d'Aquin, voir ci-dessous) est encore utilisé aujourd'hui par ceux qui désirent montrer que la religion ne peut fonder la morale ou l'éthique. (fr) Dilema Euthyphro dapat ditemui pada dialog Plato, Euthyphro. Pada dialog tersebut, Socrates bertanya pada Euthyphro: "Apakah sesuatu yang soleh dicintai oleh dewa-dewa karena hal itu soleh, atau hal itu soleh karena dicintai dewa-dewa?" ("Is the pious loved by the gods because it is pious, or is it pious because it is loved by the gods?"). Dilema ini telah memberikan pengaruh besar bagi teisme filsafah agama monoteis, tetapi dalam bentuk yang telah diubah: "Apakah sesuatu yang baik diperintahkan Tuhan karena hal itu baik, atau hal itu baik karena diperintahkan Tuhan?" ("Is what is morally good commanded by God because it is morally good, or is it morally good because it is commanded by God?"). Pertanyaan ini telah menjadi masalah bagi para teis, dan terus menjadi objek pembicaraan teologis dan filosofis. (in) エウテュプローンのジレンマは、古代ギリシアの哲学者プラトンの著書「エウテュプローン」（古希: Εὐθύφρων）の中でソクラテスがに語る問題である。 (ja) Il dilemma di Eutifrone compare nel dialogo platonico Eutifrone, nel quale Socrate domanda a Eutifrone: «Il santo è caro agli dei perché è santo, o è santo perché è caro agli dei?». (10a) Il dilemma ha avuto un notevole effetto sul teismo filosofico delle religioni monoteiste, sebbene in una forma modificata: «Ciò che è moralmente giusto è comandato da Dio perché è moralmente giusto, o è moralmente giusto perché è comandato da Dio?». A partire dalla formulazione platonica originaria, questa domanda ha presentato un problema ad alcuni teisti (credenti), nonostante altri lo abbiano considerato un falso dilemma, e, ad oggi, continua a essere oggetto di discussione teologica e filosofica. (it) Дилемма Евтифрона — одна из проблем философии в форме дилеммы.Имеет основанием диалог «Евтифрон» Платона и формулируется так: Выбирают ли боги добро, потому что оно благое, либо же добро — благое, потому что выбрано богами? * При признании истинной первой части дилеммы получается, что человеческая мораль формируется независимо от богов. * При признании истинным второго — боги являются первоисточником морали, и могли бы провозгласить благим всё, что угодно, то есть мораль является предметом случайной прихоти богов. Используется атеистами в качестве обоснования тезиса о том, что мораль от религии не зависит. (ru) O dilema de Eutífron é apresentado por Platão no diálogo Eutífron, no qual Sócrates pergunta a Eutífron: "Então, a piedade (τὸ ὅσιον) é amada pelos deuses porque é piedade, ou é piedade porque é amada pelos deuses?" Em termos monoteístas, isto é usualmente transformado em: "A moral é comandada por Deus por ser moral ou é moral por ser comandada por Deus?" O dilema continuou a apresentar um problema para os teístas desde que Platão o colocou e ainda é objeto de debates teológicos e filosóficos. (pt) 游叙弗伦困境（Euthyphro Dilemma）源自柏拉图的《游叙弗伦篇》，其中苏格拉底与尤西弗罗的对话，可简述如下： 1. * 好的事物之所以好是由于上帝指定它们为好； 2. * 上帝规定某些事物为好的是由于那些事物本身就是好的。 上述两个说法只能取其一。 如果取1，那么好的事物也可以是坏的，只要上帝如此指定他是好的即可。 如果取2，那么上帝并未创造这件好的事物。 这个十分有争议的理论由苏格拉底首先发现 。 (zh)
dbo:thumbnail wiki-commons:Special:FilePath/Σωκράτης,_Ακαδημία_Αθηνών_6616.jpg?width=300
dbo:wikiPageExternalLink http://plato.stanford.edu/archives/sum2013/entries/duns-scotus/ http://www.philosophy.uncc.edu/mleldrid/American/mp&ml.htm http://spot.colorado.edu/~morristo/WhatIfGod.html https://archive.org/details/christianreflect0000lewi https://archive.org/details/inquiryintoorigi00hutc https://archive.org/details/philosophicalpap0000leib/page/561 https://archive.org/details/practicalethics00sing https://archive.org/details/reviewofprincip00pric https://archive.org/details/stthomasaquinas00mcin https://archive.org/details/tohealfracturedw0000sack https://archive.org/details/tractatusdelegi01sugoog https://archive.org/details/treatiseconcerni00cudw https://archive.org/details/wittgensteinsvie00jani https://deepblue.lib.umich.edu/bitstream/2027.42/74937/1/j.1478-1913.1960.tb01091.x.pdf%7Chdl-access=free http://www.churchtimes.co.uk/articles/2010/9-july/comment/missing-the-point-about-atrocities-in-the-bible http://www.newadvent.org/summa/2094.htm%23article5 http://www.newadvent.org/summa/2100.htm%23article8 http://www.newadvent.org/summa/3057.htm%23article2 https://www.gutenberg.org/ebooks/1642 http://oll.libertyfund.org/%3Foption=com_staticxt&staticfile=show.php%3Ftitle=885 http://plato.stanford.edu/archives/fall2012/entries/voluntarism-theological/ http://plato.stanford.edu/entries/voluntarism-theological/%232.1 http://plato.stanford.edu/entries/voluntarism-theological/%233.2 http://fair-use.org/g-e-moore/ethics/ http://www.frame-poythress.org/frame_articles/1993Euthyphro.htm
dbo:wikiPageID 525885 (xsd:integer)
dbo:wikiPageLength 69585 (xsd:nonNegativeInteger)
dbo:wikiPageRevisionID 1119220506 (xsd:integer)
dbo:wikiPageWikiLink dbr:Amos_(prophet) dbr:Prophet dbr:Protestant dbr:Robert_Merrihew_Adams dbr:Scholastics dbr:Might_makes_right dbr:Myres_S._McDougal dbr:Meta-ethics dbr:Moral_relativism dbr:Moral_supervenience dbr:Omnipotence dbr:Jay_Z dbr:Norman_H._Snaith dbr:David_Hume dbr:Deity dbr:Descartes dbr:Argument_from_morality dbr:Jonathan_Sacks dbr:Josef_Pieper dbc:Dilemmas dbr:Peter_Geach dbr:Peter_Singer dbr:Religious_pluralism dbr:Richard_Price dbr:Richard_Swinburne dbr:Utilitarianism dbr:Early_modern_period dbr:Intellectualism dbr:Analytic_proposition dbr:Paul_Helm dbr:Possible_world dbr:Islamic_theology dbr:Contradictions dbr:Mathematics dbr:Geoffrey_Hodgson dbr:Natural_law dbr:Church_Times dbr:Circles dbr:Alexander_Rosenberg dbr:Edward_Feser dbr:Free_will dbr:G._E._Moore dbr:Germans dbr:Gottfried_Wilhelm_Leibniz dbr:Moral_nihilism dbr:Moral_realism dbr:Moral_universalism dbr:Contingency_(philosophy) dbr:Thomas_Aquinas dbr:Thomas_Hobbes dbr:Anselm_of_Canterbury dbr:Anthropomorphic dbr:Benjamin_Whichcote dbr:Logic dbr:Cambridge_Platonists dbr:Hell dbr:Hosea dbr:Stephanus_pagination dbr:Sovereignty dbr:Mathematician dbr:Michael_Rea dbr:Augustine_of_Hippo dbr:Averroes dbr:C._S._Lewis dbr:Triangles dbr:Watch_the_Throne dbr:Will_of_God dbr:William_James dbr:William_Paley dbr:William_of_Ockham dbr:Gabriel_Vásquez dbr:Heaven dbr:Hebrews dbr:John_Frame_(philosopher) dbr:Logical_truth dbr:Omniscience dbr:Abstract_noun dbr:Abstract_object dbr:Al-Ghazali dbr:Duns_Scotus dbc:Theodicy dbr:Essence dbr:Euthyphro dbr:Francis_Hutcheson_(philosopher) dbr:Francisco_Suárez dbr:Abu_al-Hasan_al-Ash'ari dbr:Nicolai_Hartmann dbr:No_Church_in_the_Wild dbr:Dilemma dbr:False_dilemma dbr:Isaiah dbr:Islamic_philosophy dbr:Wisdom dbr:Social_construct dbr:Self-evidence dbr:Rationality dbr:Righteousness dbr:Gottfried_Leibniz dbr:Grotius dbr:Is-ought_problem dbr:Jean_Gerson dbc:Religious_ethics dbr:Tautology_(logic) dbr:Ten_Commandments dbr:Thales dbr:The_Brothers_Karamazov dbr:Terence_Irwin dbr:Voluntarism_(metaphysics) dbr:Piety dbr:Aristotle dbr:Atheism dbc:Philosophy_of_religion dbr:John_Bramhall dbr:John_Calvin dbr:Ibrahim_an-Nazzam dbr:The_Moral_Philosopher_and_the_Moral_Life dbr:Divine_command_theory dbr:Ash'ari dbr:Martin_Luther dbr:Philosophy dbr:Philosophy_of_religion dbr:Plato dbr:Socrates dbr:Hugo_Grotius dbr:Existential dbr:Greek_pantheon dbr:Metaphysics dbr:Metre dbr:Micah_(prophet) dbr:Natural_Law dbr:Naturalism_(philosophy) dbr:Radii dbr:Ralph_Cudworth dbr:Rationalism dbr:Secular_morality dbr:Wittgenstein dbr:Yale_Law_School dbr:Secular_humanism dbr:Samuel_Clarke dbr:Sin dbr:Problem_of_universals dbr:Judaeo-Christian dbr:Ethical_naturalism dbr:Ethical_subjectivism dbr:Metaethics dbr:Euthyphro_(prophet) dbr:Naturalistic_fallacy dbr:Relativism dbr:Nontheism dbr:Philip_L._Quinn dbr:Pierre_D'Ailly dbr:Open_question_argument dbr:William_P._Alston dbr:Pufendorf dbr:Deontic dbr:Dikaiosyne dbr:Monotheistic_religions dbr:Mu'tazilah dbr:Omnibenevolent dbr:File:Σωκράτης,_Ακαδημία_Αθηνών_6616.jpg dbr:Mark_Murphy_(philosopher) dbr:Q:Fyodor_Dostoyevsky dbr:T._J._Mawson dbr:Wes_Morriston dbr:Wikt:θεοφιλής dbr:Wikt:ὅσιος
dbp:wikiPageUsesTemplate dbt:Annotated_link dbt:Cite_book dbt:Cite_encyclopedia dbt:Cite_journal dbt:Cite_news dbt:ISBN dbt:Quote dbt:Reflist dbt:Sfn dbt:Short_description dbt:Sic dbt:Unreferenced_section dbt:Harvid dbt:Philosophy_of_religion dbt:Philosophy_topics dbt:Platonism dbt:Plato_navbox dbt:Philosophy_of_religion_sidebar dbt:Socrates_navbox
dct:subject dbc:Dilemmas dbc:Theodicy dbc:Religious_ethics dbc:Philosophy_of_religion
rdf:type yago:WikicatParadoxes yago:Abstraction100002137 yago:Attribute100024264 yago:CognitiveState105669934 yago:Communication100033020 yago:Condition113920835 yago:Confusion105683582 yago:Contradiction107206887 yago:Dilemma105686086 yago:Falsehood106756407 yago:Message106598915 yago:Paradox106724559 yago:Perplexity105685363 yago:PsychologicalState114373582 yago:State100024720 yago:Statement106722453 yago:WikicatDilemmas
rdfs:comment Το δίλημμα του Ευθύφρονα είναι το δίλημμα στο οποίο Σωκράτης είχε υποβάλει στον Εύθυφρονα, αν το ευσεβές (ηθικό) λατρεύεται από τους θεούς επειδή είναι ευσεβές ή αν είναι ευσεβές επειδή λατρεύεται από τους θεούς. Το δίλημμα αυτό αναφέρεται στον διάλογο του Πλάτωνα Ευθύφρων. Το δίλημμα είχε μεγάλη επίδραση στον φιλοσοφικό θεϊσμό των , σε μια παραλλαγμένη του μορφή «Είναι το καλό πραγματικά καλό επειδή το επιθυμεί ο Θεός, ή επειδή είναι καλό το επιθυμεί ο Θεός;» Το δίλημμα είχε τεράστια επίδραση στην φιλοσοφία και ακόμη συζητείται. Χρησιμοποιείται ως κριτική της . (el) Eutifronen dilema Platonen Eutifron elkarrizketan agertzen da, Sokratesek Eutifroni hauxe galdetzen dionean: "Ona, ona delako maite dute jainkoek, edo jainkoek maite dutelako da ona?” Dilema honek eragin handia izan du erlijioaren filosofian, batez ere erlijio monoteistetan, baina honelako modu honetan: “Etikoki ona dena, ona delako da Jainkoak agindua, edo Jainkoak agindua delako da etikoki ona?” (eu) エウテュプローンのジレンマは、古代ギリシアの哲学者プラトンの著書「エウテュプローン」（古希: Εὐθύφρων）の中でソクラテスがに語る問題である。 (ja) Il dilemma di Eutifrone compare nel dialogo platonico Eutifrone, nel quale Socrate domanda a Eutifrone: «Il santo è caro agli dei perché è santo, o è santo perché è caro agli dei?». (10a) Il dilemma ha avuto un notevole effetto sul teismo filosofico delle religioni monoteiste, sebbene in una forma modificata: «Ciò che è moralmente giusto è comandato da Dio perché è moralmente giusto, o è moralmente giusto perché è comandato da Dio?». A partire dalla formulazione platonica originaria, questa domanda ha presentato un problema ad alcuni teisti (credenti), nonostante altri lo abbiano considerato un falso dilemma, e, ad oggi, continua a essere oggetto di discussione teologica e filosofica. (it) O dilema de Eutífron é apresentado por Platão no diálogo Eutífron, no qual Sócrates pergunta a Eutífron: "Então, a piedade (τὸ ὅσιον) é amada pelos deuses porque é piedade, ou é piedade porque é amada pelos deuses?" Em termos monoteístas, isto é usualmente transformado em: "A moral é comandada por Deus por ser moral ou é moral por ser comandada por Deus?" O dilema continuou a apresentar um problema para os teístas desde que Platão o colocou e ainda é objeto de debates teológicos e filosóficos. (pt) 游叙弗伦困境（Euthyphro Dilemma）源自柏拉图的《游叙弗伦篇》，其中苏格拉底与尤西弗罗的对话，可简述如下： 1. * 好的事物之所以好是由于上帝指定它们为好； 2. * 上帝规定某些事物为好的是由于那些事物本身就是好的。 上述两个说法只能取其一。 如果取1，那么好的事物也可以是坏的，只要上帝如此指定他是好的即可。 如果取2，那么上帝并未创造这件好的事物。 这个十分有争议的理论由苏格拉底首先发现 。 (zh) معضلة يوثيفرو هي معضلة فلسفية ذكرت في كتاب حوار أفلاطون يوثيفرو، حين ذكر أن سقراط سأل يوثيفرو، «هل التقاة محبوبون من الآلهة لأنهم تقاة، أم أنهم تقاة لأنهم محبوبين من الآلهة؟» (10 أ) والمعنى المبطن لهذه المعضلة أنه إذا العمل الأخلاقي يجب أن يأتي من الألهة، فليس من الضروري أن تكون عملاً صالحاً. وإذا كان العمل الأخلاقي يجب أن تكون صالحة، فلا يجب أن تأتي من الآلهة - وهي فكرة مثيرة للجدل للغاية في الوقت الذي قدمها سقراط لأول مرة. (ar) The Euthyphro dilemma is found in Plato's dialogue Euthyphro, in which Socrates asks Euthyphro, "Is the pious (τὸ ὅσιον) loved by the gods because it is pious, or is it pious because it is loved by the gods?" (10a) (en) El dilema de Eutifrón es planteado en el diálogo Eutifrón de Platón. Sócrates pregunta a Eutifrón: «¿Es el piadoso (τὸ ὅσιον) amado por los dioses porque es piadoso, o es piadoso debido a que es amado por los dioses?».​ (es) Das Euthyphron-Dilemma ist ein philosophisches und theologisches Problem, das ansatzweise erstmals von dem griechischen Philosophen Platon in seinem fiktiven, literarisch gestalteten Dialog Euthyphron formuliert wurde. Allgemein ausgedrückt geht es um die Frage, ob etwas deswegen ethisch richtig ist, weil es dem Willen einer Gottheit entspricht, oder ob es an und für sich richtig ist und aus diesem Grund von der Gottheit gewollt wird. Diese Frage ist Ausdruck des Spannungsverhältnisses zwischen der Befehlsstruktur religiöser Systeme und der Forderung nach Autonomie der Moral. (de) Le dilemme d'Euthyphron se trouve exposé dans le dialogue de Platon nommé Euthyphron, dans lequel Socrate demande à Euthyphron : « Le saint (τὸ ὅσιον) est-il aimé des dieux parce qu'il est saint, ou est-il saint parce qu'il est aimé des dieux ? » (fr) Dilema Euthyphro dapat ditemui pada dialog Plato, Euthyphro. Pada dialog tersebut, Socrates bertanya pada Euthyphro: "Apakah sesuatu yang soleh dicintai oleh dewa-dewa karena hal itu soleh, atau hal itu soleh karena dicintai dewa-dewa?" ("Is the pious loved by the gods because it is pious, or is it pious because it is loved by the gods?"). (in) Дилемма Евтифрона — одна из проблем философии в форме дилеммы.Имеет основанием диалог «Евтифрон» Платона и формулируется так: Выбирают ли боги добро, потому что оно благое, либо же добро — благое, потому что выбрано богами? * При признании истинной первой части дилеммы получается, что человеческая мораль формируется независимо от богов. * При признании истинным второго — боги являются первоисточником морали, и могли бы провозгласить благим всё, что угодно, то есть мораль является предметом случайной прихоти богов. (ru)
rdfs:label معضلة يوثيفرو (ar) Euthyphron-Dilemma (de) Δίλημμα του Ευθύφρονα (el) Eutifronen dilema (eu) Dilema de Eutifrón (es) Euthyphro dilemma (en) Dilemme d'Euthyphron (fr) Dilema Euthyphro (in) Dilemma di Eutifrone (it) エウテュプローンのジレンマ (ja) Дилемма Евтифрона (ru) Dilema de Eutífron (pt) 游叙弗伦困境 (zh)
owl:sameAs freebase:Euthyphro dilemma yago-res:Euthyphro dilemma wikidata:Euthyphro dilemma dbpedia-ar:Euthyphro dilemma dbpedia-da:Euthyphro dilemma dbpedia-de:Euthyphro dilemma dbpedia-el:Euthyphro dilemma dbpedia-es:Euthyphro dilemma dbpedia-eu:Euthyphro dilemma dbpedia-fa:Euthyphro dilemma dbpedia-fi:Euthyphro dilemma dbpedia-fr:Euthyphro dilemma dbpedia-he:Euthyphro dilemma dbpedia-id:Euthyphro dilemma dbpedia-it:Euthyphro dilemma dbpedia-ja:Euthyphro dilemma dbpedia-pt:Euthyphro dilemma dbpedia-ro:Euthyphro dilemma dbpedia-ru:Euthyphro dilemma http://tl.dbpedia.org/resource/Dilema_ni_Euthyphro dbpedia-tr:Euthyphro dilemma http://uz.dbpedia.org/resource/Yevtifron_dilemmasi dbpedia-zh:Euthyphro dilemma https://global.dbpedia.org/id/PRkr
prov:wasDerivedFrom wikipedia-en:Euthyphro_dilemma?oldid=1119220506&ns=0
foaf:depiction wiki-commons:Special:FilePath/Σωκράτης,_Ακαδημία_Αθηνών_6616.jpg
foaf:isPrimaryTopicOf wikipedia-en:Euthyphro_dilemma
is dbo:notableIdea of dbr:Plato
is dbo:wikiPageRedirects of dbr:Euthaphro's_dilemma dbr:Euthaphros_dilemma dbr:Euthrypo_dilemma dbr:Euthyphro's_dilemma dbr:Euthyphro_problem dbr:Euthyphros_dilemma dbr:Euthyphro_Dilemma dbr:God-centered_morality
is dbo:wikiPageWikiLink of dbr:Beauty dbr:Euthaphro's_dilemma dbr:Euthaphros_dilemma dbr:Euthrypo_dilemma dbr:Euthyphro's_dilemma dbr:Euthyphro_problem dbr:Euthyphros_dilemma dbr:Humanism dbr:Pelagianism dbr:Index_of_ancient_Greece-related_articles dbr:Index_of_ancient_philosophy_articles dbr:Index_of_philosophy_articles_(D–H) dbr:Index_of_philosophy_of_religion_articles dbr:Crisis_of_faith dbr:Misotheism dbr:Monotheism dbr:Moral_absolutism dbr:Moral_universalism dbr:Mores dbr:Anselm_of_Canterbury dbr:Love_of_God dbr:Pleasure dbr:Divine_freedom dbr:Hedonism dbr:Justice dbr:Euthyphro dbr:Euthyphro_Dilemma dbr:False_dilemma dbr:History_of_ethics dbr:Atheism dbr:Divine_command_theory dbr:Divine_simplicity dbr:Philosophy_of_religion dbr:Plato dbr:Socrates dbr:Ontological_priority dbr:Secular_morality dbr:Malum_in_se dbr:The_Necessity_of_Secularism dbr:Euthyphro_(prophet) dbr:United_States_v._Willow_River_Power_Co. dbr:God-centered_morality
is foaf:primaryTopic of wikipedia-en:Euthyphro_dilemma