Ex post facto law (original) (raw)
- القانون بأثر رجعي هو القانون الذي يغير بأثر رجعي الأحكام القانونية للأفعال التي ارتكبت سابقًا أو العلاقات التي حصلت قبل وضع القانون. فيما يخص القانون الجنائي قد يجرم هذا النوع من القوانين الأفعال التي كانت قانونية عند ارتكابها، وقد يؤدي إلى تفاقم عقوبة الجريمة عن طريق جعلها في تصنيف أعلى مما كانت عليه عندما ارتكبت، وقد يغير العقوبة المنصوص عليها في جريمة ما وذلك بإضافة عقوبات جديدة أو تمديد الأحكام، أو قد يغير قوانين الاثبات فيما يخص الإدانة بجريمة لقوانين إثبات مختلفة مما كانت عليه عند ارتكاب الجريمة. وهناك شكل من أشكال القوانين بآثار رجعية والتي يُطلق عليها عادة قوانين العفو العام والتي قد تصنف بعض الأفعال على أنها ليست بجرائم. (أو بدلاً من إعادة تعريف الأفعال والجرائم على أنها غير جنائية قد يوقف القانون ببساطة المقاضاة، أو قد يسن عدم وجود عقوبة ولكنه يترك الإدانة الأساسية دون تغيير). يملك قانون العفو تأثير مماثل يخص حالة معينة بدلاً من مجموعة من الحالات (يترك قانون العفو في أغلب الأحيان الإدانة على حالها دون تغيير، يتم أحيانًا رفض العفو لهذا السبب). قد تؤدي التغييرات القانونية الأخرى إلى تخفيف العقوبات بأثر رجعي (على سبيل المثال عن طريق استبدال عقوبة الإعدام بالسجن مدى الحياة). لا تسمح بعض السلطات القضائية العامة بتشريع قوانين جنائية بأثر رجعي، على الرغم من أن أي قوانين جديدة تنطبق بشكل عام على الأحداث التي وقعت قبل التشريع القضائي. يحظر دستور الولايات المتحدة بشكل صريح تشريع قوانين بأثر رجعي في المادة 1 القسم 9 البند 3 (فيما يتعلق بالقوانين الفيدرالية) والمادة 1 القسم 10 (فيما يتعلق بقوانين الولايات). يمكن تشريع قوانين بأثر رجعي في بعض الدول التي تتبع نظام حكم وستمنستر مثل المملكة المتحدة، لأن سيادة البرلمان تسمح له بإقرار أي قانون يرغب فيه. قد تكون التشريعات ذات الاثر الرجعي محظورة في الدول ذات القوانين الثابتة أو الدستور المكتوب. في حين تحظر السلطات القضائية الأمريكية بشكل عام التشريعات ذات الاثر الرجعي فإن الدول الأوروبية تطبق مبدأ قانون تخفيف العقوبة (القانون المعتدل). وينص على أنه إذا تم تغيير القانون بعد ارتكاب جريمة تطبق صيغة القانون الأكثر فائدة للمتهم. وهذا يعني أن القوانين ذات الأثر الرجعي تطبق في المحاكم القضائية الأوروبية إلى الحد الذي تكون فيه القوانين الأكثر رحمة. (ar)
- Der Rechtsbegriff der Rückwirkung beschäftigt sich mit der Rechtsfrage, ob Gesetze ihre Wirkung für Zeiträume vor ihrem Inkrafttreten entfalten können. Rechtstechnisch handelt es sich um eine materielle verfassungsrechtliche Anforderung hinsichtlich des zeitlichen und gegebenenfalls räumlichen Geltungsbereichs. (de)
- An ex post facto law (from Latin: ex post facto, lit. 'After the fact') is a law that retroactively changes the legal consequences (or status) of actions that were committed, or relationships that existed, before the enactment of the law. In criminal law, it may criminalize actions that were legal when committed; it may aggravate a crime by bringing it into a more severe category than it was in when it was committed; it may change the punishment prescribed for a crime, as by adding new penalties or extending sentences; or it may alter the rules of evidence in order to make conviction for a crime likelier than it would have been when the deed was committed. Conversely, a form of ex post facto law commonly called an amnesty law may decriminalize certain acts. (Alternatively, rather than redefining the relevant acts as non-criminal, it may simply prohibit prosecution; or it may enact that there is to be no punishment, but leave the underlying conviction technically unaltered.) A pardon has a similar effect, in a specific case instead of a class of cases (though a pardon more often leaves the conviction itself – the finding of guilt – unaltered, and occasionally pardons are refused for this reason). Other legal changes may alleviate possible punishments (for example by replacing the death sentence with lifelong imprisonment) retroactively. Such legal changes are also known by the Latin term in mitius. Some common-law jurisdictions do not permit retroactive criminal legislation, though new precedent generally applies to events that occurred before the judicial decision. Ex post facto laws are expressly forbidden by the United States Constitution in Article 1, Section 9, Clause 3 (with respect to federal laws) and Article 1, Section 10 (with respect to state laws). In some nations that follow the Westminster system of government, such as the United Kingdom, ex post facto laws are possible, because the doctrine of parliamentary supremacy allows Parliament to pass any law it wishes. In a nation with an entrenched bill of rights or a written constitution, ex post facto legislation may be prohibited or allowed, and this provision may be general or specific. For example, Article 29 of the Constitution of Albania explicitly allows retroactive effect for laws that alleviate possible punishments. Ex post facto criminalization is also prohibited by Article 7 of the European Convention on Human Rights, Article 15(1) of the International Covenant on Civil and Political Rights, and Article 9 of the American Convention on Human Rights. While American jurisdictions generally prohibit ex post facto laws, European countries apply the principle of lex mitior ("the milder law"). It provides that, if the law has changed after an offense was committed, the version of the law that applies is the one that is more advantageous for the accused. This means that ex post facto laws apply in European jurisdictions to the extent that they are the milder law. (en)
- Dalam istilah hukum, retroaktif atau berlaku surut (Bahasa Latin: ex post facto yang berarti "dari sesuatu yang dilakukan setelahnya") adalah suatu hukum yang mengubah konsekuensi hukum terhadap tindakan yang dilakukan atau status hukum fakta-fakta dan hubungan yang ada sebelum suatu hukum diberlakukan atau diundangkan. Dalam kaitannya dengan , hukum retroaktif dapat diterapkan pada suatu tindakan yang legal atau memiliki hukuman yang lebih ringan sewaktu dilakukan. Penerapan hukum ini dapat mengubah aturan yang ditemukan untuk memperbesar kemungkinan pemberian hukuman pada seorang terdakwa. Sebaliknya, penerapan hukum jenis ini dapat pula mengurangi atau bahkan membebaskan seorang . * l * * s (in)
- La retroattività è la capacità di un atto, in genere di natura normativa, di estendere la sua efficacia anche al tempo precedente a quello della sua emanazione o della sua entrata in vigore. In sociologia politica il fenomeno è stato indicato come uno dei sintomi dell'esistenza di un Potere esecutivo che, in virtù della sua preponderanza sul Parlamento, esercita un potere indebito sul processo legislativo, sconfinando nella dittatura della maggioranza. (it)
- 소급입법금지(遡及立法禁止)란 공법상의 원리로 법령을 이미 종결된 사실관계 또는 법률관계에 적용하는 것을 금지하는 헌법원칙을 말한다. 형법에서는 형벌불소급의 원칙이라고도 한다. (ko)
- Retroakcja (retroaktywność) – cecha norm prawnych mających moc wsteczną (działanie prawa wstecz). W Polsce cechę tę wiąże się z paremią lex retro non agit. (pl)
- Retroaktiv lagstiftning (ex post facto lag) innebär att lagar ges retroaktiv verkan, vilket strider mot legalitetsprincipen i vissa fall. Nulla poena sine praevia lege poenali är ett grundläggande maxim i kontinentaleuropeisk straffrätt. (sv)
- Обратная сила закона или ретроактивность закона — действие закона или другой нормы права в отношении событий, которые имели место до вступления закона в силу. Конституциями многих стран применение обратной силы закона, в первую очередь, в уголовном праве, в случае установления ранее не существовавшей ответственности или ужесточения ответственности, существовавшей ранее, прямо запрещено. Обратная сила закона, как правило, применяется в отношениях между государством и гражданами, причем делается это в интересах граждан. Примерами применения обратной силы закона являются пенсионное законодательство и нормы уголовного права, которые устраняют или смягчают ответственность за ранее совершённое преступление. (ru)
- Зворотна дія нормативно-правового акта у часі — це дія нового нормативно-правового акта на факти та відносини, що мали місце до набуття ним чинності. Синонімами виступають терміни «зворотна сила», «ретроактивність». Окрім того, на позначення суміжних понять використовуються латинські терміни: закон ex post facto (ретроактивний закон), принцип lex retro non agit. Закон, що має зворотну силу є законом, який заднім числом змінює юридичні наслідки (чи статус) дій, які були вчинені, або стосунки, які існували перед прийняттям закону. Закон може мати зворотну силу і не будучи технічно ретроактивним. Наприклад, за одним із підходів до розуміння зворотної дії в часі, у певних правових системах може діяти правило, що коли закон анулює попередній закон, анульоване законодавство більше не застосовується до ситуацій, до яких раніше застосовувалося, навіть якщо такі ситуації виникли, перш ніж закон був анульований. Принцип заборони застосування таких законів називають «Nullum crimen», «nulla poena sine praevia lege poenali», особливо в європейських континентальних системах. Це пов'язано з принципом законності. Деякі держави загального права не допускають зворотної дії кримінального законодавства, хоча прецедент як правило, поширюється на події, які відбулися до судового рішення. Ретроактивне законодавство заборонено Конституцією Сполучених Штатів у статті 1, секція 9, пункт 3. У деяких країнах, які слідують Вестмінстерській системі управління, як-от Велика Британія, ретроактивні закони є технічно можливими, тому що доктрина верховенства парламенту дозволяє Парламенту приймати будь-який закон, що він хоче. У державах, де існують Білль про права чи письмова конституція, ретроактивне законодавство може бути заборонене. (uk)
- 追溯法令(拉丁語:ex post facto law、溯及既往;德語:Rückwirkung),相对于不溯及既往原則或祖父條款,是代表對新制度或新法律被設立前已發生或已裁決的案件,以該新法進行再審判的權力。 在刑法中,追溯法令可能會令新法成立前已進行的合法活動遭到起訴,或加重已經被判決案件的被告人刑事責任(一般禁止法律如此應用);反之,遭到起訴或裁決的案件亦可能會受惠於追溯法令,而獲撤銷起訴或減刑(例如中國大陸和澳門)。此情況常見於廢除死刑的國家或地區改爲對已判死的罪犯執行終生監禁或更輕的刑罰。 (zh)
- dbr:Calder_v._Bull
- dbr:Canada
- dbr:Carl_XVI_Gustaf
- dbr:American_Declaration_of_the_Rights_and_Duties_of_Man
- dbr:Amnesty_law
- dbr:Precedent
- dbr:Päivi_Räsänen
- dbr:Rogers_v._Tennessee
- dbr:Rules_of_evidence
- dbr:Samuel_Chase
- dbr:Samuels_v._McCurdy
- dbr:Saskatchewan
- dbr:Scorched_earth
- dbr:Basic_Law_for_the_Federal_Republic_of_Germany
- dbr:Belarus
- dbr:Border_Troops_of_the_German_Democratic_Republic
- dbr:Bouie_v._City_of_Columbia
- dbr:Bowen_v._Georgetown_University_Hospital
- dbr:Anti-terrorism_legislation
- dbr:Arab_Charter_on_Human_Rights
- dbr:Republic_of_Austria_v._Altmann
- dbr:Richard_Roose
- dbr:Riksdag
- dbr:Robert_A._Taft
- dbr:United_Kingdom
- dbr:United_Nations_Human_Rights_Committee
- dbr:United_States_Congress
- dbr:United_States_Constitution
- dbr:United_States_administrative_law
- dbr:Universal_Declaration_of_Human_Rights
- dbr:V-E_Day
- dbr:De_re_publica
- dbr:Declaration_of_the_Rights_of_Man_and_of_the_Citizen
- dbr:Domestic_Violence_Offender_Gun_Ban
- dbr:Double_jeopardy
- dbr:Incitement_to_ethnic_or_racial_hatred
- dbr:Indignité_nationale
- dbr:Inheritance_tax
- dbr:International_criminal_law
- dbr:Liberation_of_Denmark
- dbr:War_Damage_Act_1965
- dbr:Nulla_poena_sine_lege
- dbr:Nuremberg_Charter
- dbr:Kellogg-Briand_Pact
- dbr:Police_(Detention_and_Bail)_Act_2011
- dbr:Commonwealth_of_Nations
- dbr:Constitution
- dbr:Constitution_of_Brazil
- dbr:Constitution_of_India
- dbr:Constitution_of_Indonesia
- dbr:Constitution_of_Ireland
- dbr:Constitution_of_Italy
- dbr:Constitution_of_Japan
- dbr:Constitution_of_Mexico
- dbr:Constitution_of_Norway
- dbr:Constitution_of_Portugal
- dbr:Constitution_of_Russia
- dbr:Constitution_of_the_Islamic_Republic_of_Iran
- dbr:Constitution_of_the_Philippines
- dbr:Copyright_Term_Extension_Act
- dbr:Crime
- dbr:Criminal_law
- dbr:Civil_code
- dbr:Civil_law_(common_law)
- dbr:Civil_penalty
- dbr:Colin_Thatcher
- dbr:Eldred_v._Ashcroft
- dbr:Fraser_Government
- dbr:Germany
- dbr:Golan_v._Holder
- dbr:Bottom_of_the_harbour_tax_avoidance
- dbr:Murder_of_Stephen_Lawrence
- dbr:Constitution_of_Croatia
- dbr:Constitution_of_Pakistan_of_1962
- dbr:Constitution_of_Romania
- dbr:Constitution_of_Turkey
- dbr:Crimes_against_humanity
- dbr:Criminal_Justice_Act_2003
- dbr:Criminalization
- dbr:Thomas_Jefferson
- dbr:Liberation_of_France
- dbr:Article_1_Section_10
- dbr:Smith_v._Doe
- dbr:State_(polity)
- dbr:Stogner_v._California
- dbr:Common_law
- dbr:Complaint
- dbr:Denmark_in_World_War_II
- dbr:Hague_Conventions_of_1899_and_1907
- dbr:Pardon
- dbr:Parliament
- dbr:Police_and_Criminal_Evidence_Act_1984
- dbr:Prince_Carl_Philip
- dbr:Public_domain
- dbr:Parliamentary_sovereignty
- dbr:Status_offense
- dbr:Masykur_Abdul_Kadir
- dbr:2004_Indian_Ocean_earthquake
- dbr:Australia
- dbr:Australian_Human_Rights_Commission
- dbr:Acts_of_Parliament_(Commencement)_Act_1793
- dbc:Brocards_(law)
- dbc:Ex_post_facto_law
- dbr:William_O._Douglas
- dbr:Criminal_Code
- dbr:Jurisdiction
- dbr:Minister_of_the_Interior_(Finland)
- dbr:A_priori_and_a_posteriori
- dbr:Adam_Walsh_Child_Protection_and_Safety_Act
- dbr:Adolf_Eichmann
- dbr:Ancient_Rome
- dbr:Cybercrime_Prevention_Act_of_2012
- dbr:East_Germany
- dbr:European_Court_of_Human_Rights
- dbr:European_Economic_Area
- dbr:European_Union
- dbr:Federal_Bureau_of_Prisons
- dbr:Finnish_Civil_War
- dbr:Folketing
- dbr:Founding_Fathers_of_the_United_States
- dbr:Fourteenth_Amendment_to_the_United_States_Constitution
- dbr:France
- dbr:Nuremberg_Trials
- dbr:Nuremberg_trials
- dbr:Parliament_of_Finland
- dbr:Capital_punishment_in_Finland
- dbr:Digest_(Roman_law)
- dbr:German_reunification
- dbr:Grandfather_clause
- dbr:Italian_civil_code
- dbr:Kansas_Supreme_Court
- dbr:Death_penalty
- dbr:United_States_Federal_Sentencing_Guidelines
- dbr:Procedural_law
- dbr:Punishment
- dbr:Radbruch_formula
- dbr:Sex_offender_registry
- dbc:Constitutional_law
- dbr:International_Covenant_on_Civil_and_Political_Rights
- dbr:International_Criminal_Court
- dbr:Israel
- dbr:James_Bamford
- dbr:Covenant_of_the_League_of_Nations
- dbr:The_Holocaust
- dbr:Article_One_of_the_United_States_Constitution
- dbc:Ethically_disputed_judicial_practices
- dbc:Latin_legal_terminology
- dbr:Act_of_Parliament
- dbc:Criminal_procedure
- dbr:African_Charter_on_Human_and_Peoples'_Rights
- dbr:Charles_XIV_John
- dbr:Charter_of_Fundamental_Rights_of_the_European_Union
- dbr:Justinian_I
- dbr:Kansas
- dbr:Kansas_v._Hendricks
- dbr:Karnataka
- dbr:Latin
- dbr:Law
- dbr:Bill_of_attainder
- dbr:Bill_of_rights
- dbr:Supreme_Court_of_the_United_States
- dbr:Sweden
- dbr:Swedish_Act_of_Succession
- dbr:Westminster_system
- dbr:Schießbefehl
- dbr:Parliament_of_New_Zealand
- dbr:Article_7_of_the_European_Convention_on_Human_Rights
- dbr:BN66
- dbr:Marcus_Tullius_Cicero
- dbr:Burgerlijk_Wetboek
- dbr:Burmah_Oil_Co_Ltd_v_Lord_Advocate
- dbr:Finance_Act_2008
- dbr:Constitution_of_Sweden
- dbr:Inner_German_border
- dbr:National_Assembly_(Hungary)
- dbr:Nazis_and_Nazi_Collaborators_(Punishment)_Law
- dbr:Oklahoma_Supreme_Court
- dbr:Ontario
- dbr:Second_World_War
- dbr:Separation_of_powers
- dbr:World_War_II
- dbr:New_Zealand_Bill_of_Rights_Act_1990
- dbr:Charter_of_Rights_and_Freedoms
- dbr:Sexually_violent_predator_laws
- dbr:Section_1_of_the_Canadian_Charter_of_Rights_and_Freedoms
- dbr:Statute_of_limitations
- dbr:War_Crimes_Act_1991
- dbr:War_crime
- dbr:European_Convention_on_Human_Rights
- dbr:Tax_avoidance
- dbr:Special_law
- dbr:Weapons_Cache_Case
- dbr:First_Optional_Protocol_to_the_Interna...ovenant_on_Civil_and_Political_Rights
- dbr:Rokotov–Faibishenko_case
- dbr:War-responsibility_trials_in_Finland
- dbr:Polyukhovich_v_Commonwealth
- dbr:Section_11_of_the_Canadian_Charter_of_Rights_and_Freedoms
- dbr:Section_33_of_the_Canadian_Charter_of_Rights_and_Freedoms
- dbr:Parot_doctrine_(Spain)
- dbr:Republic_of_Lithuania
- dbr:Sex_offenders
- dbr:Épuration_légale
- dbr:Hague_Conventions_(1899_and_1907)
- dbr:Uruguay_Round_Agreement_Act
- dbr:Supreme_Court_(Ireland)
- dbr:Frihedsrådet
- dbr:South_African_Bill_of_Rights
- dbr:Dutch_Criminal_Code
- dbr:Statement_and_Account_Clause
- dbr:Statute_law
- dbr:Harlan_Stone
- dbr:Parliamentary_supremacy
- dbr:2002_Bali_terrorist_bombing
- dbr:Article_9_of_the_American_Convention_on_Human_Rights
- dbr:Criminal_Code_of_Japan
- dbr:Crown_Princess_Victoria
- dbr:Nazi_collaborators
- dbr:Conseil_Constitutionnel
- dbr:Legal_rule
- dbr:Code_Civil
- dbr:Spanish_Constitution
- dbr:Ex_ante
- dbr:London_Charter_of_the_International_Military_Tribunal
- dbr:French_Penal_Code
- dbr:Wikiquote:Thomas_Jefferson
- dbc:Brocards_(law)
- dbc:Ex_post_facto_law
- dbc:Constitutional_law
- dbc:Ethically_disputed_judicial_practices
- dbc:Latin_legal_terminology
- dbc:Criminal_procedure
- owl:Thing
- dbo:Agent
- yago:Abstraction100002137
- yago:Act100030358
- yago:Activity100407535
- yago:Event100029378
- yago:Practice100410247
- yago:PsychologicalFeature100023100
- yago:YagoPermanentlyLocatedEntity
- yago:WikicatEthicallyDisputedJudicialPractices
- Der Rechtsbegriff der Rückwirkung beschäftigt sich mit der Rechtsfrage, ob Gesetze ihre Wirkung für Zeiträume vor ihrem Inkrafttreten entfalten können. Rechtstechnisch handelt es sich um eine materielle verfassungsrechtliche Anforderung hinsichtlich des zeitlichen und gegebenenfalls räumlichen Geltungsbereichs. (de)
- La retroattività è la capacità di un atto, in genere di natura normativa, di estendere la sua efficacia anche al tempo precedente a quello della sua emanazione o della sua entrata in vigore. In sociologia politica il fenomeno è stato indicato come uno dei sintomi dell'esistenza di un Potere esecutivo che, in virtù della sua preponderanza sul Parlamento, esercita un potere indebito sul processo legislativo, sconfinando nella dittatura della maggioranza. (it)
- 소급입법금지(遡及立法禁止)란 공법상의 원리로 법령을 이미 종결된 사실관계 또는 법률관계에 적용하는 것을 금지하는 헌법원칙을 말한다. 형법에서는 형벌불소급의 원칙이라고도 한다. (ko)
- Retroakcja (retroaktywność) – cecha norm prawnych mających moc wsteczną (działanie prawa wstecz). W Polsce cechę tę wiąże się z paremią lex retro non agit. (pl)
- Retroaktiv lagstiftning (ex post facto lag) innebär att lagar ges retroaktiv verkan, vilket strider mot legalitetsprincipen i vissa fall. Nulla poena sine praevia lege poenali är ett grundläggande maxim i kontinentaleuropeisk straffrätt. (sv)
- 追溯法令(拉丁語:ex post facto law、溯及既往;德語:Rückwirkung),相对于不溯及既往原則或祖父條款,是代表對新制度或新法律被設立前已發生或已裁決的案件,以該新法進行再審判的權力。 在刑法中,追溯法令可能會令新法成立前已進行的合法活動遭到起訴,或加重已經被判決案件的被告人刑事責任(一般禁止法律如此應用);反之,遭到起訴或裁決的案件亦可能會受惠於追溯法令,而獲撤銷起訴或減刑(例如中國大陸和澳門)。此情況常見於廢除死刑的國家或地區改爲對已判死的罪犯執行終生監禁或更輕的刑罰。 (zh)
- القانون بأثر رجعي هو القانون الذي يغير بأثر رجعي الأحكام القانونية للأفعال التي ارتكبت سابقًا أو العلاقات التي حصلت قبل وضع القانون. فيما يخص القانون الجنائي قد يجرم هذا النوع من القوانين الأفعال التي كانت قانونية عند ارتكابها، وقد يؤدي إلى تفاقم عقوبة الجريمة عن طريق جعلها في تصنيف أعلى مما كانت عليه عندما ارتكبت، وقد يغير العقوبة المنصوص عليها في جريمة ما وذلك بإضافة عقوبات جديدة أو تمديد الأحكام، أو قد يغير قوانين الاثبات فيما يخص الإدانة بجريمة لقوانين إثبات مختلفة مما كانت عليه عند ارتكاب الجريمة. (ar)
- An ex post facto law (from Latin: ex post facto, lit. 'After the fact') is a law that retroactively changes the legal consequences (or status) of actions that were committed, or relationships that existed, before the enactment of the law. In criminal law, it may criminalize actions that were legal when committed; it may aggravate a crime by bringing it into a more severe category than it was in when it was committed; it may change the punishment prescribed for a crime, as by adding new penalties or extending sentences; or it may alter the rules of evidence in order to make conviction for a crime likelier than it would have been when the deed was committed. (en)
- Dalam istilah hukum, retroaktif atau berlaku surut (Bahasa Latin: ex post facto yang berarti "dari sesuatu yang dilakukan setelahnya") adalah suatu hukum yang mengubah konsekuensi hukum terhadap tindakan yang dilakukan atau status hukum fakta-fakta dan hubungan yang ada sebelum suatu hukum diberlakukan atau diundangkan. Dalam kaitannya dengan , hukum retroaktif dapat diterapkan pada suatu tindakan yang legal atau memiliki hukuman yang lebih ringan sewaktu dilakukan. * l * * s (in)
- Обратная сила закона или ретроактивность закона — действие закона или другой нормы права в отношении событий, которые имели место до вступления закона в силу. Конституциями многих стран применение обратной силы закона, в первую очередь, в уголовном праве, в случае установления ранее не существовавшей ответственности или ужесточения ответственности, существовавшей ранее, прямо запрещено. (ru)
- Зворотна дія нормативно-правового акта у часі — це дія нового нормативно-правового акта на факти та відносини, що мали місце до набуття ним чинності. Синонімами виступають терміни «зворотна сила», «ретроактивність». Окрім того, на позначення суміжних понять використовуються латинські терміни: закон ex post facto (ретроактивний закон), принцип lex retro non agit. Закон, що має зворотну силу є законом, який заднім числом змінює юридичні наслідки (чи статус) дій, які були вчинені, або стосунки, які існували перед прийняттям закону. (uk)
- Ex post facto law (en)
- قانون بأثر رجعي (ar)
- Rückwirkung (de)
- Berlaku surut (in)
- Retroattività (it)
- 소급입법금지 (ko)
- Retroakcja (pl)
- Обратная сила закона (ru)
- Зворотна дія нормативно-правового акта у часі (uk)
- Retroaktiv lagstiftning (sv)
- 追溯法令 (zh)
is dbo:wikiPageRedirects of
- dbr:Retroactive_law
- dbr:Ex_Post_Facto
- dbr:Ex_postfacto
- dbr:Ex_Post_Facto_Law
- dbr:In_mitius
- dbr:Ex_post_facto
- dbr:Lex_mitior
- dbr:Lex_retro_non_agit
- dbr:Retroactive_force
- dbr:Retroactive_legislation
- dbr:Retroactive_taxation
- dbr:Retrospective_effect
- dbr:Retrospective_law
- dbr:Retrospective_legislation
- dbr:Retrospective_tax
- dbr:Post_facto_law
- dbr:Ex-post_facto
- dbr:Ex-post_facto_law
- dbr:Ex_Post_Facto_Clause
- dbr:Ex_Post_Facto_Laws
- dbr:Ex_post_facto_punishment
- dbr:Expos_facto