Evidence (law) (original) (raw)
Στη Δικονομία με τον όρο αποδεικτικά μέσα χαρακτηρίζονται όλα εκείνα τα μέσα δια των οποίων μπορεί ο δικαστής να πειστεί περί της αλήθειας, σε περιπτώσεις αμφισβητουμένων γεγονότων, ή και προβαλλομένων ισχυρισμών επί δικάσιμης υπόθεσης. * Στα αποδεικτικά μέσα των πολιτικών δικών περιλαμβάνονται: η ομολογία, τα τεκμήρια, η αυτοψία, οι εμπειροτέχνες (καταθέσεις ή εκθέσεις αυτών), οι μάρτυρες, ο όρκος και τα έγγραφα. * Στα αποδεικτικά μέσα των ποινικών δικών περιλαμβάνονται: οι ενδείξεις, η αυτοψία, η πραγματογνωμοσύνη, η ομολογία του κατηγορουμένου, οι μάρτυρες και τα έγραφα.
| Property | Value |
|---|---|
| dbo:abstract | Una prova, en dret, és tot motiu o raó aportat al procés pels mitjans i procediments acceptats de la llei per portar-li al jutge al convenciment de la certesa sobre els fets discutits en un procés. Certs experts assignen a la prova la finalitat d'establir la veritat dels fets i no només el convenciment al jutge. Des d'un punt de vista processal, la prova s'aprecia des de tres aspectes: des de la seva manifestació formal (mitjans de prova), des de la seva manifestació substancial (els fets que es proven) i des del punt de vista del resultat subjectiu (el convenciment en la ment del jutjador). Quant a la primera manifestació els mitjans de prova són els vehicles a través dels quals provem un fet, objecte o circumstància i estan establerts en la llei (testimoniatges, peritatges, inspeccions, etcètera), mentre que la manifestació substancial fa referència als fets que es volen provar a través d'aquests mitjans (existència d'un contracte, comissió d'una infracció, etcètera). Es poden provar tots els fets, a excepció dels fets negatius substancials i dels fets que són moral i físicament impossibles. En un procés judicial s'han de provar els fets que són objecte de litigi, tenint generalment la càrrega de la prova aquell que ha afirmat un fet que no ha estat admès per la contrapart. (ca) بادي ذي بدء يطبق هذا القانون على الإثبات في المعاملات والمسائل الجنائية. والاثبات ياتي من الدَّلِيلُ من الفعل [ د ل ل ]. (صِيغَةُ فَعِيل). وهو متعلِّق بالعديد من الملابسات التي قد يستدلّ منها القاضي أو هيئة المحلِّفين على حقيقة الواقعة التي هي موضع الجدل. الدَّلِيلُ لغةً: هو: المرشد. والجمع: أَدِلَّة، وأَدِلاَّء ودلائلُ . وهو ما يُسْتَدَلُّ به.المعجم الوسيط نجد ان قانون الاثبات يعتمد تماماً على إقامة الدليل أمام القضاء بالطرق التي حددها القانون وبالقيود التي رسمها على وجود واقعة قانونية متنازع عليها ". الكم من الأدلة هو مقدار الأدلة اللازمة، ونوعيتها التي يمكن الاعتماد عليها وينبغي النظر في هذه الأدلة. وهذا يشمل مفاهيم مثل: الإشاعات، المصداقية، الأدلة المقبولة، الشك المعقول، والأدلة الواضحة والمقنعة. الدليل القانوني اصطلاحاًهو الحجة والبرهان وهو يستدل به على صحة الدعوى والدليل هو المرشد إلى المطلوب، لأنه علامة عليه. (ar) Důkaz je v případě soudního i správního řízení věc nebo postup, které mohou přispět k objasnění projednávané věci v rámci dokazování, například výpověď, ohledání či rekonstrukce atd. Důkazní prostředek je pak přímo konkrétní věc, která slouží k prokázání určité skutečnosti, je tedy prostředkem k získání důkazu. Pokud důkaz přímo potvrzuje nebo vyvrací dokazovanou skutečnost, jde o důkaz přímý. Nepřímý důkaz, jinak též indicie nebo marker, má důkazní význam jen ve spojení s jinými důkazy, sám o sobě ke kvalifikovanému závěru nestačí. Jestliže je dokazovaná skutečnost vyvrácena, jde o důkaz vyviňující, v opačném případě o důkaz usvědčující. (cs) Στη Δικονομία με τον όρο αποδεικτικά μέσα χαρακτηρίζονται όλα εκείνα τα μέσα δια των οποίων μπορεί ο δικαστής να πειστεί περί της αλήθειας, σε περιπτώσεις αμφισβητουμένων γεγονότων, ή και προβαλλομένων ισχυρισμών επί δικάσιμης υπόθεσης. * Στα αποδεικτικά μέσα των πολιτικών δικών περιλαμβάνονται: η ομολογία, τα τεκμήρια, η αυτοψία, οι εμπειροτέχνες (καταθέσεις ή εκθέσεις αυτών), οι μάρτυρες, ο όρκος και τα έγγραφα. * Στα αποδεικτικά μέσα των ποινικών δικών περιλαμβάνονται: οι ενδείξεις, η αυτοψία, η πραγματογνωμοσύνη, η ομολογία του κατηγορουμένου, οι μάρτυρες και τα έγραφα. (el) Ein Beweis ist das (positive) Ergebnis eines auf die Feststellung von Tatsachen gerichteten Beweisverfahrens. Er ist ein wichtiges Mittel der richterlichen Überzeugungsbildung bei der Feststellung des („rechtserheblichen“) Sachverhalts, der einer gerichtlichen Entscheidung zugrunde liegt. Umgangssprachlich wird auch das einzelne Beweismittel kurz als Beweis bezeichnet. Weitere Quellen der Sachverhaltsfeststellung sind insbesondere die Erklärungen und Einlassungen der am Verfahren beteiligten Personen. (de) The law of evidence, also known as the rules of evidence, encompasses the rules and legal principles that govern the proof of facts in a legal proceeding. These rules determine what evidence must or must not be considered by the trier of fact in reaching its decision. The trier of fact is a judge in bench trials, or the jury in any cases involving a jury. The law of evidence is also concerned with the quantum (amount), quality, and type of proof needed to prevail in litigation. The rules vary depending upon whether the venue is a criminal court, civil court, or family court, and they vary by jurisdiction. The quantum of evidence is the amount of evidence needed; the quality of proof is how reliable such evidence should be considered. Important rules that govern admissibility concern hearsay, authentication, relevance, privilege, witnesses, opinions, expert testimony, identification and rules of physical evidence. There are various standards of evidence, standards showing how strong the evidence must be to meet the legal burden of proof in a given situation, ranging from reasonable suspicion to preponderance of the evidence, clear and convincing evidence, or beyond a reasonable doubt. There are several types of evidence, depending on the form or source. Evidence governs the use of testimony (e.g., oral or written statements, such as an affidavit), exhibits (e.g., physical objects), documentary material, or demonstrative evidence, which are admissible (i.e., allowed to be considered by the trier of fact, such as jury) in a judicial or administrative proceeding (e.g., a court of law). When a dispute, whether relating to a civil or criminal matter, reaches the court there will always be a number of issues which one party will have to prove in order to persuade the court to find in his or her favour. The law must ensure certain guidelines are set out in order to ensure that evidence presented to the court can be regarded as trustworthy. (en) Zuzenbidean, froga auzipeko egitatea egia dela finkatzeko alderdien prozesuko jarduera da, epailea gogatzeko xedez eta, zenbait egileren arabera, egitateen egiazkotasuna ezartzeko ere bai. Frogak auzira legezko bide edo prozeduren bitartez ekarri behar dira. Epaileek zigorrak ezartzeko bide garrantzitsua da, legeak esanguratsu irizten dien epai baten oinarri diren egitateak finkatzeko. Zigor-arloko eta arlo zibileko legedi gehienetan, aztarnak edo aldatzea, faltsutzea edo ezabatzea edo gezurrezko aztarna bat zabaltzea helburu duten frogak aldatzea legeak zigortzen duen larria da. (eu) La prueba, en Derecho, es todo motivo o razón aportado al proceso por los medios y procedimientos aceptados en la ley para llevarle al juez al convencimiento de la certeza sobre los hechos discutidos en un proceso. Ciertos autores le asignan a la prueba el fin de establecer la verdad de los hechos y no solamente el convencimiento al juez. Desde un punto de vista procesal, la prueba se aprecia desde tres aspectos: desde su manifestación formal (medios de prueba), desde su manifestación sustancial (los hechos que se prueban) y desde el punto de vista del resultado subjetivo (el convencimiento en la mente del juzgador). En cuanto a la primera manifestación los medios de prueba son los vehículos a través de los cuales probamos un hecho, objeto o circunstancia y están establecidos en la ley (testimonios, peritajes, inspecciones, etcétera), mientras que la manifestación sustancial hace referencia a los hechos que se quieren probar a través de esos medios (existencia de un contrato, comisión de una infracción, etcétera). Se pueden probar todos los hechos, a excepción de los hechos negativos sustanciales y de los hechos que son moral y físicamente imposibles. En un proceso judicial se deben probar los hechos que son objeto de litigio, teniendo generalmente la carga de la prueba aquel que ha afirmado un hecho que no ha sido admitido por la contraparte. (es) En droit, une preuve est un élément qui permet à un tiers de s'assurer de la véracité d'un fait. Dans la plupart des législations pénales ou civiles, l' visant, soit à altérer, falsifier ou effacer des traces ou indices, soit d’ouvrir une fausse piste, constitue une infraction grave punie par la loi. * France * Preuve en droit civil français * Preuve en droit pénal français * Québec * Preuve en droit civil québécois (fr) 증거(證據)란 형사재판이 공정하게 진행되려면 먼저 범죄에 대한 사실관계가 확정되어야 하는데, 사실관계를 확실하게 하기 위하여 사용되는 자료를 말한다. 형사소송법에서는 사실의 인정은 증거에 의한다고 규정하고 있는데 이를 증거재판주의라 한다(형사소송법 제307조). 증거에는 증거방법과 증거자료의 두 가지 의미가 포함된다. 증거방법이란 사실인정의 자료가 되는 유형물 자체를 말하는 것으로 증인·증거서류 또는 증거물이 이에 속한다. 이에 대하여 증거자료란 증거방법을 조사하면서 알게 된 내용을 말하는 것으로, 예컨대 증인신문에 의하여 얻게 된 증언·증거물의 조사에 의하여 알게 된 증언·증거물의 조사에 의하여 알게 된 증거물의 성질이 그것이다. (ko) La prova in senso giuridico, ed in particolare processuale, è la dimostrazione dell'esistenza di determinati fatti giuridici, anche attraverso la dimostrazione dell'esistenza di altri fatti da cui si possa arguire l'esistenza di quelli che s'intendono provare. (it) 証拠（しょうこ、英語: Evidence）とは、ある命題の真偽や存否を判断する根拠となるものをいう。 (ja) Bewijs is in het strafrecht de informatie die aantoont dat de verdachte datgene heeft gedaan waarvan hij beschuldigd wordt. De beschuldiging staat normaal gesproken in de tenlastelegging, opgesteld door de Officier van Justitie als vertegenwoordiger van de staat. Voldoende bewijs maakt van de beschuldiging, een hypothese, een juridische waarheid op basis waarvan de beschuldigde persoon door een rechter kan worden veroordeeld en een straf kan worden opgelegd. Bewijs speelt ook in het burgerlijk recht een belangrijke rol. Als een partij in een procedure een bepaalde stelling poneert of standpunt inneemt, mag een rechter daar alleen van uit gaan als het gestelde is bewezen. Beginselen van bewijsrecht zijn bedoeld om burgers te beschermen tegen willekeur, ze zijn al in de oudheid bekend, bijvoorbeeld in de Codex Hammurabi. (nl) Dowód – pojęcie wieloznaczne, którego znaczenie zależy od gałęzi prawa procesowego i praktyki. Istnieje wiele propozycji definicji dowodu. W związku z wieloznacznością pojęcia postulowano, by z niego zrezygnować. Na ogół jest nim czynność faktyczna prowadząca do uznania w postępowaniu przed organem stosującym prawo za prawdziwe twierdzeń co do okoliczności faktycznych mających istotne znaczenie dla rozstrzygnięcia zawisłej sprawy. (pl) A palavra prova no processo, bem como em outros ramos das ciências, pode assumir diferentes conotações. Tanto o é que possui vários sentidos tanto na linguagem popular quanto no uso técnico, e dentre eles, o dos juristas. Em direito, prova é todo meio destinado a convencer o juiz, seu destinatário, a respeito da verdade de um fato levado a julgamento. As provas fornecem elementos para que o juiz forme convencimento a respeito de fatos controvertidos relevantes para o processo. Portanto, se destina a firmar a convicção do juiz sobre a verdade dos fatos alegados pelas partes em juízo, embora juristas como alertem para o fato de que nem sempre prova é a extensão da verdade. (pt) Bevis eller bevisning är i juridiska sammanhang något som används för att styrka (bevisa) ett påstående eller sakförhållande. Olika bevismedel, d.v.s. olika "typ av bevisning" förekommer. Som bevismedel räknas till exempel vittnesförhör, skriftligt bevis (d.v.s. brev, protokoll och andra skriftliga handlingar), syn eller kriminalteknisk bevisning. Rättegångsbalkens tredje avdelning (35 kap-41 kap) handlar om bevisning. Till exempel handlar 35 kap om bevisning i allmänhet, 36 kap om vittnesförhör, 38 kap om skriftlig bevisning, 39 kap om syn och 40 kap om sakkunnigbevisning. Bevistema avser - inom processrätt - den omständighet som skall bevisas genom ett åberopat bevis. Då bevisningen ytterst tar sikte på ett rättsfaktum, utgör detta vanligtvis bevisets tema. Det bevisvärde som måste uppnås för att en sådan omständighet, bevistemat, ska anses styrkt inom juridikens processrätt kallas beviskrav. När detta krav väl uppnåtts anses omständigheten föreligga fullt ut, även om olika grader av osäkerhet kan tillåtas. (sv) 證據（英語：evidence）是法院用以作為审判依據，確定訴訟当事人之主張為真實的證明。 (zh) Процесуа́льні до́кази (докази в процесуальному праві) — будь-які фактичні дані, отримані у процесуально передбаченому порядку, на підставі яких встановлюється наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для вирішення судової справи. Доказове право (або теорія доказів) є інститутом процесуального права, що вивчає поняття і зміст доказів і процесу доказування, джерела доказів, застосування науково-технічних засобів у процесі доказування. Доказове право виступає методологічною основою правозастосовної діяльності органів досудового розслідування, прокуратури, суду, адвокатів. (uk) Доказательства (в юриспруденции) — сведения о фактах, полученные в предусмотренном законом порядке, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела (ч. 1 ст. 74 УПК РФ, ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ, ч. 1 ст. 55 ГПК РФ, ч. 1 ст. 64 АПК РФ, ч. 1 ст. 59 КАС РФ). Таким образом, в юриспруденции под доказательствами понимаются сведения, то есть результат познавательной деятельности, тогда как в логике доказательство — это обоснование истинности, то есть действие. Познавательная деятельность, направленная на получение доказательств в целях установления истины, в юриспруденции именуется доказыванием. Доказывание состоит в собирании, закреплении, проверке и оценке доказательств. Важнейшими понятиями в доказательственном праве являются и , которые по-разному определяются для различных категорий дел. (ru) |
| dbo:wikiPageExternalLink | http://www.rulesofevidence.org |
| dbo:wikiPageID | 2001231 (xsd:integer) |
| dbo:wikiPageLength | 29106 (xsd:nonNegativeInteger) |
| dbo:wikiPageRevisionID | 1102927350 (xsd:integer) |
| dbo:wikiPageWikiLink | dbr:Proof_(truth) dbr:England_and_Wales dbr:English_law dbr:Silent_witness_rule dbr:Beyond_a_reasonable_doubt dbr:Boston dbr:Ultimate_issue_(law) dbr:Due_process dbr:Crime dbr:Criminal_law dbr:Cross-examination dbr:Old_Testament dbr:Omnibus_hearing dbr:Opinion dbr:Parallel_construction dbr:Quantum_meruit dbr:Clear_and_convincing_evidence dbr:Electronic_discovery dbr:English-speaking_world dbr:Criminal_procedure dbr:Spectral_evidence dbr:Los_Angeles dbr:Common_law dbr:Competence_(law) dbr:Demonstrative_evidence dbr:Federal_Rules_of_Evidence dbr:Fruit_of_the_poisonous_tree dbr:Half-proof dbr:Dead_man_statute dbr:Parol_evidence_rule dbr:Police_and_Criminal_Evidence_Act_1984 dbr:State_secrets_privilege dbr:Tampering_with_evidence dbr:Medieval_Roman_law dbr:Australia dbr:Authentication dbr:Admissible_evidence dbc:Evidence_law dbr:Torture dbr:William_Murray,_1st_Earl_of_Mansfield dbr:Dispute_resolution dbr:Documentary_evidence dbr:Hearsay dbr:Jury dbr:Law_school dbr:Evidence_under_Bayes_theorem dbr:Exclusionary_rule dbr:Expert_witness dbr:Anecdotal_evidence dbr:Parliament_of_England dbr:Direct_evidence dbr:Direct_examination dbr:Discovery_(law) dbr:Judicial_notice dbr:Legal_burden_of_proof dbr:Privilege_(evidence) dbr:Procedural_law dbr:Reasonable_suspicion dbr:Relevance_(law) dbr:Attorney–client_privilege dbr:James_Bradley_Thayer dbr:Court dbr:Court_of_Common_Pleas_(England) dbr:Testimony dbr:The_Crown dbr:Adverse_inference dbr:Affidavit dbr:Law dbr:Trier_of_fact dbr:Authentication_(law) dbr:Circumstantial_evidence dbr:Civil_law_(legal_system) dbr:Doctor–patient_privilege dbr:Identification_(information) dbr:Negligence_(law) dbr:Canada_Evidence_Act dbr:Witness dbr:Multistate_Bar_Examination dbr:Salem_witch_trials dbr:Fact dbr:Product_liability dbr:Evidence_Act_2006 dbr:Exhibit_(legal) dbr:Military_tribunals_in_the_United_States dbr:Roman_law dbr:Spoliation_of_evidence dbr:Spousal_privilege dbr:Self-authenticating_document dbr:Statute_of_Frauds dbr:Strict_rules_of_evidence dbr:Prosecution dbr:Falsified_evidence dbr:Civil_law_system dbr:John_Wigmore dbr:Contract_law dbr:Forensic_animation dbr:Physical_evidence dbr:Probative dbr:Intent_(law) dbr:Lawrence_Friedman dbr:Clergy–penitent_privilege dbr:Preponderance_of_the_evidence |
| dbp:date | April 2015 (en) |
| dbp:reason | Please list the 'other variables'. (en) |
| dbp:text | other variables (en) |
| dbp:wikiPageUsesTemplate | dbt:Law dbt:Authority_control dbt:Clarify dbt:Commonscatinline dbt:Div_col dbt:Div_col_end dbt:Globalize dbt:Main dbt:More_citations_needed dbt:More_citations_needed_section dbt:Multiple_issues dbt:Other_uses dbt:Redirect dbt:Reflist dbt:Rp dbt:See_also dbt:Short_description dbt:Snd dbt:Spaced_ndash dbt:Unreferenced_section dbt:Which dbt:Wiktionary dbt:Criminal_procedure_(investigation) dbt:Wikisource1911Enc dbt:English_criminal_law_navbox dbt:Criminal_procedure_(trial) dbt:Evidence_law |
| dct:subject | dbc:Evidence_law |
| rdf:type | owl:Thing |
| rdfs:comment | Στη Δικονομία με τον όρο αποδεικτικά μέσα χαρακτηρίζονται όλα εκείνα τα μέσα δια των οποίων μπορεί ο δικαστής να πειστεί περί της αλήθειας, σε περιπτώσεις αμφισβητουμένων γεγονότων, ή και προβαλλομένων ισχυρισμών επί δικάσιμης υπόθεσης. * Στα αποδεικτικά μέσα των πολιτικών δικών περιλαμβάνονται: η ομολογία, τα τεκμήρια, η αυτοψία, οι εμπειροτέχνες (καταθέσεις ή εκθέσεις αυτών), οι μάρτυρες, ο όρκος και τα έγγραφα. * Στα αποδεικτικά μέσα των ποινικών δικών περιλαμβάνονται: οι ενδείξεις, η αυτοψία, η πραγματογνωμοσύνη, η ομολογία του κατηγορουμένου, οι μάρτυρες και τα έγραφα. (el) Ein Beweis ist das (positive) Ergebnis eines auf die Feststellung von Tatsachen gerichteten Beweisverfahrens. Er ist ein wichtiges Mittel der richterlichen Überzeugungsbildung bei der Feststellung des („rechtserheblichen“) Sachverhalts, der einer gerichtlichen Entscheidung zugrunde liegt. Umgangssprachlich wird auch das einzelne Beweismittel kurz als Beweis bezeichnet. Weitere Quellen der Sachverhaltsfeststellung sind insbesondere die Erklärungen und Einlassungen der am Verfahren beteiligten Personen. (de) Zuzenbidean, froga auzipeko egitatea egia dela finkatzeko alderdien prozesuko jarduera da, epailea gogatzeko xedez eta, zenbait egileren arabera, egitateen egiazkotasuna ezartzeko ere bai. Frogak auzira legezko bide edo prozeduren bitartez ekarri behar dira. Epaileek zigorrak ezartzeko bide garrantzitsua da, legeak esanguratsu irizten dien epai baten oinarri diren egitateak finkatzeko. Zigor-arloko eta arlo zibileko legedi gehienetan, aztarnak edo aldatzea, faltsutzea edo ezabatzea edo gezurrezko aztarna bat zabaltzea helburu duten frogak aldatzea legeak zigortzen duen larria da. (eu) En droit, une preuve est un élément qui permet à un tiers de s'assurer de la véracité d'un fait. Dans la plupart des législations pénales ou civiles, l' visant, soit à altérer, falsifier ou effacer des traces ou indices, soit d’ouvrir une fausse piste, constitue une infraction grave punie par la loi. * France * Preuve en droit civil français * Preuve en droit pénal français * Québec * Preuve en droit civil québécois (fr) 증거(證據)란 형사재판이 공정하게 진행되려면 먼저 범죄에 대한 사실관계가 확정되어야 하는데, 사실관계를 확실하게 하기 위하여 사용되는 자료를 말한다. 형사소송법에서는 사실의 인정은 증거에 의한다고 규정하고 있는데 이를 증거재판주의라 한다(형사소송법 제307조). 증거에는 증거방법과 증거자료의 두 가지 의미가 포함된다. 증거방법이란 사실인정의 자료가 되는 유형물 자체를 말하는 것으로 증인·증거서류 또는 증거물이 이에 속한다. 이에 대하여 증거자료란 증거방법을 조사하면서 알게 된 내용을 말하는 것으로, 예컨대 증인신문에 의하여 얻게 된 증언·증거물의 조사에 의하여 알게 된 증언·증거물의 조사에 의하여 알게 된 증거물의 성질이 그것이다. (ko) La prova in senso giuridico, ed in particolare processuale, è la dimostrazione dell'esistenza di determinati fatti giuridici, anche attraverso la dimostrazione dell'esistenza di altri fatti da cui si possa arguire l'esistenza di quelli che s'intendono provare. (it) 証拠（しょうこ、英語: Evidence）とは、ある命題の真偽や存否を判断する根拠となるものをいう。 (ja) Dowód – pojęcie wieloznaczne, którego znaczenie zależy od gałęzi prawa procesowego i praktyki. Istnieje wiele propozycji definicji dowodu. W związku z wieloznacznością pojęcia postulowano, by z niego zrezygnować. Na ogół jest nim czynność faktyczna prowadząca do uznania w postępowaniu przed organem stosującym prawo za prawdziwe twierdzeń co do okoliczności faktycznych mających istotne znaczenie dla rozstrzygnięcia zawisłej sprawy. (pl) 證據（英語：evidence）是法院用以作為审判依據，確定訴訟当事人之主張為真實的證明。 (zh) Процесуа́льні до́кази (докази в процесуальному праві) — будь-які фактичні дані, отримані у процесуально передбаченому порядку, на підставі яких встановлюється наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для вирішення судової справи. Доказове право (або теорія доказів) є інститутом процесуального права, що вивчає поняття і зміст доказів і процесу доказування, джерела доказів, застосування науково-технічних засобів у процесі доказування. Доказове право виступає методологічною основою правозастосовної діяльності органів досудового розслідування, прокуратури, суду, адвокатів. (uk) بادي ذي بدء يطبق هذا القانون على الإثبات في المعاملات والمسائل الجنائية. والاثبات ياتي من الدَّلِيلُ من الفعل [ د ل ل ]. (صِيغَةُ فَعِيل). وهو متعلِّق بالعديد من الملابسات التي قد يستدلّ منها القاضي أو هيئة المحلِّفين على حقيقة الواقعة التي هي موضع الجدل. الدَّلِيلُ لغةً: هو: المرشد. والجمع: أَدِلَّة، وأَدِلاَّء ودلائلُ . وهو ما يُسْتَدَلُّ به.المعجم الوسيط نجد ان قانون الاثبات يعتمد تماماً على إقامة الدليل أمام القضاء بالطرق التي حددها القانون وبالقيود التي رسمها على وجود واقعة قانونية متنازع عليها ". الكم من الأدلة هو مقدار الأدلة اللازمة، ونوعيتها التي يمكن الاعتماد عليها وينبغي النظر في هذه الأدلة. وهذا يشمل مفاهيم مثل: الإشاعات، المصداقية، الأدلة المقبولة، الشك المعقول، والأدلة الواضحة والمقنعة. (ar) Una prova, en dret, és tot motiu o raó aportat al procés pels mitjans i procediments acceptats de la llei per portar-li al jutge al convenciment de la certesa sobre els fets discutits en un procés. Certs experts assignen a la prova la finalitat d'establir la veritat dels fets i no només el convenciment al jutge. (ca) Důkaz je v případě soudního i správního řízení věc nebo postup, které mohou přispět k objasnění projednávané věci v rámci dokazování, například výpověď, ohledání či rekonstrukce atd. Důkazní prostředek je pak přímo konkrétní věc, která slouží k prokázání určité skutečnosti, je tedy prostředkem k získání důkazu. (cs) The law of evidence, also known as the rules of evidence, encompasses the rules and legal principles that govern the proof of facts in a legal proceeding. These rules determine what evidence must or must not be considered by the trier of fact in reaching its decision. The trier of fact is a judge in bench trials, or the jury in any cases involving a jury. The law of evidence is also concerned with the quantum (amount), quality, and type of proof needed to prevail in litigation. The rules vary depending upon whether the venue is a criminal court, civil court, or family court, and they vary by jurisdiction. (en) La prueba, en Derecho, es todo motivo o razón aportado al proceso por los medios y procedimientos aceptados en la ley para llevarle al juez al convencimiento de la certeza sobre los hechos discutidos en un proceso. Ciertos autores le asignan a la prueba el fin de establecer la verdad de los hechos y no solamente el convencimiento al juez. (es) Bewijs is in het strafrecht de informatie die aantoont dat de verdachte datgene heeft gedaan waarvan hij beschuldigd wordt. De beschuldiging staat normaal gesproken in de tenlastelegging, opgesteld door de Officier van Justitie als vertegenwoordiger van de staat. Voldoende bewijs maakt van de beschuldiging, een hypothese, een juridische waarheid op basis waarvan de beschuldigde persoon door een rechter kan worden veroordeeld en een straf kan worden opgelegd. (nl) Доказательства (в юриспруденции) — сведения о фактах, полученные в предусмотренном законом порядке, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела (ч. 1 ст. 74 УПК РФ, ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ, ч. 1 ст. 55 ГПК РФ, ч. 1 ст. 64 АПК РФ, ч. 1 ст. 59 КАС РФ). Таким образом, в юриспруденции под доказательствами понимаются сведения, то есть результат познавательной деятельности, тогда как в логике доказательство — это обоснование истинности, то есть действие. (ru) A palavra prova no processo, bem como em outros ramos das ciências, pode assumir diferentes conotações. Tanto o é que possui vários sentidos tanto na linguagem popular quanto no uso técnico, e dentre eles, o dos juristas. (pt) Bevis eller bevisning är i juridiska sammanhang något som används för att styrka (bevisa) ett påstående eller sakförhållande. Olika bevismedel, d.v.s. olika "typ av bevisning" förekommer. Som bevismedel räknas till exempel vittnesförhör, skriftligt bevis (d.v.s. brev, protokoll och andra skriftliga handlingar), syn eller kriminalteknisk bevisning. Rättegångsbalkens tredje avdelning (35 kap-41 kap) handlar om bevisning. Till exempel handlar 35 kap om bevisning i allmänhet, 36 kap om vittnesförhör, 38 kap om skriftlig bevisning, 39 kap om syn och 40 kap om sakkunnigbevisning. (sv) |
| rdfs:label | قانون الإثبات (ar) Prova (dret) (ca) Důkaz (právo) (cs) Beweis (Recht) (de) Αποδεικτικά μέσα (el) Prueba (derecho) (es) Froga (zuzenbidea) (eu) Evidence (law) (en) Prova (diritto) (it) Preuve (droit) (fr) 証拠 (ja) 증거 (ko) Dowód (prawo) (pl) Bewijs (strafrecht) (nl) Prova (pt) Доказательство (юриспруденция) (ru) Bevis (juridik) (sv) 證據 (zh) Процесуальні докази (uk) |
| rdfs:seeAlso | dbr:Public_policy_doctrines_for_the_exclusion_of_relevant_evidence |
| owl:sameAs | freebase:Evidence (law) http://d-nb.info/gnd/4132532-1 wikidata:Evidence (law) dbpedia-af:Evidence (law) dbpedia-ar:Evidence (law) dbpedia-bg:Evidence (law) dbpedia-ca:Evidence (law) dbpedia-cs:Evidence (law) http://cv.dbpedia.org/resource/Ĕнентерӳ_(юриспруденци) dbpedia-de:Evidence (law) dbpedia-el:Evidence (law) dbpedia-es:Evidence (law) dbpedia-et:Evidence (law) dbpedia-eu:Evidence (law) dbpedia-fa:Evidence (law) dbpedia-fi:Evidence (law) dbpedia-fr:Evidence (law) dbpedia-gl:Evidence (law) dbpedia-he:Evidence (law) http://hi.dbpedia.org/resource/साक्ष्य_विधि http://hy.dbpedia.org/resource/Իրավաբանական_փաստ dbpedia-it:Evidence (law) dbpedia-ja:Evidence (law) dbpedia-kk:Evidence (law) dbpedia-ko:Evidence (law) http://lt.dbpedia.org/resource/Įrodymai dbpedia-nl:Evidence (law) dbpedia-no:Evidence (law) dbpedia-pl:Evidence (law) dbpedia-pt:Evidence (law) dbpedia-ro:Evidence (law) dbpedia-ru:Evidence (law) dbpedia-simple:Evidence (law) dbpedia-sr:Evidence (law) http://su.dbpedia.org/resource/Bukti dbpedia-sv:Evidence (law) dbpedia-tr:Evidence (law) dbpedia-uk:Evidence (law) http://uz.dbpedia.org/resource/Dalil dbpedia-vi:Evidence (law) http://wa.dbpedia.org/resource/Prouve_(djustice) dbpedia-zh:Evidence (law) https://global.dbpedia.org/id/iCkv |
| prov:wasDerivedFrom | wikipedia-en:Evidence_(law)?oldid=1102927350&ns=0 |
| foaf:isPrimaryTopicOf | wikipedia-en:Evidence_(law) |
| is dbo:nonFictionSubject of | dbr:Cross_on_Evidence |
| is dbo:wikiPageDisambiguates of | dbr:Evidence_(disambiguation) |
| is dbo:wikiPageRedirects of | dbr:Rules_of_evidence dbr:Evidence_law dbr:Proof_(law) dbr:Rule_of_evidence dbr:Admission_of_evidence dbr:Legal_evidence dbr:Legal_proof dbr:Law_of_evidence |
| is dbo:wikiPageWikiLink of | dbr:Carlin_Meyer dbr:Carroll_v._United_States dbr:President_of_the_United_States dbr:Pricking dbr:Proof_(truth) dbr:Roper_v._Simmons dbr:Roses_for_the_Prosecutor dbr:Rules_of_evidence dbr:Eleanor_Swift dbr:Electronic_lab_notebook dbr:Environmental_audit_privilege dbr:List_of_United_Kingdom_Supreme_Court_cases dbr:List_of_University_of_Texas_at_Austin_alumni dbr:List_of_electronic_laboratory_notebook_software_packages dbr:Motion_(legal) dbr:Meeting_of_the_minds dbr:Title_2_of_the_Swiss_Federal_Constitution dbr:Pressma_Services_v_Schuttler dbr:Proffer dbr:Belgian_Code_of_Criminal_Procedure dbr:Belgian_Judicial_Code dbr:Belzec_trial dbr:Defamation dbr:Anton_Piller_order dbr:Appellate_procedure_in_the_United_States dbr:Argumentation_theory dbr:Argumentative dbr:Holmes_v._South_Carolina dbr:House_(film_series) dbr:José_Bretón_case dbr:Judiciary_of_Thailand dbr:List_of_United_States_Supreme_Court_cases,_volume_11 dbr:List_of_United_States_Supreme_Court_cases_by_the_Burger_Court dbr:List_of_United_States_Supreme_Court_cases_by_the_Rehnquist_Court dbr:List_of_United_States_Supreme_Court_cases_by_the_Warren_Court dbr:Rejection_of_evolution_by_religious_groups dbr:Reversible_error dbr:Right_to_silence dbr:Character_evidence dbr:Chargesheet dbr:DNA_evidence_in_the_O._J._Simpson_murder_case dbr:Undercover_operation dbr:Unified_Patent_Court dbr:United_States_Court_of_Appeals_for_the_Armed_Forces dbr:United_States_v._Flynn dbr:United_States_v._Lawrence dbr:United_States_v._Ross dbr:United_States_v._Verdugo-Urquidez dbr:University_of_Florida_Levin_College_of_Law dbr:Violette_Lecoq dbr:David_Crump dbr:David_Paciocco dbr:Default_judgment dbr:Detective dbr:Dora_Trial dbr:Dumpster_diving dbr:Incontrovertible_evidence dbr:Index_of_law_articles dbr:Inquests_in_England_and_Wales dbr:Inquisitorial_system dbr:Insect_indicators_of_abuse_or_neglect dbr:Shark_Arm_case dbr:Signing_of_the_United_States_Constitution dbr:Liability_insurance dbr:O'Brien_v_Chief_Constable_of_South_Wales_Police dbr:Pre-crime dbr:Prosecutorial_misconduct dbr:Psychological_injury dbr:Not_proven dbr:Soran_Singh dbr:1898_in_the_United_Kingdom dbr:Confession_(law) dbr:Constitution_of_Italy dbr:Constitution_of_San_Marino dbr:Constitution_of_the_United_States dbr:Convention_on_the_Law_Applicable_to_Contractual_Obligations_1980 dbr:Copyright_law_of_Brazil dbr:Court_of_Appeal_of_Singapore dbr:Court_of_Cassation_(Belgium) dbr:Court_of_the_Lord_Lyon dbr:Mens_rea dbr:Estoppel dbr:Louisiana_Bar_Exam dbr:Louisiana_Code_of_Evidence dbr:Objection_(United_States_law) dbr:Omnibus_hearing dbr:Oregon_State_Bar dbr:Settlement_offer dbr:Witness_impeachment dbr:Oregon_v._Guzek dbr:Rebuttal dbr:Williams_Rule dbr:Question_of_law dbr:Quebec_law dbr:Queen_v._Hepburn dbr:R_v_Baker dbr:R_v_Viljoen dbr:17th_Precinct dbr:Cocoa_Police_Department dbr:Gerald_Ellis_Rosen dbr:Moe_Berg dbr:Montana_Supreme_Court dbr:Murders_of_Claudia_Maupin_and_Oliver_Northup dbr:Conclusive_presumption dbr:Confrontation_Clause dbr:Consent_(criminal_law) dbr:Contaminated_evidence dbr:Contested_case_hearing dbr:Corporate_liability dbr:Corroboration_in_Scots_law dbr:Criminal_Procedure_Act,_1977 dbr:Criminal_investigation dbr:Criminal_responsibility_in_French_law dbr:Crooker_v._California dbr:Cross_on_Evidence dbr:Thomas_Todd dbr:Thomas_de_Littleton dbr:Opposition_procedure_before_the_European_Patent_Office dbr:1986_Virginia_ballot_measures dbr:Appellate_court dbr:Leonid_Khabarov dbr:Lucia_de_Berk dbr:Slayer_rule dbr:Stanisław_Waltoś dbr:State_Bar_of_California dbr:State_v._Levie dbr:Stump_v._Sparkman dbr:Closing_argument dbr:Colombian_Constitution_of_1991 dbr:Color_(law) dbr:Common_Informers_Act_1951 dbr:Common_law dbr:Compagnie_Financiere_du_Pacifique_v_Peruvian_Guano_Co dbr:Úna_Ní_Raifeartaigh dbr:Embracery dbr:Emergency_Powers_Act_1939 dbr:Federal_Rules_of_Criminal_Procedure dbr:Federal_Rules_of_Evidence dbr:Half-proof dbr:Harmless_error dbr:Peremptory_plea dbr:Police_procedural dbr:Post-consumer_waste dbr:Public-interest_immunity dbr:Robert_Phillimore dbr:State_court_(United_States) dbr:State_secrets_privilege dbr:Sunday_Observance_Act_1780 dbr:Tampering_with_evidence dbr:Telephone_tapping dbr:Tic-tac-toe dbr:Maureen_Castaneda dbr:Michael_Wayne_Hunter dbr:Murder_of_the_Goldmark_family dbr:Budd_Silverliner dbr:Adelaide_Abankwah dbr:Adjudication dbr:Admiralty_Court_Act_1840 dbr:Admissible_evidence dbr:Admission_(law) dbr:Admission_to_practice_law dbr:Certified_translation dbr:Agreement_in_English_law dbr:Air_Force_Court_of_Criminal_Appeals dbr:Tony_Kay dbr:Traffic_Violations_Bureau dbr:Trial_of_Neumann_and_Sass dbr:Tulane_University_Law_School dbr:UCLA_School_of_Law dbr:Daubert_standard dbr:Warden_v._Hayden dbr:Washington_v._Texas dbr:Willamette_University_College_of_Law dbr:William_Garrow dbr:Wilmington_Star_Mining_Co._v._Fulton dbr:Dock_warrant dbr:Documentary_evidence dbr:Habit_evidence dbr:Hearsay dbr:Jon_Krahulik dbr:Julius_Travis dbr:Jurimetrics dbr:Jury dbr:Justice_and_Security_Act_2013 dbr:Kassel_v._Consolidated_Freightways_Corp. dbr:Law_and_economics dbr:Law_of_Canada dbr:Law_of_Louisiana dbr:Law_school_in_the_United_States dbr:Lawburrows dbr:Lawsuit dbr:Leading_question dbr:Learned_treatise dbr:Minimum_contacts dbr:Voucher dbr:No-knock_warrant dbr:Saisie-contrefaçon dbr:A_Short_Film_About_Killing dbr:Acquittal dbr:Administrative_law_judge dbr:Air_India_Flight_182 dbr:Alfred_P._Murrah_Federal_Building dbr:Ancient_document dbr:Cumberland_School_of_Law dbr:Dying_declaration dbr:Ed_Jagels dbr:Erlam_v_Rahman dbr:Error dbr:Exclusionary_rule dbr:False_evidence dbr:Foreign_Intelligence_Surveillance_Act dbr:Forsyth_County,_Georgia dbr:Anecdotal_evidence dbr:Barbri dbr:Barristers_in_England_and_Wales dbr:Breathalyzer dbr:Nix_v._Hedden dbr:No_case_to_answer dbr:Party_admission dbr:Center_for_Air_and_Space_Law dbr:Digital_evidence dbr:Direct_examination dbr:Discovery_(law) dbr:Forensic_dentistry dbr:Forensic_psychology dbr:Forty_Elephants dbr:Forum_non_conveniens dbr:Foundation_(evidence) dbr:Joyce_Gilchrist dbr:Judge dbr:Judicial_assistance dbr:Judicial_notice dbr:Judiciary_of_Poland dbr:Judith_Catchpole dbr:Kempler_video dbr:Knowledge_(legal_construct) dbr:Legal_case dbr:Legal_proceeding dbr:Legal_professional_privilege dbr:List_of_Latin_legal_terms dbr:List_of_Latin_phrases_(P) dbr:Postgraduate_Certificate_in_Laws dbr:Privilege_(evidence) dbr:Prohibition_of_drugs dbr:Proof dbr:Pump_and_dump dbr:Relevance_(law) dbr:Remand_(court_procedure) dbr:Request_for_admissions dbr:Russkaya_Pravda dbr:The_Queen_of_Hearts_(poem) dbr:2014_in_the_United_States dbr:Health_and_Safety_at_Work_etc._Act_1974 dbr:Hearing_(law) dbr:Helmut_Bischoff dbr:Attorneys_in_the_United_States dbr:International_Tennis_Integrity_Agency dbr:Jack_Want dbr:James_Calvin_Tillman dbr:Jeffrey_W._Johnson dbr:Court-martial dbr:Court_of_record dbr:Courtroom dbr:Courts-martial_of_the_United_States dbr:Testimony dbr:The_Firm_(1993_film) dbr:Phormia_regina dbr:The_Pencil_of_Nature dbr:William_Edward_Hall dbr:Attempt dbr:Attempted_murder dbr:Adversarial_system dbr:Adverse_inference dbr:Affirmation_(law) dbr:Chambers_v._Mississippi dbr:John_Appleton_(judge) dbr:John_Banzhaf dbr:John_Burr_Williams dbr:John_Hinckley_Jr. dbr:Kansas_v._Hendricks dbr:Karnataka_High_Court dbr:Laurie_Levenson dbr:Law dbr:Learned_Hand dbr:Supreme_Court_of_Israel dbr:Collection_of_judgments_in_Virginia dbr:Holding_(law) dbr:Holographic_will dbr:Trial dbr:Trier_of_fact dbr:Mitigating_factor dbr:Real_evidence dbr:Rebuttable_presumption dbr:Recorded_recollection dbr:Relationship_evidence dbr:Disappearance_of_the_Beaumont_children dbr:Audi_alteram_partem dbr:Authentication_(law) dbr:Mapp_v._Ohio dbr:Marilyn_Mosby |
| is dbp:keywords of | dbr:R_v_Baker dbr:Compagnie_Financiere_du_Pacifique_v_Peruvian_Guano_Co |
| is dbp:subject of | dbr:Cross_on_Evidence |
| is rdfs:seeAlso of | dbr:Source_criticism |
| is foaf:primaryTopic of | wikipedia-en:Evidence_(law) |