Fırat Genç | Istanbul Bilgi University (original) (raw)
Books by Fırat Genç
İletişim, 2021
Kentlerin Türkiyesi içinde bazı kentler hem kendilerine hem de etraflarına verdikleri katkı ile ... more Kentlerin Türkiyesi içinde bazı kentler hem kendilerine hem de etraflarına verdikleri katkı ile öne çıkmakta ve bir laboratuvar işlevi görmektedir; sonuçta bu kentler üzerine çalışmak da siyaseten yaratıcı bir sürece kapı aralamaktadır. Bu kitapta bu tarz bir değerlendirme ve analiz yapmaya çalışarak hem bundan sonraki çalışmalara referans olabilecek akademik bir çalışma ortaya çıkarmış olduğumuzu hem de bilimsel ve kamusal tartışmaların devamına katkıda bulunduğumuzu umuyoruz.”
Fırat Genç, Çağlar Keyder, E. Fuat Keyman ve Ayşe Köse Badur’un kaleme aldığı Kentlerin Türkiyesi: İmkânlar, Sınırlar ve Çatışmalar, Türkiye’nin her açıdan dramatik değişimlere sahne olduğu 2000’li yıllara kentleri odağına alarak bakıyor. Ekonomik, beşeri, teknolojik ve idari alanlardaki kapsamlı dönüşümlerin sonucu kentlerin tüm dünyada önem kazandığı bir zamanda Türkiye’deki siyasal rejimin aşırı merkezileşmiş yapısı ve neoliberal uygulamalar ile kentsel ölçekteki dinamikler arasındaki bağları gösteriyor. İzmir, Adana-Mersin, Konya ve Van’ı tek tek ele alan yazarlar, Türkiye ekonomisinin küresel pazarlara çok daha derinden eklemlendiği, bununla birlikte siyasal alanın hızla kapandığı, idari yapının ise görülmedik ölçüde katılaştığı bir ortamda tanık olduğumuz gelişmelerin kentsel yaşam, ekonomi ve siyaset üzerindeki sonuçlarını tartışmanın yanı sıra kentlerin devletle olan ilişkilerinin kaderleri üzerinde ne denli güçlü bir etkisi olduğunu da ortaya koyuyorlar.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Kentlerin Türkiyesi İmkanlar, Sınırlar ve Çatışmalar, 2021
Fırat Genç, Çağlar Keyder, E. Fuat Keyman ve Ayşe Köse Badur’un kaleme aldığı Kentlerin Türkiyes... more Fırat Genç, Çağlar Keyder, E. Fuat Keyman ve Ayşe Köse Badur’un kaleme aldığı Kentlerin Türkiyesi: İmkânlar, Sınırlar ve Çatışmalar, Türkiye’nin her açıdan dramatik değişimlere sahne olduğu 2000’li yıllara kentleri odağına alarak bakıyor. Ekonomik, beşeri, teknolojik ve idari alanlardaki kapsamlı dönüşümlerin sonucu kentlerin tüm dünyada önem kazandığı bir zamanda Türkiye’deki siyasal rejimin aşırı merkezileşmiş yapısı ve neoliberal uygulamalar ile kentsel ölçekteki dinamikler arasındaki bağları gösteriyor.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Demokratikleşme Sürecinde Parçalayan Milliyetçilik ( …, Jan 1, 2009
Bookmarks Related papers MentionsView impact
![Research paper thumbnail of Milletin Bölünmez Bütünlüğü: Demokratikleşme Sürecinde Parçalayan Milliyetçilik(ler) / [The Indivisible Unity of the Nation: Nationalism(s) that Tear Us Apart in Democratization Process]](https://attachments.academia-assets.com/35221661/thumbnails/1.jpg)
]( Bookmarks Related papers MentionsView impact
Papers by Fırat Genç
Antipode, 2021
This article develops a spatial analysis of the authoritarian governmentality of the Kurdish issu... more This article develops a spatial analysis of the authoritarian governmentality of the Kurdish issue in Turkey through a case study of Diyarbakır in which geographies of war and peace have coalesced. Drawing on recent theorisations of military urbanism, it examines encounters-including both conflict and cooperation-between the state bureaucracy, local pro-government elite and pro-Kurdish municipal authorities within the context of the initiatives to rehabilitate the city's historic centre, Suriçi, during the period 2002-2015. The article suggests considering Suriçi's rehabilitation as part of a post-conflict urban regime to thwart social and political vibrancy of the Kurdish urban poor in tandem with the idea of securitisation through marketisation. In doing so, it demonstrates that unpacking spatial imaginaries and rationalities that have rendered Suriçi dwellers displaceable by devaluing their collective urban experience is critical for our understanding of the utter violence erupted during and after the urban warfare of 2015.
* https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/anti.12753
** If you don't have access through an institutional subscription, DM me.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Praksis, 2019
Bu makale müşterekler yazınında kullanılan temel kavramların (müşterekler, çitleme, müşterekleşti... more Bu makale müşterekler yazınında kullanılan temel kavramların (müşterekler, çitleme, müşterekleştirme) kent çalışmaları alanında ne şekilde operasyonalize edilebileceğini ele alıyor. Bu çerçevede Türkiye’de 2000’li yıllarda inşa olduğu biçimiyle kentsel rejimin temel vasıflarına dair hipotezler öne sürüyor. İki ana bölümden oluşan çalışmanın ilk bölümünde söz konusu kavramsal setin analitik sınırlarını keskinleştirmek adına üç öncül formüle ediyorum: i) Müşterekler, müşterekleştirme ve çitleme dinamiklerinin karşıtlığında kurulan ilişkisel bir kategoridir; ii) Çitleme, ancak belirli konjonktürler bağlamında anlaşılabilecek stratejik nitelikli bir iktidar teknolojisidir; iii) Çitleme, her türden sömürü ve tahakkümü değil, yerin maddi ve imgesel boyutlarıyla inşa edilmesini içeren müdahaleleri ifade eder. İkinci bölüm neoliberal şehircilik bağlamında gündeme gelen kentsel dönüşüm politikalarını ve kamusal mekânların ehlileştirilmesini tartışıyor. Bu çitleme biçimleri üzerine iki hipotez öne sürülüyor: i) Kent yoksullarının yaşam alanlarındaki çitlemeler mekândaki metalaşma sürecini derinleştirirken aynı zamanda kent yoksullarının politik kapasitesinin altını oyar; ii) Kamusal mekânlardaki merkezkaç pratikleri hedef alan çitlemeler, karşıt politik ufuk ve vaatlerin dolaşım koşullarını kısıtlayarak politikanın mecrasını ortadan kaldırır. Sonuç olarak neoliberal kentsel rejimin esas vasıflarından birinin metalaşma ve gayri-siyasileşme süreçlerinin eklemlenmesi olduğu iddia ediliyor.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
AYRINTI DERGİ, s. 36, 2019
"Mülkiyet" genel başlığını taşıyan bu dosyada mülkiyet olgusunu ortaya çıkartan, biçimlendiren ve... more "Mülkiyet" genel başlığını taşıyan bu dosyada mülkiyet olgusunu ortaya çıkartan, biçimlendiren ve yeniden tanımlayan politik, toplumsal ve iktisadi koşulları, kültürel anlam dünyasını ve nihayetinde özel mülkiyetin icra edilmesini mümkün kılan pratik ve temsilleri tartışmaya açmaya gayret ediyoruz. Özel mülkiyet ama "nasıl?" diye soruyoruz. Modern bir kavram ve kurum olarak mülkiyet 17. yüzyıl Avrupası'nda ortaya çıkar; bu dönemle birlikte mülkiyet nosyonu, hukuk kurallarıyla düzenlenen tasarruf, yararlanma, dışlama ve gerektiğinde bunu zorla dayatmayı da içeren, evrensel ve genelleşmiş özel mülkiyet hakkıyla özdeşleştirilmeye başlar. Rule of Experts kitabında Timothy Mitchell özel mülkiyetin tarihinin, bir mevzuat ya da soyutlamanın tarihi olarak sunulduğunu, ancak bu türden bir tarihin özel mülkiyetin belli bir yerde gerçekte nasıl oluştuğu hakkında söyleyecek çok az şeyi olduğunu iddia eder. Bu tarih anlatısı içerisinde özel mülkiyetin ortaya çıkışı bireysel temellükler, istisnai kararlar ya da şiddet eylemleriyle ilgili olsa bile bu eylemler şimdi'den koparılmış bir geçmişe aitmiş gibi görünür diye ekler. 1 Mitchell'ı takip ederek, "özel mülkiyet yasası"nın (law of private property) kendisinden önce gelen (ve bugün de var olan) farklı mülkiyet biçimlerini düzenleyen kesin, hukuki, standart, soyut bir ilke olarak değerlendirilmesine karşı çıkmak mümkün. Bunun yerine, özel mülkiyeti, farklı mülkiyet biçimlerini yeniden dağıtan, yoğunlaştıran ve onlara atfedilen negatif öğeleri gizleyerek içeren bir çatışma alanı olarak değerlendirmek daha yerinde olacaktır. Buradan hareketle bu dosyada özel mülkiyeti soyut, yasal ya da idari bir biçim ve kategori olarak değil, toplumsal ve kültürel pratiklerle inşa edilen politik bir çatışma alanı olarak anlamayı amaçlıyoruz. Dosyanın odağında bir kurum ve kavram olarak özel mülkiyet yer alsa da, onun "kurucu ötekisi" olarak devlet mülkiyeti her daim bir gölge gibi metinlerin içerisinde yer alıyor. Fakat mülkiyet ilişkilerini özel ve devlet mülkiyeti olarak ikiye ayırarak sabitlemek, diğer çok katmanlı ve kolektif mülkiyet iddialarının görünmez kılınmasına yol açar. Özel mülkiyet, bir bireyin (ya da tüzel kişiliğin), başkalarının söz konusu mülk üzerindeki her türlü tasarrufunu dışlama hakkı üzerine kuruludur. Öte yandan devlet mülkiyeti de (kamu taşınmazları, altyapı gibi alanlarda) kullanım ve tasarruf hakkını ve diğerlerini dışlama hakkını içerdiği ölçüde bir tüzel kişiliğin özel mülkiyetine benzer nitelikler taşır. 2 Halbuki bu iki mülkiyet biçiminin haricinde, yasal olarak tanımlanmamış bir dizi farklı ve muğlak mülkiyet ilişkisi ve iddiası bulunur. Bu nedenle, mülkiyeti fetişleşmiş, donuk bir hukuki manzume nesnesi olarak anlamaktansa, onu tarihselleştirmek ve kuruluşunun tekil ve istisnai görünen anlarına odaklanarak içerdiği toplumsal çatışmaları görünür kılmak gerekir. Zira farklı mülkiyet biçimleri, toplumsal güç ilişkileri alanında farklı aktörler arasında gerçekleşen bir dizi çatışma ile kurulur.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Journal of Borderlands Studies, 2018
Fırat Genç, Gerda Heck & Sabine Hess (2018): The Multilayered Migration Regime in Turkey: Contest... more Fırat Genç, Gerda Heck & Sabine Hess (2018): The Multilayered Migration
Regime in Turkey: Contested Regionalization, Deceleration and Legal Precarization, Journal of
Borderlands Studies
Bookmarks Related papers MentionsView impact
The Politics of the Commons: from Theory to Struggle, 2018
In The Politics of the Commons: from Theory to Struggle, (Eds.) Erkin Erdoğan, Nuran Yüce and Özd... more In The Politics of the Commons: from Theory to Struggle, (Eds.) Erkin Erdoğan, Nuran Yüce and Özdeş Özbay, Istanbul: SEHAK, 2018.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
"Bu yazıdaki temel gayem AKP döneminde hayat bulan direniş pratiklerine odaklanarak bahsettiğim k... more "Bu yazıdaki temel gayem AKP döneminde hayat bulan direniş pratiklerine odaklanarak bahsettiğim kuşağı tasnif etmek ve anlamlandırmak. Böylesi çetrefil dinamiklere sahip bir şehirde, bu denli geniş bir tarihsel aralık için noksansız bir derlemenin mümkün olmadığı açık. O nedenle küçüklü büyüklü her türden direniş pratiğini kapsamaya çalışan bir liste ortaya koymaktansa sınırları belirli bir tartışmanın içinde kalmayı öneriyorum. Bunun için de kentsel müşterekleri odağına alan bir kavramsal çerçeveden yola çıkıyorum. Sonuç olarak bu türden bir kavramsal çerçevenin, yakın zamanlı kentsel hareketleri açıklamak, dahası bu hareketlerin seyrine ilişkin bir politik stratejik hat tarif etmek için kullanışlı olduğunu öne sürüyorum."
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Sosyal Hizmetleri Yeniden Düşünmek içinde, Neşe Şahin Taşğın, Uğur Tekin ve Yasemin Ahi (ed.), Ni... more Sosyal Hizmetleri Yeniden Düşünmek içinde, Neşe Şahin Taşğın, Uğur Tekin ve Yasemin Ahi (ed.), Nika Yayınevi, Ankara, 2017.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Red Thread, 2017
On the 13 th of May 2014 an explosion took place in a mine operated by the Soma Coal Mining Compa... more On the 13 th of May 2014 an explosion took place in a mine operated by the Soma Coal Mining Company in the Soma district of Manisa, which cost the lives of 301 miners. This disaster became the largest corporate (or occupational) murder in Turkey " s history, and brought the notion of corporate murders to the attention of the public at large. In the very same days a modest yet important discussion sprung up in anti-capitalist political circles. The element which made this discussion so significant was that it brought up the issue of " revolutionary strategy " once more, after a very long interval, and perhaps so explicitly for the very first time. No doubt revolutionary strategy – whether referred to as such or not – has been a topic of discussion that surfaces especially during the rise of anti-capitalist movements, and is by definition dominated by conjectural tendencies. While institutions such as the social forum, which emerged as a result of strategy discussions part of the alternative globalization movements of the 90s, lost their function with the decline of the movement itself, global anti-systemic movements burgeoning in different geographic locations across the globe started looking for their own solutions and strategies, backed by all the experience accumulated in the previous period. In this regard the aforementioned discussion, which began immediately after the Gezi uprising and started with a search for answers to " what should be done " in terms of the mining sector, reached far beyond local and sectoral issues and became one that poses global questions with regards to the spirit of the era. We may, in fact, argue that these questions are an inherent and inseparable part of the critiques of neoliberalism and strategic tendencies of post-" 68 social and political movements. This piece builds upon strategy discussions by placing commoning practices, which are of critical importance in terms of current global movements, in a relational framework with the recomposition of the working class, and focuses on the intersection of two different appearances of the global opposition.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Red Thread, 2017
On the 13 th of May 2014 an explosion took place in a mine operated by the Soma Coal Mining Compa... more On the 13 th of May 2014 an explosion took place in a mine operated by the Soma Coal Mining Company in the Soma district of Manisa, which cost the lives of 301 miners. This disaster became the largest corporate (or occupational) murder in Turkey " s history, and brought the notion of corporate murders to the attention of the public at large. In the very same days a modest yet important discussion sprung up in anti-capitalist political circles. The element which made this discussion so significant was that it brought up the issue of " revolutionary strategy " once more, after a very long interval, and perhaps so explicitly for the very first time. No doubt revolutionary strategy – whether referred to as such or not – has been a topic of discussion that surfaces especially during the rise of anti-capitalist movements, and is by definition dominated by conjectural tendencies. While institutions such as the social forum, which emerged as a result of strategy discussions part of the alternative globalization movements of the 90s, lost their function with the decline of the movement itself, global anti-systemic movements burgeoning in different geographic locations across the globe started looking for their own solutions and strategies, backed by all the experience accumulated in the previous period. In this regard the aforementioned discussion, which began immediately after the Gezi uprising and started with a search for answers to " what should be done " in terms of the mining sector, reached far beyond local and sectoral issues and became one that poses global questions with regards to the spirit of the era. We may, in fact, argue that these questions are an inherent and inseparable part of the critiques of neoliberalism and strategic tendencies of post-" 68 social and political movements. This piece builds upon strategy discussions by placing commoning practices, which are of critical importance in terms of current global movements, in a relational framework with the recomposition of the working class, and focuses on the intersection of two different appearances of the global opposition.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Movements: Journal Für Kritische Migrations- und Grenzregımeforschung, 2017
In order to introduce a discussion on the possibilities and limits of the migrant struggle in Tur... more In order to introduce a discussion on the possibilities and limits of the migrant struggle in Turkey, this article examines a particular grassroots organization – Migrant Solidarity Network – that was formed to confront the cycle of uncertainty and precari-ousness that defines the migrant experience. By contextualizing its emergence, trajectory and ultimately dissolution in the shifting framework of the migration regime as well as in alterations of the radical left scene in Turkey in the 2000s, this article traces structural and contingent dynamics that characterize a terrain of political contestation wherein paternal-istic, technocratic, and solidarity perspectives are in fierce antagonism.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
OP-EDs by Fırat Genç
BAK: Yakın Plan, 2019
Şehrin mekânı, her ânda, dün ve yarın, geçmiş ve gelecek arasındaki bağın (farklı içeriklerle de ... more Şehrin mekânı, her ânda, dün ve yarın, geçmiş ve gelecek arasındaki bağın (farklı içeriklerle de olsa) yeniden tesis edilişine sahne olur. Keza geleceğin cenneti de geçmişin yitip giden evi de anlamını ve ihtimalini ancak şimdide ve burada bulur. Bu minvalde şehrin dönüşümü, mekândaki değişim, her durumda zamanda bir harekete tekabül eder ve gözlemciyi kaçınılmaz olarak zaman üzerine/üzerinden düşünmeye sürükler.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Yeniden Akdeniz, 2020
Bir topluluğun (community) ortaya çıkışı ve varlığını sürdürebilmesi kaçınılmaz olarak mekânsal b... more Bir topluluğun (community) ortaya çıkışı ve varlığını sürdürebilmesi kaçınılmaz olarak mekânsal bir meseledir. Çünkü bir grup insanın, alelade bir kalabalık olmanın ötesine geçip kolektif eylemlilikleri yoluyla kendini kurabilmesi tanım gereği bir yer-kurma (place-making) sürecini içerir.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
XXI, 2020
Kentlere neden ihtiyacımız var? Herkes için aynı ölçüde ve biçimde değil elbette ama, içerisi ile... more Kentlere neden ihtiyacımız var? Herkes için aynı ölçüde ve biçimde değil elbette ama, içerisi ile dışarısı arasındaki bağın bildiğimiz anlamıyla var kalamadığı bir tarihsel kesitte kentler ve kentsel hayat üzerine düşünmek için faydalı bir başlangıç noktası bu.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Madenlerde peş peşe meydana gelen önlenebilir facialar, iş cinayetleri olgusunu ana akım medyada,... more Madenlerde peş peşe meydana gelen önlenebilir facialar, iş cinayetleri olgusunu ana akım medyada, dolayısıyla daha geniş çevreler nezdinde görünür kıldı. Diğer yandan, mütevazı ama bizce son derece mühim bir tartışma antikapitalist politik çevrelerde filiz verdi. Ümit Akçay ve Bert Azizoğlu’nun ve de Stefo Benlisoy’un başlangıç.org web sitesindeki, Aziz Çelik ve Deniz Yıldırım’ın da Birgün gazetesindeki yazılarıyla başlayan ve kimi iletişim listelerinde yankı bulan bu tartışmanın mevcut hacminden öte bir anlamı olduğunu düşünüyoruz. Bu yazının amacı başlamış olan bu önemli diyaloga kendi penceremizden katkıda bulunmak.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Bir+Bir Forum, Eylül, 2018
Geçtiğimiz sene bugünlerde, uluslararası bir sanat / mimari / kamusal alan projesinin bir ayağı o... more Geçtiğimiz sene bugünlerde, uluslararası bir sanat / mimari / kamusal alan projesinin bir ayağı olarak Kadıköy'de düzenlenen Boğada, bir kamusal müdahale, bir yurttaşlık sorgusu ve daveti, bir " artivizm " eseri olarak kent içinde ortak yaşamaya, kenti kendimizin kılmaya, siyaseti ortak alanlarımız üzerinden düşünmeye çağırıyordu. Peki mücadeleyi kentte ortaklaştırmak, kenti bir mücadele alanı olarak ortak kılmak, 90'ların kasvetine döndüğümüz, hoyratlığın yerini iyiden iyiye hınca bıraktığı bugünlerde ne kadar mümkün? Yaşadığımız kentler neye dönüşüyor, bizi nasıl dönüştürüyor, bu başkalaşım karşımıza nasıl imkânlar ve açmazlar bırakıyor? Sığınılan adacıklar karşı-hegemonyaya cevap üretebilir mi? Boğada vesilesiyle, Post-Gezi'nin mirası üzerine düşünelim…
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Mimarist, 2019
Bookmarks Related papers MentionsView impact
İletişim, 2021
Kentlerin Türkiyesi içinde bazı kentler hem kendilerine hem de etraflarına verdikleri katkı ile ... more Kentlerin Türkiyesi içinde bazı kentler hem kendilerine hem de etraflarına verdikleri katkı ile öne çıkmakta ve bir laboratuvar işlevi görmektedir; sonuçta bu kentler üzerine çalışmak da siyaseten yaratıcı bir sürece kapı aralamaktadır. Bu kitapta bu tarz bir değerlendirme ve analiz yapmaya çalışarak hem bundan sonraki çalışmalara referans olabilecek akademik bir çalışma ortaya çıkarmış olduğumuzu hem de bilimsel ve kamusal tartışmaların devamına katkıda bulunduğumuzu umuyoruz.”
Fırat Genç, Çağlar Keyder, E. Fuat Keyman ve Ayşe Köse Badur’un kaleme aldığı Kentlerin Türkiyesi: İmkânlar, Sınırlar ve Çatışmalar, Türkiye’nin her açıdan dramatik değişimlere sahne olduğu 2000’li yıllara kentleri odağına alarak bakıyor. Ekonomik, beşeri, teknolojik ve idari alanlardaki kapsamlı dönüşümlerin sonucu kentlerin tüm dünyada önem kazandığı bir zamanda Türkiye’deki siyasal rejimin aşırı merkezileşmiş yapısı ve neoliberal uygulamalar ile kentsel ölçekteki dinamikler arasındaki bağları gösteriyor. İzmir, Adana-Mersin, Konya ve Van’ı tek tek ele alan yazarlar, Türkiye ekonomisinin küresel pazarlara çok daha derinden eklemlendiği, bununla birlikte siyasal alanın hızla kapandığı, idari yapının ise görülmedik ölçüde katılaştığı bir ortamda tanık olduğumuz gelişmelerin kentsel yaşam, ekonomi ve siyaset üzerindeki sonuçlarını tartışmanın yanı sıra kentlerin devletle olan ilişkilerinin kaderleri üzerinde ne denli güçlü bir etkisi olduğunu da ortaya koyuyorlar.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Kentlerin Türkiyesi İmkanlar, Sınırlar ve Çatışmalar, 2021
Fırat Genç, Çağlar Keyder, E. Fuat Keyman ve Ayşe Köse Badur’un kaleme aldığı Kentlerin Türkiyes... more Fırat Genç, Çağlar Keyder, E. Fuat Keyman ve Ayşe Köse Badur’un kaleme aldığı Kentlerin Türkiyesi: İmkânlar, Sınırlar ve Çatışmalar, Türkiye’nin her açıdan dramatik değişimlere sahne olduğu 2000’li yıllara kentleri odağına alarak bakıyor. Ekonomik, beşeri, teknolojik ve idari alanlardaki kapsamlı dönüşümlerin sonucu kentlerin tüm dünyada önem kazandığı bir zamanda Türkiye’deki siyasal rejimin aşırı merkezileşmiş yapısı ve neoliberal uygulamalar ile kentsel ölçekteki dinamikler arasındaki bağları gösteriyor.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Demokratikleşme Sürecinde Parçalayan Milliyetçilik ( …, Jan 1, 2009
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Antipode, 2021
This article develops a spatial analysis of the authoritarian governmentality of the Kurdish issu... more This article develops a spatial analysis of the authoritarian governmentality of the Kurdish issue in Turkey through a case study of Diyarbakır in which geographies of war and peace have coalesced. Drawing on recent theorisations of military urbanism, it examines encounters-including both conflict and cooperation-between the state bureaucracy, local pro-government elite and pro-Kurdish municipal authorities within the context of the initiatives to rehabilitate the city's historic centre, Suriçi, during the period 2002-2015. The article suggests considering Suriçi's rehabilitation as part of a post-conflict urban regime to thwart social and political vibrancy of the Kurdish urban poor in tandem with the idea of securitisation through marketisation. In doing so, it demonstrates that unpacking spatial imaginaries and rationalities that have rendered Suriçi dwellers displaceable by devaluing their collective urban experience is critical for our understanding of the utter violence erupted during and after the urban warfare of 2015.
* https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/anti.12753
** If you don't have access through an institutional subscription, DM me.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Praksis, 2019
Bu makale müşterekler yazınında kullanılan temel kavramların (müşterekler, çitleme, müşterekleşti... more Bu makale müşterekler yazınında kullanılan temel kavramların (müşterekler, çitleme, müşterekleştirme) kent çalışmaları alanında ne şekilde operasyonalize edilebileceğini ele alıyor. Bu çerçevede Türkiye’de 2000’li yıllarda inşa olduğu biçimiyle kentsel rejimin temel vasıflarına dair hipotezler öne sürüyor. İki ana bölümden oluşan çalışmanın ilk bölümünde söz konusu kavramsal setin analitik sınırlarını keskinleştirmek adına üç öncül formüle ediyorum: i) Müşterekler, müşterekleştirme ve çitleme dinamiklerinin karşıtlığında kurulan ilişkisel bir kategoridir; ii) Çitleme, ancak belirli konjonktürler bağlamında anlaşılabilecek stratejik nitelikli bir iktidar teknolojisidir; iii) Çitleme, her türden sömürü ve tahakkümü değil, yerin maddi ve imgesel boyutlarıyla inşa edilmesini içeren müdahaleleri ifade eder. İkinci bölüm neoliberal şehircilik bağlamında gündeme gelen kentsel dönüşüm politikalarını ve kamusal mekânların ehlileştirilmesini tartışıyor. Bu çitleme biçimleri üzerine iki hipotez öne sürülüyor: i) Kent yoksullarının yaşam alanlarındaki çitlemeler mekândaki metalaşma sürecini derinleştirirken aynı zamanda kent yoksullarının politik kapasitesinin altını oyar; ii) Kamusal mekânlardaki merkezkaç pratikleri hedef alan çitlemeler, karşıt politik ufuk ve vaatlerin dolaşım koşullarını kısıtlayarak politikanın mecrasını ortadan kaldırır. Sonuç olarak neoliberal kentsel rejimin esas vasıflarından birinin metalaşma ve gayri-siyasileşme süreçlerinin eklemlenmesi olduğu iddia ediliyor.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
AYRINTI DERGİ, s. 36, 2019
"Mülkiyet" genel başlığını taşıyan bu dosyada mülkiyet olgusunu ortaya çıkartan, biçimlendiren ve... more "Mülkiyet" genel başlığını taşıyan bu dosyada mülkiyet olgusunu ortaya çıkartan, biçimlendiren ve yeniden tanımlayan politik, toplumsal ve iktisadi koşulları, kültürel anlam dünyasını ve nihayetinde özel mülkiyetin icra edilmesini mümkün kılan pratik ve temsilleri tartışmaya açmaya gayret ediyoruz. Özel mülkiyet ama "nasıl?" diye soruyoruz. Modern bir kavram ve kurum olarak mülkiyet 17. yüzyıl Avrupası'nda ortaya çıkar; bu dönemle birlikte mülkiyet nosyonu, hukuk kurallarıyla düzenlenen tasarruf, yararlanma, dışlama ve gerektiğinde bunu zorla dayatmayı da içeren, evrensel ve genelleşmiş özel mülkiyet hakkıyla özdeşleştirilmeye başlar. Rule of Experts kitabında Timothy Mitchell özel mülkiyetin tarihinin, bir mevzuat ya da soyutlamanın tarihi olarak sunulduğunu, ancak bu türden bir tarihin özel mülkiyetin belli bir yerde gerçekte nasıl oluştuğu hakkında söyleyecek çok az şeyi olduğunu iddia eder. Bu tarih anlatısı içerisinde özel mülkiyetin ortaya çıkışı bireysel temellükler, istisnai kararlar ya da şiddet eylemleriyle ilgili olsa bile bu eylemler şimdi'den koparılmış bir geçmişe aitmiş gibi görünür diye ekler. 1 Mitchell'ı takip ederek, "özel mülkiyet yasası"nın (law of private property) kendisinden önce gelen (ve bugün de var olan) farklı mülkiyet biçimlerini düzenleyen kesin, hukuki, standart, soyut bir ilke olarak değerlendirilmesine karşı çıkmak mümkün. Bunun yerine, özel mülkiyeti, farklı mülkiyet biçimlerini yeniden dağıtan, yoğunlaştıran ve onlara atfedilen negatif öğeleri gizleyerek içeren bir çatışma alanı olarak değerlendirmek daha yerinde olacaktır. Buradan hareketle bu dosyada özel mülkiyeti soyut, yasal ya da idari bir biçim ve kategori olarak değil, toplumsal ve kültürel pratiklerle inşa edilen politik bir çatışma alanı olarak anlamayı amaçlıyoruz. Dosyanın odağında bir kurum ve kavram olarak özel mülkiyet yer alsa da, onun "kurucu ötekisi" olarak devlet mülkiyeti her daim bir gölge gibi metinlerin içerisinde yer alıyor. Fakat mülkiyet ilişkilerini özel ve devlet mülkiyeti olarak ikiye ayırarak sabitlemek, diğer çok katmanlı ve kolektif mülkiyet iddialarının görünmez kılınmasına yol açar. Özel mülkiyet, bir bireyin (ya da tüzel kişiliğin), başkalarının söz konusu mülk üzerindeki her türlü tasarrufunu dışlama hakkı üzerine kuruludur. Öte yandan devlet mülkiyeti de (kamu taşınmazları, altyapı gibi alanlarda) kullanım ve tasarruf hakkını ve diğerlerini dışlama hakkını içerdiği ölçüde bir tüzel kişiliğin özel mülkiyetine benzer nitelikler taşır. 2 Halbuki bu iki mülkiyet biçiminin haricinde, yasal olarak tanımlanmamış bir dizi farklı ve muğlak mülkiyet ilişkisi ve iddiası bulunur. Bu nedenle, mülkiyeti fetişleşmiş, donuk bir hukuki manzume nesnesi olarak anlamaktansa, onu tarihselleştirmek ve kuruluşunun tekil ve istisnai görünen anlarına odaklanarak içerdiği toplumsal çatışmaları görünür kılmak gerekir. Zira farklı mülkiyet biçimleri, toplumsal güç ilişkileri alanında farklı aktörler arasında gerçekleşen bir dizi çatışma ile kurulur.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Journal of Borderlands Studies, 2018
Fırat Genç, Gerda Heck & Sabine Hess (2018): The Multilayered Migration Regime in Turkey: Contest... more Fırat Genç, Gerda Heck & Sabine Hess (2018): The Multilayered Migration
Regime in Turkey: Contested Regionalization, Deceleration and Legal Precarization, Journal of
Borderlands Studies
Bookmarks Related papers MentionsView impact
The Politics of the Commons: from Theory to Struggle, 2018
In The Politics of the Commons: from Theory to Struggle, (Eds.) Erkin Erdoğan, Nuran Yüce and Özd... more In The Politics of the Commons: from Theory to Struggle, (Eds.) Erkin Erdoğan, Nuran Yüce and Özdeş Özbay, Istanbul: SEHAK, 2018.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
"Bu yazıdaki temel gayem AKP döneminde hayat bulan direniş pratiklerine odaklanarak bahsettiğim k... more "Bu yazıdaki temel gayem AKP döneminde hayat bulan direniş pratiklerine odaklanarak bahsettiğim kuşağı tasnif etmek ve anlamlandırmak. Böylesi çetrefil dinamiklere sahip bir şehirde, bu denli geniş bir tarihsel aralık için noksansız bir derlemenin mümkün olmadığı açık. O nedenle küçüklü büyüklü her türden direniş pratiğini kapsamaya çalışan bir liste ortaya koymaktansa sınırları belirli bir tartışmanın içinde kalmayı öneriyorum. Bunun için de kentsel müşterekleri odağına alan bir kavramsal çerçeveden yola çıkıyorum. Sonuç olarak bu türden bir kavramsal çerçevenin, yakın zamanlı kentsel hareketleri açıklamak, dahası bu hareketlerin seyrine ilişkin bir politik stratejik hat tarif etmek için kullanışlı olduğunu öne sürüyorum."
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Sosyal Hizmetleri Yeniden Düşünmek içinde, Neşe Şahin Taşğın, Uğur Tekin ve Yasemin Ahi (ed.), Ni... more Sosyal Hizmetleri Yeniden Düşünmek içinde, Neşe Şahin Taşğın, Uğur Tekin ve Yasemin Ahi (ed.), Nika Yayınevi, Ankara, 2017.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Red Thread, 2017
On the 13 th of May 2014 an explosion took place in a mine operated by the Soma Coal Mining Compa... more On the 13 th of May 2014 an explosion took place in a mine operated by the Soma Coal Mining Company in the Soma district of Manisa, which cost the lives of 301 miners. This disaster became the largest corporate (or occupational) murder in Turkey " s history, and brought the notion of corporate murders to the attention of the public at large. In the very same days a modest yet important discussion sprung up in anti-capitalist political circles. The element which made this discussion so significant was that it brought up the issue of " revolutionary strategy " once more, after a very long interval, and perhaps so explicitly for the very first time. No doubt revolutionary strategy – whether referred to as such or not – has been a topic of discussion that surfaces especially during the rise of anti-capitalist movements, and is by definition dominated by conjectural tendencies. While institutions such as the social forum, which emerged as a result of strategy discussions part of the alternative globalization movements of the 90s, lost their function with the decline of the movement itself, global anti-systemic movements burgeoning in different geographic locations across the globe started looking for their own solutions and strategies, backed by all the experience accumulated in the previous period. In this regard the aforementioned discussion, which began immediately after the Gezi uprising and started with a search for answers to " what should be done " in terms of the mining sector, reached far beyond local and sectoral issues and became one that poses global questions with regards to the spirit of the era. We may, in fact, argue that these questions are an inherent and inseparable part of the critiques of neoliberalism and strategic tendencies of post-" 68 social and political movements. This piece builds upon strategy discussions by placing commoning practices, which are of critical importance in terms of current global movements, in a relational framework with the recomposition of the working class, and focuses on the intersection of two different appearances of the global opposition.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Red Thread, 2017
On the 13 th of May 2014 an explosion took place in a mine operated by the Soma Coal Mining Compa... more On the 13 th of May 2014 an explosion took place in a mine operated by the Soma Coal Mining Company in the Soma district of Manisa, which cost the lives of 301 miners. This disaster became the largest corporate (or occupational) murder in Turkey " s history, and brought the notion of corporate murders to the attention of the public at large. In the very same days a modest yet important discussion sprung up in anti-capitalist political circles. The element which made this discussion so significant was that it brought up the issue of " revolutionary strategy " once more, after a very long interval, and perhaps so explicitly for the very first time. No doubt revolutionary strategy – whether referred to as such or not – has been a topic of discussion that surfaces especially during the rise of anti-capitalist movements, and is by definition dominated by conjectural tendencies. While institutions such as the social forum, which emerged as a result of strategy discussions part of the alternative globalization movements of the 90s, lost their function with the decline of the movement itself, global anti-systemic movements burgeoning in different geographic locations across the globe started looking for their own solutions and strategies, backed by all the experience accumulated in the previous period. In this regard the aforementioned discussion, which began immediately after the Gezi uprising and started with a search for answers to " what should be done " in terms of the mining sector, reached far beyond local and sectoral issues and became one that poses global questions with regards to the spirit of the era. We may, in fact, argue that these questions are an inherent and inseparable part of the critiques of neoliberalism and strategic tendencies of post-" 68 social and political movements. This piece builds upon strategy discussions by placing commoning practices, which are of critical importance in terms of current global movements, in a relational framework with the recomposition of the working class, and focuses on the intersection of two different appearances of the global opposition.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Movements: Journal Für Kritische Migrations- und Grenzregımeforschung, 2017
In order to introduce a discussion on the possibilities and limits of the migrant struggle in Tur... more In order to introduce a discussion on the possibilities and limits of the migrant struggle in Turkey, this article examines a particular grassroots organization – Migrant Solidarity Network – that was formed to confront the cycle of uncertainty and precari-ousness that defines the migrant experience. By contextualizing its emergence, trajectory and ultimately dissolution in the shifting framework of the migration regime as well as in alterations of the radical left scene in Turkey in the 2000s, this article traces structural and contingent dynamics that characterize a terrain of political contestation wherein paternal-istic, technocratic, and solidarity perspectives are in fierce antagonism.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
BAK: Yakın Plan, 2019
Şehrin mekânı, her ânda, dün ve yarın, geçmiş ve gelecek arasındaki bağın (farklı içeriklerle de ... more Şehrin mekânı, her ânda, dün ve yarın, geçmiş ve gelecek arasındaki bağın (farklı içeriklerle de olsa) yeniden tesis edilişine sahne olur. Keza geleceğin cenneti de geçmişin yitip giden evi de anlamını ve ihtimalini ancak şimdide ve burada bulur. Bu minvalde şehrin dönüşümü, mekândaki değişim, her durumda zamanda bir harekete tekabül eder ve gözlemciyi kaçınılmaz olarak zaman üzerine/üzerinden düşünmeye sürükler.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Yeniden Akdeniz, 2020
Bir topluluğun (community) ortaya çıkışı ve varlığını sürdürebilmesi kaçınılmaz olarak mekânsal b... more Bir topluluğun (community) ortaya çıkışı ve varlığını sürdürebilmesi kaçınılmaz olarak mekânsal bir meseledir. Çünkü bir grup insanın, alelade bir kalabalık olmanın ötesine geçip kolektif eylemlilikleri yoluyla kendini kurabilmesi tanım gereği bir yer-kurma (place-making) sürecini içerir.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
XXI, 2020
Kentlere neden ihtiyacımız var? Herkes için aynı ölçüde ve biçimde değil elbette ama, içerisi ile... more Kentlere neden ihtiyacımız var? Herkes için aynı ölçüde ve biçimde değil elbette ama, içerisi ile dışarısı arasındaki bağın bildiğimiz anlamıyla var kalamadığı bir tarihsel kesitte kentler ve kentsel hayat üzerine düşünmek için faydalı bir başlangıç noktası bu.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Madenlerde peş peşe meydana gelen önlenebilir facialar, iş cinayetleri olgusunu ana akım medyada,... more Madenlerde peş peşe meydana gelen önlenebilir facialar, iş cinayetleri olgusunu ana akım medyada, dolayısıyla daha geniş çevreler nezdinde görünür kıldı. Diğer yandan, mütevazı ama bizce son derece mühim bir tartışma antikapitalist politik çevrelerde filiz verdi. Ümit Akçay ve Bert Azizoğlu’nun ve de Stefo Benlisoy’un başlangıç.org web sitesindeki, Aziz Çelik ve Deniz Yıldırım’ın da Birgün gazetesindeki yazılarıyla başlayan ve kimi iletişim listelerinde yankı bulan bu tartışmanın mevcut hacminden öte bir anlamı olduğunu düşünüyoruz. Bu yazının amacı başlamış olan bu önemli diyaloga kendi penceremizden katkıda bulunmak.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Bir+Bir Forum, Eylül, 2018
Geçtiğimiz sene bugünlerde, uluslararası bir sanat / mimari / kamusal alan projesinin bir ayağı o... more Geçtiğimiz sene bugünlerde, uluslararası bir sanat / mimari / kamusal alan projesinin bir ayağı olarak Kadıköy'de düzenlenen Boğada, bir kamusal müdahale, bir yurttaşlık sorgusu ve daveti, bir " artivizm " eseri olarak kent içinde ortak yaşamaya, kenti kendimizin kılmaya, siyaseti ortak alanlarımız üzerinden düşünmeye çağırıyordu. Peki mücadeleyi kentte ortaklaştırmak, kenti bir mücadele alanı olarak ortak kılmak, 90'ların kasvetine döndüğümüz, hoyratlığın yerini iyiden iyiye hınca bıraktığı bugünlerde ne kadar mümkün? Yaşadığımız kentler neye dönüşüyor, bizi nasıl dönüştürüyor, bu başkalaşım karşımıza nasıl imkânlar ve açmazlar bırakıyor? Sığınılan adacıklar karşı-hegemonyaya cevap üretebilir mi? Boğada vesilesiyle, Post-Gezi'nin mirası üzerine düşünelim…
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Mimarist, 2019
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Mimarist Kış Sayısı, 2019
''Mimarlık, kültürel bir uğraş ve disiplin olarak ideolojik bir pratik alan. Sınıflı toplumun... more ''Mimarlık, kültürel bir uğraş ve disiplin olarak ideolojik bir pratik alan. Sınıflı toplumun yani kentlerin oluşumundan bu yana “ideolojik tahakkümün” de aracı. Ancak günümüz kapitalizmi (neoliberalizm?) üretici kapitalizm koşullarında ekonomik anlamda verimli bulunmayan kent ve mimarlığı da dönüştürerek krizlerini aşmaya çalışıyor; finansal krizlerinin salınımı içinde yalnızca ideolojik tahakkümle yetinmediğini, artık tüm yaşam alanlarının metalaştığı yaşamsal koşullara yönelik, yok edici bir tahakküme yöneldiğini söyleyebiliriz.
Artık söz konusu olan 'yaşam' krizidir. Kuşkusuz bu yaşam krizine karşı toplumsal refleksler oluşmakta; 'tahakküm ve inşa' sürecinin diyalektiği toplumsal karşılığını mekân bağlamında ortaya çıkan 'direniş' ve 'işgal' olaylarında bulmaktadır. Brezilya’da Olimpiyat sürecinde, 'Gezi' olaylarında ve birçok dünya metropolünde yaşananlar henüz düşünsel ortak bir ivme kazanmamış olsa bile 1960’ların sonun- da Lefevbre’in 'şehir hakkı' kavramı ile teorize etmeye çalıştığı bir tezin pratik süreçlerini oluşturuyor.
Bu bağlamda oluşturduğumuz dosya konusunun yaygın biçimde ele alınmasını sağlamak üzere Forum/Tartışma bölümünde siyaset bilim, sosyoloji, felsefe, planlama ve mimarlık alanından değişik kent örgütlenme pratikleri ve/ya kuramsal yaklaşımları olan bilim ve meslek insanlarına üç soru sorarak konuyu açmaya çalışıyoruz.''
Kubilay Önal.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
![Research paper thumbnail of Kapitalizmin Ayakizlerinin Peşinde: İstanbul’un Toplumsal ve Fizikî Mekânında 1950 Sonrası Değişim [Footprints of Capitalism: Changes in Social and Physical Space of Istanbul in the post-1950 Period]](https://attachments.academia-assets.com/35222203/thumbnails/1.jpg)
]( Bookmarks Related papers MentionsView impact
Mesele, Aug 2010
Bookmarks Related papers MentionsView impact
![Research paper thumbnail of “Tophane Yolun Neresine Düşüyor? Galeri Saldırıları Tartışmaları Üzerine” [Debates on Attacks to Art Galleries in Tophane/Istanbul]](https://attachments.academia-assets.com/35221863/thumbnails/1.jpg)
](Express 113, Oct 2010
Bookmarks Related papers MentionsView impact
![Research paper thumbnail of YÖK, Vakıf Üniversiteleri ve Dönüşen Emek Piyasası: Yakalarınız Hâlâ Beyaz mı Yoksa? [Higher Education Council, Private Universities and the Transformation of Labor Market]](https://attachments.academia-assets.com/35221890/thumbnails/1.jpg)
](Express 121, Jul 2011
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Bookmarks Related papers MentionsView impact
![Research paper thumbnail of Geçmiş Ne Kadar Geçmiş: Sosyalizm ve LGBT Hareketi [Did Past Really Pass: Socialism and the LGBT Movement]](https://attachments.academia-assets.com/44820317/thumbnails/1.jpg)
]( Bookmarks Related papers MentionsView impact
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Sosyal Demokrat 87/88, Mart-Nisan 2018
Bookmarks Related papers MentionsView impact
saha, 2019
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Arkitera, 2015
Fırat Genç, Diyarbakır'ın son 15 yıllık mekan politikasını incelediği "Beton Siyaseti: Diyarbakır... more Fırat Genç, Diyarbakır'ın son 15 yıllık mekan politikasını incelediği "Beton Siyaseti: Diyarbakır'da Mekânın Toplumsal Üretimi, 1999-2014" başlıklı doktora tezini geçtiğimiz yıl Boğaziçi Üniversitesi'nde tamamladı. Son yıllarda kent çalışmalarında yaygın biçimde gözlenen İstanbul, Ankara, İzmir gibi batı kentleri üzerine değil de Diyarbakır'da çalışmış olması bile benim için başlı başına ilgi çekiciydi. Çalışmasında son yılların gözde kavramı olan "neoliberal şehircilik"in Diyarbakır'daki izlerini sürüyor, ancak "merkezde" üretilmiş kavramlarla Diyarbakır'da ortaya çıkan mekansal sonucu incelemek yerine bölgedeki aktörlerin sürece nasıl dahil olduğuna, mekanı nasl anlamlandırdığına odaklanıyor. Fırat Genç ile, doktora tezi üzerinden Diyarbakır'ın son 15 yıllık kentleşme sürecini, yerel dinamiklerin, aktörlerin bu süreci nasıl inşa ettiğini konuştuk.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Bookmarks Related papers MentionsView impact
XXI
By Dirim Dinçer, Hülya Ertaş GÖÇ KRİZİNİ VE DÖNÜŞTÜRÜCÜ GÜCÜNÜ, MİMARLIK VE KENT PLANLAMASININ BU... more By Dirim Dinçer, Hülya Ertaş
GÖÇ KRİZİNİ VE DÖNÜŞTÜRÜCÜ GÜCÜNÜ, MİMARLIK VE KENT PLANLAMASININ BU KRİZDE POZİSYONUNU NASIL BELİRLEYEBİLECEĞİNİ EZGİ TUNCER GÜRKAŞ, FIRAT GENÇ, MERVE BEDİR VE PINAR UYAN SEMERCİ İLE KONUŞTUK.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
This is what we are doing at Citizens Assembly in Istanbul. We have already published four issues... more This is what we are doing at Citizens Assembly in Istanbul. We have already published four issues of Saha and finally the English version with selected articles and interviews is out. The aim of Saha is to merge academic and activist experiences in many domains of political life in Turkey. Feel free to distribute...
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Koç Üniversitesi Sosyoloji Bölümü'nden göç ve eğitim sosyoloğu Çetin Çelik'le Türkiye'de ilk ve o... more Koç Üniversitesi Sosyoloji Bölümü'nden göç ve eğitim sosyoloğu Çetin Çelik'le Türkiye'de ilk ve ortaöğretim sistemini konuştuk. Meslek liselerinden kolejlere, değişen sınav sistemlerinden velilerin stratejilerine mevzumuz, eğitim alanının toplumsal eşitsizlikleri pekiştiren yapısıydı.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Egemen Yılgür'le söyleşi
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Ezgi Tuncer Gürkaş ve Pelin Tan'la Söyleşi
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Saha Dergisi, Sayı 2, s. 90, Helsinki Yurttaşlar Derneği Yayını
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Türkiye'nin Kentlerinden Kentlerin Türkiyesine Raporu. İstanbul Politikalar Merkezi - Türkonfed i... more Türkiye'nin Kentlerinden Kentlerin Türkiyesine Raporu. İstanbul Politikalar Merkezi - Türkonfed işbirliği ile.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Bu çalışma, Helsinki Yurttaşlar Derneği tarafından yürütülen Bölgesel İdare ve Yerel Demokrasi Pr... more Bu çalışma, Helsinki Yurttaşlar Derneği tarafından yürütülen Bölgesel İdare ve Yerel Demokrasi Projesi'nin yedi ayağından biridir. Türkiye'nin Avrupa Birliği'ne uyum süreci bağlamında 2002 yılında uygulamaya konan istatistiki bölge sınıflandırmasında TRC2 (Diyarbakır ve Şanlıurfa) ve TRC3 (Batman, Mardin, Şırnak ve Siirt) olarak adlandırılan bölgeleri kapsamaktadır. İki ayrı bölgesel kalkınma ajansının yetki alanına giren bu iller, 1 demografik ve sosyo-ekonomik özellikleri itibariyle kendi içlerinde derin farklılıklar gösterse de, bütünsel bir değerlendirmeyi mümkün kılacak güncel ve tarihsel ortaklıklara sahiptir. Çalışma boyunca üç aşamalı bir süreç izlendi. İlk olarak, ele alınan bölgelerin bütününe dair genel bir değerlendirme yapmak amacıyla istatistiki veri tabanları, ilgili bakanlıkların ve kalkınma ajanslarının plan ve analiz raporları, belediyelerin stratejik planları, sanayi ve ticaret odalarının raporları ve de akademik çalışmalar incelendi. Bu genel değerlendirme süreci, her iki bölgenin de uzun yıllardır tecrübe etmekte olduğu az gelişmişlik, göç ve yoksulluk sorunlarının yakın zamanlı yeni dinamiklerle eklemlenerek sürmekte olduğunu ortaya koydu. Bu aşamanın bir diğer hedefi ise bu türden uzun erimli sorunlara kamu idaresinin ne türden bir yanıt verdiğini anlamaya çalışmaktı. Bu bağlamda 2000'li yıllarda benimsenen sürdürülebilir bölgesel kalkınma anlayışı çerçevesinde bölgedeki kent merkezlerinin, özellikle de Diyarbakır'ın merkezi kamu idaresi tarafından ne şekilde konumlandırıldığı sorusuna yanıt arandı. İkinci aşama ise Diyarbakır'da kamu idarecileri, belediye yönetici ve uzmanları, meslek odaları temsilcileri ve şehir plancısı ya da mimar gibi ilgili uzman çevrelerden kişilerle yapılan yüz yüze görüşmeleri ve yerel basın taramasını içeriyordu. Bu aşama, en genel ifadesiyle, uzun erimli kalkınma planlarında bölgesel cazibe merkezi olması hedeflenen Diyarbakır'ın sosyo-ekonomik ve mekânsal yapısına dair geliştirilen öneri, plan ve projeleri anlamayı hedefliyordu. Bu hedef doğrultusunda Dicle Vadisi Projesi bir örnek olay olarak derinlemesine incelendi. Çalışmanın üçüncü aşamasında ise Diyarbakır ve Mardin'de düzenlenen çalıştaylarla araştırma sürecinde ortaya konan temel sorun alanları ve kamu idaresi tarafından bu sorunlara yanıt olarak geliştirilen politika önerileri tartışmaya açıldı. Kamu görevlilerinin, belediye yöneticilerinin, üniversite mensuplarının, sivil toplum kurumları ve meslek odalarının temsilcilerinin 1 TRC2 bölgesinde Karacadağ Kalkınma Ajansı, TRC3 bölgesinde ise Dicle Kalkınma Ajansı sorumludur.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
by Haris Tsavdaroglou, begüm özden fırat, Fırat Genç, Antigoni Geronta, Philipp Katsinas, Penny Koutrolikou, Mehmet Penpecioglu, Kostas Petrakos, Christy (Chryssanthi) Petropoulou, Myrto Tsilimpounidi, Murat Cemal Yalcintan, Evie Kouroumichaki, and Natalia - Rozalia Avlona
Urban Struggles in Mediterranean Cities: The Right to the City and the Common Space Abstracts ... more Urban Struggles in Mediterranean Cities:
The Right to the City and the Common Space
Abstracts Submission Deadline: January 20th, 2018
International UnConference
Athens, School of Architecture,
National Technical University of Athens
May 31th – June 3th, 2018
https://urbanstruggles.net/
Bookmarks Related papers MentionsView impact
https://www.arkitera.com/, 2014
Bahar Baykan'ın söyleşisi Begüm Özden Fırat, Fırat Genç, Deniz Özgür Aslında pek de aşina olmadı... more Bahar Baykan'ın söyleşisi
Begüm Özden Fırat, Fırat Genç, Deniz Özgür
Aslında pek de aşina olmadığımız eski Türkçe bir kelime olan "müşterek", şimdi farklı platformlarda tartışıp kavramsallaştırılarak hayatımıza giriyor. 1990'lardan itibaren küresel ölçekte tartışılan "commons" kavramı, 2000'lerin sonunda "müşterekler" olarak Türkiye'de de tartışılmaya başlandı. Herkesin olan ve hiçkimseye ait olmayan yürüdüğümüz sokak, soluduğumuz hava, içtiğimiz su müşterek olanı tarifliyor. Sadece somut mekan üzerinden değil, fiziksel ve toplumsal alanın her türlü metalaştırılmasına karşı verilen mücadelelerin ortak zemini olarak ele alınan müşterek, Gezi Direnişi'nden itibaren adını sıkça duyduğmuz Müşterekler ağı ile görünürlük kazandı. Aslında geçmişi 2009'a uzanan ekibin amacını "Bugünün ve geleceğin dayanışma yapılarını üzerinde inşa edeceğimiz ortak bir mekânı tarif etmek" olarak ortaya koyuyor. Son yıllarda kent hakkı savunusu olarak ortaya çıkan mücadelelerin temelini oluşturan müşterek kavramını Müşterekler ağı ile konuştuk.
Bookmarks Related papers MentionsView impact