Dynamic and formal equivalence (original) (raw)
التكافؤ الديناميكي والتكافؤ الشكلي هما مصطلحان لأساليب الترجمة التي أسسها يوجين نايدا. وفي الغالب، فإن هذين المصطلحين يقاربان مفهوم ترجمة المعنى بالمعنى (ترجمة معاني الجمل أو أشباه الجمل) وترجمة الكلمة بالكلمة (التي تعني ترجمة معنى الكلمة ككلمة واحدة متجاهلا دورها النحوي في الجملة) وقد كان نايدا يستخدمهما هكذا أحيانا. ولكن تعريفه الأول للتكافؤ الديناميكي كان بلاغيا: فقد كانت الفكرة أن على المترجم أن يترجم فيتأثر قارئها كتأثر قارئ نص المصدر بالنص.
| Property | Value |
|---|---|
| dbo:abstract | التكافؤ الديناميكي والتكافؤ الشكلي هما مصطلحان لأساليب الترجمة التي أسسها يوجين نايدا. وفي الغالب، فإن هذين المصطلحين يقاربان مفهوم ترجمة المعنى بالمعنى (ترجمة معاني الجمل أو أشباه الجمل) وترجمة الكلمة بالكلمة (التي تعني ترجمة معنى الكلمة ككلمة واحدة متجاهلا دورها النحوي في الجملة) وقد كان نايدا يستخدمهما هكذا أحيانا. ولكن تعريفه الأول للتكافؤ الديناميكي كان بلاغيا: فقد كانت الفكرة أن على المترجم أن يترجم فيتأثر قارئها كتأثر قارئ نص المصدر بالنص. (ar) Τυπική ή μορφολογική ισοδυναμία στην θεωρία της μετάφρασης είναι η μεταφραστική προσέγγιση που επιδιώκει να διατηρήσει στο μεγαλύτερο δυνατό βαθμό τις γλωσσικές μορφές του πρωτοτύπου, ακόμη και εάν δεν αποτελούν τον πιο «φυσικό» τρόπο έκφρασης του αρχικού μηνύματος. Είναι, δηλαδή, κατά μία έννοια, λέξη-προς-λέξη μετάφραση. Συχνά, η διατήρηση της αρχικής μορφολογίας του κειμένου κατά την μετάφραση αποτυγχάνει στο να μεταδώσει το αρχικό νόημα και μάλιστα αυτό συμβαίνει ερήμην του μεταφραστή. Μόνον μέσω δοκιμών κοινού είναι δυνατόν να διαπιστώσει ο μεταφραστής, εάν το αρχικό μήνυμα έχει παραμείνει. Μολονότι οι τυπικά ισοδύναμες μεταφράσεις δεν είναι ευανάγνωστες και επιδεικνύουν αδυναμίες στην συνολική διατήρηση του αρχικού κειμένου και του αντίκτυπου που θα μπορούσε να έχει στους αναγνώστες, είναι εξαιρετικά υποβοηθητικές όταν σκοπός είναι η κατανόηση του πώς μεταδίδονταν οι έννοιες στο αρχικό κείμενο. Μπορούν να αναπαραστήσουν την γοητεία του πρωτοτύπου ως προς τους ιδιωματισμούς, τις ρητορικές μεθόδους (όπως τα ποιητικά παράλληλα στα αρχαία Εβραϊκά) καθώς και τον μοναδικό τρόπο με τον οποίο ο κάθε συγγραφέας χρησιμοποιούσε λεξιλογικούς όρους. Τα παραπάνω χαρακτηριστικά λείπουν από τις «ιδιωματικές» μεταφράσεις, διότι είναι κυρίως μορφολογικά. Οι ιδιωματικές μεταφράσεις είναι διατεθειμένες να θυσιάσουν την μορφολογία του κειμένου της γλώσσας-πηγή προκειμένου να μεγιστοποιήσουν την διατήρηση του αρχικού νοήματος και την κατανόησή του. Οι πλέον τυπικά ισοδύναμες μεταφράσεις είναι οι διάστιχες ή διάγλωττες, στις οποίες κάτω από το κείμενο της γλώσσας-πηγή εμφανίζεται το «ισοδύναμό» του στην γλώσσα-στόχος. Τέτοιου είδους εκδόσεις απαντούν κυρίως στον χώρο της Βιβλικής έρευνας, όπως και οι λεγόμενες «κατά γράμμα» μεταφράσεις, οι οποίες χρησιμοποιούν την προσέγγιση της τυπικής ισοδυναμίας στην μεταφραστική διαδικασία τους. Στις μεταφράσεις αυτού του τύπου, ο μεταφραστής συνδέει κάθε Εβραϊκή, Ελληνική και Αραμαϊκή λέξη με έναν πεπερασμένο αριθμό ισοδυνάμων της. Ενώ υποχρεούται να συμπληρώνει την κάθε πρόταση με λέξεις για να γίνεται κατανοήτη στην γλώσσα-στόχος, αναπαράγει το κατά δύναμιν την σειρά των λέξεων και την γραμματική της γλώσσας-πηγή. Θεωρητικά, εάν ο μεταφραστής παραμείνει πλήρως πιστός σε αυτήν την προσέγγιση, ίσως παραγάγει ένα κείμενο το οποίο είναι πιο δυσνόητο από το αρχικό. Για παράδειγμα, μία τυπικά ισοδύναμη μετάφραση του βιβλικού εδαφίου 1 Σαμουήλ 9:2 θα το απέδιδε: «Από τους ώμους του και πάνω, ο Σαούλ ήταν ψηλότερος από οποιονδήποτε άλλο στον λαό». Εάν αναγνωστεί προσεκτικά, το ελληνικό μετάφρασμα υπονοεί ότι ο λαιμός και το κεφάλι του Σαούλ ήταν παραμορφωμένα. (el) The terms dynamic equivalence and formal equivalence, coined by Eugene Nida, are associated with two dissimilar translation approaches that are employed to achieve different levels of literalness between the source and target text, as evidenced in biblical translation. The two have been understood basically, with dynamic equivalence as sense-for-sense translation (translating the meanings of phrases or whole sentences) with readability in mind, and with formal equivalence as word-for-word translation (translating the meanings of words and phrases in a more literal way), keeping literal fidelity. (en) Equivalencia dinámica y formal son dos técnicas de traducción. Para los Estudios de Traducción, la equivalencia es un concepto central, con aproximaciones distintas: algunos teóricos como Catford, Nida y Toury definen la traducción con base en la equivalencia. Por otro lado, otros académicos como Snell-Hornby y Gentzler rechazan el concepto por considerarlo dañino o irrelevante. Refiere, de manera muy general, a la relación que se establece entre un texto fuente y un texto meta que hace que se reconozca como una traducción, aunque el concepto se ha revisado desde diferentes perspectivas y presente problemáticas (como la circularidad traducción-equivalencia). La equivalencia dinámica (también conocida como equivalencia funcional) intenta comunicar la idea expresada en el texto base (si es necesario, a costo de la literalidad, orden original de las palabras, la voz gramatical del texto base, etc.), mientras la formal intenta traducir el texto palabra por palabra (si es necesario, a costo de la expresión natural en el idioma final). Las dos técnicas representan un énfasis, respectivamente, de legibilidad o de fidelidad literal al texto base. Sin embargo, no hay en realidad una línea fija entre equivalencia dinámica y formal. Grosso modo, las dos representan un espectro de técnicas traductoras. Los términos «equivalencia dinámica» y «equivalencia formal» son asociados con el traductor Eugene Nida, y fueron originalmente denominados para describir diferentes maneras de traducir la Biblia, pero las dos técnicas son aplicables a cualquier traducción. (es) Baliokidetza formala eta dinamikoa bi itzulpen teknika dira. Dinamikoa (baliokidetza funtzionala ere deitua) jatorrizko testuko ideia azaltzen saiatzen da. Formala, aldiz, testua hitzez hitz itzultzen saiatzen da. Bi teknikek jatorrizko testuarekiko irakurgarritasun- edo fideltasun-maila bat erakusten dute. Hala ere, ez dago muga zehatz bat baliokidetza formalaren eta dinamikoaren artean. «Baliokidetza dinamikoa» eta «baliokidetza formala» terminoak Eugene Nidak asmatu zituen, eta jatorriz Biblia itzultzeko modu desberdinak deskribatzeko erabili ziren, baina bi teknikak edozein itzulpenetan aplika daitezke. (eu) Dhá theicníc difriúla d’aistriúchán is ea an choibhéis dhinimiciúil agus an choibhéis fhoirmiúil, a bhaintear triail astu chun leibhéil éagsúla d’aistriúchán litriúil den téacs foinnseach a tharraingt sa sprioctheanga. Cuirtear an dá theicníc seo i bhfeidhm in aistriúchán bíobalta. Is minic a smaoinítear ar an dá théarma, go bunúsach, mar aistriúchán ciall-ar-chiall (ag aistriú brí d’phrásaí nó d’abairtí iomlána) agus aistriúchán focal-ar-fhocal (ag aistriú brí focal nó phrásaí ar bhealach níos litriúla) faoi seach. (ga) 動的等価と形式等価（どうてきとうかとけいしきとうか、英語: dynamic and formal equivalence）は、言語間の翻訳に関して、その地域の文化と言語習慣に添って理解しやすい形で翻訳するか、原語に近い形で翻訳するかの選択で、前者を動的等価（Dynamic equivalence）、後者を形式等価（Formal equivalence）と呼ぶ。 動的等価と形式等価はおおまかにいって、それぞれ意訳と直訳に相当する。アメリカ合衆国の言語学者のユージン・ナイダが聖書翻訳理論として唱えだしたもので、彼は後にアメリカ聖書協会の翻訳部長として1960年代から動的等価による翻訳を推し進め、聖書協会世界連盟（UBS）を通して日本を含めた各国の聖書翻訳に大きな影響を与えた。 (ja) Dynamische en formele equivalentie zijn twee mogelijke analyses van de manier waarop bij het vertalen met moeilijke vertaalbare woorden en woordgroepen - te denken valt aan zaken als realia, vaste uitdrukkingen en idioom - kan worden omgegaan. Volgens de eerste benadering (die ook wel bekendstaat als functionele equivalentie) moet vooral de onderliggende gedachte van de brontekst in de doeltaal zo adequaat mogelijk worden overgebracht, desnoods ten koste van zaken als woordvolgorde en schrijfstijl. Volgens de andere benadering moet de vertaling een zo letterlijk mogelijke woord-voor-woord-weergave van de brontekst zijn, desnoods ten koste van de stijl van de doeltaal. Bij dynamische equivalentie staat dus de leesbaarheid centraal, en bij formele equivalentie het . De termen "formeel equivalent" en "dynamisch equivalent" zijn bedacht door . Oorspronkelijk hadden ze alleen betrekking op het vertalen van de Bijbel, maar inmiddels worden ze gebruikt in alle soorten vertalingen. (nl) Equivalência dinâmica e equivalência formal são duas abordagens à tradução. A equivalência dinâmica (também conhecida como equivalência funcional) tenta transmitir o pensamento, expressado em um texto fonte (se necessário, ao custo da literalidade, original ordem das palavras, voz gramatical do texto fonte, etc), enquanto as tentativas de equivalência formal tentam tornar o texto, palavra por palavra (se necessário, à custa dos recursos naturais de expressão na ). As duas abordagens representam ênfase, respectivamente, na leitura e fidelidade literal para o texto original. Há, no entanto, na realidade, nenhuma fronteira nítida entre a equivalência dinâmica e formal. Em termos gerais, as duas representam um aspectro de abordagens de tradução. Os termos "equivalência dinâmica" e "equivalência formal" estão associados com o tradutor Eugene Nida, e foram originalmente cunhados para descrever as formas de traduzir a Bíblia, mas as duas abordagens são aplicáveis a qualquer tradução. (pt) Ekwiwalencja – jeden z głównych tematów w rozważaniach o tłumaczeniu, ale jej definicja, znaczenie i zastosowania są obiektem sporów wśród teoretyków przekładu. W szerokim rozumieniu jest to rodzaj analogii między tekstem źródłowym a tekstem docelowym. Gdy obydwa teksty przekazują takie samo znaczenie, mówi się, że zachodzi między nimi ekwiwalencja. Na przestrzeni ostatnich kilkudziesięciu lat powstało wiele teorii dotyczących pojęcia ekwiwalencji. (pl) Формальна та динамічна еквівалентність – це дві різних техніки перекладу, які використовуються для досягнення різних рівнів відповідності між оригінальним текстом та перекладом. Обидві техніки використовуються при біблійному перекладі. Зазвичай ці терміни пов’язують з перекладом «сенс-у-сенс» (переклад значень та цілих фраз) та перекладом «слово-в-слово» (буквальний переклад значень окремих слів). (uk) 动态对等和形式对等是由尤金·奈达创造的术语，是指两种不同的翻译方法，用来在原文和译文之间达到不同的直译程度，如圣经翻译中所示的。 基本上，动态对等是意译（翻译短语或整个句子的意思），以可读性而目标；形式对等是直译（直接翻译短语和单词的意思），保持字词的。 (zh) Примечание: Термин «динамический эквивалент» также используется в электротехнике, физике, акустике, экономике и йоге. Сюда перенаправляется запрос «Формальная эквивалентность». Информацию о процессе автоматизации проектирования электронных устройств см. в статье . Динамическая и формальная эквивалентность (термин ввёл Юджин Найда) — это два различных подхода к переводу, которые помогают избежать буквализмов из текста оригинала в тексте перевода, что наблюдалось в переводах Библии.Эти два вида эквивалентности понимаются как: семантический перевод (перевод значений словосочетаний или целых предложений), который учитывает удобочитаемость текста, и пословный перевод (буквальный перевод значений слов и словосочетаний), который повторяет лексический состав оригинала. (ru) |
| dbo:thumbnail | wiki-commons:Special:FilePath/Formal_bible_trans_rel.png?width=300 |
| dbo:wikiPageID | 1549748 (xsd:integer) |
| dbo:wikiPageLength | 14337 (xsd:nonNegativeInteger) |
| dbo:wikiPageRevisionID | 1119261158 (xsd:integer) |
| dbo:wikiPageWikiLink | dbr:American_Standard_Version dbr:Amplified_Bible dbr:Natural_semantic_metalanguage dbr:New_English_Bible dbr:New_Life_Version dbr:Holman_Christian_Standard_Bible dbr:Bible_concordance dbr:Bible_translations dbr:Bible_version_debate dbc:Translation_studies dbr:Literal_translation dbr:Revised_English_Bible dbr:Revised_Standard_Version dbr:Rhetoric dbr:Douay–Rheims_Bible dbr:Easy-to-Read_Version dbr:Lexham_English_Bible dbr:New_Jewish_Publication_Society_of_America_Tanakh dbr:Original_intent dbr:Concordant_Version dbr:New_American_Bible dbr:New_Jerusalem_Bible dbr:Orthodox_Study_Bible dbr:Christian_Standard_Bible dbr:English_Standard_Version dbr:English_language dbr:Ghil'ad_Zuckermann dbr:Modern_English_Version dbr:Modern_Hebrew dbr:Confraternity_Bible dbr:Contemporary_English_Version dbr:The_Living_Bible dbr:Arabic_language dbr:Common_English_Bible dbr:Idiom dbr:Phrase dbr:Readability dbr:Catholic_Bible dbr:File:Formal_bible_trans_rel.png dbr:Eugene_Nida dbr:Diction dbr:God's_Word_Translation dbr:Good_News_Bible dbr:Knox_Bible dbr:New_Revised_Standard_Version dbr:Recovery_Version dbr:Revised_Version dbr:Hebrew_Bible dbr:Textualism dbc:Biblical_criticism dbr:Chiastic_structure dbr:Jerusalem_Bible dbr:Jurisprudence dbr:The_Voice_(Bible_translation) dbr:Translation dbr:Tree_of_Life_Version dbr:Ted_Woolsey dbr:World_English_Bible dbr:Modern_Language_Bible dbc:Bible_versions_and_translations dbr:Fidelity dbr:Green's_Literal_Translation dbr:New_American_Bible_Revised_Edition dbr:New_American_Standard_Bible dbr:New_English_Translation dbr:New_International_Version dbr:New_King_James_Version dbr:New_Living_Translation dbr:New_World_Translation_of_the_Holy_Scriptures dbr:Original_meaning dbr:Catholic_Truth_Society dbr:Sense-for-sense_translation dbr:Christian_Community_Bible dbr:Young's_Literal_Translation dbr:Neologism dbr:New_International_Reader's_Version dbr:Exploratory_data_analysis dbr:Complete_Jewish_Bible dbr:Literal_Standard_Version dbr:Rob_Lacey dbr:Evangelical_Heritage_Version dbr:Revised_New_Jerusalem_Bible dbr:Revised_Standard_Version_Catholic_Edition dbr:Third_Millennium_Bible dbr:Today's_New_International_Version dbr:Lexical_markup_framework dbr:King_James_Bible dbr:Target_text dbr:Purposive_theory dbr:Purposivism dbr:The_Message_Bible dbr:EasyEnglish_Bible dbr:New_Catholic_Bible |
| dbp:wikiPageUsesTemplate | dbt:Hatnote dbt:More_citations_needed dbt:Redirect dbt:Reflist dbt:Rp dbt:Short_description dbt:Translation_navbox dbt:Translation_sidebar |
| dcterms:subject | dbc:Translation_studies dbc:Biblical_criticism dbc:Bible_versions_and_translations |
| gold:hypernym | dbr:Techniques |
| rdf:type | dbo:Weapon |
| rdfs:comment | التكافؤ الديناميكي والتكافؤ الشكلي هما مصطلحان لأساليب الترجمة التي أسسها يوجين نايدا. وفي الغالب، فإن هذين المصطلحين يقاربان مفهوم ترجمة المعنى بالمعنى (ترجمة معاني الجمل أو أشباه الجمل) وترجمة الكلمة بالكلمة (التي تعني ترجمة معنى الكلمة ككلمة واحدة متجاهلا دورها النحوي في الجملة) وقد كان نايدا يستخدمهما هكذا أحيانا. ولكن تعريفه الأول للتكافؤ الديناميكي كان بلاغيا: فقد كانت الفكرة أن على المترجم أن يترجم فيتأثر قارئها كتأثر قارئ نص المصدر بالنص. (ar) Dhá theicníc difriúla d’aistriúchán is ea an choibhéis dhinimiciúil agus an choibhéis fhoirmiúil, a bhaintear triail astu chun leibhéil éagsúla d’aistriúchán litriúil den téacs foinnseach a tharraingt sa sprioctheanga. Cuirtear an dá theicníc seo i bhfeidhm in aistriúchán bíobalta. Is minic a smaoinítear ar an dá théarma, go bunúsach, mar aistriúchán ciall-ar-chiall (ag aistriú brí d’phrásaí nó d’abairtí iomlána) agus aistriúchán focal-ar-fhocal (ag aistriú brí focal nó phrásaí ar bhealach níos litriúla) faoi seach. (ga) 動的等価と形式等価（どうてきとうかとけいしきとうか、英語: dynamic and formal equivalence）は、言語間の翻訳に関して、その地域の文化と言語習慣に添って理解しやすい形で翻訳するか、原語に近い形で翻訳するかの選択で、前者を動的等価（Dynamic equivalence）、後者を形式等価（Formal equivalence）と呼ぶ。 動的等価と形式等価はおおまかにいって、それぞれ意訳と直訳に相当する。アメリカ合衆国の言語学者のユージン・ナイダが聖書翻訳理論として唱えだしたもので、彼は後にアメリカ聖書協会の翻訳部長として1960年代から動的等価による翻訳を推し進め、聖書協会世界連盟（UBS）を通して日本を含めた各国の聖書翻訳に大きな影響を与えた。 (ja) Ekwiwalencja – jeden z głównych tematów w rozważaniach o tłumaczeniu, ale jej definicja, znaczenie i zastosowania są obiektem sporów wśród teoretyków przekładu. W szerokim rozumieniu jest to rodzaj analogii między tekstem źródłowym a tekstem docelowym. Gdy obydwa teksty przekazują takie samo znaczenie, mówi się, że zachodzi między nimi ekwiwalencja. Na przestrzeni ostatnich kilkudziesięciu lat powstało wiele teorii dotyczących pojęcia ekwiwalencji. (pl) Формальна та динамічна еквівалентність – це дві різних техніки перекладу, які використовуються для досягнення різних рівнів відповідності між оригінальним текстом та перекладом. Обидві техніки використовуються при біблійному перекладі. Зазвичай ці терміни пов’язують з перекладом «сенс-у-сенс» (переклад значень та цілих фраз) та перекладом «слово-в-слово» (буквальний переклад значень окремих слів). (uk) 动态对等和形式对等是由尤金·奈达创造的术语，是指两种不同的翻译方法，用来在原文和译文之间达到不同的直译程度，如圣经翻译中所示的。 基本上，动态对等是意译（翻译短语或整个句子的意思），以可读性而目标；形式对等是直译（直接翻译短语和单词的意思），保持字词的。 (zh) Τυπική ή μορφολογική ισοδυναμία στην θεωρία της μετάφρασης είναι η μεταφραστική προσέγγιση που επιδιώκει να διατηρήσει στο μεγαλύτερο δυνατό βαθμό τις γλωσσικές μορφές του πρωτοτύπου, ακόμη και εάν δεν αποτελούν τον πιο «φυσικό» τρόπο έκφρασης του αρχικού μηνύματος. Είναι, δηλαδή, κατά μία έννοια, λέξη-προς-λέξη μετάφραση. (el) Equivalencia dinámica y formal son dos técnicas de traducción. Para los Estudios de Traducción, la equivalencia es un concepto central, con aproximaciones distintas: algunos teóricos como Catford, Nida y Toury definen la traducción con base en la equivalencia. Por otro lado, otros académicos como Snell-Hornby y Gentzler rechazan el concepto por considerarlo dañino o irrelevante. Refiere, de manera muy general, a la relación que se establece entre un texto fuente y un texto meta que hace que se reconozca como una traducción, aunque el concepto se ha revisado desde diferentes perspectivas y presente problemáticas (como la circularidad traducción-equivalencia). (es) The terms dynamic equivalence and formal equivalence, coined by Eugene Nida, are associated with two dissimilar translation approaches that are employed to achieve different levels of literalness between the source and target text, as evidenced in biblical translation. (en) Baliokidetza formala eta dinamikoa bi itzulpen teknika dira. Dinamikoa (baliokidetza funtzionala ere deitua) jatorrizko testuko ideia azaltzen saiatzen da. Formala, aldiz, testua hitzez hitz itzultzen saiatzen da. Bi teknikek jatorrizko testuarekiko irakurgarritasun- edo fideltasun-maila bat erakusten dute. Hala ere, ez dago muga zehatz bat baliokidetza formalaren eta dinamikoaren artean. (eu) Dynamische en formele equivalentie zijn twee mogelijke analyses van de manier waarop bij het vertalen met moeilijke vertaalbare woorden en woordgroepen - te denken valt aan zaken als realia, vaste uitdrukkingen en idioom - kan worden omgegaan. Volgens de eerste benadering (die ook wel bekendstaat als functionele equivalentie) moet vooral de onderliggende gedachte van de brontekst in de doeltaal zo adequaat mogelijk worden overgebracht, desnoods ten koste van zaken als woordvolgorde en schrijfstijl. Volgens de andere benadering moet de vertaling een zo letterlijk mogelijke woord-voor-woord-weergave van de brontekst zijn, desnoods ten koste van de stijl van de doeltaal. Bij dynamische equivalentie staat dus de leesbaarheid centraal, en bij formele equivalentie het . (nl) Equivalência dinâmica e equivalência formal são duas abordagens à tradução. A equivalência dinâmica (também conhecida como equivalência funcional) tenta transmitir o pensamento, expressado em um texto fonte (se necessário, ao custo da literalidade, original ordem das palavras, voz gramatical do texto fonte, etc), enquanto as tentativas de equivalência formal tentam tornar o texto, palavra por palavra (se necessário, à custa dos recursos naturais de expressão na ). As duas abordagens representam ênfase, respectivamente, na leitura e fidelidade literal para o texto original. Há, no entanto, na realidade, nenhuma fronteira nítida entre a equivalência dinâmica e formal. Em termos gerais, as duas representam um aspectro de abordagens de tradução. (pt) Примечание: Термин «динамический эквивалент» также используется в электротехнике, физике, акустике, экономике и йоге. Сюда перенаправляется запрос «Формальная эквивалентность». Информацию о процессе автоматизации проектирования электронных устройств см. в статье . (ru) |
| rdfs:label | تكافؤ ديناميكي وتكافؤ شكلي (ar) Τυπική ισοδυναμία (el) Equivalencia dinámica y formal (es) Baliokidetza formala eta dinamikoa (eu) Dynamic and formal equivalence (en) An choibhéis dhinimiciúil agus an choibhéis fhoirmiúil (ga) 動的等価と形式等価 (ja) Dynamische en formele equivalentie (nl) Equivalência formal e dinâmica (pt) Ekwiwalencja (przekład) (pl) Динамическая и формальная эквивалентность (ru) 动态对等及形式对等 (zh) Формальна та динамічна еквівалентність (uk) |
| owl:sameAs | freebase:Dynamic and formal equivalence wikidata:Dynamic and formal equivalence dbpedia-af:Dynamic and formal equivalence dbpedia-ar:Dynamic and formal equivalence dbpedia-el:Dynamic and formal equivalence dbpedia-es:Dynamic and formal equivalence dbpedia-eu:Dynamic and formal equivalence dbpedia-ga:Dynamic and formal equivalence dbpedia-ja:Dynamic and formal equivalence dbpedia-nl:Dynamic and formal equivalence dbpedia-pl:Dynamic and formal equivalence dbpedia-pt:Dynamic and formal equivalence dbpedia-ru:Dynamic and formal equivalence dbpedia-simple:Dynamic and formal equivalence dbpedia-uk:Dynamic and formal equivalence http://uz.dbpedia.org/resource/Dinamik_va_shakliy_ekvivalentlik dbpedia-zh:Dynamic and formal equivalence https://global.dbpedia.org/id/57Aht |
| prov:wasDerivedFrom | wikipedia-en:Dynamic_and_formal_equivalence?oldid=1119261158&ns=0 |
| foaf:depiction | wiki-commons:Special:FilePath/Formal_bible_trans_rel.png |
| foaf:isPrimaryTopicOf | wikipedia-en:Dynamic_and_formal_equivalence |
| is dbo:wikiPageDisambiguates of | dbr:Equivalence dbr:Formal |
| is dbo:wikiPageRedirects of | dbr:Formal_equivalence dbr:Linguistic_equivalence dbr:Formal_Equivalence dbr:Dynamic_Equivalence dbr:Dynamic_equivalent dbr:Dynamical_equivalence dbr:Formal_and_dynamic_equivalence dbr:Functionally_equivalent dbr:Dynamic_equivalence dbr:Formal_translation dbr:Formally_equivalent dbr:Idiomatic_equivalence dbr:Cultural_equivalence |
| is dbo:wikiPageWikiLink of | dbr:Amplified_Bible dbr:Basil_Rebera dbr:Bible_errata dbr:Anthony_Pym dbr:Holman_Christian_Standard_Bible dbr:Bible_translations_into_French dbr:Bible_translations_into_Japanese dbr:Bible_version_debate dbr:List_of_translations_of_the_Quran dbr:Literal_translation dbr:Revised_English_Bible dbr:Rhetoric dbr:Curse_of_knowledge dbr:Easy-to-Read_Version dbr:Lexical_resource dbr:Lin_Yutang's_Chinese-English_Dictionary_of_Modern_Usage dbr:Concordant_Version dbr:Orthodox_Study_Bible dbr:Christian_Standard_Bible dbr:Modern_English_Version dbr:The_Message_(Bible) dbr:Functional_equivalence dbr:Catholic_Bible dbr:Afrikaans dbr:Eugene_H._Peterson dbr:Eugene_Nida dbr:Paraphrase dbr:God's_Word_Translation dbr:Equivalence dbr:Knox_Bible dbr:List_of_De_La_Salle_University_people dbr:The_Bible_and_homosexuality dbr:Jerusalem_Bible dbr:King_James_Version dbr:Black_Bible_Chronicles dbr:Taiwanese_Hokkien dbr:The_Voice_(Bible_translation) dbr:Translation dbr:World_English_Bible dbr:Yamato-damashii dbr:Dies_irae dbr:Green's_Literal_Translation dbr:New_English_Translation dbr:New_International_Version dbr:Sense-for-sense_translation dbr:Xuanchuan dbr:Skopos_theory dbr:Formal dbr:List_of_unsolved_problems_in_linguistics dbr:Literal_Standard_Version dbr:Poglish dbr:Formal_equivalence dbr:Evangelical_Heritage_Version dbr:Exeter_Book_Riddle_47 dbr:Multilingual_notation dbr:Select_Parts_of_the_Holy_Bible_for_the...ves_in_the_British_West-India_Islands dbr:Revised_New_Jerusalem_Bible dbr:Today's_New_International_Version dbr:Yangsheng_(Daoism) dbr:Linguistic_equivalence dbr:Formal_Equivalence dbr:Dynamic_Equivalence dbr:Dynamic_equivalent dbr:Dynamical_equivalence dbr:Formal_and_dynamic_equivalence dbr:Functionally_equivalent dbr:Dynamic_equivalence dbr:Formal_translation dbr:Formally_equivalent dbr:Idiomatic_equivalence dbr:Cultural_equivalence |
| is dbp:translationType of | dbr:Orthodox_Study_Bible dbr:Christian_Standard_Bible dbr:Modern_English_Version dbr:World_English_Bible dbr:Literal_Standard_Version dbr:Select_Parts_of_the_Holy_Bible_for_the...ves_in_the_British_West-India_Islands |
| is dbp:type of | dbr:Knox_Bible |
| is foaf:primaryTopic of | wikipedia-en:Dynamic_and_formal_equivalence |
