Scientific method (original) (raw)

About DBpedia

Η επιστημονική μέθοδος είναι η διαδικασία την οποία εφαρμόζουν οι επιστήμονες στην έρευνα των φαινομένων, ώστε να καταλήξουν σε αξιόπιστη γνώση σχετικά με τους νόμους που τα διέπουν. Για τον ορισμό αυτό λαμβάνεται υπ' όψιν ότι αποκαλείται αυτό που μπορεί να προσεγγίσει ο άνθρωπος μέσω της γνώσης, ως επιστήμη ορίζεται το σύνολο των συστηματικών και επαληθεύσιμων γνώσεων, καθώς επίσης η διερεύνηση καθορισμένων πεδίων του επιστητού. Η διερεύνηση στο πλαίσιο της επιστήμης γίνεται με συγκεκριμένες και σαφώς καθορισμένες διαδικασίες, οι οποίες συναποτελούν την επιστημονική μέθοδο.

thumbnail

Property Value
dbo:abstract الـمِنْهَجُ الْعِلْمِيُّ هو الطريقة التجريبية لاكتساب المعرفة والتي ميزت تطور العلوم الطبيعية منذ القرن السابع عشر على الأقل. حيث أنها تشتمل على دقة الملاحظة والتي تتضمن شكوكًا صارمة حول ما تتم ملاحظته بالنظر للافتراضات المعرفية حول كيفية تأثير العالم على تفسير فكرة ما وصياغة الفرضيات عن طريق الاستقراء القائم على كل من الاختبار التجريبي والقياس القائم على اختبار الاستدلالات المستمدة من الفرضيات وتنقيح هذه الفرضيات على أساس النتائج التجريبية. على الرغم من وجود نماذج متنوعة للطريقة العلمية المتاحة، بشكل عام، هناك عملية مستمرة تتضمن ملاحظات حول العالم الطبيعي والناس بطبيعتهم فضوليين، لذا فهم غالباً ما يطرحون أسئلة حول الأشياء التي يرونها أو يسمعونها، وغالباً ما يطورون أفكارًا أو فرضيات حول سبب كون الأمور على ماهي عليه. تؤدي أفضل الفرضيات إلى التنبؤات التي يمكن اختبارها بطرق مختلفة. الاختبار الأكثر حسمًا للفرضيات يأتي من المنطق المبني على أساس البيانات التجريبية اعتمادًا على مدى تطابق الاختبارات الإضافية مع التوقعات، فإن الفرضية الأصلية قد تتطلب الصقل أو التعديل أو حتى الرفض. وإذا تم دعم فرضية ما بشكل جيد فيتم تطويرها على الرغم من أن طريقة البحث تختلف من مجال إلى آخر، إلا أنها غالباً ما تكون مشتركة. واستخلاص التوقعات منها كنتائج منطقية، ثم إجراء تجارب أو ملاحظات تجريبية استنادًا إلى تلك التنبؤات، والفرضية هي عبارة عن تخمين تم الحصول عليها كإجابة لأسئلة مطروحة، قد تكون الفرضية محددة جدا، أو قد تكون واسعة. ويقوم العلماء باختبار الفرضيات عن طريق إجراء تجارب أو دراسات. ويجب أن تكون الفرضية العلمية قابلة للدحض، مما يعني أنه من الممكن تحديد نتيجة محتملة لتجربة أو ملاحظة تتعارض مع التنبؤات المستخلصة من الفرضيه ويدخل مصطلح «المنهج العلمي» حيز الاستخدام على نطاق واسع حتى القرن التاسع عشر، عندما بدأت مصطلحات علمية حديثة أخرى في الظهور مثل «العالم» و«العلوم الزائفة». كما حدث تحول هام في العلم. شارك علماء الطبيعة مثل وليام ويلويل، جون هيرشل وجون ستيوارت ميل في مناقشات حول «الحث» و«الحقائق» وقد استخدم مصطلح «المنهج العلمي» بشكل بارز في القرن العشرين، دون وجود سلطات علمية بشأن معناها على الرغم من ظهوره في الكتب والقواميس على الرغم من النمو المطرد للمفهوم في القرن العشرين، إلا أنه بحلول نهاية ذلك القرن، كان العديد من فلاسفة العلم المؤثرين مثل توماس كوهن وبول فيرابيند قد شككوا في شمولية «الطريقة العلمية» وفي القيام بذلك إلى حد كبير. (ar) El mètode científic és un conjunt de tècniques utilitzades per investigar fenòmens, adquirir nous coneixements, o corregir i integrar coneixements previs. Per tal de poder-se qualificar de científic, un mètode d'investigació s'ha de basar en la recol·lecció d'evidència empírica, observable i mesurable, emprant els principis de raonament lògic. El Termcat defineix el mètode científic com aquell «procediment de recerca que es basa en processos lògics del pensament i que s'organitza per relacionar dades i generalitzacions, amb l'objectiu de proposar i contrastar explicacions d'esdeveniments perceptibles». Aquestes tècniques permeten reunir un cos de dades fruit de l'observació i l'experimentació, a partir de les quals es poden formular teories. La principal característica que distingeix el mètode científic d'altres mètodes d'adquisició de coneixement és que els científics tracten de deixar que la realitat parli per si mateixa, i que recolzi una teoria quan se'n confirmen les prediccions i la desafii quan les seves prediccions resultin ser falses. Encara que els procediments varien d'un camp d'investigació a un altre, hi ha un seguit de característiques identificables que distingeixen la investigació científica d'altres mètodes d'obtenció de coneixement. Els investigadors científics proposen hipòtesis com explicacions dels fenòmens i dissenyen estudis experimentals per posar a prova aquestes hipòtesis a través de les prediccions que es poden derivar d'ells. Aquests passos han de ser repetibles per protegir de l'error o la confusió de qualsevol experimentador concret. Les teories que abasten amplis dominis de la investigació poden unir moltes hipòtesis derivades independentment en una estructura coherent i solidària. Les teories, al seu torn, poden ajudar a formular noves hipòtesis o situar grups d'hipòtesis en un context determinat. La investigació científica té la intenció de ser tan objectiva com sigui possible per tal de minimitzar el biaix. Una altra expectativa bàsica és la documentació, l'arxivament i l'intercanvi de totes les dades recollides o produïdes i de les metodologies utilitzades perquè puguin estar disponibles per a l'estudi curós i els intents que altres científics facin per reproduir-les i verificar-les. Aquesta pràctica, coneguda com la divulgació completa, també significa que es poden fer mesures estadístiques de la seva . Hi ha dos pilars bàsics del mètode científic: * El primer és la reproductibilitat, és a dir, la capacitat de repetir un determinat experiment en qualsevol lloc i per qualsevol persona. De la mateixa manera donades unes determinades circumstàncies tothom pot observar, amb els mateixos instruments científics uns determinats fenòmens. L'observació es distingeix de l'experimentació en què mentre aquesta darrera es pot reproduir a voler, la primera es produeix sobre fenòmens espontanis. Aquest pilar es basa, essencialment, en la comunicació i publicitat dels resultats obtinguts. * El segon pilar és la falsabilitat. És a dir, que tota proposició científica ha de ser susceptible de ser falsada. Això implica que es poden dissenyar experiments -o que es poden fer unes determinades observacions, per mitjà dels instruments científics adients, sempre que es donin unes condicions determinades- que en el cas de donar resultats diferents als predits negarien la hipòtesi posada a prova. La falsabilitat no és altra cosa que el modus tollendo tollens del mètode hipotètic deductiu experimental. (ca) Vědecká metoda je posloupnost nebo sada procesů, používaných při vědeckém výzkumu. Cílem je získat znalosti a vědomosti pomocí pozorování a dedukce na základě dosud známých poznatků. Přijímání nových vědeckých poznatků je založeno na konkrétních důkazech. je založena na předpokladu, že kritériem pravdivosti vědecké hypotézy je souhlas předpovědí s výsledky výzkumu. Tento přístup udržuje vědecké hypotézy v neustálém kontaktu s realitou a umožňuje jejich falzifikaci, neboť hypotéza, jejíž důsledky jsou v rozporu s výzkumnými zjištěními, bude falzifikována (tedy vyvrácena). Mnohokrát ověřená hypotéza, kterou se zatím nepovedlo vyvrátit, se stává vědeckou teorií. Důsledkem je omezení vědy na otázky a hypotézy, jež jsou alespoň v principu rozhodnutelné pozorováním. Větší vědecký tým je však spíše konzervativní. Vědecká metoda jako nepřetržitý proces, reprezentovaná zde variantou složenou z částí (kroků): * Observation / question: pozorování / otázka; definice (vytvoření, formulace) předmětu (cíle) pozorování (sledování), otázky * Research topic area: tematická oblast výzkumu; shromažďování informací (zdrojů, pramenů) o pozorování (sledování), otázce * Hypothesis: hypotéza; vytvoření (formulace, definice) vysvětlující hypotézy (predikce) * Test with experiment> testování pomocí experimentu; ověření hypotézy (predikce) provedením experimentu a sběru údajů (dat) opakovatelným (reprodukovatelným) způsobem * Analyze data: analýza údajů; analýza a interpretace údajů (dat) a vyvození závěrů, která pak slouží jako východiska (vstupy, podklady) pro nové pozorování, otázky a potažmo hypotézy (predikce) * Report conclusions: zveřejnění výsledků; uvedení závěrů ve všeobecnou známost (uveřejnění), obvykle v renomovaném periodiku – ve věhlasném médiu s dobrou pověstí, nejčastěji proto primárně (hlavně, prvotně) v recenzovaném časopise Následuje opakovaný test (retest), který je často prováděn jinými vědci. Každá část, každý krok, vědecké metody může být recenzován – podstoupen posuzovacímu řízení (nezávislému vzájemnému hodnocení), zda nedošlo k chybám. (cs) Η επιστημονική μέθοδος είναι η διαδικασία την οποία εφαρμόζουν οι επιστήμονες στην έρευνα των φαινομένων, ώστε να καταλήξουν σε αξιόπιστη γνώση σχετικά με τους νόμους που τα διέπουν. Για τον ορισμό αυτό λαμβάνεται υπ' όψιν ότι αποκαλείται αυτό που μπορεί να προσεγγίσει ο άνθρωπος μέσω της γνώσης, ως επιστήμη ορίζεται το σύνολο των συστηματικών και επαληθεύσιμων γνώσεων, καθώς επίσης η διερεύνηση καθορισμένων πεδίων του επιστητού. Η διερεύνηση στο πλαίσιο της επιστήμης γίνεται με συγκεκριμένες και σαφώς καθορισμένες διαδικασίες, οι οποίες συναποτελούν την επιστημονική μέθοδο. (el) La scienca metodo estas metodo por ekhavi komprenon bazitan sur kontroleblaj indikoj . Ĝi estas la metodo per kiu la scienco evoluas. Tamen, ne ekzistas ununura metodo por ekzameni naturajn fenomenojn. Sciencistoj uzas observadon, hipotezojn kaj deduktadon por proponi klarigojn de naturaj fenomenoj en formo de teorio. de tiuj teorioj estas kontrolataj per eksperimentoj. Scienca laboro devas plenumi certajn kriteriojn: Sciencaj rezultoj devas esti zorge dokumentita. Ekzistas normoj de dokumentado, por ke la sciencistoj povu kompreni la rezultojn de aliaj sciencistoj. Ĉi-rilate gravas la mencio de fontoj kaj la konsidero de la aktuala stato de la scienca esploro pri la temo. Grava principo estas la skeptiko, do la kritika sinteno rilate al la rezultoj kaj tezoj de si mem kaj de aliaj sciencistoj. Scienca scio malsamas al doktrina scio per tio, ke ĉe doktrina scio oni ne rajtas kritiki, dum sciencaj rezultoj povas esti kontrolataj de ĉiu per uzo de ties propra intelekto. Scienco ne estas dogma. Scienco malsamas al religio, per tio, ke ĝi ne pretendas liveri absolutan scion. Sciencaj rezultoj estas malverigeblaj; tio signifas, ke ili povas esti rekontrolataj kaj povas esti ekrigardataj malveraj, se la eksperimento ne kongruas kun la teorio. (eo) Als Forschungsmethoden (englisch research methods) werden in den Wissenschaften Verfahren und Analysetechniken bezeichnet, die zur Klärung wissenschaftlicher Fragestellungen dienen. Die Frage, in einer Fragestellung, sollte so formuliert oder versprachlicht werden, dass sie auch durch ein geeignetes Experiment oder eine Befragung zu beantworten ist. (de) Metodo zientifikoa zientzietan ezagutza berriak eskuratzeko erabiltzen diren eragiketa multzoa da. Zientifikoa dela ziurtatzeko, ikerkuntza metodo batek oinarria enpirian eta neurketan eduki behar du eta baita arrazoiketan ere. Metodo zientifikoa XVII. mendetik natura zientziak ezaugarritu dituen prozedura; behaketa sistematikoa, neurketa, esperimentazioa, formulazioa, analisia eta hipotesien aldaketak osatuko dute. Metodo zientifikoak bi oinarri nagusi ditu: erreproduzitzeko gaitasuna eta ezeztagarritasuna. * Erreproduzitzeko gaitasunak, esperimentu jakin bat edozein toki eta edonork eginez errepikatzeko gaitasuna dakar; hau da, esperimentu bat edonork edonon birproduzitu dezakeela esan nahi du oinarri honek. Euskarri hau lortutako emaitzen komunikazio eta publizitatean zein komunitate zientifikoaren egiaztapenean funtsatuko da. * Bigarren oinarria, ezeztagarritasunaren arabera, edozein proposamen zientifiko faltsatua edo errefuxatua izan daiteke; aurkezturiko teoria eta proposamen zientifiko guztiak beraien faltsutasuna froga lezaketen esperimentu eta frogetara azpiratzeko gaitasuna eta aukera izan behar dute. Honen arabera, espero ziren emaitzak lortuko ez balira esperimentu batean, honetan oinarritzen zen teoria deuseztatu egingo beharko litzateke. James B. Conant-en aburuz, ez dago metodo zientifiko bat eta bakarra. Zientzialariak metodoa definitzeko, metodo klasifikatorioa, metodo estadistikoa, metodo hipotetiko-deduktiboa etab. erabiltzen ditu. Eta beraz, metodo zientifikoaz hitz egiten badugu, ezagutza eraikitzen duten taktiken inguruan ari gara hitz egiten, kontestu historikoaren araberakoak direnak eta etorkizunean aldagarriak izan daitezkeenak. (eu) El método científico es una metodología para obtener nuevos conocimientos, que ha caracterizado históricamente a la ciencia y que consiste en la observación sistemática, medición, experimentación y la formulación, análisis y modificación de hipótesis.​ Las principales características de un método científico válido son la falsabilidad y la reproducibilidad y repetibilidad de los resultados, corroborada por revisión por pares. Algunos tipos de técnicas o metodologías utilizadas son la deducción,​ la inducción, la abducción, y la predicción, entre otras. El método científico abarca las prácticas aceptadas por la comunidad científica como válidas a la hora de exponer y confirmar sus teorías. Las reglas y principios del método científico buscan minimizar la influencia de la subjetividad del científico en su trabajo, reforzando así la validez de los resultados, y por ende, del conocimiento obtenido. No todas las ciencias tienen los mismos requisitos. La experimentación, por ejemplo, no es posible en ciencias como la física teórica. El requisito de reproducibilidad y repetibilidad, fundamental en muchas ciencias, no se aplica a otras, como las ciencias humanas y sociales, donde los fenómenos no solo no se pueden repetir controlada y artificialmente (que es en lo que consiste un experimento), sino que son, por su esencia, irrepetibles, por ejemplo, la historia. Así mismo, no existe un único modelo de método científico.​ El científico puede usar métodos definitorios, clasificatorios, estadísticos, empírico-analíticos, hipotético-deductivos, procedimientos de medición, entre otros. Por esto, referirse a el método científico, es referirse a un conjunto de tácticas empleadas para construir conocimiento de forma válida. Estas tácticas pueden ser mejoradas, o reemplazadas por otras, en el futuro.​ Cada ciencia, y aun cada tipo de investigación concreta, puede requerir un modelo propio de método científico. En las ciencias empíricas no es posible la verificación; es decir, no existe el «conocimiento perfecto» o «probado». Cada teoría científica permanece siempre abierta a ser refutada. En las ciencias formales las deducciones o demostraciones matemáticas generan pruebas únicamente dentro del marco del sistema definido por ciertos axiomas y ciertas reglas de inferencia.​ (es) Is éard atá sa mhodh eolaíochta ná tuairimí a chur in iúl, hipitéis a fhoirmliú, turgnamh rialaithe a dhearadh, sonraí a bhailiú agus a mhíniú, teacht ar thátail, na tátail a chur i gcomhthéacs an eolais atá ann cheana, torthaí a thuairisciú agus a fhoilsiú, teoiric agus prionsabal a fhorbairt. Féach ar Paradacsa an Fhiaigh Dhuibh chun a fháil amach conas tairiscint a dheimhniú. (ga) La méthode scientifique désigne l'ensemble des canons guidant ou devant guider le processus de production des connaissances scientifiques, qu'il s'agisse d'observations, d'expériences, de raisonnements, ou de calculs théoriques. Très souvent, le terme de « méthode » engage l'idée implicite de son unicité, tant auprès du grand public que de certains chercheurs, qui de surcroît la confondent parfois avec la seule méthode hypothético-déductive. L'étude des pratiques des chercheurs révèle cependant une si grande diversité de démarches et de disciplines scientifiques que l'idée d'une unité de la méthode est rendue très problématique. Ce constat ne doit cependant pas être entendu comme une forme d'anarchisme épistémologique. Si la question de l'unité de la méthode est problématique (et ce problème sera abordé plus en détail ci-dessous), cela ne remet pas en question l'existence d'une pluralité de canons méthodologiques qui s'imposent aux chercheurs dans leurs pratiques scientifiques. (fr) Metode ilmiah adalah suatu prosedur atau tata cara sistematis yang digunakan para ilmuwan untuk memecahkan masalah-masalah yang dihadapi. Metode ilmiah melibatkan pengamatan dan pengukuran yang cermat, pelaksanaan eksperimen, pengujian, dan modifikasi hipotesis. Meskipun prosedur metode ilmiah bervariasi dan cenderung spesifik untuk setiap bidang, proses yang mendasarinya seringkali sama. Proses dalam metode ilmiah melibatkan membuat dugaan (penjelasan hipotesis), menurunkan prediksi dari hipotesis sebagai konsekuensi logis, dan kemudian melakukan eksperimen atau pengamatan empiris berdasarkan prediksi tersebut. Hipotesis adalah dugaan, berdasarkan pengetahuan yang diperoleh saat mencari jawaban atas pertanyaan akan suatu masalah. Hipotesis dapat bersifat sangat spesifik maupun luas. Para ilmuwan kemudian menguji hipotesis yang telah dirumuskan melalui eksperimen atau studi. Hipotesis ilmiah harus dipandang berdasarkan sisi kesalahannya (falsifikasi). Hal ini bertujuan untuk mengidentifikasi kemungkinan hasil dari eksperimen atau pengamatan yang dilakukan apabila bertentangan dengan prediksi yang disimpulkan dari hipotesis. Jika tidak dianggap demikian, hipotesis tidak dapat diuji secara bermakna. Metode eksperimen dimulai dengan hipotesis. Eksperimen dirancang untuk menguji hipotesis dengan mengamati respons satu variabel terhadap perubahan sejumlah variabel lain dalam kondisi yang terkendali. Data dianalisis untuk menentukan apakah ada hubungan yang membenarkan atau menyangkal hipotesis. Metode ilmiah memiliki kaitan yang erat dengan kerja ilmiah. Kerja ilmiah merupakan cara kerja ilmuan dalam memecahkan masalah dengan menerapkan berbagai langkah yang teratur dan sistematis sebagai implementasi dari metode ilmiah. (in) The scientific method is an empirical method for acquiring knowledge that has characterized the development of science since at least the 17th century (with notable practitioners in previous centuries; see the article history of scientific method for additional detail.) It involves careful observation, applying rigorous skepticism about what is observed, given that cognitive assumptions can distort how one interprets the observation. It involves formulating hypotheses, via induction, based on such observations; the testability of hypotheses, experimental and the measurement-based statistical testing of deductions drawn from the hypotheses; and refinement (or elimination) of the hypotheses based on the experimental findings. These are principles of the scientific method, as distinguished from a definitive series of steps applicable to all scientific enterprises. Although procedures vary from one field of inquiry to another, the underlying is frequently the same from one field to another. The process in the scientific method involves making conjectures (hypothetical explanations), deriving predictions from the hypotheses as logical consequences, and then carrying out experiments or empirical observations based on those predictions. A hypothesis is a conjecture, based on knowledge obtained while seeking answers to the question. The hypothesis might be very specific, or it might be broad. Scientists then test hypotheses by conducting experiments or studies. A scientific hypothesis must be falsifiable, implying that it is possible to identify a possible outcome of an experiment or observation that conflicts with predictions deduced from the hypothesis; otherwise, the hypothesis cannot be meaningfully tested. The purpose of an experiment is to determine whether agree with or conflict with the deduced from a hypothesis. Experiments can take place anywhere from a garage to a remote mountaintop to CERN's Large Hadron Collider. There are difficulties in a formulaic statement of method, however. Though the scientific method is often presented as a fixed sequence of steps, it represents rather a set of general principles. Not all steps take place in every (nor to the same degree), and they are not always in the same order. (en) 과학적 방법(科學的方法, 프랑스어: méthode scientifique, 영어: scientific method)은 현상을 연구하고 새로운 지식을 구축하거나 이전의 지식들을 모아 통합할 때 사용되는 기법으로, 경험과 측정에 근거한 증거를 사용하여 현상의 원리를 밝히는 과정이다. 《옥스퍼드 영어사전》은 과학적 방법을 다음과 같이 설명한다. 17세기 이후 자연과학에 의해 정형화된 계획적인 관찰, 측정, 실험, 일반화, 시험 및 가설의 변경 등의 과정으로 이루어진 방법 — Oxford English Dictionary, entry for scientific. 과학적 방법은 하나로 정형화되어 있지는 않기 때문에 여러 과학 분야에서 다양한 과정이 사용된다. 그러나, 현상을 설명하는 가설을 수립하고, 이 가설에 의한 예측이 들어맞는지를 검증하기 위해 실험을 설계한다는 점은 공통적이다. 과학적 방법에 의해 설계된 실험은 어떠한 실험자가 하여도 실수나 혼동이 없이 재현될 수 있도록 각 단계를 구체적으로 제시하여야 한다. 실험을 통해 수립된 가설은 다시 독립적인 다수의 시험을 통해 동일한 조건속에서 그 결과가 같음을 검증받아야 한다. 과학계의 동료평가를 통해 검증된 가설은 해당 분야의 이론으로 받아들이게 된다. 새롭게 검증된 가설은 이론을 이루고, 이론에 따라 또다시 새로운 가설이 만들어질 수 있다. 과학적 방법을 따르는 여러 과학 분야는 결과에 대한 설명에 편견이 개입하는 것을 줄이기 위해 가능한 객관적이고자 한다. 과학적 문서는 모든 데이터, 연구와 실험 방법 등을 기록하고, 이를 공개하여 다른 과학자들로 하여금 검증할 수 있는 기회를 제공하여야 한다. 흔히 '전면 공개'라 불리는 이러한 관행에 따라 공표된 데이터는 다른 시험자가 신뢰도를 평가할 수 있다. (ko) 科学的方法（かがくてきほうほう、英: scientific method）は、知識を獲得するための経験的方法である。科学的手法、科学的検証などとも呼ばれている。 (ja) Il metodo scientifico è la modalità con cui la scienza procede per raggiungere una conoscenza della realtà affidabile e verificabile. Esso consiste nella raccolta di dati empirici sotto la guida delle ipotesi teoriche da vagliare e nella analisi rigorosa, logico-razionale e, dove possibile, matematica di questi dati: come enunciato per primo da Galileo, associando le «sensate esperienze» alle «dimostrazioni necessarie». Nel dibattito epistemologico si assiste in proposito alla contrapposizione tra i sostenitori del metodo induttivo e quelli del metodo deduttivo, con l'approccio scientifico che è valutato diversamente anche in base al suo campo di applicazione, ossia se si riferisce alle scienze naturali, o viceversa a quelle umanistiche (nel primo caso si parla di «scienze dure», nel secondo di «scienze molli»). Sebbene la paternità ufficiale del metodo scientifico nella forma rigorosa descritta sia attribuita storicamente a Galileo, da cui anche il nome metodo galileiano, studi sperimentali e riflessioni filosofiche in merito hanno radici anche nell'antichità, nel Medioevo e nel Rinascimento. (it) De wetenschappelijke methode is een systematische manier om kennis te vergaren. De gevolgde methodes variëren tussen de formele, empirische en sociale wetenschappen. Binnen de verschillende vakgebieden evolueren, soms na lange discussies, de inzichten en gevolgde methoden. Nauwkeurigheid (accuratesse) en logisch redeneren zijn binnen alle wetenschappen een vereiste. (nl) Metoda naukowa – sposoby intersubiektywnego poznawania i komunikowania wiedzy, oparte o prawa logiki i prawdopodobieństwa, posługujące się dedukcją i systematyczną indukcją w procesie formułowania, uzasadniania, testowania i korygowania teorii i hipotez. Intersubiektywność wiedzy naukowej oznacza jej otwartość na niezależną weryfikację, replikację oraz na krytykę i sceptycyzm. Rozumowanie indukcyjne obejmuje między innymi: obserwację, pomiar, abstrahowanie i eksperyment – jego szczegółowe techniki są specyficzne dla każdej gałęzi nauki. Jako metodę naukową rozumie się: * całokształt sposobów badawczego docierania do prawdy i pojęciowego przedstawiania jej, * sposoby uzyskiwania materiału naukowego do prowadzenia badań. W pierwszym znaczeniu metoda naukowa to ogół czynności i sposobów niezbędnych do rozwiązywania problemów naukowych, do tworzenia prac naukowych i do oceny wyników tych działań. W jej obrębie mieści się metoda badań naukowych, rozumiana jako sposób zdobywania materiałów do badań, stanowiących podstawę do opracowania teoretycznego, do rozwiązania problemu naukowego, a w końcu – do napisania pracy naukowej. Metody badań stosowane do rozwiązania określonego problemu nazywane są metodami roboczymi. Metoda naukowa powinna być przystosowana do przedmiotu badań. Jednak niektóre zasady pracy badawczej są uniwersalne – dla wielu przedmiotów badań i dla wielu nauk. Jednym z podstawowych procesów w metodzie naukowej jest replikacja, czyli powtórne przeprowadzanie badań naukowych w celu ich weryfikacji. (pl) O método científico refere-se a um conjunto de regras básicas dos procedimentos que produzem o conhecimento científico, quer um novo conhecimento, quer uma correção (evolução) ou um aumento na área de incidência de conhecimentos anteriormente existentes. Na maioria das disciplinas científicas consiste em juntar evidências empíricas verificáveis — baseadas na observação sistemática e controlada, geralmente resultantes de experiências ou pesquisa de campo — e analisá-las com o uso da lógica. Para muitos autores, o método científico nada mais é do que a lógica aplicada à ciência. Os métodos que fornecem as bases lógicas ao conhecimento científico são: método indutivo, método dedutivo, método hipotético-dedutivo, método dialético, método fenomenológico, etc.. Descrições de métodos são encontradas desde as civilizações antigas, como no Antigo Egito e na Grécia Antiga, mas só foi na sociedade árabe, há cerca de mil anos que as bases do que seria o método científico atual foram sendo construídas, com o trabalho do cientista Ibn Al- Haytham nos seus estudos sobre ótica, fazendo ele ser considerado por muitos "o primeiro cientista". O método utilizado por ele já contava com similaridades com o método de Descartes e o atual como: a observação e a pesquisa teórica anterior ao fazer do experimento, a separação em categorias e comparar a hipótese de acordo com os resultados. A metodologia científica se reforça no pensamento de René Descartes, que foi posteriormente desenvolvido empiricamente pelo físico inglês Isaac Newton. Descartes propôs chegar à verdade através da dúvida sistemática e da decomposição do problema em pequenas partes, características que definiram a base da pesquisa científica. Compreendendo-se os sistemas mais simples, gradualmente se incorporam mais e mais variáveis, em busca da descrição do todo. O Círculo de Viena acrescentou a esses princípios a necessidade de verificação e o método indutivo. Karl Popper demonstrou que nem a verificação nem a indução sozinhas serviam ao propósito em questão – o de compreender a realidade conforme esta é e não conforme gostar-se-ia que fosse – pois o cientista deve trabalhar com o falseamento, ou seja, deve fazer uma hipótese e testar suas hipóteses procurando não apenas evidências de que ela está certa, mas sobretudo evidências de que ela está errada. Se a hipótese não resistir ao teste, diz-se que ela foi falseada. Caso não, diz-se que foi corroborada. Popper afirmou também que a ciência é um conhecimento provisório, que funciona através de sucessivos falseamentos. Nunca se prova uma teoria científica. Thomas Kuhn percebeu que os paradigmas são elementos essenciais do método científico, sendo os momentos de mudança de paradigmas chamados de revoluções científicas. O método científico é construído de forma que a ciência e suas teorias evoluam com o tempo. Não apenas recentemente mas desde os primórdios a metodologia científica tem sido alvo de inúmeros debates de ordem filosófica, sendo criticada por vários pensadores aversos ao pensamento cartesiano, a citarem-se as críticas elaboradas pelo filósofo francês Edgar Morin. Morin propõe, no lugar da divisão do objeto de pesquisa em partes, uma visão sistêmica, do todo. Esse novo paradigma é chamado de Teoria da complexidade (complexidade entendida como abraçar o todo). Embora tal paradigma não implique a rigor na invalidade do método científico em sua forma geral, este certamente propõe uma nova forma de se aplicá-lo no que se refere às particularidades de cada área quanto ao objetivo é compreender a realidade na melhor forma possível. (pt) Vetenskaplig metod är de metoder för systematisering, kartläggning och inhämtande av kunskap som används inom vetenskapen. Vetenskapliga metoder behandlas inom det akademiska ämnet forskningsmetodik. (sv) Нау́чный ме́тод — система категорий, ценностей, регулятивных принципов, методов обоснования, образцов и т. д., которыми руководствуется в своей деятельности научное сообщество. Метод включает в себя способы исследования феноменов, систематизацию, корректировку новых и полученных ранее знаний. Умозаключения и выводы делаются с помощью правил и принципов рассуждения на основе эмпирических (наблюдаемых и измеряемых) данных об объекте. Базой получения данных являются наблюдения и эксперименты. Для объяснения наблюдаемых фактов выдвигаются гипотезы и строятся теории, на основании которых в свою очередь строится модель изучаемого объекта. Важной стороной научного метода, его неотъемлемой частью для любой науки, является требование объективности, исключающее субъективное толкование результатов. Не должны приниматься на веру какие-либо утверждения, даже если они исходят от авторитетных учёных. Для обеспечения независимой проверки проводится документирование наблюдений, обеспечивается доступность для других учёных всех исходных данных, методик и результатов исследований. Это позволяет не только получить дополнительное подтверждение путём воспроизведения экспериментов, но и критически оценить степень адекватности (валидности) экспериментов и результатов по отношению к проверяемой теории. Философской основой современного научного метода служат логический позитивизм (неопозитивизм) и постпозитивизм. Оба эти направления критерием истины считают наблюдение (опыт, эксперимент), но расходятся в трактовках, какую гипотезу допустимо считать научной. (ru) 科學方法（英語：scientific method）指的是檢查自然現象、獲取新知識或修正與整合先前已得的知識，所使用的一整套技術，為了合乎科學精神，這方法必須建立於收集可觀察、可經驗（empirical）、可量度的證據，並且合乎明確的推理原則。梅里亞姆-韋伯斯特辭典如此定義： 科學方法是一種有系統地尋求知識的程序，涉及了以下三個步驟：問題的認知與表述、實驗數據的收集、假說的構成與測試。 科學方法是一種持續不停的過程，通常其最初步驟是仔細觀察大自然，人們天生就有一種摘三問四的習性，他們時常會對於周遭現象想出一些奇奇怪怪的問題，進而發展出一些假說來解釋這些問題。最好的假說會導致能被多樣檢試的預言。基於檢試的結果，被檢查的假說可能需要加以改善或遭到毅然駁回。這整個循環，從預測、檢試到改善，可能會重複多次，甚至會無限期地重複，直到假說被改善到能夠給出預測符合檢試的數據，這時，就可宣布一個科學理論出爐了。 (zh) Науко́вий ме́тод (або Ме́тоди науко́вого дослі́дження) — сукупність методів встановлення параметрів, структури, інших характеристик досліджуваних об'єктів. Метод включає в себе способи дослідження феноменів, систематизацію, коригування нових і отриманих раніше знань. Висновки робляться за допомогою правил і принципів міркування на основі емпіричних (спостережуваних і вимірюваних) даних про об'єкт. Базою для отримання даних є спостереження та експерименти. Для пояснення спостережуваних фактів висуваються гіпотези і будуються теорії, на підставі яких формулюються висновки та припущення. Отримані прогнози перевіряються експериментом або збором нових фактів. Важливою стороною наукового методу, його невід'ємною частиною для будь-якої науки, є вимога об'єктивності, що виключає суб'єктивне тлумачення результатів. Не повинні прийматися на віру будь-які твердження, навіть якщо вони виходять від авторитетних учених. Для забезпечення незалежної перевірки проводиться документування спостережень, забезпечується доступність для інших вчених всіх вихідних даних, методик і результатів досліджень. Це дозволяє не тільки отримати додаткове підтвердження шляхом відтворення експериментів, але й критично оцінити ступінь адекватності (валідності) експериментів і результатів по відношенню до перевіреної теорії. (uk)
dbo:thumbnail wiki-commons:Special:FilePath/The_Scientific_Method.svg?width=300
dbo:wikiPageExternalLink https://archive.org/details/landmarksofscien0000brun https://www.youtube.com/watch%3Fv=Yk5IWzTfWeM http://www.paragonhouse.com/xcart/Understanding-Scientific-Progress-Aim-Oriented-Empiricism.html http://coehp.uark.edu/pase/TheMythsOfScience.pdf http://emotionalcompetency.com/sci/booktoc.html http://teacher.nsrl.rochester.edu/phy_labs/AppendixE/AppendixE.html http://www.cosmopolitanuniversity.ac/library/LogicofScientificDiscoveryPopper1959.pdf http://www.geo.sunysb.edu/esp/files/scientific-method.html http://www.sciencemadesimple.com/scientific_method.html http://zenodo.org/record/6336021%23.YmafclMpBKM https://archive.today/20130121134726/http:/www.dbskeptic.com/2010/03/14/what-it-means-to-be-scientifically-proven/ http://www.galilean-library.org/theory.html https://archive.org/details/bub_gb_TE1IAAAAMAAJ https://archive.org/details/evolutionofphysi00eins https://archive.org/details/massextinctionde0000unse https://archive.org/details/physicalthoughtf0000unse/ https://archive.org/stream/naturalphilosoph032159mbp/naturalphilosoph032159mbp_djvu.txt https://books.google.com/%3Fid=0KAGUpaUaGYC&printsec=frontcover&dq=Ludwik+Fleck https://books.google.com/%3Fid=d1heAAAAIAAJ https://books.google.com/books%3Fid=iVkugqNG9dAC https://books.google.com/books%3Fid=zmHrCAAAQBAJ https://web.archive.org/web/20060428080832/http:/pasadena.wr.usgs.gov/office/ganderson/es10/lectures/lecture01/lecture01.html https://web.archive.org/web/20130722012855/http:/www.cosmopolitanuniversity.ac/library/LogicofScientificDiscoveryPopper1959.pdf https://web.archive.org/web/20140701110930/http:/coehp.uark.edu/pase/TheMythsOfScience.pdf https://www.jstor.org/stable/228678%3Fseq=4%23metadata_info_tab_contents https://www.youtube.com/watch%3Fv=b240PGCMwV0 https://www.nybooks.com/articles/2020/07/02/just-use-your-thinking-pump/ http://www.brocku.ca/MeadProject/Poincare/Poincare_1905_toc.html
dbo:wikiPageID 26833 (xsd:integer)
dbo:wikiPageInterLanguageLink dbpedia-commons:Category:Scientific_method
dbo:wikiPageLength 163724 (xsd:nonNegativeInteger)
dbo:wikiPageRevisionID 1122024808 (xsd:integer)
dbo:wikiPageWikiLink dbr:Camera_obscura dbr:Carl_Friedrich_Gauss dbr:Bayesian_inference dbr:Beauty dbr:Problem_of_induction dbr:Problem_solving dbr:Proprioception dbr:Pseudoscience dbr:Robert_Nola dbr:Roger_Bacon dbr:Rosalind_Franklin dbr:Santa_Fe_Institute dbr:Science dbr:Science_studies dbr:Scientific_control dbr:Scientific_data_archiving dbr:Scientific_law dbr:Scientific_theories dbr:Electric_current dbr:Elegance dbr:Epistemic_cultures dbr:Epistemic_theories_of_truth dbc:Lists_of_unsolved_problems dbr:Message_passing dbr:Metascience dbr:Molecule dbr:Nucleotide dbr:Scientific_modelling dbr:Mertonian_norms dbr:Universal_quantification dbr:C.S._Peirce dbr:C._S._Peirce dbr:Bayes'_Theorem dbr:Benjamin_Franklin dbr:Biochemistry dbr:Biodiversity dbr:Branches_of_science dbr:David_Deutsch dbr:David_Hockney dbr:David_Hume dbr:Deductive_reasoning dbc:Scientific_method dbr:Appeal_to_novelty dbr:John_Ziman dbr:Paul_Feyerabend dbr:Paul_Thagard dbr:Perception dbr:Perihelion_and_aphelion dbr:René_Descartes dbr:Ricci_flow dbr:Richard_Dawkins dbr:Richard_J._Bernstein dbr:Richard_Rorty dbr:Charles_M._Falco dbr:D._C._Heath_and_Company dbr:DNA dbr:DNA_replication dbr:University_of_Cambridge dbr:University_of_Rochester dbr:Visual_system dbr:Design_science dbr:Inductivism dbr:Inference dbr:Informal_mathematics dbr:Inquiry dbr:Institution dbr:Instrumentalism dbr:Intersubjectivity dbr:Orbit dbr:Refraction dbr:Particle_accelerator dbr:Prior_Analytics dbr:Light dbr:James_D._Watson dbr:Scientific_instrument dbr:Null_hypothesis dbr:Postdiction dbr:Predictability dbr:Preregistration_(science) dbr:Reference_class_problem dbr:Confirmation_bias dbr:Correlation dbr:Analogy dbr:Analysis dbr:Mass dbr:Maurice_Wilkins dbr:Measurements dbr:Mechanics dbr:Cheryl_Misak dbr:Generalization dbr:Genetics dbr:Nature dbr:Observation dbr:Pappus_of_Alexandria dbr:Systems_theory dbr:Situated_cognition dbr:William_Lawrence_Bragg dbr:Electrical dbr:Empirical_limits_in_science dbr:Epicurus dbr:Epistemology dbr:Free_will dbr:Galileo dbr:Galileo_Galilei dbr:General_relativity dbr:Georg_Wilhelm_Richmann dbr:George_Berkeley dbr:George_Pólya dbr:Gerald_Holton dbr:Gestalt_psychology dbr:Giambattista_della_Porta dbr:Gravitation dbr:Gravitational_field dbr:Gravity dbr:Greece dbr:Murray_Gell-Mann dbr:Conjecture dbr:Consciousness dbr:Contingency_(philosophy) dbr:Control_theory dbr:Corollary dbr:Crystal dbr:The_New_York_Review_of_Books dbr:Thematic_Origins_of_Scientific_Thought:_Kepler_to_Einstein dbr:Theorem dbr:Thomas_Kuhn dbr:Equivalence_principle dbr:Science_wars dbr:Sallie_Gardner_at_a_Gallop dbr:Operational_definition dbr:Operationalization dbr:Occam's_Razor dbr:Andreas_Vesalius dbr:Anthropology dbr:Apsidal_precession dbr:Arabs dbr:Armchair_theorizing dbr:Lee_Smolin dbr:Leiden dbr:Linus_Pauling dbr:Logic dbr:Logical_positivism dbr:Louis_Pasteur dbr:Ludwik_Fleck dbr:Luis_de_la_Peña dbr:Skepticism dbr:Statistics dbr:Steve_Woolgar dbr:Clinical_trial dbr:Demarcation_problem dbr:Emission_theory_(vision) dbr:Empirical_evidence dbr:Empiricism dbr:Henry_H._Bauer dbr:Descriptive_science dbr:House_of_Elzevir dbr:How_We_Think dbr:How_to_Solve_It dbr:Ibn_Mu'adh_al-Jayyani dbr:Paradigm dbr:Particle_physics dbr:Pattern dbr:Peer_review dbr:Perceptual_control_theory dbr:Post-normal_science dbr:Poverty_of_the_stimulus dbr:Predictive_analytics dbr:Statistical_population dbr:Status_quo dbr:Scientific_community dbr:Ball_lightning dbr:Bruno_Latour dbr:Ceteris_paribus dbc:Scientific_revolution dbr:Thought_experiment dbr:Théodore_Géricault dbr:Time dbr:Timeline_of_the_history_of_scientific_method dbr:Transdisciplinarity dbr:Twenty_Questions dbr:Tycho_Brahe dbr:Data_sharing dbr:Weighting dbr:Werner_Heisenberg dbr:Where_Mathematics_Comes_From dbr:William_Ian_Beardmore_Beveridge dbr:William_Whewell dbr:William_of_Ockham dbr:Dogma dbr:Drug_design dbr:Fuzzy_logic dbr:Junk_science dbr:Logical_truth dbr:Philosophical_skepticism dbr:Proofs_and_Refutations dbr:What_Is_This_Thing_Called_Science? dbr:Motion_(physics) dbr:A_priori_and_a_posteriori dbr:Abductive_reasoning dbr:Abner_Shimony dbr:Air dbr:Alan_Chalmers dbr:Albert_Einstein dbr:Eadweard_Muybridge dbr:Earth dbr:Alternative_hypothesis dbr:Ethnic_groups_in_Europe dbr:Euclid dbr:Eugene_Wigner dbr:Evolution dbr:Excavation_(archaeology) dbr:Expected_value dbr:Experiment dbr:Factor_analysis dbr:Fallibilism dbr:Falsifiability dbr:Falsifiable dbr:Francis_Bacon dbr:Francis_Crick dbr:Francisco_Sanches dbr:Nobel_Prize_in_Physiology_or_Medicine dbr:Norwood_Russell_Hanson dbr:Outer_space dbr:Paris dbr:Charles_Sanders_Peirce_bibliography dbr:Diffraction dbr:Education dbr:False_positives_and_false_negatives dbr:Golgi_apparatus dbr:Hindsight_bias dbr:Historical_method dbr:History_of_Iran dbr:History_of_science dbr:History_of_scientific_method dbr:Double-blind dbr:Length dbr:Logical_consequence dbr:Mathematical_proof dbr:Philosophical_realism dbr:Pragmaticism dbr:Prediction dbr:Protocol_(science) dbr:Quantitative_research dbr:Random_variable dbr:Randomized_controlled_trial dbr:Regression_analysis dbr:Replication_crisis dbr:Revelation dbr:Review dbr:Scientific_realism dbr:Theory_of_relativity dbr:Gregor_Mendel dbr:Gregory_Chaitin dbr:Groupthink dbr:Hans-Georg_Gadamer dbr:Heinemann_(book_publisher) dbr:Heinrich_Hertz dbr:Hilary_Putnam dbr:Hipparchus dbr:Atmospheric_refraction dbr:International_Space_Station dbr:Isaac_Newton dbr:James_Webb_Space_Telescope dbr:Baconian_method dbr:Tautology_(logic) dbr:Counterexample dbr:Hypothesis dbr:Hypothetico-deductive_model dbr:Social_research dbr:Aristotle dbr:Arthur_Eddington dbc:Philosophy_of_science dbc:Empiricism dbr:Academic_journal dbr:Accuracy_and_precision dbr:Aerodynamics dbr:Against_Method dbr:Charles_Sanders_Peirce dbr:Chi-squared_test dbr:Johannes_Kepler dbr:John_Earman dbr:John_Ioannidis dbr:John_Locke dbr:Karin_Knorr_Cetina dbr:Kevin_Padian dbr:King's_College_London dbr:LIGO dbr:Large_Hadron_Collider dbr:Big_data dbr:Big_science dbr:Blinded_experiment dbr:Cognitive_revolution dbr:Eddington_experiment dbr:Heuristic dbr:Holism_in_science dbr:Homological_algebra dbr:Homology_(mathematics) dbr:Homology_sphere dbr:Time_in_physics dbr:X-ray_diffraction
dbp:about yes (en)
dbp:align right (en)
dbp:author William Glen (en)
dbp:by no (en)
dbp:caption Muybridge's photographs of The Horse in Motion, 1878, were used to answer the question of whether all four feet of a galloping horse are ever off the ground at the same time. This demonstrates a use of photography as an experimental tool in science. (en) Flying gallop as shown by this painting is falsified; see below. (en)
dbp:cs1Dates ly (en)
dbp:date August 2021 (en)
dbp:direction vertical (en)
dbp:image Jean Louis Théodore Géricault 001.jpg (en) The Horse in Motion high res.jpg (en)
dbp:label Scientific method (en)
dbp:onlinebooks no (en)
dbp:others no (en)
dbp:section Kuhn_1961_p.166_citation (en)
dbp:text Propose striking this paragraph as inconsistent with the article. (en) the success of a hypothesis, or its service to science, lies not simply in its perceived "truth", or power to displace, subsume or reduce a predecessor idea, but perhaps more in its ability to stimulate the research that will illuminate ... bald suppositions and areas of vagueness. (en)
dbp:title The Mass-Extinction Debates (en)
dbp:width 220 (xsd:integer)
dbp:wikiPageUsesTemplate dbt:Hatnote_group dbt:InPho dbt:PhilPapers dbt:Science_and_technology_studies dbt:Anchor dbt:Authority_control dbt:Citation dbt:Cite_book dbt:Cite_journal dbt:Cite_magazine dbt:Cite_web dbt:Commons_category dbt:Discuss dbt:Div_col dbt:Div_col_end dbt:Efn dbt:Efn-ua dbt:Hatnote dbt:Main dbt:Multiple_image dbt:Notelist dbt:Notelist-ua dbt:Other_uses dbt:Quote dbt:Redirect dbt:Refbegin dbt:Refend dbt:Reflist dbt:Refn dbt:Rp dbt:See_also dbt:Sfn dbt:Short_description dbt:Slink dbt:Snd dbt:Stack dbt:TOC_limit dbt:Transcluded_section dbt:Trim dbt:Use_dmy_dates dbt:Wikibooks dbt:Wikiversity dbt:Harvid dbt:Harvnb dbt:Cite_SEP dbt:Library_resources_box dbt:Pp-semi-vandalism dbt:Broader dbt:Philosophy_of_science dbt:Cite_IEP dbt:Science
dcterms:subject dbc:Scientific_method dbc:Scientific_revolution dbc:Philosophy_of_science dbc:Empiricism
gold:hypernym dbr:Body
rdf:type owl:Thing dbo:Organisation
rdfs:comment Η επιστημονική μέθοδος είναι η διαδικασία την οποία εφαρμόζουν οι επιστήμονες στην έρευνα των φαινομένων, ώστε να καταλήξουν σε αξιόπιστη γνώση σχετικά με τους νόμους που τα διέπουν. Για τον ορισμό αυτό λαμβάνεται υπ' όψιν ότι αποκαλείται αυτό που μπορεί να προσεγγίσει ο άνθρωπος μέσω της γνώσης, ως επιστήμη ορίζεται το σύνολο των συστηματικών και επαληθεύσιμων γνώσεων, καθώς επίσης η διερεύνηση καθορισμένων πεδίων του επιστητού. Η διερεύνηση στο πλαίσιο της επιστήμης γίνεται με συγκεκριμένες και σαφώς καθορισμένες διαδικασίες, οι οποίες συναποτελούν την επιστημονική μέθοδο. (el) Als Forschungsmethoden (englisch research methods) werden in den Wissenschaften Verfahren und Analysetechniken bezeichnet, die zur Klärung wissenschaftlicher Fragestellungen dienen. Die Frage, in einer Fragestellung, sollte so formuliert oder versprachlicht werden, dass sie auch durch ein geeignetes Experiment oder eine Befragung zu beantworten ist. (de) Is éard atá sa mhodh eolaíochta ná tuairimí a chur in iúl, hipitéis a fhoirmliú, turgnamh rialaithe a dhearadh, sonraí a bhailiú agus a mhíniú, teacht ar thátail, na tátail a chur i gcomhthéacs an eolais atá ann cheana, torthaí a thuairisciú agus a fhoilsiú, teoiric agus prionsabal a fhorbairt. Féach ar Paradacsa an Fhiaigh Dhuibh chun a fháil amach conas tairiscint a dheimhniú. (ga) 科学的方法（かがくてきほうほう、英: scientific method）は、知識を獲得するための経験的方法である。科学的手法、科学的検証などとも呼ばれている。 (ja) De wetenschappelijke methode is een systematische manier om kennis te vergaren. De gevolgde methodes variëren tussen de formele, empirische en sociale wetenschappen. Binnen de verschillende vakgebieden evolueren, soms na lange discussies, de inzichten en gevolgde methoden. Nauwkeurigheid (accuratesse) en logisch redeneren zijn binnen alle wetenschappen een vereiste. (nl) Vetenskaplig metod är de metoder för systematisering, kartläggning och inhämtande av kunskap som används inom vetenskapen. Vetenskapliga metoder behandlas inom det akademiska ämnet forskningsmetodik. (sv) 科學方法（英語：scientific method）指的是檢查自然現象、獲取新知識或修正與整合先前已得的知識，所使用的一整套技術，為了合乎科學精神，這方法必須建立於收集可觀察、可經驗（empirical）、可量度的證據，並且合乎明確的推理原則。梅里亞姆-韋伯斯特辭典如此定義： 科學方法是一種有系統地尋求知識的程序，涉及了以下三個步驟：問題的認知與表述、實驗數據的收集、假說的構成與測試。 科學方法是一種持續不停的過程，通常其最初步驟是仔細觀察大自然，人們天生就有一種摘三問四的習性，他們時常會對於周遭現象想出一些奇奇怪怪的問題，進而發展出一些假說來解釋這些問題。最好的假說會導致能被多樣檢試的預言。基於檢試的結果，被檢查的假說可能需要加以改善或遭到毅然駁回。這整個循環，從預測、檢試到改善，可能會重複多次，甚至會無限期地重複，直到假說被改善到能夠給出預測符合檢試的數據，這時，就可宣布一個科學理論出爐了。 (zh) الـمِنْهَجُ الْعِلْمِيُّ هو الطريقة التجريبية لاكتساب المعرفة والتي ميزت تطور العلوم الطبيعية منذ القرن السابع عشر على الأقل. حيث أنها تشتمل على دقة الملاحظة والتي تتضمن شكوكًا صارمة حول ما تتم ملاحظته بالنظر للافتراضات المعرفية حول كيفية تأثير العالم على تفسير فكرة ما وصياغة الفرضيات عن طريق الاستقراء القائم على كل من الاختبار التجريبي والقياس القائم على اختبار الاستدلالات المستمدة من الفرضيات وتنقيح هذه الفرضيات على أساس النتائج التجريبية. (ar) El mètode científic és un conjunt de tècniques utilitzades per investigar fenòmens, adquirir nous coneixements, o corregir i integrar coneixements previs. Per tal de poder-se qualificar de científic, un mètode d'investigació s'ha de basar en la recol·lecció d'evidència empírica, observable i mesurable, emprant els principis de raonament lògic. El Termcat defineix el mètode científic com aquell «procediment de recerca que es basa en processos lògics del pensament i que s'organitza per relacionar dades i generalitzacions, amb l'objectiu de proposar i contrastar explicacions d'esdeveniments perceptibles». Aquestes tècniques permeten reunir un cos de dades fruit de l'observació i l'experimentació, a partir de les quals es poden formular teories. (ca) Vědecká metoda je posloupnost nebo sada procesů, používaných při vědeckém výzkumu. Cílem je získat znalosti a vědomosti pomocí pozorování a dedukce na základě dosud známých poznatků. Přijímání nových vědeckých poznatků je založeno na konkrétních důkazech. je založena na předpokladu, že kritériem pravdivosti vědecké hypotézy je souhlas předpovědí s výsledky výzkumu. Tento přístup udržuje vědecké hypotézy v neustálém kontaktu s realitou a umožňuje jejich falzifikaci, neboť hypotéza, jejíž důsledky jsou v rozporu s výzkumnými zjištěními, bude falzifikována (tedy vyvrácena). Mnohokrát ověřená hypotéza, kterou se zatím nepovedlo vyvrátit, se stává vědeckou teorií. Důsledkem je omezení vědy na otázky a hypotézy, jež jsou alespoň v principu rozhodnutelné pozorováním. Větší vědecký tým je však sp (cs) La scienca metodo estas metodo por ekhavi komprenon bazitan sur kontroleblaj indikoj . Ĝi estas la metodo per kiu la scienco evoluas. Tamen, ne ekzistas ununura metodo por ekzameni naturajn fenomenojn. Sciencistoj uzas observadon, hipotezojn kaj deduktadon por proponi klarigojn de naturaj fenomenoj en formo de teorio. de tiuj teorioj estas kontrolataj per eksperimentoj. Scienca laboro devas plenumi certajn kriteriojn: (eo) El método científico es una metodología para obtener nuevos conocimientos, que ha caracterizado históricamente a la ciencia y que consiste en la observación sistemática, medición, experimentación y la formulación, análisis y modificación de hipótesis.​ Las principales características de un método científico válido son la falsabilidad y la reproducibilidad y repetibilidad de los resultados, corroborada por revisión por pares. Algunos tipos de técnicas o metodologías utilizadas son la deducción,​ la inducción, la abducción, y la predicción, entre otras. (es) Metodo zientifikoa zientzietan ezagutza berriak eskuratzeko erabiltzen diren eragiketa multzoa da. Zientifikoa dela ziurtatzeko, ikerkuntza metodo batek oinarria enpirian eta neurketan eduki behar du eta baita arrazoiketan ere. Metodo zientifikoa XVII. mendetik natura zientziak ezaugarritu dituen prozedura; behaketa sistematikoa, neurketa, esperimentazioa, formulazioa, analisia eta hipotesien aldaketak osatuko dute. Metodo zientifikoak bi oinarri nagusi ditu: erreproduzitzeko gaitasuna eta ezeztagarritasuna. (eu) Metode ilmiah adalah suatu prosedur atau tata cara sistematis yang digunakan para ilmuwan untuk memecahkan masalah-masalah yang dihadapi. Metode ilmiah melibatkan pengamatan dan pengukuran yang cermat, pelaksanaan eksperimen, pengujian, dan modifikasi hipotesis. Metode eksperimen dimulai dengan hipotesis. Eksperimen dirancang untuk menguji hipotesis dengan mengamati respons satu variabel terhadap perubahan sejumlah variabel lain dalam kondisi yang terkendali. Data dianalisis untuk menentukan apakah ada hubungan yang membenarkan atau menyangkal hipotesis. (in) The scientific method is an empirical method for acquiring knowledge that has characterized the development of science since at least the 17th century (with notable practitioners in previous centuries; see the article history of scientific method for additional detail.) It involves careful observation, applying rigorous skepticism about what is observed, given that cognitive assumptions can distort how one interprets the observation. It involves formulating hypotheses, via induction, based on such observations; the testability of hypotheses, experimental and the measurement-based statistical testing of deductions drawn from the hypotheses; and refinement (or elimination) of the hypotheses based on the experimental findings. These are principles of the scientific method, as distinguished fr (en) Il metodo scientifico è la modalità con cui la scienza procede per raggiungere una conoscenza della realtà affidabile e verificabile. Esso consiste nella raccolta di dati empirici sotto la guida delle ipotesi teoriche da vagliare e nella analisi rigorosa, logico-razionale e, dove possibile, matematica di questi dati: come enunciato per primo da Galileo, associando le «sensate esperienze» alle «dimostrazioni necessarie». (it) La méthode scientifique désigne l'ensemble des canons guidant ou devant guider le processus de production des connaissances scientifiques, qu'il s'agisse d'observations, d'expériences, de raisonnements, ou de calculs théoriques. Très souvent, le terme de « méthode » engage l'idée implicite de son unicité, tant auprès du grand public que de certains chercheurs, qui de surcroît la confondent parfois avec la seule méthode hypothético-déductive. L'étude des pratiques des chercheurs révèle cependant une si grande diversité de démarches et de disciplines scientifiques que l'idée d'une unité de la méthode est rendue très problématique. (fr) 과학적 방법(科學的方法, 프랑스어: méthode scientifique, 영어: scientific method)은 현상을 연구하고 새로운 지식을 구축하거나 이전의 지식들을 모아 통합할 때 사용되는 기법으로, 경험과 측정에 근거한 증거를 사용하여 현상의 원리를 밝히는 과정이다. 《옥스퍼드 영어사전》은 과학적 방법을 다음과 같이 설명한다. 17세기 이후 자연과학에 의해 정형화된 계획적인 관찰, 측정, 실험, 일반화, 시험 및 가설의 변경 등의 과정으로 이루어진 방법 — Oxford English Dictionary, entry for scientific. 과학적 방법을 따르는 여러 과학 분야는 결과에 대한 설명에 편견이 개입하는 것을 줄이기 위해 가능한 객관적이고자 한다. 과학적 문서는 모든 데이터, 연구와 실험 방법 등을 기록하고, 이를 공개하여 다른 과학자들로 하여금 검증할 수 있는 기회를 제공하여야 한다. 흔히 '전면 공개'라 불리는 이러한 관행에 따라 공표된 데이터는 다른 시험자가 신뢰도를 평가할 수 있다. (ko) Metoda naukowa – sposoby intersubiektywnego poznawania i komunikowania wiedzy, oparte o prawa logiki i prawdopodobieństwa, posługujące się dedukcją i systematyczną indukcją w procesie formułowania, uzasadniania, testowania i korygowania teorii i hipotez. Intersubiektywność wiedzy naukowej oznacza jej otwartość na niezależną weryfikację, replikację oraz na krytykę i sceptycyzm. Rozumowanie indukcyjne obejmuje między innymi: obserwację, pomiar, abstrahowanie i eksperyment – jego szczegółowe techniki są specyficzne dla każdej gałęzi nauki. Jako metodę naukową rozumie się: (pl) O método científico refere-se a um conjunto de regras básicas dos procedimentos que produzem o conhecimento científico, quer um novo conhecimento, quer uma correção (evolução) ou um aumento na área de incidência de conhecimentos anteriormente existentes. Na maioria das disciplinas científicas consiste em juntar evidências empíricas verificáveis — baseadas na observação sistemática e controlada, geralmente resultantes de experiências ou pesquisa de campo — e analisá-las com o uso da lógica. Para muitos autores, o método científico nada mais é do que a lógica aplicada à ciência. Os métodos que fornecem as bases lógicas ao conhecimento científico são: método indutivo, método dedutivo, método hipotético-dedutivo, método dialético, método fenomenológico, etc.. (pt) Науко́вий ме́тод (або Ме́тоди науко́вого дослі́дження) — сукупність методів встановлення параметрів, структури, інших характеристик досліджуваних об'єктів. Метод включає в себе способи дослідження феноменів, систематизацію, коригування нових і отриманих раніше знань. Висновки робляться за допомогою правил і принципів міркування на основі емпіричних (спостережуваних і вимірюваних) даних про об'єкт. Базою для отримання даних є спостереження та експерименти. Для пояснення спостережуваних фактів висуваються гіпотези і будуються теорії, на підставі яких формулюються висновки та припущення. Отримані прогнози перевіряються експериментом або збором нових фактів. (uk) Нау́чный ме́тод — система категорий, ценностей, регулятивных принципов, методов обоснования, образцов и т. д., которыми руководствуется в своей деятельности научное сообщество. Метод включает в себя способы исследования феноменов, систематизацию, корректировку новых и полученных ранее знаний. Умозаключения и выводы делаются с помощью правил и принципов рассуждения на основе эмпирических (наблюдаемых и измеряемых) данных об объекте. Базой получения данных являются наблюдения и эксперименты. Для объяснения наблюдаемых фактов выдвигаются гипотезы и строятся теории, на основании которых в свою очередь строится модель изучаемого объекта. (ru)
rdfs:label Scientific method (en) المنهج العلمي (ar) Mètode científic (ca) Vědecká metoda (cs) Forschungsmethode (de) Wissenschaftliche Methode (de) Επιστημονική μέθοδος (el) Scienca metodo (eo) Método científico (es) Metodo zientifiko (eu) Modh eolaíochta (ga) Metode ilmiah (in) Méthode scientifique (fr) Metodo scientifico (it) 科学的方法 (ja) 과학적 방법 (ko) Wetenschappelijke methode (nl) Metoda naukowa (pl) Método científico (pt) Vetenskaplig metod (sv) Научный метод (ru) 科学方法 (zh) Науковий метод (uk)
rdfs:seeAlso dbr:Timeline_of_the_history_of_the_scientific_method dbr:Pragmatic_theory_of_truth dbr:Scientific_community dbr:Philosophy_of_science
owl:sameAs freebase:Scientific method wikidata:Scientific method wikidata:Scientific method dbpedia-af:Scientific method http://am.dbpedia.org/resource/ሳይንሳዊ_ዘዴ dbpedia-an:Scientific method dbpedia-ar:Scientific method http://ast.dbpedia.org/resource/Métodu_científicu dbpedia-az:Scientific method dbpedia-be:Scientific method dbpedia-bg:Scientific method http://bn.dbpedia.org/resource/বৈজ্ঞানিক_পদ্ধতি http://bs.dbpedia.org/resource/Naučna_metoda dbpedia-ca:Scientific method http://ckb.dbpedia.org/resource/میتۆدی_زانستی dbpedia-cs:Scientific method http://cv.dbpedia.org/resource/Ăславла_меслет dbpedia-cy:Scientific method dbpedia-da:Scientific method dbpedia-de:Scientific method dbpedia-de:Scientific method dbpedia-el:Scientific method dbpedia-eo:Scientific method dbpedia-es:Scientific method dbpedia-et:Scientific method dbpedia-eu:Scientific method dbpedia-fa:Scientific method dbpedia-fi:Scientific method dbpedia-fi:Scientific method dbpedia-fr:Scientific method dbpedia-ga:Scientific method dbpedia-gl:Scientific method dbpedia-he:Scientific method http://hi.dbpedia.org/resource/वैज्ञानिक_विधि dbpedia-hr:Scientific method dbpedia-hu:Scientific method http://ia.dbpedia.org/resource/Methodo_scientific dbpedia-id:Scientific method dbpedia-io:Scientific method dbpedia-is:Scientific method dbpedia-it:Scientific method dbpedia-ja:Scientific method http://jv.dbpedia.org/resource/Métodhe_èlmiah dbpedia-kk:Scientific method http://kn.dbpedia.org/resource/ವೈಜ್ಞಾನಿಕ_ವಿಧಾನ dbpedia-ko:Scientific method dbpedia-la:Scientific method http://lt.dbpedia.org/resource/Mokslinis_metodas http://lv.dbpedia.org/resource/Zinātniskā_metode dbpedia-mk:Scientific method http://ml.dbpedia.org/resource/ശാസ്ത്രീയ_സമീപനം dbpedia-ms:Scientific method http://my.dbpedia.org/resource/သိပ္ပံနည်းကျ_နည်းလမ်း http://new.dbpedia.org/resource/वैज्ञानिक_तवः dbpedia-nl:Scientific method dbpedia-nn:Scientific method dbpedia-no:Scientific method dbpedia-oc:Scientific method http://pa.dbpedia.org/resource/ਵਿਗਿਆਨਕ_ਤਰੀਕਾ dbpedia-pl:Scientific method dbpedia-pt:Scientific method dbpedia-ro:Scientific method dbpedia-ru:Scientific method http://sco.dbpedia.org/resource/Scienteefic_method dbpedia-sh:Scientific method http://si.dbpedia.org/resource/විද්‍යාත්මක_ක්‍රමය dbpedia-simple:Scientific method dbpedia-sk:Scientific method dbpedia-sl:Scientific method dbpedia-sq:Scientific method dbpedia-sr:Scientific method dbpedia-sv:Scientific method http://ta.dbpedia.org/resource/அறிவியல்_அறிவு_வழி dbpedia-th:Scientific method http://tl.dbpedia.org/resource/Pamamaraang_makaagham dbpedia-tr:Scientific method dbpedia-uk:Scientific method http://ur.dbpedia.org/resource/سائنسی_طریقہ dbpedia-vi:Scientific method dbpedia-war:Scientific method dbpedia-zh:Scientific method https://global.dbpedia.org/id/SzQQ
prov:wasDerivedFrom wikipedia-en:Scientific_method?oldid=1122024808&ns=0
foaf:depiction wiki-commons:Special:FilePath/Gravitational_lens-full.jpg wiki-commons:Special:FilePath/JKepler.jpg wiki-commons:Special:FilePath/Aristotle_Altemps_Inv8575.jpg wiki-commons:Special:FilePath/Hazan.png wiki-commons:Special:FilePath/DNA_icon_(25x25).png wiki-commons:Special:FilePath/Jean_Louis_Théodore_Géricault_001.jpg wiki-commons:Special:FilePath/Perihelio.svg wiki-commons:Special:FilePath/The_Horse_in_Motion_high_res.jpg wiki-commons:Special:FilePath/The_Scientific_Method.svg wiki-commons:Special:FilePath/David_Deutsch.jpg wiki-commons:Special:FilePath/Galileo.arp.300pix.jpg
foaf:isPrimaryTopicOf wikipedia-en:Scientific_method
is dbo:knownFor of dbr:Horace_Freeland_Judson
is dbo:mainInterest of dbr:Miura_Baien
is dbo:nonFictionSubject of dbr:Ravens_in_Winter
is dbo:notableIdea of dbr:Wolfgang_Smith
is dbo:occupation of dbr:W._Scott_Stornetta
is dbo:wikiPageDisambiguates of dbr:Method dbr:Scientific_method_(disambiguation)
is dbo:wikiPageRedirects of dbr:Scientific_Method dbr:Scientific_operation dbr:Experimental_confirmation dbr:Scientific_research dbr:Method_of_Tenacity dbr:Methodology_of_science dbr:Science_method dbr:Science_methods dbr:Scientific_Investigation dbr:Scientific_Research dbr:Scientific_analysis dbr:Scientific_approach dbr:Scientific_burden_of_proof dbr:Scientific_claim dbr:Scientific_conflict dbr:Scientific_enquiry dbr:Scientific_principles dbr:Scientific_process dbr:Scientific_studies dbr:Scientific_thinking dbr:Scientific_validation dbr:Scientifically_proven dbr:Scientific_methodology dbr:Process_(science) dbr:The_scientific_method dbr:Interpretations_of_the_scientific_method dbr:Unscientific dbr:Scientific_methods dbr:Scientific_reseach dbr:Systematic_investigation dbr:Critical_method dbr:Research_cycle dbr:Summary_of_the_Steps_in_the_Scientific_Method dbr:Process(science) dbr:Scientific_researcher dbr:Steps_in_the_research_process dbr:The_Method_of_Tenacity
is dbo:wikiPageWikiLink of dbr:Camille_Flammarion dbr:Canary_Row dbr:Cannabis_in_Italy dbr:Carl_Rogers dbr:Carl_Sagan dbr:American_philosophy dbr:Bayesian_inference dbr:Behavioural_genetics dbr:Bending_Science dbr:Pragmatism dbr:Pre-Socratic_philosophy dbr:Precursors_to_anarchism dbr:Problem_of_induction dbr:Process_philosophy dbr:Productivity-improving_technologies dbr:Programmer dbr:Project_Blue_Book dbr:Pseudoarchaeology dbr:Pseudorationalism dbr:Pseudoscience dbr:Psychoanalysis dbr:Psychological_research dbr:Public_opinion dbr:Roger_Bacon dbr:Role_of_Christianity_in_civilization dbr:Rosicrucianism dbr:Royal_Society dbr:Rudolf_Steiner dbr:Sandra_Harding dbr:Sanity dbr:Sarawak_Tropical_Peat_Research_Institute dbr:Science dbr:Science_and_technology_in_Azerbaijan dbr:Science_communication dbr:Scientific_Method dbr:Scientific_control dbr:Scientific_journal dbr:Scientific_lacuna dbr:Scientific_law dbr:Scientific_literacy dbr:Scientific_management dbr:Scientific_pluralism dbr:Scientific_writing dbr:Scientism dbr:Scientology dbr:Scientology_beliefs_and_practices dbr:Eleusis_(card_game) dbr:Energy_in_Taiwan dbr:Engineering_design_process dbr:Engineering_physics dbr:England_in_the_Middle_Ages dbr:English_Renaissance dbr:Environmental_criminology dbr:Environmental_effects_of_aviation dbr:Environmentally_friendly dbr:Epistemic_cultures dbr:Epistemic_theories_of_truth dbr:List_of_conspiracy_theories dbr:Method dbr:Millennium_Run dbr:Modern_philosophy dbr:Multiverse dbr:Naturalistic_decision-making dbr:Scientific_modelling dbr:The_Miracle_Workers_(Vance_story) dbr:Mertonian_norms dbr:The_Morning_of_the_Magicians dbr:The_Philosophy_of_Freedom dbr:Ontic dbr:Violation_paradigm dbr:Processual_archaeology dbr:Science_and_technology_in_Indonesia dbr:The_Genesis_Flood dbr:Behavior dbr:Benito_Jerónimo_Feijóo_y_Montenegro dbr:Benjamin_Fondane dbr:Bernard_Lonergan dbr:Bertrand_Russell's_philosophical_views dbr:Beten dbr:Big_Bang_(book) dbr:Bill_Gaede dbr:Biology dbr:Blaise_Pascal dbr:Bram_Stoker dbr:Braunschweig dbr:David_H._Barlow dbr:David_Harding_(financier) dbr:David_Icke dbr:Dayton_Miller dbr:De_Vrije_Gedachte dbr:Debiprasad_Chattopadhyaya dbr:Deductive_reasoning dbr:Deep_Blue_Sea_(film_series) dbr:Deferent_and_epicycle dbr:Demand_characteristics dbr:Dementia_praecox dbr:Determinism dbr:Animal_testing dbr:Animal_welfare_science dbr:Anna_Leahy dbr:Anomalistics dbr:Anthropic_principle dbr:Anthroposophy dbr:Antipositivism dbr:Apodemica dbr:Appearance_event_ordination dbr:Applied_Predictive_Technologies dbr:Applied_science dbr:Archaeological_theory dbr:Argentine_Forensic_Anthropology_Team dbr:Hockey_stick_graph_(global_temperature) dbr:Homeopathy dbr:Horace_Freeland_Judson dbr:Hubert_Harrison dbr:Human dbr:Humanism dbr:Hybrid_art dbr:John_R._Park dbr:John_Robert_Mortimer dbr:John_S._Werner dbr:John_Stuart_Mill dbr:Jorge_Wagensberg_Lubinski dbr:José_Celestino_Mutis dbr:Julia_Hartley-Brewer dbr:Julio_Cabrera_(philosopher) dbr:Bibliography_of_biology dbr:List_of_Curious_George_characters dbr:List_of_common_misconceptions dbr:List_of_people_considered_father_or_mother_of_a_scientific_field dbr:List_of_traditional_Chinese_medicines dbr:Patent_medicine dbr:Paul_Feyerabend dbr:Paul_Hartal dbr:Paul_Otlet dbr:Penilaian_Menengah_Rendah dbr:Pennsylvania_Junior_Academy_of_Science dbr:Percy_Williams_Bridgman dbr:Rejection_of_evolution_by_religious_groups dbr:Relationship_between_religion_and_science dbr:Relationships_and_health dbr:Religion dbr:Renaissance dbr:Renato_Prada_Oropeza dbr:Revolutionary_Communist_Party,_USA dbr:Rhonda_Roland_Shearer dbr:Richard_Gregory dbr:Rigour dbr:Robert_Boyle dbr:Robert_Fludd dbr:Robert_Grosseteste dbr:Charles_Hamilton_Smith dbr:Cultural_invention dbr:Cultural_materialism_(anthropology) dbr:Culture_of_England dbr:Culture_of_Italy dbr:Culturology dbr:Customer_development dbr:Cybermethodology dbr:Ukichiro_Nakaya dbr:Ulrich_von_Wilamowitz-Moellendorff dbr:Unama'ki_Institute_of_Natural_Resources dbr:Universal_history dbr:University_of_Cambridge dbr:University_of_Science_and_Technology_of_Benin dbr:University_of_Science_and_Technology_of_Ivory_Coast dbr:University_of_Science_and_Technology_of_Togo dbr:Urine_therapy dbr:Validity_(statistics) dbr:Valletta_Treaty dbr:Vascular_plant dbr:Voodoo_Science dbr:David_Siegel_(computer_scientist) dbr:Dawkins'_God dbr:Deborah_Mayo dbr:Decision_cycle dbr:Decolonization_of_knowledge dbr:Deductive-nomological_model dbr:Defence_in_depth dbr:Definitions_of_knowledge dbr:Deflationary_theory_of_truth dbr:Dermatoglyphics dbr:Descriptive_research dbr:Design_science dbr:Detoxification_foot_baths dbr:Donald_E._Pearson dbr:Doubt dbr:Dutch_Cancer_Society dbr:E-Science dbr:Early_Islamic_philosophy dbr:Early_modern_period dbr:In_vitro_toxicology dbr:Inception_of_Darwin's_theory dbr:Indeterminacy_(philosophy) dbr:Index_of_genetics_articles dbr:Index_of_philosophy_articles_(R–Z) dbr:Index_of_psychology_articles dbr:Individualism dbr:Inductivism dbr:Industrial_gas dbr:Information_metabolism dbr:Institute_of_Folklore_(Azerbaijan) dbr:Intellectual_honesty dbr:Intelligent_design_and_science dbr:Intelligent_design_movement dbr:Interchim dbr:Internal_Troops_of_Azerbaijan dbr:International_Behavioral_Neuroscience_Society dbr:International_Space_Station_programme dbr:International_psychology dbr:Intersubjective_verifiability dbr:Pharmacy dbr:Road_transport dbr:Libertarian_socialism dbr:Lie-to-children dbr:Lila:_An_Inquiry_into_Morals dbr:List_of_inventions_in_the_medieval_Islamic_world dbr:List_of_mathematics-based_methods dbr:List_of_medieval_European_scientists dbr:List_of_political_theorists dbr:List_of_predictions dbr:Thomas_Jefferson_Building dbr:Wissenschaft dbr:Novum_Organum dbr:Nursing_process dbr:Personal_construct_theory dbr:Positivist_school_(criminology) dbr:Post-processual_archaeology dbr:Pragmatic_theory_of_information dbr:Praxeology dbr:Retrodiction dbr:Social_Bonding_and_Nurture_Kinship dbr:Protoscience dbr:Public_involvement_(UK_health_initiative) dbr:Public_sociology dbr:Public_speaking dbr:The_Mask_of_Sanity dbr:Robert_T._Pennock dbr:Timeline_of_chemistry dbr:Timeline_of_meteorology dbr:Timeline_of_the_history_of_the_scientific_method dbr:Willem_Ouweneel dbr:'Ali_ibn_al-'Abbas_al-Majusi dbr:10–20_system_(EEG) dbr:1623_in_philosophy dbr:Commensurability_(philosophy_of_science) dbr:Common_sense dbr:Computer-assisted_proof dbr:Cornelius_Denvir dbr:Cosmos:_A_Spacetime_Odyssey dbr:Creationism dbr:Creative_visualization dbr:An_Instance_of_the_Fingerpost dbr:Analysis dbr:Mathematics dbr:Matt_Thornton_(martial_artist) dbr:Maurice_de_Saxe dbr:Max_Eastman dbr:Meaning_of_life dbr:Meditation dbr:Mekong_Delta_Development_Research_Institute dbr:Memetics dbr:STS-55 dbr:Chemical_revolution dbr:Chemistry_education dbr:Child_Guidance dbr:Esotericism_in_Germany_and_Austria dbr:Esteve_Foundation dbr:Gastão_Rosenfeld dbr:General_Scholium dbr:Georg_Voigt dbr:Louis_Cheskin dbr:Nature dbr:Nature_(journal) dbr:Necla_Kelek dbr:Not_even_wrong dbr:Objectivism dbr:Objectivity_(philosophy) dbr:Objectivity_(science) dbr:Observation dbr:Omphalos_(story) dbr:Outline_of_natural_science dbr:Religious_naturalism dbr:Scientific_operation dbr:Mike_Mulkay dbr:Minaret_of_Freedom_Institute dbr:Pseudoarchaeology_of_Cornwall dbr:Quantitative_revolution dbr:The_Trouble_with_Atheism dbr:Theory_of_Legal_Norms dbr:Transcendental_Meditation_technique dbr:National_Council_for_Scientific_and_Technological_Development dbr:Pragmatic_theory_of_truth dbr:The_Poverty_of_Historicism dbr:Scientific_myth dbr:The_Value_of_Science dbr:Ventricular_system dbr:Timeline_of_asexual_history dbr:Timeline_of_scientific_experiments dbr:Wilhelm_Löffler_(medical_doctor) dbr:Claude_Bernard
is dbp:mainInterests of dbr:Miura_Baien
is dbp:subject of dbr:Ravens_in_Winter
is rdfs:seeAlso of dbr:Scientific_control dbr:Criteria_of_truth
is foaf:primaryTopic of wikipedia-en:Scientific_method