First Amendment to the United States Constitution (original) (raw)
- La Primera esmena (en anglès First Amendment) de la Constitució dels Estats Units fou aprovada el 15 de desembre del 1791 com una de les deu esmenes que constitueixen la Declaració de Drets. Prohibeix l'aprovació de cap llei que estableixi una religió o que impedeixi, minvi o infringeixi les llibertats de culte, d'expressió, de premsa, de reunió o el dret de petició. (ca)
- التعديل الأول لدستور الولايات المتحدة الأمريكية هو تعديل لنص الدستور الأصلي يمنع صياغة أي قوانين تحظر إنشاء ديانات، أو يعيق حرية ممارسة الدين، أو يحد من حرية التعبير، أو التعدي على حرية الصحافة، أو التدخل في حق التجمع السلمي، أو منع تقديم التماس للحكومة للحصول على الانتصاف من المظالم. تم اعتماد التعديل الأول للدستور كواحد من عشر تعديلات تشكل وثيقة الحقوق في 15 ديسمبر 1791. وتم اقتراح وثيقة الحقوق في الأصل كإجراء لتهدئة معادي الفيدرالية لمصادقة الدستور. في البداية، كان التعديل الأول لا ينطبق إلا على القوانين التي يسنها الكونغرس، وكثير من تطبيقاته فُسرت بشكل ضيق أكثر بكثير مما هو عليه الحال اليوم. اقترِح قانون الحقوق لتهدئة حركة معاداة الفيدرالية والتي عارضت الموافقة على الدستور. في البداية، لم يطبق التعديل الأول إلا على القوانين التي سنها الكونغرس، وفُسرت العديد من أحكامه بشكل أضيق مما هي عليه اليوم. وبدءًا من قضية جيتلو ضد نيويورك (1925)، طبقت المحكمة العليا التعديل الأول للولايات -وهي عملية تُعرف باسم التأسيس- من خلال بند الإجراءات القانونية في التعديل الرابع عشر. في قضية إيفرسون ضد مجلس التعليم (1947)، استندت المحكمة إلى مراسلات توماس جفرسون للدعوة إلى «جدار فاصل بين الكنيسة والدولة»، على الرغم من أن الحدود الدقيقة لهذا الفصل ما تزال محل نزاع. توسعت حقوق الكلام بدرجة كبير في سلسلة من قرارات المحاكم في القرنين العشرين والحادي والعشرين والتي تحمي مختلف أشكال الخطاب السياسي والخطاب المجهول وتمويل الحملات والمواد الإباحية والخطاب المدرسي، وحددت هذه الأحكام أيضًا سلسلة من الاستثناءات من إجراءات الحماية التي نص عليها التعديل الأول. ألغت المحكمة العليا القانون العام الإنجليزي السابق لزيادة عبء الإثبات في قضايا التشهير والقذف، وعلى الأخص في قضية صحيفة نيويورك تايمز ضد سوليفان (1964). لكن الخطاب التجاري حظي بحماية أقل من الخطاب السياسي في التعديل الأول، وبالتالي خضع لتنظيم أكبر. يحمي بند حرية الصحافة نشر المعلومات والآراء، وينطبق على مجموعة متنوعة من الوسائط. في قضية نير ضد مينيسوتا (1931) ونيويورك تايمز ضد الولايات المتحدة (1971)، قضت المحكمة العليا بأن التعديل الأول يحمي من القيود المسبقة -رقابة ما قبل النشر- في جميع القضايا تقريبًا. يحمي بند الالتماس حق تقديم التماس إلى جميع فروع وهيئات الحكومة لاتخاذ الإجراءات. بالإضافة إلى الحق في التجمع الذي يكفله هذا البند، قضت المحكمة أيضًا بأن التعديل يحمي ضمنيًا الحرية النقابية. على الرغم من أن التعديل الأول لا ينطبق إلا على ممثلي الدولة، لكن هناك سوء فهم شائع مفاده أنه يمنع أي شخص من تقييد حرية التعبير، بما في ذلك الكيانات الخاصة وغير الحكومية. علاوة على ذلك، قررت المحكمة العليا أن حماية الكلام ليست مطلقة. (ar)
- Der 1. Zusatzartikel zur Verfassung der Vereinigten Staaten von Amerika (englisch First Amendment) ist Bestandteil des als Bill of Rights bezeichneten Grundrechtekatalogs der Verfassung der Vereinigten Staaten. Der 1791 verabschiedete Artikel verbietet dem Kongress, Gesetze zu verabschieden, die die Redefreiheit, Religionsfreiheit, Pressefreiheit, Versammlungsfreiheit oder das Petitionsrecht einschränken. Außerdem verbietet der Artikel die Einführung einer Staatsreligion und die Bevorzugung oder Benachteiligung einzelner Religionen durch Bundesgesetz. Obwohl der Artikel im Wortlaut nur den Kongress einschränkt, hat der Oberste Gerichtshof in mehreren Urteilen entschieden, dass diese Einschränkung aufgrund des 14. Zusatzartikels auch für die Bundesstaaten gilt. (de)
- La Unua Amendo (Amendo I) al la Usona Konstitucio estas parto de la Bill of Rights. La amendo malpermesas leĝofaradon kiu ne respektu religiliberecon, parolliberecon, gazetaran liberecon, kunvenan liberecon aŭ petorajton. La Unua Amendo de la Usona Konstitucio protektas la rajton de libereco de religio kaj libereco de esprimo, kontraŭ registara interrompo. Ĝi malpermesas iujn ajn leĝojn kiuj starigas nacian religion, malhelpas la liberan praktikadon de religio, limigas la liberecon de parolo, malobservas la gazetaran liberecon, malhelpas la rajton kunveni pace aŭ malpermesas al civitanoj petskribi registaran kompenson por plendoj. Ĝi estis adoptita en la Deklaro de Rajtoj en 1791. La Supera Kortumo interpretas la amplekson de la protekto donita al ĉi tiuj rajtoj. La Unua Amendo estis interpretita de la Kortumo kiel valida por la tuta federacia registaro kvankam ĝi nur estas eksplicite aplikebla al la Kongreso. Krome, la Kortumo interpretis la Klaŭzon pri Konvena Procezo de la Dek-kvara Amendo kiel protektante la rajtojn en la Unua Amendo kontraŭ interrompo de ŝtataj registaroj. (eo)
- The First Amendment (Amendment I) to the United States Constitution prevents the government from making laws that regulate an establishment of religion, or that prohibit the free exercise of religion, or abridge the freedom of speech, the freedom of the press, the freedom of assembly, or the right to petition the government for redress of grievances. It was adopted on December 15, 1791, as one of the ten amendments that constitute the Bill of Rights. The Bill of Rights was proposed to assuage Anti-Federalist opposition to Constitutional ratification. Initially, the First Amendment applied only to laws enacted by the Congress, and many of its provisions were interpreted more narrowly than they are today. Beginning with Gitlow v. New York (1925), the Supreme Court applied the First Amendment to states—a process known as incorporation—through the Due Process Clause of the Fourteenth Amendment. In Everson v. Board of Education (1947), the Court drew on Thomas Jefferson's correspondence to call for "a wall of separation between church and State", though the precise boundary of this separation remains in dispute. Speech rights were expanded significantly in a series of 20th and 21st century court decisions which protected various forms of political speech, anonymous speech, campaign finance, pornography, and school speech; these rulings also defined a series of exceptions to First Amendment protections. The Supreme Court overturned English common law precedent to increase the burden of proof for defamation and libel suits, most notably in New York Times Co. v. Sullivan (1964). Commercial speech, however, is less protected by the First Amendment than political speech, and is therefore subject to greater regulation. The Free Press Clause protects publication of information and opinions, and applies to a wide variety of media. In Near v. Minnesota (1931) and New York Times v. United States (1971), the Supreme Court ruled that the First Amendment protected against prior restraint—pre-publication censorship—in almost all cases. The Petition Clause protects the right to petition all branches and agencies of government for action. In addition to the right of assembly guaranteed by this clause, the Court has also ruled that the amendment implicitly protects freedom of association. Although the First Amendment applies only to state actors, there is a common misconception that it prohibits anyone from limiting free speech, including private, non-governmental entities. Moreover, the Supreme Court has determined that protection of speech is not absolute. (en)
- La Primera Enmienda (Enmienda I) a la Constitución de los Estados Unidos prohíbe la creación de cualquier ley con respecto al establecimiento oficial de una religión, que impida la práctica libre de la misma, que reduzca la libertad de expresión, que vulnere la libertad de prensa, que interfiera con el derecho de reunión pacífica o que prohíba el solicitar una compensación por agravios gubernamentales. Fue adoptada el 15 de diciembre de 1791, como la primera de las diez enmiendas de la Carta de Derechos. La Carta de Derechos fue propuesta originalmente como una medida para calmar a la oposición antifederalista para la ratificación de la Constitución. Inicialmente, la Primera Enmienda solo se aplicaba a las leyes federales promulgadas por el Congreso de los Estados Unidos, y muchas de sus disposiciones se interpretaban de manera mucho más restrictiva que hoy en día. A partir del caso en 1925, la Corte Suprema comenzó a aplicar la Primera Enmienda a las leyes estatales; un proceso conocido como ; mediante la Decimocuarta Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos. (es)
- Amendemen Pertama (Amendment I) Konstitusi Amerika Serikat melarang Kongres membuat undang-undang yang isinya membentuk suatu agama, melarang praktik agama secara bebas, serta menghambat kebebasan berbicara, kebebasan pers, kebebasan untuk berkumpul secara damai, dan kebebasan untuk menyampaikan petisi kepada pemerintah terkait dengan ganti rugi atas keluhan mereka. Amendemen ini ditetapkan pada tanggal 15 Desember 1791 sebagai salah satu dari sepuluh amendemen Konstitusi Amerika Serikat yang menjadi bagian dari Deklarasi Hak-Hak. Deklarasi Hak-Hak awalnya diusulkan untuk meredakan penolakan kelompok terhadap ratifikasi konstitusi. Pada awalnya, Amendemen Pertama hanya berlaku untuk undang-undang yang ditetapkan oleh Kongres, dan isi amendemen ini ditafsirkan dengan cakupan yang lebih sempit dari sekarang. Semenjak kasus (1925), Mahkamah Agung Amerika Serikat menerapkan Amendemen Pertama untuk negara bagian dengan menggunakan klausa "proses hukum yang semestinya" dalam . Dalam kasus (1947), Mahkamah Agung AS menggunakan korespondensi Thomas Jefferson untuk menyerukan pendirian "tembok pemisahan antara gereja dengan negara", walaupun batas persisnya masih diperdebatkan. Hak untuk berbicara juga diperkuat dalam keputusan-keputusan pada abad ke-20 dan ke-21 yang terkait dengan ucapan politik, ucapan anonim, pendanaan kampanye, pornografi, dan . Keputusan-keputusan ini juga menetapkan beberapa pengecualian terhadap perlindungan Amendemen Pertama. Selain itu, Mahkamah Agung AS telah membatalkan preseden dari untuk menambah beban pembuktian dalam kasus fitnah, khususnya dalam kasus (1964). Namun, ucapan dalam konteks komersial tidak terlalu dilindungi oleh Amendemen Pertama bila dibandingkan dengan perlindungan yang didapat oleh ucapan politik. Klausa Pers Bebas dalam amendemen ini melindungi penerbitan informasi dan opini dan berlaku untuk berbagai jenis media. Dalam kasus (1931) dan (1971), Mahkamah Agung AS memutuskan bahwa Amendemen Pertama melindungi pers dari penyensoran pra-publikasi.Sementara itu, Klausa Petisi melindungi hak untuk menyampaikan petisi kepada semua cabang pemerintahan. Di sisi lain, terkait dengan hak untuk berkumpul yang dilindungi oleh amendemen ini, Mahkamah Agung AS telah memutuskan bahwa amendemen ini secara implisit melindungi . (in)
- Le premier amendement de la Constitution des États-Unis d'Amérique fait partie des dix amendements ratifiés en 1791 et connus collectivement comme la Déclaration des Droits (Bill of Rights). Il interdit au Congrès des États-Unis d'adopter des lois limitant la liberté de religion et d'expression, la liberté de la presse ou le droit à « s'assembler pacifiquement ». La portée exacte du texte a été interprétée de différentes manières. Alors que l'amendement ne fait référence qu'au Congrès fédéral, on a considéré qu'il devait s'appliquer également aux législations des différents États. D'autre part, le texte ne fait mention que du Congrès qui est seul investi du pouvoir législatif dans la Constitution, cependant, les principes de l'amendement ont pu être appliqués aux décisions des pouvoirs exécutifs et judiciaires. (fr)
- 미국 수정 헌법 제1조(The First Amendment 또는 Amendment I)는 특정 종교를 국교로 정하거나(국교금지조항), 자유로운 종교 활동을 방해하거나, 언론의 자유를 막거나, 출판의 자유를 침해하거나, 평화로운 집회의 자유를 방해하거나, 정부에 대한 탄원의 권리를 막는 어떠한 법 제정도 금지하는 미국의 헌법 수정안이다. 권리 장전을 구성하는 10개의 개정안 중 하나로 1791년 12월 15일 채택되었다. 권리 장전은 원래 헌법 비준에 대한 반연방주의자들의 반대를 누그러뜨리는 조치로 제안되었다. 처음에는 수정 헌법 제1조가 의회에 의해 제정되는 법에만 한정되었으며, 그 많은 조항들이 오늘날보다 훨씬 좁게 해석되었다. 1925년 (Gitlow v. New York) 사건으로 시작하여, 연방 대법원은 수정 헌법 제1조를 수정 헌법 제14조에 명시된 적법한 절차 조항을 통해 주에 적용시켰다. 1947년 사건에서, 연방 대법원은 주와 교회 사이의 분리벽을 요청하기 위해서 미국 건국의 아버지 토머스 제퍼슨의 서신을 꺼내었다. 물론 분리의 경계는 여전히 논란으로 남아있다. 연설을 할 수 있는 권리는 다양한 형태의 정치적 발언, 익명 연설, 모금, 포르노, 그리고 학교에서의 발언 등을 보장하는 20세기와 21세기의 계속적인 대법원 판결을 통해 급격히 확장되었다. 이러한 것들은 수정 헌법 제1조의 일련의 확장조항으로 규정된 것들이었다. 연방 대법원은 명예훼손을 부담을 막는 영국 연방법의 선례들을 뒤집었고, 가장 유명한 예가 1964년 사건이었다. 그러나 상업적인 발언은 수정 헌법 제1조에서 정치적 발언보다 보호를 덜 받으며, 따라서 더 큰 규제를 따른다. 출판의 자유 조항은 정보와 의견의 출판을 보장하며, 다양한 매체에 적용이 된다. 1931년 과 1971년 뉴욕타임즈 대 미국 재판에서 연방 대법원은 수정 제1조가 거의 모든 사건에서 사전 제약(검열)으로부터의 보호를 보장하고 있다고 판결했다. 탄원 조항은 정부의 조치에 대한 모든 부서에 탄원의 권리를 보장한다. 연방 대법원은 또한 수정 제1조가 집회와 결사의 자유를 암묵적으로 보장한다고 판결을 했다. (ko)
- アメリカ合衆国憲法修正第1条(アメリカがっしゅうこくけんぽうしゅうせいだい1じょう、英: First Amendment to the United States Constitution)は、アメリカ合衆国憲法で定められている条項で、国教の樹立を禁止し、宗教の自由な行使を妨げる法律を制定することを禁止した。 また、表現の自由、報道の自由、平和的に集会する権利、 請願権を妨げる法律を制定することを禁止している。 これは1791年12月15日、権利章典を構成する10の修正の1つとして採択された。 (ja)
- Amendement I van de Grondwet van de Verenigde Staten is een onderdeel van de Bill of Rights, die op 15 december 1791 werd toegevoegd aan de constitutie. Het artikel verbiedt het Congres om wetten aan te nemen die een staatsgodsdienst creëren of één godsdienst boven een andere plaatsen, het recht op vrijheid van godsdienst te verbieden, de vrijheid van meningsuiting of de persvrijheid belemmeren of de vrijheid van vereniging hinderen. Het amendement zelf legt deze beperkingen expliciet op aan de wetgevende macht, maar in de loop der jaren hebben verschillende rechtbanken bepaald dat de verboden ook gelden voor de uitvoerende en rechterlijke macht. Het Federale Hooggerechtshof besliste dat het Eerste Amendement onder de bepalingen van het veertiende amendement ook van toepassing is op de door deelstaten genomen beslissingen. (nl)
- Il primo emendamento della Costituzione degli Stati Uniti garantisce la terzietà della legge rispetto al culto della religione e il suo libero esercizio, nonché la libertà di parola e di stampa, il diritto di riunirsi pacificamente; e il diritto di appellarsi al governo per correggere i torti. Esso, inoltre, proibisce al Congresso degli Stati Uniti di "fare alcuna legge per il riconoscimento di qualsiasi religione". Sebbene il primo emendamento proibisca solo che vengano abrogati da leggi fatte dal Congresso i diritti sopra menzionati, le corti lo hanno interpretato come applicabile più propriamente.Poiché il primo comma nel corpo della costituzione è riservato a tutti i legislatori del congresso, le corti hanno stabilito che i termini del primo emendamento si estendono a tutti i campi dell'ambito giudiziale e quindi le limitazioni del primo emendamento sono estese anche agli stati. (it)
- A Primeira Emenda (Amendment I) da Constituição dos Estados Unidos é uma parte da Declaração dos Direitos dos Estados Unidos. (pt)
- 1. poprawka do Konstytucji Stanów Zjednoczonych – jedna z poprawek do amerykańskiej konstytucji, zakazująca ograniczania wolności religii, prasy, słowa, petycji i zgromadzeń, a uchwalona w ramach Karty Praw Stanów Zjednoczonych Ameryki. 1. poprawka weszła w życie 15 grudnia 1791 roku. (pl)
- Первая поправка к Конституции США является частью Билля о правах. Она гарантирует, что Конгресс США не будет: * Поддерживать какую-либо религию либо утверждать государственную религию. * Запрещать свободное вероисповедание. * Посягать на свободу слова. * Посягать на свободу прессы. * Ограничивать свободу собраний. * Ограничивать право народа обращаться к Правительству с петициями об удовлетворении жалоб. В 1925 году Верховный суд США дал трактовку (дело Гитлоу против штата Нью-Йорк) первой поправки с учётом Четырнадцатой поправки, согласно которой Первая поправка распространяется как на федеральное правительство, так и на власти штатов. Первая поправка вместе с остальным содержанием Билля о правах была предложена Конгрессом в 1789 году и ратифицирована в 1791 году. (ru)
- Перша поправка до Конституції США (англ. First Amendment to the United States Constitution) набрала чинності 15 грудня 1791 року і була частиною Білля про права. Вона проголошує загальні свободи громадян Сполучених Штатів Америки, гарантуючи, що Конгрес США не буде: * видавати закони щодо заборони або впровадження будь-якої релігії * видавати закони, які будь-яким чином обмежують свободу слова * видавати закони, які будь-яким чином обмежують свободу преси * видавати закони, які будь-яким чином обмежують свободу зборів * обмежувати право народу звертатися до Уряду з петиціями про задоволення скарг. (uk)
- 美國憲法第一修正案(英語:First Amendment to the United States Constitution,簡稱:第一修正案(Amendment I))禁止美國國會制訂任何法律以確立國教;妨礙宗教自由;剝奪言論自由;侵犯新聞自由與集會自由;干擾或禁止向政府請願的權利。該修正案於1791年12月15日獲得通過,是美國權利法案中的一部分,使美國成為一個在憲法中明文不設國教,並保障宗教自由和言論自由的國家。 美國權利法案的制訂最初是美國聯邦黨人為了減輕國內反聯邦主義者對美國憲法的反對而做出的系列憲法修訂案。最早的“第一修正案”僅用於美國國會制訂的聯邦法律,其解釋範圍也比現在的狹義許多。但是通過1925年的,美國最高法院基於美國憲法第十四修正案中的“正當法律程序”條款裁定“第一修正案”適用於美國聯邦、州乃至各級政府的立法中。 在1947年的中,提請法庭就托马斯·杰斐逊在其信件中提及的“建立一道政教分離的牆”進行司法解釋,但這條明確界限的細節到今天仍在爭論中,尤其是如何界定宗教自由方面。 言論自由的界限也在20世紀與21世紀的一系列法庭裁決中有了更大的延伸,諸如政治言論、匿名言論、政治獻金、色情和校園言論等。同時,有關“第一修正案”保護範圍的例外情況也得到了明確。同時美國最高法院以纽约时报诉沙利文案等判例推翻了英國普通法的慣例,將譭謗訴訟中的舉證責任倒置給原告方。但是,商業言論並不受到“第一修正案”的保護。 新聞自由保證了各種資訊和觀點得到自由出版的權利,並且適用於各種媒體。通過1931年的和1971年的纽约时报诉沙利文案等判例,美國聯邦最高法院裁定任何形式的出版審查行為違反了第一修正案,屬於違憲行為。同時最高法院也裁定請願自由適用於美國各級政府及其分支機構的所有行動,並且也裁定了“第一修正案”隱性地保護了結社自由。 (zh)
- http://webarchive.loc.gov/all/20041016163435/http:/www.firstamendmentcenter.org/speech/adultent/topic.aspx%3Ftopic=pornography
- https://constitution.congress.gov/browse/amendment-1/
- https://books.google.com/books%3Fid=2eyCX5Vrn7wC%7Caccess-date=April
- https://books.google.com/books%3Fid=64S-E0fRn4YC%7Caccess-date=April
- https://books.google.com/books%3Fid=ITpDAQAAIAAJ%7Caccess-date=April
- https://books.google.com/books%3Fid=eRQIMWrCfhEC%7Caccess-date=April
- https://books.google.com/books%3Fid=iXk9AAAAIAAJ%7Caccess-date=April
- https://fas.org/sgp/crs/misc/95-815.pdf%7Caccess-date=March
- https://fas.org/sgp/crs/misc/95-815.pdf%7Carchive-url=https:/web.archive.org/web/20100208193354/https:/fas.org/sgp/crs/misc/95-815.pdf%7Carchive-date=February
- https://fas.org/sgp/crs/misc/95-815.pdf%7Ctitle=Freedom
- https://web.archive.org/web/20050924140611/https:/fas.org/sgp/crs/misc/95-815.pdf%7Carchive-date=September
- https://web.archive.org/web/20220409061757/https:/constitution.congress.gov/browse/amendment-1/
- https://www.law.cornell.edu/anncon/html/amdt1toc_user.html
- dbr:California_Motor_Transport_Co._v._Trucking_Unlimited
- dbr:Campaign_finance
- dbr:Canton,_Ohio
- dbr:Cantwell_v._Connecticut
- dbr:Carson_v._Makin
- dbc:Freedom_of_religion_in_the_United_States
- dbc:Separation_of_church_and_state_in_the_United_States
- dbr:Potter_Stewart
- dbr:Precedent
- dbr:Presbyterian_Church_v._Hull_Church
- dbr:Princeton_University
- dbr:Prior_restraint
- dbr:Privacy
- dbr:Profession
- dbr:Pruneyard_Shopping_Center_v._Robins
- dbr:Puerto_Rico
- dbr:Roberts_v._United_States_Jaycees
- dbr:Rosen_v._United_States
- dbr:Roth_v._United_States
- dbr:Sandra_Day_O'Connor
- dbr:Schenck_v._United_States
- dbr:Endorsement_test
- dbr:English_law
- dbr:List_of_United_States_Supreme_Court_cases_involving_the_First_Amendment
- dbr:Belief
- dbr:Bethel_School_District_v._Fraser
- dbr:Bill_of_Rights_1689
- dbr:Bipartisan_Campaign_Reform_Act
- dbr:Board_of_Education_of_Kiryas_Joel_Village_School_District_v._Grumet
- dbr:Bond_v._Floyd
- dbr:Borough_of_Duryea_v._Guarnieri
- dbr:Boy_Scouts_of_America
- dbr:Boy_Scouts_of_America_v._Dale
- dbr:Brandenburg_v._Ohio
- dbr:Branzburg_v._Hayes
- dbr:Braunfeld_v._Brown
- dbr:David_Berkowitz
- dbr:Davis_v._Beason
- dbr:De_Jonge_v._Oregon
- dbr:Debs_v._United_States
- dbr:Defamation
- dbr:Dennis_v._United_States
- dbr:Alien_and_Sedition_Acts
- dbr:History_of_the_United_States_Constitution
- dbr:Human_sacrifice
- dbr:Hurley_v._Irish-American_Gay,_Lesbian,_and_Bisexual_Group_of_Boston
- dbr:Hustler_(magazine)
- dbr:Hustler_Magazine_v._Falwell
- dbr:John_Paul_Stevens
- dbr:Johns_Hopkins_University
- dbr:List_of_amendments_to_the_United_States_Constitution
- dbr:Pentagon_Papers
- dbr:Religion
- dbr:Religious_Freedom_Restoration_Act
- dbr:Religious_intolerance
- dbr:Reynolds_v._United_States
- dbr:Rhode_Island
- dbr:Richard_Nixon
- dbr:Riding_circuit
- dbr:United_States_Attorney_General
- dbr:United_States_Bill_of_Rights
- dbr:United_States_Congress
- dbr:United_States_Constitution
- dbr:United_States_Postal_Service
- dbr:United_States_free_speech_exceptions
- dbr:United_States_v._Alvarez
- dbr:United_States_v._Ballard
- dbr:United_States_v._Cruikshank
- dbr:United_States_v._Eichman
- dbr:United_States_v._Lee_(1982)
- dbr:United_States_v._O'Brien
- dbr:United_States_v._Williams_(2008)
- dbr:University_of_Chicago
- dbr:Valentine_v._Chrestensen
- dbr:Van_Orden_v._Perry
- dbr:Vietnam_War
- dbr:Virginia_General_Assembly
- dbr:Virginia_State_Pharmacy_Board_v._Virginia_Citizens_Consumer_Council
- dbr:Due_Process_Clause
- dbr:Duke_University_Press
- dbr:Incorporation_of_the_Bill_of_Rights
- dbr:Intentional_infliction_of_emotional_distress
- dbr:Religious_adherence
- dbr:Tax_credit
- dbr:Virginia_Statute_for_Religious_Freedom
- dbr:Colorado
- dbr:Columbia_University
- dbr:Communist_Party_USA
- dbr:Congregationalism_in_the_United_States
- dbr:Congressional_Research_Service
- dbr:Connecticut
- dbr:Constitution_of_the_United_States
- dbr:Constitutional_Convention_(United_States)
- dbr:An_American_Tragedy
- dbr:Massachusetts
- dbr:McCollum_v._Board_of_Education
- dbr:McCreary_County_v._American_Civil_Liberties_Union
- dbr:McDaniel_v._Paty
- dbr:McGowan_v._Maryland
- dbr:McIntyre_v._Ohio_Elections_Commission
- dbr:Medal_of_Honor
- dbr:Salazar_v._Buono
- dbr:Chicago_principles
- dbr:Child_Pornography_Prevention_Act_of_1996
- dbr:Child_pornography
- dbr:Escrow
- dbr:Establishment_Clause
- dbr:Subpoena
- dbr:State_religion
- dbr:Strict_scrutiny
- dbr:William_J._Brennan,_Jr.
- dbr:United_States_tort_law
- dbr:Church_of_the_Lukumi_Babalu_Aye_v._City_of_Hialeah
- dbr:Circumcision
- dbr:Citizens_United_v._Federal_Election_Commission
- dbr:City_of_Boerne_v._Flores
- dbr:Civil_rights_movement
- dbr:Cohen_v._California
- dbr:Elihu_Root
- dbr:Employment_Division_v._Smith
- dbr:Engel_v._Vitale
- dbr:Epperson_v._Arkansas
- dbr:Frank_Murphy
- dbr:Fred_M._Vinson
- dbr:Freedom_of_religion
- dbr:Freedom_of_speech
- dbr:Frohwerk_v._United_States
- dbr:George_Bancroft
- dbr:George_Mason
- dbr:Georgia_(U.S._state)
- dbr:Gertz_v._Robert_Welch,_Inc.
- dbr:Gillette_v._United_States
- dbr:Gitlow_v._New_York
- dbr:Golden_calf
- dbr:Grand_jury
- dbr:Montgomery,_Alabama
- dbr:Morrison_Waite
- dbr:Morse_v._Frederick
- dbr:Murdock_v._Pennsylvania
- dbr:Muslims
- dbr:NAACP_v._Alabama
- dbr:Concurring_opinion
- dbr:Conservatism_in_the_United_States
- dbr:Constitutional_law
- dbr:Constitutionality
- dbr:Criminal_syndicalism
- dbr:Crisis_pregnancy_center
- dbr:The_New_York_Times
- dbr:Theodore_Dreiser
- dbr:Thomas_I._Emerson
- dbr:Thomas_Jefferson
- dbr:Thornhill_v._Alabama
- dbr:Miller_test
- dbr:Opinion_privilege
- dbr:Pledge_of_Allegiance_(United_States)
- dbc:1791_in_American_politics
- dbc:Christianity_and_law_in_the_18th_century
- dbc:Edicts_of_toleration
- dbr:1984_Republican_National_Convention
- dbr:Anthony_Lewis
- dbr:Anti-Federalism
- dbr:Lemon_v._Kurtzman
- dbr:Libel
- dbr:Locke_v._Davey
- dbr:Los_Angeles_County,_California
- dbr:Louis_Brandeis
- dbr:Lovell_v._City_of_Griffin
- dbr:Lynch_v._Donnelly
- dbr:Magna_Carta
- dbr:Simulated_child_pornography
- dbr:Smith_Act
- dbr:Stanley_v._Georgia
- dbr:Stephen_Johnson_Field
- dbr:Street_v._New_York
- dbr:Stromberg_v._California
- dbr:Clear_and_present_danger
- dbr:Common_law
- dbr:Zelman_v._Simmons-Harris
- dbr:Zorach_v._Clauson
- dbc:1791_in_American_law
- dbr:Federal_Election_Campaign_Act
- dbr:Davis_v._Federal_Election_Commission
- dbr:Political_action_committee
- dbr:Sovereign
- dbr:Syllabus
- dbr:Marketplace_of_ideas
- dbr:1st_United_States_Congress
- dbr:Austin_v._Michigan_Chamber_of_Commerce
- dbr:Baptism
- dbr:Brown_v._Entertainment_Merchants_Association
- dbr:Buckley_v._Valeo
- dbr:Buddhism
- dbr:Burwell_v._Hobby_Lobby_Stores,_Inc.
- dbr:C._E._Ruthenberg
- dbr:Actual_malice
- dbr:Catholicity
- dbr:Censorship_in_the_United_States
- dbr:Central_Connecticut_State_University
- dbr:Central_Hudson_Gas_&_Electric_Corp._v._Public_Service_Commission
- dbr:Tinker_v._Des_Moines_Independent_Community_School_District
- dbr:Tom_C._Clark
- dbr:Torcaso_v._Watkins
- dbr:Trade_union
- dbr:U.S._state
- dbr:Wallace_v._Jaffree
- dbr:Walz_v._Tax_Commission_of_the_City_of_New_York
- dbr:Warren_E._Burger
- dbr:Washington_University_in_St._Louis
- dbr:West_Virginia_State_Board_of_Education_v._Barnette
- dbr:Whitney_v._California
- dbr:William_Blackstone
- dbr:William_O._Douglas
- dbr:William_Rehnquist
- dbr:Wisconsin_v._Yoder
- dbr:Draft-card_burning
- dbr:Gag_rule
- dbr:Jury_nullification_in_the_United_States
- dbr:Kashrut
- dbr:Larkin_v._Grendel's_Den,_Inc.
- dbr:Williamsburg_Charter
- dbr:Noerr-Pennington_doctrine
- dbr:PROTECT_Act_of_2003
- dbr:Separation_of_church_and_state_in_the_United_States
- dbr:44_Liquormart,_Inc._v._Rhode_Island
- dbr:Abe_Fortas
- dbr:Abington_School_District_v._Schempp
- dbr:Abood_v._Detroit_Board_of_Education
- dbr:Abrams_v._United_States
- dbr:Agostini_v._Felton
- dbr:American_Revolutionary_War
- dbr:Americans_for_Prosperity_Foundation_v._Bonta
- dbr:D.H._Lawrence
- dbr:Dallas
- dbr:Daniel_Ellsberg
- dbr:Dun_&_Bradstreet,_Inc._v._Greenmoss_Builders,_Inc.
- dbr:Espinoza_v._Montana_Department_of_Revenue
- dbr:Espionage_Act_of_1917
- dbr:Estate_of_Thornton_v._Caldor,_Inc.
- dbr:Eugene_Dennis
- dbr:Eugene_V._Debs
- dbr:Everson_v._Board_of_Education
- dbr:Federal_Communications_Commission
- dbr:Federal_government_of_the_United_States
- dbr:Federalist_Party
- dbr:Felix_Frankfurter
- dbr:First_Red_Scare
- dbr:Flag_of_the_United_States
- dbr:Foreign_Agents_Registration_Act
- dbr:Forum_(legal)
- dbr:Founding_Fathers_of_the_United_States
- dbr:Fourteenth_Amendment_to_the_United_States_Constitution
- dbr:Fowler_v._Rhode_Island
- dbr:Angelo_Herndon
- dbr:Baptists_in_the_history_of_separation_of_church_and_state
- dbr:North_Carolina
- dbr:Osborne_v._Ohio
- dbr:Owen_Roberts
- dbr:Church_service
- dbc:Amendments_to_the_United_States_Constitution
- dbr:Edward_Coke
- dbr:Government_interest
- dbr:Government_speech
- dbr:English_common_law
- dbr:File:Brandeisl.jpg
- dbr:Separation_of_church_and_state
- dbr:Virginia_Declaration_of_Rights
- dbr:Posadas_de_Puerto_Rico_Associates_v._Tourism_Company_of_Puerto_Rico
- dbr:Gonzales_v._O_Centro_Espirita_Beneficente_Uniao_do_Vegetal
- dbr:Gregory_Lee_Johnson
- dbr:Griswold_v._Connecticut
- dbr:Grosjean_v._American_Press_Co.
- dbr:Hague_v._Committee_for_Industrial_Organization
- dbr:Healy_v._James
- dbr:Islam
- dbr:Jacobellis_v._Ohio
- dbr:James_Joyce
- dbr:James_Madison
- dbr:James_Meredith
- dbr:Janus_v._AFSCME
- dbr:Talley_v._California
- dbr:Tanzin_v._Tanvir
- dbr:Terminiello_v._City_of_Chicago
- dbr:Texas_v._Johnson
- dbr:Federal_Communications_Commission_v._Pacifica_Foundation
- dbr:Federal_Election_Commission_v._Wisconsin_Right_to_Life,_Inc.
- dbr:United_States_v._One_Book_Called_Ulysses
- dbr:State_actors
- dbr:State_church
- dbr:Arkansas
- dbr:Articles_of_Confederation
- dbr:Ashcroft_v._Free_Speech_Coalition
- dbr:Atheism
- dbr:Academic_freedom
- dbc:First_Amendment_to_the_United_States_Constitution
- dbr:Chaplinsky_v._New_Hampshire
- dbr:Charles_Evans_Hughes
- dbr:Charlotte_Anita_Whitney
- dbr:Chicago_Police_Dept._v._Mosley
- dbr:Jerry_Falwell
- dbr:John_Adams
- --Justice Sandra Day O'Connor in her concurring opinion in McCreary County v. American Civil Liberties Union . (en)
- First Amendment Center—The First Amendment Library (en)
- owl:Thing
- yago:WikicatAmendmentsToTheUnitedStatesConstitution
- yago:Abstraction100002137
- yago:Act100030358
- yago:Action100037396
- yago:Amendment101250101
- yago:Change100191142
- yago:ChangeOfState100199130
- yago:Collection107951464
- yago:Correction100258854
- yago:Event100029378
- yago:Group100031264
- yago:Improvement100248977
- yago:Law108441203
- yago:PsychologicalFeature100023100
- yago:YagoPermanentlyLocatedEntity
- yago:Wikicat18th-centuryLawsInChristianity
- La Primera esmena (en anglès First Amendment) de la Constitució dels Estats Units fou aprovada el 15 de desembre del 1791 com una de les deu esmenes que constitueixen la Declaració de Drets. Prohibeix l'aprovació de cap llei que estableixi una religió o que impedeixi, minvi o infringeixi les llibertats de culte, d'expressió, de premsa, de reunió o el dret de petició. (ca)
- アメリカ合衆国憲法修正第1条(アメリカがっしゅうこくけんぽうしゅうせいだい1じょう、英: First Amendment to the United States Constitution)は、アメリカ合衆国憲法で定められている条項で、国教の樹立を禁止し、宗教の自由な行使を妨げる法律を制定することを禁止した。 また、表現の自由、報道の自由、平和的に集会する権利、 請願権を妨げる法律を制定することを禁止している。 これは1791年12月15日、権利章典を構成する10の修正の1つとして採択された。 (ja)
- A Primeira Emenda (Amendment I) da Constituição dos Estados Unidos é uma parte da Declaração dos Direitos dos Estados Unidos. (pt)
- 1. poprawka do Konstytucji Stanów Zjednoczonych – jedna z poprawek do amerykańskiej konstytucji, zakazująca ograniczania wolności religii, prasy, słowa, petycji i zgromadzeń, a uchwalona w ramach Karty Praw Stanów Zjednoczonych Ameryki. 1. poprawka weszła w życie 15 grudnia 1791 roku. (pl)
- التعديل الأول لدستور الولايات المتحدة الأمريكية هو تعديل لنص الدستور الأصلي يمنع صياغة أي قوانين تحظر إنشاء ديانات، أو يعيق حرية ممارسة الدين، أو يحد من حرية التعبير، أو التعدي على حرية الصحافة، أو التدخل في حق التجمع السلمي، أو منع تقديم التماس للحكومة للحصول على الانتصاف من المظالم. تم اعتماد التعديل الأول للدستور كواحد من عشر تعديلات تشكل وثيقة الحقوق في 15 ديسمبر 1791. وتم اقتراح وثيقة الحقوق في الأصل كإجراء لتهدئة معادي الفيدرالية لمصادقة الدستور. في البداية، كان التعديل الأول لا ينطبق إلا على القوانين التي يسنها الكونغرس، وكثير من تطبيقاته فُسرت بشكل ضيق أكثر بكثير مما هو عليه الحال اليوم. (ar)
- La Unua Amendo (Amendo I) al la Usona Konstitucio estas parto de la Bill of Rights. La amendo malpermesas leĝofaradon kiu ne respektu religiliberecon, parolliberecon, gazetaran liberecon, kunvenan liberecon aŭ petorajton. (eo)
- Der 1. Zusatzartikel zur Verfassung der Vereinigten Staaten von Amerika (englisch First Amendment) ist Bestandteil des als Bill of Rights bezeichneten Grundrechtekatalogs der Verfassung der Vereinigten Staaten. Der 1791 verabschiedete Artikel verbietet dem Kongress, Gesetze zu verabschieden, die die Redefreiheit, Religionsfreiheit, Pressefreiheit, Versammlungsfreiheit oder das Petitionsrecht einschränken. Außerdem verbietet der Artikel die Einführung einer Staatsreligion und die Bevorzugung oder Benachteiligung einzelner Religionen durch Bundesgesetz. (de)
- The First Amendment (Amendment I) to the United States Constitution prevents the government from making laws that regulate an establishment of religion, or that prohibit the free exercise of religion, or abridge the freedom of speech, the freedom of the press, the freedom of assembly, or the right to petition the government for redress of grievances. It was adopted on December 15, 1791, as one of the ten amendments that constitute the Bill of Rights. (en)
- La Primera Enmienda (Enmienda I) a la Constitución de los Estados Unidos prohíbe la creación de cualquier ley con respecto al establecimiento oficial de una religión, que impida la práctica libre de la misma, que reduzca la libertad de expresión, que vulnere la libertad de prensa, que interfiera con el derecho de reunión pacífica o que prohíba el solicitar una compensación por agravios gubernamentales. Fue adoptada el 15 de diciembre de 1791, como la primera de las diez enmiendas de la Carta de Derechos. (es)
- Le premier amendement de la Constitution des États-Unis d'Amérique fait partie des dix amendements ratifiés en 1791 et connus collectivement comme la Déclaration des Droits (Bill of Rights). Il interdit au Congrès des États-Unis d'adopter des lois limitant la liberté de religion et d'expression, la liberté de la presse ou le droit à « s'assembler pacifiquement ». (fr)
- Amendemen Pertama (Amendment I) Konstitusi Amerika Serikat melarang Kongres membuat undang-undang yang isinya membentuk suatu agama, melarang praktik agama secara bebas, serta menghambat kebebasan berbicara, kebebasan pers, kebebasan untuk berkumpul secara damai, dan kebebasan untuk menyampaikan petisi kepada pemerintah terkait dengan ganti rugi atas keluhan mereka. Amendemen ini ditetapkan pada tanggal 15 Desember 1791 sebagai salah satu dari sepuluh amendemen Konstitusi Amerika Serikat yang menjadi bagian dari Deklarasi Hak-Hak. (in)
- Il primo emendamento della Costituzione degli Stati Uniti garantisce la terzietà della legge rispetto al culto della religione e il suo libero esercizio, nonché la libertà di parola e di stampa, il diritto di riunirsi pacificamente; e il diritto di appellarsi al governo per correggere i torti. Esso, inoltre, proibisce al Congresso degli Stati Uniti di "fare alcuna legge per il riconoscimento di qualsiasi religione". (it)
- 미국 수정 헌법 제1조(The First Amendment 또는 Amendment I)는 특정 종교를 국교로 정하거나(국교금지조항), 자유로운 종교 활동을 방해하거나, 언론의 자유를 막거나, 출판의 자유를 침해하거나, 평화로운 집회의 자유를 방해하거나, 정부에 대한 탄원의 권리를 막는 어떠한 법 제정도 금지하는 미국의 헌법 수정안이다. 권리 장전을 구성하는 10개의 개정안 중 하나로 1791년 12월 15일 채택되었다. 권리 장전은 원래 헌법 비준에 대한 반연방주의자들의 반대를 누그러뜨리는 조치로 제안되었다. 처음에는 수정 헌법 제1조가 의회에 의해 제정되는 법에만 한정되었으며, 그 많은 조항들이 오늘날보다 훨씬 좁게 해석되었다. 1925년 (Gitlow v. New York) 사건으로 시작하여, 연방 대법원은 수정 헌법 제1조를 수정 헌법 제14조에 명시된 적법한 절차 조항을 통해 주에 적용시켰다. (ko)
- Amendement I van de Grondwet van de Verenigde Staten is een onderdeel van de Bill of Rights, die op 15 december 1791 werd toegevoegd aan de constitutie. Het artikel verbiedt het Congres om wetten aan te nemen die een staatsgodsdienst creëren of één godsdienst boven een andere plaatsen, het recht op vrijheid van godsdienst te verbieden, de vrijheid van meningsuiting of de persvrijheid belemmeren of de vrijheid van vereniging hinderen. (nl)
- Первая поправка к Конституции США является частью Билля о правах. Она гарантирует, что Конгресс США не будет: * Поддерживать какую-либо религию либо утверждать государственную религию. * Запрещать свободное вероисповедание. * Посягать на свободу слова. * Посягать на свободу прессы. * Ограничивать свободу собраний. * Ограничивать право народа обращаться к Правительству с петициями об удовлетворении жалоб. (ru)
- 美國憲法第一修正案(英語:First Amendment to the United States Constitution,簡稱:第一修正案(Amendment I))禁止美國國會制訂任何法律以確立國教;妨礙宗教自由;剝奪言論自由;侵犯新聞自由與集會自由;干擾或禁止向政府請願的權利。該修正案於1791年12月15日獲得通過,是美國權利法案中的一部分,使美國成為一個在憲法中明文不設國教,並保障宗教自由和言論自由的國家。 美國權利法案的制訂最初是美國聯邦黨人為了減輕國內反聯邦主義者對美國憲法的反對而做出的系列憲法修訂案。最早的“第一修正案”僅用於美國國會制訂的聯邦法律,其解釋範圍也比現在的狹義許多。但是通過1925年的,美國最高法院基於美國憲法第十四修正案中的“正當法律程序”條款裁定“第一修正案”適用於美國聯邦、州乃至各級政府的立法中。 在1947年的中,提請法庭就托马斯·杰斐逊在其信件中提及的“建立一道政教分離的牆”進行司法解釋,但這條明確界限的細節到今天仍在爭論中,尤其是如何界定宗教自由方面。 (zh)
- Перша поправка до Конституції США (англ. First Amendment to the United States Constitution) набрала чинності 15 грудня 1791 року і була частиною Білля про права. Вона проголошує загальні свободи громадян Сполучених Штатів Америки, гарантуючи, що Конгрес США не буде: (uk)
- First Amendment to the United States Constitution (en)
- التعديل الأول لدستور الولايات المتحدة (ar)
- Primera esmena de la Constitució dels Estats Units (ca)
- 1. Zusatzartikel zur Verfassung der Vereinigten Staaten (de)
- Unua Amendo al la Usona Konstitucio (eo)
- Primera Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos (es)
- Premier amendement de la Constitution des États-Unis (fr)
- Amendemen Pertama Konstitusi Amerika Serikat (in)
- I emendamento della Costituzione degli Stati Uniti d'America (it)
- 미국 수정 헌법 제1조 (ko)
- アメリカ合衆国憲法修正第1条 (ja)
- Eerste amendement van de Grondwet van de Verenigde Staten (nl)
- 1. poprawka do Konstytucji Stanów Zjednoczonych (pl)
- Primeira Emenda à Constituição dos Estados Unidos (pt)
- Первая поправка к Конституции США (ru)
- Första författningstillägget till Amerikas förenta staters konstitution (sv)
- 美国宪法第一修正案 (zh)
- Перша поправка до Конституції США (uk)
- freebase:First Amendment to the United States Constitution
- yago-res:First Amendment to the United States Constitution
- http://api.nytimes.com/svc/semantic/v2/concept/name/nytd_des/First%20Amendment%20(US%20Constitution)
- http://d-nb.info/gnd/4443922-2
- http://viaf.org/viaf/179830264
- http://viaf.org/viaf/212908621
- wikidata:First Amendment to the United States Constitution
- dbpedia-ar:First Amendment to the United States Constitution
- dbpedia-be:First Amendment to the United States Constitution
- dbpedia-bg:First Amendment to the United States Constitution
- dbpedia-ca:First Amendment to the United States Constitution
- dbpedia-de:First Amendment to the United States Constitution
- dbpedia-eo:First Amendment to the United States Constitution
- dbpedia-es:First Amendment to the United States Constitution
- dbpedia-et:First Amendment to the United States Constitution
- dbpedia-fa:First Amendment to the United States Constitution
- dbpedia-fi:First Amendment to the United States Constitution
- dbpedia-fr:First Amendment to the United States Constitution
- dbpedia-he:First Amendment to the United States Constitution
- dbpedia-id:First Amendment to the United States Constitution
- dbpedia-is:First Amendment to the United States Constitution
- dbpedia-it:First Amendment to the United States Constitution
- dbpedia-ja:First Amendment to the United States Constitution
- dbpedia-ko:First Amendment to the United States Constitution
- dbpedia-lmo:First Amendment to the United States Constitution
- dbpedia-ms:First Amendment to the United States Constitution
- dbpedia-nl:First Amendment to the United States Constitution
- dbpedia-pl:First Amendment to the United States Constitution
- dbpedia-pt:First Amendment to the United States Constitution
- dbpedia-ro:First Amendment to the United States Constitution
- dbpedia-ru:First Amendment to the United States Constitution
- dbpedia-simple:First Amendment to the United States Constitution
- dbpedia-sv:First Amendment to the United States Constitution
- dbpedia-th:First Amendment to the United States Constitution
- http://tl.dbpedia.org/resource/Unang_Susog_ng_Saligang_Batas_ng_Estados_Unidos
- dbpedia-tr:First Amendment to the United States Constitution
- dbpedia-uk:First Amendment to the United States Constitution
- dbpedia-vi:First Amendment to the United States Constitution
- dbpedia-zh:First Amendment to the United States Constitution
- https://global.dbpedia.org/id/JGZV
is dbo:wikiPageWikiLink of
- dbr:Cable_Communications_Policy_Act_of_1984
- dbr:Caldor
- dbr:Calhoun_Academy_(Mississippi)
- dbr:Califano_v._Aznavorian
- dbr:California_Democratic_Party_v._Jones
- dbr:California_Motor_Transport_Co._v._Trucking_Unlimited
- dbr:Campaign_finance_reform_in_the_United_States
- dbr:Cancel_culture
- dbr:Cantwell_v._Connecticut
- dbr:Capistrano_Valley_High_School
- dbr:Capitol_Hill_Occupied_Protest
- dbr:Capitol_Square_Review_&_Advisory_Board_v._Pinette
- dbr:Carey_v._Population_Services_International
- dbr:Carla_Gericke
- dbr:Carlos_A._Ball
- dbr:Carmen_Ortiz
- dbr:Carol_Burnett
- dbr:Carole_Keeton_Strayhorn
- dbr:Carriage_Room
- dbr:Carson_v._Makin
- dbr:Casey_Calvert
- dbr:Cass_Sunstein
- dbr:Castro_Sweep
- dbr:Amendment
- dbr:American_Booksellers_Ass'n,_Inc._v._Hudnut
- dbr:American_Booksellers_Foundation_for_Free_Expression_v._Strickland
- dbr:American_Civil_Liberties_Union_v._Ashcroft
- dbr:American_Civil_Liberties_Union_v._Clapper
- dbr:American_Civil_Liberties_Union_v._Miller
- dbr:American_Civil_Liberties_Union_v._National_Security_Agency
- dbr:American_Civil_Liberties_Union_v._Schundler
- dbr:American_Civil_Rights_Union
- dbr:American_Family_Ass'n_v._City_and_County_of_San_Francisco
- dbr:American_Family_Association
- dbr:American_Reporter
- dbr:American_Society_of_Magazine_Editors
- dbr:American_Society_of_News_Editors
- dbr:American_Tradition_Partnership,_Inc._v._Bullock
- dbr:American_librarianship_and_human_rights
- dbr:Beck_v._Eiland-Hall
- dbr:Ben_Carson_2016_presidential_campaign
- dbr:Benjamin_Kaplan
- dbr:Poulos_v._New_Hampshire
- dbr:PragerU
- dbr:Pre-game_ceremony
- dbr:Presbyterian_Church_v._Hull_Church
- dbr:Presser_v._Illinois
- dbr:Pretty_Good_Privacy
- dbr:Prince_Harry,_Duke_of_Sussex
- dbr:Prior_restraint
- dbr:Priscilla_Richman
- dbr:Privacy
- dbr:Privacy_laws_of_the_United_States
- dbr:Prostitution_in_Nevada
- dbr:Protest
- dbr:Pruneyard_Shopping_Center_v._Robins
- dbr:Psycho_Donuts
- dbr:Public-access_television
- dbr:Public_Utilities_Commission_of_the_District_of_Columbia_v._Pollak
- dbr:Public_consultation
- dbr:Public_domain_film
- dbr:Public_figure
- dbr:Public_holidays_in_the_United_States
- dbr:Public_library_advocacy
- dbr:Publication_ban
- dbr:Quantity_of_Books_v._Kansas
- dbr:Robert_M._O'Neil
- dbr:Robert_Mapplethorpe
- dbr:Robert_Milner_Coerver
- dbr:Robert_Novak
- dbr:Robert_Reuland
- dbr:Robert_S._Rivkin
- dbr:Robert_Soto
- dbr:Roberts_Court
- dbr:Roberts_v._United_States_Jaycees
- dbr:Robyn_Blumner
- dbr:Rod_Blagojevich
- dbr:Roe_v._Wade
- dbr:Roger_M._Milgrim
- dbr:Ron_DeSantis
- dbr:Ron_Paul
- dbr:Ron_Reagan
- dbr:Ron_Silver
- dbr:Ronald_L._Buckwalter
- dbr:Rosa_Parks_(song)
- dbr:Rose_City_Antifa
- dbr:Rosenberger_v._University_of_Virginia
- dbr:Rosenblatt_v._Baer
- dbr:Roth_v._United_States
- dbr:Roy_Blunt
- dbr:Roy_Moore
- dbr:Rudger_Clawson
- dbr:Rudolph_T._Randa
- dbr:Salvia_divinorum
- dbr:Samantha_Ronson
- dbr:Sami_Al-Arian
- dbr:Samuel_Pierce
- dbr:Samuel_Ray_Cummings
- dbr:Samuel_Roth
- dbr:San_Diego_free_speech_fight
- dbr:San_Francisco_Arts_&_Athletics,_Inc._v._United_States_Olympic_Committee
- dbr:Sanford_Levinson
- dbr:Santa_Fe_Independent_School_District_v._Doe
- dbr:Santa_Rosa_County_Sheriff's_Office
- dbr:Sarah_Palin
- dbr:Sarah_Weddington
- dbr:Saxe_v._State_College_Area_School_District
- dbr:Schacht_v._United_States
- dbr:Scheidler_v._National_Organization_for_Women_(2006)
- dbr:Schenck_v._Pro-Choice_Network_of_Western_New_York
- dbr:Schenck_v._United_States
- dbr:Scientology
- dbr:Scott_Bullock
- dbr:Scott_Lively
- dbr:Scott_Wiener
- dbr:Scream_(1996_film)
- dbr:Scream_(franchise)
- dbr:Election_litter
- dbr:Electoral_fusion
- dbr:Electronic_registration_mark
- dbr:Enforcement_of_foreign_judgments
- dbr:English-only_movement
- dbr:English_Language_Unity_Act
- dbr:Entertainment_Software_Ass'n_v._Foti
- dbr:Entertainment_law
- dbr:FAPA
- dbr:List_of_United_States_Supreme_Court_cases_involving_the_First_Amendment
- dbr:List_of_University_of_Central_Florida_alumni
- dbr:List_of_Vanderbilt_University_people
- dbr:List_of_Yale_Law_School_alumni
- dbr:List_of_awards_named_after_people
- dbr:List_of_eponymous_tests
- dbr:List_of_federal_political_scandals_in_the_United_States
- dbr:List_of_fictional_presidents_of_the_United_States_(I–J)
- dbr:Moment_of_silence
- dbr:Mooning
- dbr:Mutual_Film
- dbr:National_Day_of_Reason
- dbr:National_Federation_of_Press_Women
- dbr:Natural_Born_Killers_copycat_crimes
- dbr:Meiklejohnian_absolutism
- dbr:Mexican_WhiteBoy
- dbr:The_People's_Manifesto
- dbr:Online_gambling
- dbr:Participatory_surveillance
- dbr:Partnership_for_Civil_Justice_Fund
- dbr:Passive_electioneering
- dbr:Respect_for_America's_Fallen_Heroes_Act
- dbr:Von_Bulow_v._Von_Bulow
- dbr:Prison_Legal_News_v._Secretary,_Florida_Department_of_Corrections
- dbr:Prison_food
- dbr:Prisoner_Law
- dbr:Privacy_and_the_US_government
- dbr:Privacy_in_education
- dbr:Profanity
- dbr:1923_San_Pedro_maritime_strike
- dbr:2008
- dbr:2008_term_United_States_Supreme_Court_opinions_of_Antonin_Scalia
- dbr:2008_term_United_States_Supreme_Court_opinions_of_David_Souter
- dbr:2008_term_United_States_Supreme_Court_opinions_of_John_Paul_Stevens
- dbr:2008_term_United_States_Supreme_Court_opinions_of_John_Roberts
- dbr:2008_term_United_States_Supreme_Court_opinions_of_Ruth_Bader_Ginsburg
- dbr:2008_term_United_States_Supreme_Court_opinions_of_Samuel_Alito
- dbr:2008_term_United_States_Supreme_Court_opinions_of_Stephen_Breyer
- dbr:2009_Fort_Hood_shooting
- dbr:2009_term_United_States_Supreme_Court_opinions_of_Anthony_Kennedy
- dbr:2009_term_United_States_Supreme_Court_opinions_of_Antonin_Scalia
- dbr:2009_term_United_States_Supreme_Court_opinions_of_Clarence_Thomas
- dbr:2009_term_United_States_Supreme_Court_opinions_of_John_Paul_Stevens
- dbr:2009_term_United_States_Supreme_Court_opinions_of_John_Roberts
- dbr:2009_term_United_States_Supreme_Court_opinions_of_Ruth_Bader_Ginsburg
- dbr:2009_term_United_States_Supreme_Court_opinions_of_Samuel_Alito
- dbr:2009_term_United_States_Supreme_Court_opinions_of_Sonia_Sotomayor
- dbr:2009_term_United_States_Supreme_Court_opinions_of_Stephen_Breyer
- dbr:2010_term_United_States_Supreme_Court_opinions_of_Anthony_Kennedy
- dbr:2010_term_United_States_Supreme_Court_opinions_of_Antonin_Scalia
- dbr:2010_term_United_States_Supreme_Court_opinions_of_Clarence_Thomas
- dbr:2010_term_United_States_Supreme_Court_opinions_of_Elena_Kagan
- dbr:2010_term_United_States_Supreme_Court_opinions_of_John_Roberts
- dbr:2010_term_United_States_Supreme_Court_opinions_of_Ruth_Bader_Ginsburg
- dbr:2010_term_United_States_Supreme_Court_opinions_of_Samuel_Alito
- dbr:2010_term_United_States_Supreme_Court_opinions_of_Stephen_Breyer
- dbr:2011_term_United_States_Supreme_Court_opinions_of_Anthony_Kennedy
- dbr:2011_term_United_States_Supreme_Court_opinions_of_Clarence_Thomas
- dbr:2011_term_United_States_Supreme_Court_opinions_of_John_Roberts
- dbr:2011_term_United_States_Supreme_Court_opinions_of_Ruth_Bader_Ginsburg
- dbr:2011_term_United_States_Supreme_Court_opinions_of_Samuel_Alito
- dbr:2011_term_United_States_Supreme_Court_opinions_of_Sonia_Sotomayor
- dbr:2011_term_United_States_Supreme_Court_opinions_of_Stephen_Breyer
- dbr:2011_term_per_curiam_opinions_of_the_Supreme_Court_of_the_United_States
- dbr:2012_United_States_presidential_debates
- dbr:2012_United_States_presidential_election_in_Virginia
- dbr:2012_Wisconsin_gubernatorial_recall_election
- dbr:2012_term_United_States_Supreme_Court_opinions_of_Antonin_Scalia
- dbr:2012_term_United_States_Supreme_Court_opinions_of_John_Roberts
- dbr:2020_deployment_of_federal_forces_in_the_United_States
- dbr:2020_term_per_curiam_opinions_of_the_Supreme_Court_of_the_United_States
- dbr:2022_in_the_United_States
- dbr:Bare-faced_Messiah
- dbr:Barenblatt_v._United_States
- dbr:Barnes_v._Glen_Theatre,_Inc.
- dbr:Barrington_D._Parker_Jr.
- dbr:Bartnicki_v._Vopper
- dbr:Bates_v._City_of_Little_Rock
- dbr:Bates_v._State_Bar_of_Arizona
- dbr:Battle_of_Hayes_Pond
- dbr:Bazy_Tankersley
- dbr:Bear_Butte
- dbr:Beard_v._Banks
- dbr:Beat_'Em_&_Eat_'Em
- dbr:Beauharnais_v._Illinois
- dbr:Bell_v._Wolfish
- dbr:Ben_Bagdikian
- dbr:Ben_Boloff
- dbr:Ben_Masel
- dbr:Ben_Sasse
- dbr:Ben_Shapiro
- dbr:Benisek_v._Lamone
- dbr:Benjamin_Chew
- dbr:Benjamin_Franklin_Bache
- dbr:Benjamin_J._Davis_Jr.
- dbr:Benno_C._Schmidt_Jr.
- dbr:Berkeley,_California
- dbr:Bernie_Sanders_2016_presidential_campaign
- dbr:Bernstein_v._United_States
- dbr:Beth_Ann_Williams
- dbr:Bethel_School_District_v._Fraser
- dbr:Beverly_B._Martin
- dbr:Bigelow_v._Virginia
- dbr:Bill_Amerson
- dbr:Bill_Bright
- dbr:Bill_Janklow
- dbr:Bill_Lee_(Tennessee_politician)
- dbr:Bill_Leonard_(politician)
- dbr:Bivens_v._Six_Unknown_Named_Agents
- dbr:Blame_It_on_Lisa
- dbr:Blanca_Canales
- dbr:Blizzard_of_Ozz
- dbr:Bloomington,_Minnesota
- dbr:Blue_Bloods_(season_3)
- dbr:Bluff_City_Law
- dbr:Board_of_Airport_Commissioners_of_Los_Angeles_v._Jews_for_Jesus,_Inc.
- dbr:Board_of_Education_of_Kiryas_Joel_Village_School_District_v._Grumet
- dbr:Board_of_Regents_of_the_University_of_Wisconsin_System_v._Southworth
- dbr:Board_of_Trustees_of_Scarsdale_v._McCreary
- dbr:Board_of_Trustees_of_State_University_of_New_York_v._Fox
- dbr:Bob_Barr
- dbr:Bob_Jones_III
- dbr:Bob_Jones_University_v._Simon
- dbr:Bob_Jones_University_v._United_States
- dbr:Bond_v._Floyd
- dbr:Book_censorship_in_the_United_States
- dbr:Bookwars
- dbr:Borough_of_Duryea_v._Guarnieri
- dbr:Bose_Corp._v._Consumers_Union_of_United_States,_Inc.
- dbr:Bowen_v._Kendrick
- dbr:Bowen_v._Roy
- dbr:Boy_Scouts_of_America_membership_controversies
- dbr:Boy_Scouts_of_America_v._Dale
- dbr:Boycott,_Divestment_and_Sanctions
- dbr:Braden_v._United_States
- dbr:Bradford_Journal-Opinion
- dbr:Brandenburg_v._Ohio
- dbr:Branzburg_v._Hayes
- dbr:Braunfeld_v._Brown
- dbr:Breard_v._City_of_Alexandria
- dbr:Bremerton_High_School
- dbr:Brennan_Center_for_Justice
- dbr:Brentwood_Academy_v._Tennessee_Secondary_School_Athletic_Ass'n
- dbr:Brett_Haber
- dbr:Brevard_Public_Schools
- dbr:Davenport_v._Washington_Education_Ass'n
- dbr:David_Berkowitz
- dbr:David_Deming
- dbr:David_Domina
- dbr:David_E._Kelley
- dbr:David_Hamilton_(judge)
- dbr:David_N._Hurd
- dbr:David_Vitter
- dbr:David_Wecht
- dbr:Davis_v._Beason
- dbr:Davis_v._FEC
- dbr:Dawson_v._Delaware
- dbr:DeMarco_v._Holy_Cross_High_School
- dbr:DePauw_University
- dbr:Dead_to_the_World_Tour
- dbr:Dearborn,_Michigan
- dbr:Deborah_K._Ross
- dbr:Debs_v._United_States
- dbr:Dee_Benson
- dbr:Defamation
- dbr:Defense_Distributed
- dbr:Deism
- dbr:Delrina
- dbr:Dennis_v._United_States
- dbr:Depp_v._Heard
- dbr:Derrick_Watson
- dbr:Desilets_v._Clearview_Regional_Board_of_Education
- dbr:Alicia_Rodríguez_(FALN)
- dbr:Alien_and_Sedition_Acts